2 апреля 2015, 17:48

Разбитая чашка

Вот говорят о чашке, которая должна быть пустой, чтобы в нее чего-нибудь налить…

Вот так и будешь ходить с этой чашкой до конца дней, подставляя ее то под один краник, то под другой, то под третий…

А я считаю, чашка должна просто разбиться.

13 комментариев

Atya
Саша, а если нету чашки?
ganesh
тогда не о чем беспокоиться ))
Atya
тогда напиши что ты имеешь в виду вот это
А я считаю, чашка должна просто разбиться.
GodFather
А я считаю что чашки нет! и ложки нет! :) Нео, ты в ***** то есть в матрице :)
iglav
Считать можно что угодно, и беспокоиться бесконечно относительно того что считаешь, не выходя из умственных моделей, меняя, наполняя, разбивая и опустошая чашки, им счёта нет как нет дна у этой глотки познания, она как ненасытная пустая челюсть в отртопедической стоматологии, протез, который клацает почем зря.
ganesh
беда большинства адвайтистов — это их адвайтически тренированный ум. с его помощью можно делать вид, что лихо разгрызаешь любой парадокс, как орешек. это то самый «х… с винтом», который — якобы — подходит к любой хитрой заднице. продолжая эту хардкор-метафору, осмелюсь заметить: кроме как для целей, недвусмысленно указанных в поговорке, этот инструмент больше вообще ни к чему не годен! несмотря на многолетний тренинг…
iglav
Похоже что так.
Dragon
тогда давай в проживание… и смотрим! есть ли то, что ты назвал ум? или это концепция ума? первому не исчезнуть, второму нет надобности!
space_router
одну и ту же аллегорию под разными соусами подавать
Dinkar
я считаю, чашка должна просто разбиться.
А она все никак не разбивается…
GodFather
деревянная наверное
niichavo
думаю дело не в чашке. а в её хозяине, (не)удовлетворёным налитым в неё. ведь чашка — это сосуд. логично, что она наполняется.
niichavo
да и сам хозяин чашки на дне чашки :)