9 апреля 2015, 15:54
MikedaС фильтрами ли, без фильтров ли, или мои третьи 5 копеек про Реальность
Две кардинально противоположные позиции: есть только Реальность и нет никакой абсолютной реальности.
Это как бутерброд с сыром, если его перевернуть, вкус немного меняется, но это все тот же бутерброд.
Это как бутерброд с сыром, если его перевернуть, вкус немного меняется, но это все тот же бутерброд.
122 комментария
Если сказать «Что нет никакой абсолютной реальности» — то это подразумевается — реальная мысль в виде абстракции.
Точно такой же фильтр. И если убрать этот фильтр, иллюзия — и есть реальность. Куда приехали?
Это что по твоим указателям?
ни одной в учении нет, тебе все мерещится.
проспись
А вот стоит явно присмотреться что ты докапываешься до Брахмана, а с легкостью пропускаешь проявленный мир?! Это очень наглядно показывает заблуждений, просто честно исследуй это
Нету никакого проявленное мира в опыте, чистая концепция, вот только что в другом диалоге про это же говорил.
Надоело уже тыщ раз одно и тоже писать. Трехстрочие не для поиска реальности где то в неизвестном, а для того чтобы разобраться что ты понимаешь под реальностью, иллюзией, проявленным миром и т.п. И прожить на опыте эти исследования.
Захлопни ноут и буквы исчезнут… будет следующее.Всё проживается. Но проживать некому…
Я не знаю какой он мир хочет.И КТО хочет? Есть только явления.
И я не могу услышать тебя из за этих концепций.
дозвонилась сегодня до человека и спрашиваю — так что, пробуждение есть!? что это — реализация!? и он грит — ну если ты видишь — что все, что ты видишь и есть ТЫ — везде ТЫ и больше ничего нет — можно сказать, что это пробуждение.
пробуждение — это ПРОСТО! слишком просто, оно не требует витиеватости и сложностей! концепций и описаний! все это появляется как надстройка, чтобы пойти на тот уровень Ученика, где находится его запутанный ум на данный момент! иначе тебе очень просто ответить, как ответил тот человек, например, потому что ТЫ И ЕСТЬ ОТВЕТ! и это прямое видение, без всех этих — усложнений.
Что значит пустотны? Как это выглядит в действительности? Ты видишь противоречия?
Или пустотны или напичканы по самое нехочу.
Но! И это проявления ТОГО ЧТО ЕСТЬ, в виде концепций о пустотности, ввиде концепции о программе, в виде мыслительного процесса и ввиде прямого переживания. Все что осознается есть, и это проявление того что есть, каждый феномен, без исключения. Даже розовое пони в виде мыслеобраза. :)))
Я ему предлагаю посмотреть почему он одни абстракции пропускает как будто они о вкусе яблока, а другие у него видеть ли выдуманные пони, в опыте их нету
Да. Серёжа это для меня реальность. Для меня персонажа всё вокрук и сам Серёжа это что не на есть сама реальность.
Но это нереально!!!
Потому что то что есть не представляется персонажем вообще, темболее в правельном или неправельном. Это всё концепции персонажа. Как и мои. И для меня они реальны. У Серёжи всои, у меня свои. И нет в них не правды не истины.
А вот ты где то крутишься в каком то одном лесу из всего материка. Концептуально крутишься. А когда видишь ВСЁ! Нет никаких концепций. Не возможно это ВСЁ вместить в концепции.
ВСЁ — это воображаемое нечто которое ты принимаешь за настоящее. И как-то из ВСЁ выпали концепции, при этом концепциями ты так и сыплешь, но делаешь вид что это неконцепции а цветочки и бабочки. :)
А что есть такое, что все оптом не является и что именно видится оптом?
Стул это дерево… материал. Тоже пустотный. Но удивительно как мы создаём из него формы.Творим. И вот тут восприятие у нас одинаковое.Мы видим одни и те же предметы. Мебель самолёты телефоны. Значит все мы ОДНО. Хотя если и здесь рассмотреть всё..........., и оставить в стороне описания… То всё тоже пустотно как и мы сами…
реален только Ростик,
Ростик и есть проявленный мир :)))
А он мне освобождение какое то рекомендует… КОМУ? ОТ ЧЕГО? Свободе от свободы? Или персонажу от кино… И как он это представляет? Куда бедному персонажу податься? ахахах