11 апреля 2015, 10:23

Любовь

Любовь проявляется в восприятии единства со всем. Когда растворяешься во всем и остается только любовь. Переживание любви остается единственным что есть. Осознавая это видишь тишину. Бесконечно осознающее свою любовь к самому себе. Где я? Я...?..…

72 комментария

Bambuka
А потом что происходит? Ну когда не растворяешься? :)
BelayaLiliya
Ничего.
Bambuka
То есть?
BelayaLiliya
Либо осознаешь любовь, либо нет.
Bambuka
Любовь это явление, которое осознается потому что есть еще и нелюбовь?
BelayaLiliya
Потому что еще есть Я, которое не дает человеку познать осознание Любви, потому как его ограничивает его видение.
Bambuka
А Я это не любовь? :) Я — такая тучка которая заслоняет от неба солнце?:)
wwwatcher
Нет. Потому, что «там уже двое»! :))
Bambuka
Нууу. :) А я о чем? Двое — любовь и нелюбовь. :))
wwwatcher
Тогда уж любовь и ненависть! :))
Bambuka
Я не сторонник крайностей :))) есть полутона
wwwatcher
Танюша! Это не крайности, а отражения друг друга! Ненависть — это проявления любви, а любовь — это проявление ненависти! Просто нужна смелость, чтобы это осознать! Тогда не будет никакого склонения в крайности! :))
Bambuka
Ненависть может быть противоположностью любви как и равнодушие, бессердечность, так? Есть любовь, она воспринимается на фоне отсутствия любви. Почему на фоне ненависти обязательно?
Для чего нужна смелость? Если «ненависть» как и «любовь» — интерпретация энергии проявленности, в таком случае я согласна что ЛЮБОВЬ — это и ненависть и любовб. :)
wwwatcher
Почему на фоне ненависти обязательно?
Потому, что ненависть, или гнев — одно из корневых заблуждений… этого рождённого тела. В Махамудре с этим работают многие годы, преображая гнев в любовь и растворяя «их» в чувственном!
Anna2013
что ненависть, или гнев — одно из корневых заблуждений
а вот и нет… это знание само по себе… не в дуальности… а просто приходящее чувство.
бамбука как раз говорит о нейтральном фоне, на котором познаётся нечно как любовь, а ты говоришь о понимании любви или ненависти в сранвнении(дуализм), значит оно не может быть ошибкой…
ошибаться то кому?!
wwwatcher
а вот и нет… это знание само по себе…
А вот и да. :)) Конечно Знание, но не само по себе, скорее само В себе! :))
Anna2013
само В себе!
так как оно может быть заблуждением?!
wwwatcher
Элементарным не знанием себя! :)
Anna2013
если ты знаешь себя как ненависть, так вот ты себя и знаешь, где ашиппка? :)
wwwatcher
Нет ошибки. Знаешь ненависть — отражаешься любовью! :)
Anna2013
куда ты сбежал в дуальность?
только что говорил что это знание в себе… а тут сразу бежишь подсластить пилюльку)
wwwatcher
Осознание гнева — проявляется ощущением любви! Поэтому осознать не означает присвоить, или утвердится в «я есть то»! Осознать — это поставить знак равенства, между осознанием (субъективностью) и его проявленной объективностью. Если это сделано, тогда никакая муть не удерживается, а освобождается в своей основе!
Bambuka
Гнев это другое чувство не обязательно присуствует когда есть любовь. Есть еще спокойное ровное безчувствие, или отсутствие ненависти или любви, просто не яркое чувство. Зачем рассиариваешь контрасты? Я про восприятие любви говорю, что если любовь ест то она вместе с нелюбовью. По мне так любовь переживаемая — это чувство какое-то.
Anna2013
любовь — это проявление ненависти
вот правда где то рядом но никак не могу ухватить, вроде бы не правда! а как то вроде и… да… но как так может быть?
Bambuka
Ну а есди посмотреть-пощупать — любовь осознается (переживается) на фоне отсутствия любви — нелюбовь. А что у нас такое может быть нелюбовью и рваться в нее нырнуть и в ней утонуть-раствориться? :))
Anna2013
тут вы немного о разном… либо любовь в дуальности с ненавистью, иначе не понять что это вообще- ну чувство и чувство.
или любовь узнаётся сама по себе и на фоне нейтральности- просто знание.
Bambuka
я не понимаю эту концепцию когда рассматривается только контраст резкий типа черное-белое, ненависть-любовь. любое чувство осознается прям сейчас на фоне или относительно другого чувства, ощущения. если не уходит в дебри рассуждений а рассматривать прям ощущения. если говорить о ЛЮБВИ, то осознание наполнено любовью-естьностью. Можно сказать что у Осознания и Присутствия непрерывный секс. :)
pathort
что и у них тоже? я думал там по другому :(
Bambuka
:))) ну у них это иначе происхдит :))) а внрнее у нее — Основы, аспекты которой — Осознание+Естьность+пустотность.
Bambuka
Ой. А может у пустотности с естьностью? :)))
pathort
может у них любовный треугольник? — ну как оно обычно в жизни бывает
Bambuka
Может, или секс втроем:)) В любом случае дно без другого ни. Потому ЛЮБОВЬ осознается, присутстивем и присутствием и отсутствием явления, как бы.
dima87
Там двое и оператор)))
pathort
)) ну тогда это уже не просто секс — это уже на продажу
dima87
А режиссер вообще в несознанке. Сам не ведает какие сценарии пишет)
bushen
Здесь на сайте надо всё превратить в концепцию.
Надо быть готовым ответить на умные вопросы;
1.Единство со всем это насовсем или частично?
2.Растворяешься ли ты без сухого остатка?

Раз есть единство, то есть «я» автор этого
единства и как отдельное «я» может вместить
любовь ко всему, как она там поместится.
К бамбуке это не относится, она может
чувствовать, но хочет успеть всем написать
коммент.
Bambuka
Ты же во мне видишь себя, да?:))
Ты послушай фразу: когда растворяешься… любовь проявляется. :) А когда не растворяешься и что именно растворяется? Это вопрос простой, как сколько времени. Но ответ на него зависит от того на сколько имеет значение растворение чего-то ради проявления любви и веры в то что вот сейчас то что видишь из себя себя. :)
bushen
Когда говорят о любви — говорят о чувстве, которое нельзя объективно
переложить в слова.
— Бамбука, я люблю тебя безумно.Я не могу жить без тебя.
Давай будем разбирать,«я» это иллюзия и т.д.
Может ей комфортнее было бы у Артура Сита, но это другой разговор.
Bambuka
Ты знаешь, говорить о любви можно долго. Вопрос, а что ты хочешь сказать говоря о любви? :)
То что ты сказал это о привязанности :)) Я не думаю, где ей будет комфортнее. Я подумала что неплохо было бы показать на заначки. А услышит или нет… :) У нас здесь сайт не для засыпания под колыбельную и не лавка для раздачи леденцов. Я просто слышу, что есть попытка удержать уходящие состояния и висеть на найденной любви. Это все что я говорю, тут нет ни чего большего и это тоже о любви, прикинь? :)
Скажи, тебе что-то надо чтобы любить?
BelayaLiliya
Да, нет раздельности между людьми. Возможно не так выразилась. Любовь есть всегда. Растворяешься или есть осознание, что нет Я.
Bambuka
Любовь и ты, растворение себя и любовь к себе. Ты видишь- переживаешь это себя которое растворяешь, любишь, и которое не является любовью похоже.
BelayaLiliya
Единство, единение, одно, это все об одном, не суть важно. Единство есть всегда, а буду ли я видеть его всегда, это другой вопрос и не ко мне.
Что такое сухой остаток? В терминах не очень я))
bushen
BelayaLiliya Что такое сухой остаток?
«это шутка»
pathort
Любовь — это когда нет претензий даже к своим претензиям к себе, людям, миру, богу
bushen
Любовь либо есть либо её нет.В широком смысле, к Существованию встречается крайне редко.
Человек раскрылся, говорит, что любит этот мир, а мы сразу обувать его в концепции.
Возможно, она счастливие всех умников на этом сайте вместе взятых и для неё эти концепции и
антиконцепции — ЯД. В конце концов любовь и единение есть пробуждение.Получается
вполне возможно она пришла к спящим.
С Любовью ум быстро разберётся, препарирует как лягушку на части, а из мёртвых частей
ничего не соберёшь.
pathort
если человеку хорошо, то священный долг каждого прийти и объяснить ему, что это плохо когда ему хорошо — от этого хорошо переходит к объясняющему, а плохо к тому кому было хорошо. так восстанавливается гармония и вселенский баланс.
bushen
pathort
Это точно.Лично я наконцептился, но видимо ещё не сказал что-то о Любви, а потом уйду с благодарностью.Есть путь мудрости, но без Любви по нему не пройти, это мой опыт, но
есть также путь Любви, для него достаточно начального образования.
BelayaLiliya
Гармонию не восстанавливают, она есть во всем и всегда и это не зависит от нас. Вселенная существует в своей гармонии. А сказать человеку, это хорошо, а это плохо, хочет твой ум.
BelayaLiliya
Любовь просто есть. Ты рассматриваешь с позиции личности. У личности есть претензии.
BelayaLiliya
Ребята, не думала, что мой скромный блог вызовет столько эмоций. Благодарю каждого за комментарии. Всегда есть опыт и он бесценен для меня. Постараюсь ответить каждому, в силу своего словарного запаса :))
Bambuka
Неее. Это не эмоции. :))) Это кажется что ты особенная, только поначалу. Потом привыкнешь что у нас тут особенных много и внимание всем достается. Но мы тут не для того чтобы восхищаться найденными игрушками, как бы они прелестны ни были. Потому задаем вопросы, чтобы отобрать прелесть. :))) То что истино, не пропадет, а все что надо удерживать, не настоящее. :)
BelayaLiliya
Видела много особенных людей, не похожих на остальных. И сюда пришла не для того чтобы показать совою особенность, потому как рассуждать об особенности глупо. Все есть опыт и только. Бамбука, уважаю твое дело, если оно так важно для тебя. А прелесть невозможно у меня отобрать, так как его у меня нет. Что удержать? Состояние? Так оно прошло, я лишь описала сей момент в моей жизни.
Bambuka
Не надо меня уважать и мое дело тоже, это напрасная трата времени на придумки. :)) Теперь я услышала. :) Были вопросы, я получила ответы. Спасибки! :)
wwwatcher
Где я? Я...?..…
Давайте не будем об этом! :)
Sharok
Бесконечно осознающее свою любовь к самому себе.
— может быть кто объяснит: что это и как — любовь к самому себе?
vidyaradja
странно, вроде о любви все и, судя по количеству комментов, тут стока любви… а вот читаешь и любви не добавляется. Может быть разве что ума чуть-чуть )
pathort
любовь извне не приходит. её в себе только можно открыть :(
vidyaradja
в себе, но сначала через кого-то
pathort
не, никт оне нужен. нато она и необусловленная. любовь к кому-то или к чемуто или от кого то… это просто как отблеск
vidyaradja
да ясно всё это в теории ) но у кого так в жизни? У тебя так? Необусловленная, ко всем, без ничеговзамен и без кого-то?
pathort
у меня нет :(
vidyaradja
вот отож. за всё человечество говорить легко. И любить легко всё человечество, оправдявая этим то, что не умеешь любить тех, кто рядом и кто тебя любит.
wwwatcher
Легко любить любящих тебя, тут и умения не нужно… А вот развить любовь к «износилованию себя», это уже нонсенс. :)
notka
Ну ты дал! Ну и сказанул!
Попробуй вчитайся в своё написанное видение и вспомни..., действительно ли ты это наблюдал по факту происхождения? Интересно как это выглядит…
Я только сфантануть могу… не более того…
wwwatcher
Всё экспромтом льётся пей — не хочу. :))
notka
Собака лает…
Какую любовь ты должен развить? ахахах где изнасилование? ахаха