15 апреля 2015, 09:06

Палата № 6

Ребята, давайте по чесноку об Учении поговорим.
Я же не виноват, что Бог создал меня таким, что я понимаю все умом.
Но раз Бог так распорядился, а учение ФЭ – лучшее учение, то в нем, наверняка, имеются инструменты и для таких, как я. Объясните мне разумными методами, без психологического давления, как это принято сейчас:
suineg: Ты понимаешь вообще, что у тебя психическое расстройство, называется ПАРАНОЙЯ? Это надо сначала к психиатру, лечить, батенька. и не факт что психиатр поможет.
Учение ФЭ, как я понимаю, учит:
о номинальном субъекте, о том, что субъект — не деятель, и у него нет функций,
что границы феноменов условны, что феномены являются проявлением реальности.
Пишет мне вчера Timur:
мы можем вам помочь и забанить вас.
Что я прочитал в его словах:
— Timur признает себя субъектом, у которого есть функции, который делатель и автор – маг,
— границы между МЫ и ВЫ для Тимура реальны
Iskaan:
Это не твое дело!
Практически то же самое.
Timur:
если вы цените возможность нахождения здесь
Еще круче. Тимур уверен что есть здесь, и это пространство здесь, принадлежит Тимуру и таким же как он пограничникам.
Мне кажется, что Timur, опровергает и подтачивает сами корни Учения. Я всего лишь обсуждаю соответствие Учения ФЭ реальности, а Timur готов опровергать это учение конкретными действиями. Ребята, вы как-то там разберитесь наверху, чтобы Учение передавалось не только методами психологического внушения и давления, но и когнитивный элемент сознания как-то тоже чтобы был задействован.
youtu.be/9RY3ZYPGlGk

16 комментариев

Atya
что я понимаю все умом.
так и есть… дальше можно не читать.
pathort
Учение вообще не о том что ты думаешь. Для того чтобы понять о чём учении необходимо слушать и спрашивать — должен быть запрос с твоей стороны. сильный запрос. а ты сейчас находишся в позиции «раскажите мне ваше учение и я его легко опровергну». и предлагаешь остальным что-то тебе доказывать. зачем например мне это делать? если оставить учение ФА, то я могу сказать за адвайту — она не требует защитников. к ней люди приходят тогда когда им уже не до споров, которые прошли этот этап.

А ты хочешь внести адвайту или учени ФА в дискурс «давайте обсудим насколько тут всё рационально и разумно».
Адвайта вообще не о разумности. учение адвайты не учение устройства мира наилучшим образом.
Ты же хочешь поставить адвайту рядом с политэкономией и геополитикой и т.п. и сравнить что лучше отвечает на вопрос как нам обустроить жизнь, чтобы нам всем было хорошо жить.

Она не об этом.
rezident
что за политика двойных стандартов:
Тимур это хочет — ты не видишь.
НгоМа говорит: «не понимаю, зачем людям трусы», все мило улыбаются и никто его за порнографию не банит.
Где тут недвойственность? Совсем другим воняет.
rezident
а вот по Учению, как правильно понимать: писанина, которая написана от меня — проявление реальности, или это гуманоиды прилетели с другой реальности и написали?
Diamir
В голову тебе гуманоиды залетели. Или заползли))))) Говорила мама,-не ныряй в незнакомых местах. А я добавлю-не купайся в болоте!))))
Platonio
Учение ФЭ, как я понимаю, учит:
о номинальном субъекте, о том, что субъект — не деятель, и у него нет функций


Не учит, в том-то всё и дело. Просто тебе что-то говорят или пишут, если это цепляет — исследование данного вопроса становится приоритетным, если не цепляет — не становится. Люди просто есть, неважно даже, доверяешь ты им или нет, нравятся они тебе или нет, нравишься ты им или нет. Учения нет как какой-то штуки, которую можно обвинить в чем-то, или хотеть от нее чего-то и не получить, от людей, которые говорят — можно, но им это вдоль и поперек.
rezident
а о чем учение? Чему учит, кроме того, что я зацепил?
Platonio
Кроме того, что зацепил — больше ничему, остальное всё догадки.
svarupa
Бог создал меня таким, что я понимаю все умом. Я всего лишь обсуждаю соответствие Учения ФЭ реальности,
Ты разберись для начала о свей реальности.
Серега, посмотри хотя бы раз на то, что ты называешь *Я*.Начни хоть что-нибуактике.
Пока ты мне напоминаешь 3-летнего ребенка, который спрашивает у папы про оргазм, и папа бессилен, но не потому.что он не знает, а потому что ребенку это недоступно… пока…
rezident
а как можно разобраться? Есть по этому поводу несколько базовых концепций-постулатов. Их Учение не доказывает. Просто говорит — это так. Почему я должен верить. НгоМА много, что говорит. Нпример:
это такое Учение, где никто никого не отжимает.
Какие у меня основания ему верить, если практика ни одно из его слов не подтверждает.
svarupa
Никому не нужно верить!!! дракон миллион раз повторял это!!!
Сам проверяли на практике все!!!
Amitola
Ну да… проверяй на практике все… и даже то что говорит Дракон, какими бы они не были вдохновляющими мыслями — все слова. Зацепился за них — пропал. Отвергнул как «ненормальные», считай что Учение стало противником, т. к. уже свои мысли более важные. На своей шкуре испытываю)))
adi-asti
Просто походи на сатсанги и начнёшь понимать постепенно о чём они.
oleg1956
Если не нравится Учение, сомневаешься в нем…
Не переживай, Поищи другое, каждому свое…
Все хорошо, Удачи ..))
Skomoroh
Здравствуй резидент «евил», чтобы полностью понять и перейти на следующий «левел» обратися к Богу
Суйнегу, он как раз больше не может скрывать блин это, он поможет, у него работа такая помогать, отпускать кого надо посылать на работу итд итп.Моё предположение, что он вам разъяснит все вопросы:)))Для меня вы просто резидент, если что:)))
vidyaradja
правдоборец, блин ))) ну отойди ты от компа, погуляй, весна, нудиские пляжи скоро откроют, воздух, птички, подыши нормально. Небо всё ещё на месте — ничего на землю пока не рухнуло, а если и рухнет, так ты всё-равно не удержишь.