14 декабря 2011, 22:46
Блог SwamiNirav ← SwamiNirav SwamiNirav

Три великих Ф и ЗЯЦОК...:)))

Когда вы слышите о трех великих Ф — Функции, Фикции и Факте — не забывайте о том, что это ЗЯЦОК — Звенья Якорной Цепи Очередной Концепции.:)))
(1):  amitashi
(1):  Dragon

18 комментариев

dpimka
А в чём смысл заострения внимания именно на этой концепции? Она величавее других? :)
SwamiNirav
Просто на эти Ф так часто здесь ссылаются. А ЗЯЦОК навеян твоим ЕМНИП.:)))
dpimka
Мммм, не замечал. Поэтому и удивился конкретике :)
nobody
А что из того что можно услышать ушами или прочитать глазами не зяцок? Зяцок может стать все что угодно, если этому предается некое особое значение. О чем бы мы не беседовали, включая самые «высокие» материи — это все ничто ниочём. Относительную ценность имеет лишь сам процесс протекания беседы, как неповторимая манифестация жизни.
dpimka
Вот! Вы выразили то, что я не смог хорошо сформулировать :) Когда что-то одно выделяется как концепция, это как бы одновременно подразумевает, что есть некие «не концепции» :) Конечно когда это делается в конкретном разговоре, то это может быть применимо в качестве указателя, но употребление в общем порядке в самостоятельном посте вызывает желание уточнить контекст.

Ха. Каким-то академическим языком написалось. Представьте, что я пишу это нацепив монокль :))))
SwamiNirav
А что не является указателем?:)))
dpimka
Разговоры о нём :)
Мне видится указатель, как нечто подобное удару молнии — БАБАХ! И во вспышке света ты вдруг видишь тень, которую принимал за себя :)))

В любом случае, это нечто точечное, о котором мало пользы рассуждать, потому что применяется Мастером в каждом конкретном случае по-своему, а затем в нём нет никакой надобности :) Применяя аналогию Рам-Цзы, это как рассуждать о шипе после того как он уже вытащен и выброшен — а какого он был цвета, из какого растения изначально родом итд итп :)))
SwamiNirav
Все что ты видишь является указателем, а БАБАХ — это указатель, который сработал благодаря твоей сонастройке. Для кого-то подойдет один, для кого-то другой. Но штамповать каждый день в интернете указатели общего пользования для всех весьма странно. Не существует универсального шипа. А устраивание кому-нибудь «серьезной» публичной разборки в комментариях лишь укореняет остальных участников в очередной иллюзии «правильного» понимания.:)))
Dragon
Очень правильный взгляд… двери в ад двойственного мышления открывает нечто очень простое, то что никогда не замечается!:) Некое «знание» просто называется знанием… возникающая мысль, называется мыслью… Вроде ничего НЕ ВЕРНОГО? ТАК? Но в этот миг мы входим в мир разделяющего мышления. Где с мыслью сразу появляется некое пространство «не-мысли», и конечно тот кто, мыслящий! Добро пожаловать в ад, если нет различения всех трех аспектов, или в мир шуток и игры в двойственность, если есть!:))
dpimka
Просто и Ясно! :)
SwamiNirav
Пока существуют правильные и неправильные взгляды, ты сидишь в аду!:)))))
dpimka
Но это же очередной взгляд о том что существование правильных и неправильных взглядов — неправильно, ибо ведёт к аду. Одно дело видеть это (что любые взгляды суть концепции), а другое дело тыкать этим в других. При этом начинается совсем другая игра — игра в то, что есть правильное знание, есть тот, кто им обладает и он может указать заблудшим на их ошибки. И это прекрасная возможность обратить внимание на другое — не на то насколько заблудились заблудшие, а на судью Дреда, который их судит :)))
SwamiNirav
Вот как раз этим и занимается ваш Учитель от адвайты — он подходит под все перечисленное для судьи Дреда.:)))
Если не нравится ад, ОК, пока существуют правильные и неправильные взгляды, ты сидишь в раю!:)))))
dpimka
Как скажете, Судья :)))
amitashi
Сказал адвокат судьи Дредда :)))
Dragon
У пацанов сплошь неконцептуальные концепции, в отличие от лохов!:))
Dragon
Силен!:) Сам ведь запах «разоблачения» неких «отдельных», «специальных» аспектов знания-познания, выделяет эти знания из миллиардов других, делает особенными! и упускается Праздник Слова!:)