28 апреля 2015, 23:54

Просто заблуждение

То, что говорят о тебе или твоём мнении, — невероятно важно!

101 комментарий

TVN
И да! Конечно! Чем больше мне поставят «плюсов», чем большему количеству людей это понравится, тем важнее это будет для меня и окружающих меня людей! ))
Bambuka
Ты хочешь поговорить об этом? :)))
TVN
Нет. Спровоцировать людей. Заставить их задуматься. «Плюс» — это важно или заблуждение?
Ставить или погодить? ))
Bambuka
Чего годить? Ставить надо! :))) Прикинь какой ты змий-искуситель, пытаешься заставить человека думать о выборе!
TVN
А мой «плюс» тебе важен, Танюша?
Bambuka
:)) Да вообще! Сделаю скрин на память! ;)
вот это «тебе важен» откликается на Тебе. :))
TVN
Ну тогда я ставлю! )) Ставить это тоже чрезвычайно важно для «меня».
«Я — князь, могу дарить»
Никита Оленев. «Гардемарины, вперёд!»
Bambuka
:) Ставь, надо делать приятное себе! :))
А знаешь, почему-то «меня» как-то не отзывается. А вот «тебя, ты, тебе» прям импульс. :)) Пикольно.
vidyaradja
плюс — это важное заблуждение! )
space_router
я бы сказал, что вообще не стоит совершать действия типа «тяп-ляп».
разве что если осознанно, если например захотелось тяп-ляп, то можно и тяп-ляп поделать)
иначе теряется ценность действия, сила — и становишься размазней.
т.е. даже не совсем так… ммм…
в принципе все пофиг, просто обращать внимание что делаешь — «вот сейчас я поставил плюс от балды, я его всем подряд ставлю, ага»
это практика приятия, практика осознания настоящего, пребывания в настоящем
vidyaradja
ок. плюс )
space_router
что ок плюс?
vidyaradja
хотелось же сначала поспорить, хотя и не о чем, но хотелось)
space_router
ну можно наверное и поспорить, если хочется и есть с кем)
vidyaradja
наверное, можно, но это было так важно, что я уже забыл о чём хотелось спорить )
vidyaradja
предлагаю устроить парад приятия через всеобщее плюсование! :)
vidyaradja
ничего нет! Плюс. Ты лжешь… Плюс. Сектанты!!! Плюс! Сами вы все говно. Плюс. Минус. Плюс! :)
Bambuka
:)))) А чего?! Объявим сегодняшний день 29 апреля, днем плюсования! :))
vidyaradja
Плюс!
Bambuka
Нам с тобой запрещено общаться публично! Забыл? :))) И тебе плюс!
vidyaradja
так не общайся! Плюс :)
Bambuka
Нее. :)) Я не могу :))) Плюс!
vidyaradja
ура! файлы с сатсангом дракона слушаются на телефоне. это значит, что завтра работать буду молча и в наушниках :)
Bambuka
а обычно ты поешь работая? :)
vidyaradja
обычно молчу без наушников)
Bambuka
:))) это круто!
vidyaradja
нам можно, но осторожно, соблюдая нормы дискуссии, чтобы в личку не вылететь отсюда :)
Bambuka
да все равно же подумают то, что подумают! :)))
vidyaradja
так уже давно подумали. пусть будет. Плюс :))
Bambuka
ой :)) плюс поставила а не ответила словами! :)) просто улыбнуласб. сейчас дошло что тебе не видно!
vidyaradja
видно )
vidyaradja
не будем здесь любовью заниматься. Любовь человеческая не имеет никокого отношения к Учению! Обсуждаем заявленую важную тему. Плюс — это важно или заблуждение?
Bambuka
:))) ни какого флирта! Плюс это важно или заблуждение?! Важно определиться!
vidyaradja
очень важно. Мне это спать многими ночами не давало. Пора решить уже этот вопрос!
Bambuka
А мне важно мнение о моем мнении! :) И вообще важно все важное! :))) Все, я вообще спать пошла!

ВСЕМ-ВСЕМ СЛАДКИХ И ЯСНЫХ СНОВ! :)))
space_router
да все нормально наверное)
просто я тогда вмешался то что ты как бы подкатываешь к бамбуке по «брачной» теме)
это ж тоже вариант проявления АП, инстинктов)
ну знаешь, когда человек говорит там девушке «у тебя сегодня такие замечательные туфли», и всяко себя ведет как — ну как когда мужчины и женщины вступают в «бачный» период, ухаживания и все такое)
просто тут тематика другая и «туфли и облака» здесь это сатсанг, учение и т.п.)
ну т.е. мужик хочет «замутить» с девушкой, и всякие его слова, жесты — они лишь как декорация.
надеюсь я никого не обидел, просто действительно интересно — это же стеснительная тема)
а вспомнил — тили-тили тесто жених и невеста!)
вот так в садике это называли!)
блин, я правда надеюсь что никого не обидел)
Bambuka
а мне нравятся твои концепции :))) мы вчера о вас посплетничали: Р
space_router
ну я рад что ты не затронулась)
Bambuka
:)))) Саашаааа! Аууу! :)))
space_router
все в порядке, я подумал а вдруг вы не замечаете!)
vidyaradja
внимательно тебя замечаю. с широкой дружелюбной улыбкой )
Bambuka
:))) Замечаем! :) Ты очень очень замечательный, Саша! :)
space_router
блин, ну вы молодцы!
я прям обрадовался!
что такие легкие!
это правда.
люблю пошалить еще иногда)
ладно, значит теперь я могу спокойно говорить, не украдкой)
я отметил, что бамбука «включилась» после определенного кодового слова.
которое ей сказал видиарадия.
ну, так мне показалось.
знаешь что за слово, Таня? Видиарадия?
space_router
Это я для личного арсенала интересуюсь)
vidyaradja
а что это за слово? )
space_router
я завтра скажу если не догадаетесь)
vidyaradja
да я догадался, интересно было тебя послушать )
space_router
завтра.
я еще подумаю, может и не говорить — вдруг все сломается сразу(
у меня такая есть особенность — я иногда как такое озарение испытываю, и от него много много оветвлений и все сразу как в пасьянсе складывается чик чик чик, и все ясно почему там там и вот там вот так.
и я не то что верю в это, а это уже автоматически становится прошивкой, в подсознании.
пока не перепрошьется так и будет)
vidyaradja
можно ещё сказать: видео-раджас)
space_router
это слово «Богиня»!)
Bambuka
:) раньше. просто слово Богиня обсуждалась и я писала о неприятии. вот ты и решил что это слова имеет значение. но первое было Лила, которое не обсуждалось и прошло тобой незамеченным.
space_router
ну я так увидел)
Bambuka
Дык ага. :) Это иногда удивляет, как обнаруживается человек, чего не замечал. Факты которыми руководствуемся — это то на что обратили внимание и как поняли и интерпретировали явления. Стереотипы влияют на восприятие. И представление о том какой этот человек.
space_router
ну да, на что обратили внимание, как поняли тем и руководствуемся
vidyaradja
не, не обидел. На правду разве обижаются? :)) Плюс тебе )
space_router
ну вот блин, есть же люди такие!)
могущие незацепиться, я думал зацепит и очень почему-то хотел эту тему поднять)
приятно удивлен!)
vidyaradja
но тему поднять можно, почему нет :) поднимай, а я помогу в меру сил поднести куда-нибудь )
space_router
а все пока вроде.
я думал прикол будет, а вы не стали отнекиваться(
TVN
Неужели это будет ветка, где любое высказывание будет «плюсоваться»?
Этого ли хотел стартертопика? ))
vidyaradja
Это для отвода глаз. Чтобы все могли сполна ощутить свою значимость на фоне её отсутствия )
space_router
а что он хотел?
уж не управлять течением событий!?
TVN
"… согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?"
Га-Ноцри. «Мастер и Маргарита»
space_router
знаешь, это тонкий момент.
вроде как и может.
но с другой стороны, наверняка ты и сам видел — что иногда вот вроде всегда мог и думал что можешь нечто простое сделать, а тут раз — и как будто сила какая-то парализовала — и не можешь!
у меня такое реально было, и видел и слышал о таком.

но если тебе реально очень важно недопустить тут чего ты не хочешь, то я готов помочь, перестать говорить, хоть и жаль будет, такая интересная тут проскочила прям игра)
TVN
«Снискав себе наибольшее уважение среди наибольшего числа людей, мы перехватываем таким образом часть их власти в свою пользу.»
Джейк Хорсли. «Воин Матрицы».
space_router
«а иди ты на*уй, джек хросли!» ©
вяся каменюкин, слесарь-прокатчик жестяного цеха
а что бы воин матрицы вот на это заметил?)
vidyaradja
я бы сказал, что вообще не стоит совершать действия типа «тяп-ляп»
space_router
разве что если осознанно, если например захотелось тяп-ляп, то можно и тяп-ляп поделать)
TVN
«Негодование, возмущение, горечь, надменность, жалость к самому себе, презрение и плохо скрываемая враждебность — предпочтительные эмоциональные реакции подключенных и их исключительные признаки в рамках социальной матрицы.»
Джейк Хорсли. «Воин Матрицы».
space_router
да уж, серьезно подготовлен это джейк!)
а если ты осознаешь эту враждебность, ну принимаешь ее — вот она была, да, вижу.
спокойствие я бы еще сюда включил, и благоразумие — это тоже признак подключения.
ты же всегда когда подключен, то подключен.
но когда осознаешь то что имеет место, то ты как бы и вне и внутри матрицы.
TVN
Ты заметил, что и негодование, и и горечь, и надменность и пр. — есть тогда, когда ты «подключён»? Стоит «исключить» себя из этих «переживаний» — переживания исчезают.
space_router
тут тоже тонкий момент.
когда хоть что-то есть, то ты подключен.
хоть что угодно, хоть отключенность.
даже когда период отсутствия «автора» идет,…
когда автор отсутствует, это все таки неясный момент, подключен или нет, потому что никого ж нет в этот период.

вобщем, переживающий иногда отсутствует, ты сам это можешь вспомнить — например когда вдруг приходишь в себя за рулем, и понимаешь (если обратил внимание) что щас вот отвлекся какими-то мыслями.
вот в этот момент автора нет, есть только происходящее.
space_router
вот в этот момент автора нет, есть только происходящее.
* в этот период, когда ты был увлечен мыслями автора не было.
TVN
Не было «автора» поездки, но был «автор отвлечения».
Напротив — «отключение» — это осознанность. В своей высшей степени. Осознанность, что ты не «подключён»
space_router
а я не так вижу.
осознанность она вместе с осознающим.
ну я не знаю как отключить автора если он сейчас есть, если я «в себе».
ну это как перестать думать о белой обезьяне специально.
я понимаю отключение как видение сна как сна, и это все персонаж сна и видит все равно.
TVN
По мне так не вместе а: нет никакого осознающего, так же как и осознаваемого.
Есть лишь осознавание как аперцепция (переживание/чувствование без переживающего/чувствующего).
Внутри переживания возникает мысль о том что есть некто отдельный от переживания«Мысль я ест» — ну и поехало: психосоматический рорганизм, мысли, думы, чувства, память, личность…
TVN
Пораспать — мнго ошибок! ))) Спокойной ночи!
space_router
осознающий есть когда он есть.
а когда его нет то его нет.
когда он есть то все присвоено ему.
а когда его нет, то есть просто как вид из пустой квартиры, без хозяина, как кино про падающие за окном листья, фоном может идти бормотание телевизора (мышление).
TVN
Вот смотри, у него же:
«Поскольку крохотное, непроницаемое и неподвижное «я» — главное сокровище всех подключенных (на самом деле это та розетка, тот узел, который соединяет их с матрицей), выражать следует только те чувства, при которых «я» сохраняет свой статус и эмоциональный настрой. »
Видишь: эго — это «точка подключения»
space_router
не он похоже просто перепрошился, а не отключился.
сбой был и перепрошили.
предпочтения какие-то, условия
vidyaradja
а по-моему четко.
TVN
Мы не «Его» обсуждаем, а справедливость его слов, и как они помогут нам в «общем деле» ))
space_router
ну я тоже про его концепцию.
я вижу в его словах предпочтения, условия, контроль происходящего.
а это все в матрице, это прописано в программе.
TVN
Ты читал?
Поинтересуйся, если интересно pdf
space_router
что-то слышал.
да я сам отставной воин матрицы)
space_router
а я бы сказал, что важно то, что тебя цепляет когда ты говоришь с кем-то, или просто в ситуации.
просто нужно обратить внимание на это цепляние, побыть в нем
space_router
блин)
двусмысленно получилось)
я имею ввиду, что важно ТО что тебя цепляет, сам факт наличия цепляния, реакции.
и вот на этот факт обратить внимание, задержаться на нем самом, ничего не размышляя даже, просто побыть в нем
Skomoroh
То, что говорят о тебе или твоём мнении, — невероятно важно!
Володя здравствуй, как считаешь а так можно сказать
То, что говорят о тебе или твоём мнении, —вероятно неважно
TVN
Твой вопрос пересекается с постом Дракона. Важность для кого? Для «живущего». То есть того, кого нет по сути. То есть важность появляется/исчезает вместе с появлением этого отдельного. «Есть» он — и «важность» тут как тут ))
Skomoroh
То есть важность появляется/исчезает вместе с появлением этого отдельного
.
Одно без другого никак?
TVN
Как раз если одно без дркгого — то это и есть недвойственность. А с разделением пояляется «что-то ещё».
Skomoroh
Как раз если одно без дркгого — то это и есть недвойственность
Да согласен.