4 мая 2015, 19:56
Блог Oeem ← Amitola Amitola

Неприятие.

Хоть кто-нибудь, когда-нибудь видел — «неприятие». Я нет.
А что вижу?
(1):  spart

20 комментариев

bodh45
претензию
Amitola
В виде чего?
bodh45
претензию в виде претензии на неприятие
Amitola
Притензия — это же просто мысль.
spart
Что уже тогда мелочиться?! Нет ни приятия ни неприятия! Или кто-то видел приятие? :)
Amitola
Неприятие и приятие — это мысли. Что за явления они показывают в действительности?
spart
Любые явления это явления мыслей :)
Amitola
Тебе кто об этом сказал?)
spart
А я и не говорю, что это окончательная истина, просто в контексте разговора о том что является мыслью, а что не является, я вообще не вижу что-либо о чем можно подумать и чтобы это не было мыслью :)))
ishhushhij
неприятие тож не видел я, лишь проявления неприятия.это о себе я. предполагаю, что сейчас ты видишь изображение на мониторе своего компьютера или ноута… буквы там всякие, картинки и т.д.)в более глубоком смысле не могу сказать, что ты видишь… не знаю просто.
TVN
Максимум, что можешь увидеть проявление неприятия (как и приятия, кстати).
Amitola
И ввиде чего эти проявления?
TVN
Поведения человека как видимое, его мысли и ощущения как невидимое извне, если смотришь из точки «ты» или «он». И наоборот — если из точки «я»
Amitola
Всегда смотритца из «точки я» (стрела летит в одном направлении). И всегда в виде ощущений (пусть даже очень тонких)
TVN
Но из твоей «точки а» можно смотреть на другого, а можно на себя.
Amitola
Да. На мысли и ощущения...«свои»)
TVN
Безусловно. Только «мои».
Amitola
«мои» — это сейчас балуемся описнием. Но в действительности «смотрение» на ощущения и мысли — просто существует.
TVN
Не путай «смотрение» и наблюдение за «проявлениями».
Второй случай — это сенсорный аппарат психосоматического организма, где существует субъект, наблюдающий за проявлением, и сам являющийся проявлением.
Amitola
Мне ближе слово «восприятие». И это можно описывать по разному и тогда описание станет тонкой уловкой.