26 мая 2015, 13:25
Простые движения
Раз за разом Учение указывает на такую простоту, которая не требует движения. Оно указывает не «хватать», а остаться в том, что есть. Это эдакое «не-движение». Движение назад, не вперёд. Просто опускание рук, а не хватание очередного чего-то, что приведёт к чему-то ещё.
Но, как правило, любой указатель тут же превращается в способ двигаться, в способ создания «меня» через эту функцию. Даже указатель остаться с тем что есть. Остаться с недостаточностью, с болью, со страхом должен я ведь! И это уже движение вперёд, которое выдаётся за движение назад. Но движения не требуется вообще! Ни капли. Недостаточность уже здесь. И точка. Все движения — это движения по её преодолению.
Но, как правило, любой указатель тут же превращается в способ двигаться, в способ создания «меня» через эту функцию. Даже указатель остаться с тем что есть. Остаться с недостаточностью, с болью, со страхом должен я ведь! И это уже движение вперёд, которое выдаётся за движение назад. Но движения не требуется вообще! Ни капли. Недостаточность уже здесь. И точка. Все движения — это движения по её преодолению.
(26):
vidyaradja, Eya, forsuasson, Bambuka, Luna, Natahaalala, relsam, atman123, Jaisonkrid, Vita, jedi, DASHKA, pchelkine, Nonna, GodFather, Atya, tiger77, Koba, Disa, konstruktor, Amitola, Rush, vitaly73, xdim, space_router, ishhushhij
(1):
Vlar
17 комментариев
Да ведь )) И попытка остаться в этом еще одно преодоление.
Ты верно подметил И всего лишь небольшой сдвиг восприятия, который либо случается, либо нет. A это уже Милость
А я-то жертвы, палачи… растеклась))
Чего еще больше гонять — недостаточность есть и точка!))
А то все эти танцы с бубном, лишь бы не смотреть и не согласиться, не остаться.
Стоп! Недостаточность есть, скока ты не бегай, не нарезай круги!))))