31 мая 2015, 14:00

Тренд пробужденных советов

Появилась какая-то тухлая тенденция на сайте — тыкать в человека его же вопросом. Вообще это называется самоутверждение за чужой счет. У человека возник вопрос — он его задал. Какое чье омраченное дело из каких личностных или просветленных оснований он его задал??
Адьяшанти на протяжении всей книги рассказывает, как ему ученики задают вопросы и он на них отвечает. Он не тычет им своим видением из абсолюта каждый раз — а кто там задает вопрос? А из какого видения ты задаешь? А что ты хочешь на самом деле узнать??
И это Мастер, Адьяшанти!!! А у нас продвинутые типа активисты только и ждут искреннего вопроса, чтобы наброситься со своими просветляющими встречными вопросами. Тьфу, пошлость какая.
Адьяшанти и про это пишет, называет это прямо просветленным эго, пишет о том, как застревают полупродвинутые на взгляде из абсолюта и называет это серьезным заблуждением.

94 комментария

Bambuka
:) Чёткая эмоция! Прям очень явное неприятие. Молодец!
bodh45
ха-ха очень чёткое неприятие происходящего:))))
Bambuka
Признаться себе честно в неприятии других — это шаг к тотальному приятию. :)
bodh45
уточню, не других, а проявлений действий этих как ты говоришь других. И даже это не неприятие, а не любовь к этим проявлениям.
Bambuka
не существенно :)
bodh45
Я понимаю что ты не видишь разницы. Думаю однажды увидишь.
Bambuka
Не обязательно я буду смотреть так как ты. Может все наоборот, ты станешь видеть как я :)))
bodh45
Не дай бог!:)))))
Bambuka
Вот! :) Ты придумал что-то и считаешь что твое видение истиннее и правильное. А я вижу криво и т.д. НО! Это Твое вИдение и представление как я смотрю! :))) И пенять на зеркало — неприятие, при чем неприятие построено не назнании различия того на что смотришь, от того что видишь. И твое уточнение не существенно, а восклик — искреннее признание что неприятие есть, есть и фантазиио том как что должно восприниматься. И это клевое осознание! Поздравляю! :)
bodh45
Вобще всё не туда. Но нет проблем)
Bambuka
:))))) как ни прочту так хохочу! ты чего, решил комиком быть? :)))
notka
да позволь… :)
:)))) Как можно запретить быть тем что есть!!!
Bambuka
чего позволить? быть тому что есть таким как есть? :)))
notka
ну да…
ладно… за слово позволить… меня уже теребили…
Ну нравится оно мне...:)
notka
Прям идёшь по улице и позволяешь позволяешь… ахахахх катаюсь от смеха…
Bambuka
:)))) махнула правой рукой — леса раскинулись, махнула лево рукой — озера растеклись… :)))
notka
А если ещё ногой или попой… так ВАЩЕЕЕ…
Bambuka
:))) и не говарииии!!!
notka
а языком по форуму? УУУУУАААУУУ!!!
notka
Такооооое наколдуешь!!!
Bambuka
ох вы с Валерой прям в унисон сказали! :)) стих получился

— и то и это конвульсии сознания, тыкающегося в формы
— а языком по форуму
notka
Так классно наблюдать. Одно движение чем либо… и пол картины переписал. Один раз пукнул… и смотришь на конвульсии сознания… и сам в танце! БАЛДЁЖЬ!!!
Bambuka
Хорошее слово такое :))
Luna
Все так :)
vidyaradja
тут же ничего не поделаешь. каждый сам пуп своей земли и, если и не просветлённый, то всего шаг остался — это точно. Поэтому каверзные вопросы — это такие же вопросы как и искренние. Кто-то воет в пустоту своей болью.
Rush
ну это тоже род просветленческой позиции в моем восприятии. если в твое окно воет как в пустоту своей болью соседская собака с трех до шести утра, а тебе утром на работу, то после пары таких ночей ты пойдешь к соседям с твердым намерением попытаться переобусловить их и/или их собаку. ты же не скажешь — ну что тут поделаешь, у каждой собаки своя боль и вообще жизнь собачья.
так и тут. место-то общественное, а все что было обусловлено можно переобусловить.
vidyaradja
так люди-то не выбирают. люди-то просто страдают :)
Rush
это к чему про выбор?..
vidyaradja
ну, выражаются как могут, часто могут показывать свою продвинутость. Ну да и фиг с ней )
Rush
я не очень поняла)) «как могут» это и есть то, как их обусловили люди и события. я — такой же человек и событие.)
vidyaradja
да ладно. Если откровенно, то я ведь согласен с тем, что ты написала. А что спорить стал, сам уже не понимаю :))) Теперь нужно что-то доказывать вроде, а нечего :)
notka
а кого судим?
Rush
Кто?
notka
Не знаю…
Пост как судный день прямо.
dima87
Терминатор 2
snumra
Так активисты — на то и активисты, что их ум натягивает, и им больно и обидно, они заходят в сеть и начинают делиться своим духовным садо-мазохизмом с посетителями сайта. Это как хулиганы на улице — есть чо — а если найду.
Что с ними делать? — Понять и простить. С каждым может случиться. Кто-то наорет на кошку, кто-то бросит чашку, а кто-то выйдет на улицусайт в поисках жертвы своих страданий.
notka
Да. с каждым может случиться ХРЕН ЗНАЕТ ЧТО!
Даже фурункул на жопе вскочить. ахахах
Rush
но не каждый захочет его всем показать, правда же?
notka
ну это как припрёт…
Rush
припрет — это не система. а у нас мода такая. мне увиделся тренд, тенденция — разные люди в разных постах не первую неделю. и разговора не получается из-за этого, дурацкое перепихивание репликами, как в автобусе или в очереди в налоговой какой-нибудь.
мало кто теперь рассказывает об опыте, о практике, о понимании новом — тут же заклюют же.
dima87
всё верно, это называется сумасшествие толпы.
notka
и это тоже существует.
dima87
и это тоже существует тоже существует.
Rush
ну может быть. мне так не нравится.
dima87
это хорошо, мне вообще ничего не нравится;) я сюда только ноткой захожу полюбоваться.
Rush
угу, согласна в целом. Но я за нормы приятия и позитивного внимания. И улица улице рознь…
notka
Я тоже ЗА! Но… бывает вошь не спрашивает.
Rush
так бывает конечно. я же тоже не каждый день такие посты пишу.
pathort
а патаму шо адьяшантии из любви говорит, а местный народец из знания.
адьяшанти самоутверждаться не нужно, а знайкам нужно, потому что подспудно они чувсвуют что грош цена их знаниям и пониманиям
Rush
может и так, у каждого по-своему, мы не можем знать что они там чувствуют.
pathort
предполагать с высокой долей вероятности можем. ибо по делам их..))
notka
ну не всегда же только цветам цвести… Навоз тоже приносит пользу. Однако кругооборот в природе естественная вещь.
Rush
кругооборот хорош в унитазе, по диванам навоз никто не раскладывает. и шторки с какашками ты не купишь — все больше с цветочками наверное.
а другим предложить для развития равностного восприятия вполне можно — наливайте суп в ночные горшки, нечего от естественного нос воротить, позвольте себе такую легкость восприятия!
notka
Это всё бла бла бла… Описание того что уже есть. И как должно быть.
Суп в ночные горшки не разливается… даже если ты захочешь что бы туда разливали. Тебе не воссоздать это. Ты пыль в общем потоке бытия. и делаешь и можешь лишь то что делаешь…
Не на что ты повлиять не можешь… Но влияние происходит. И если мир перевернётся вспять и все ночнут раскладывать навоз под диваном. То и с этим ты не поспоришь. Твой мозг будет воспринимать это как норму.
Rush
ох ну понесло. да пыль я, пыль и все тлен. но те благословенные времена не наступили еще с навозом, правильно? так и тут их, на сайте предвосхищать не нужно.
notka
ахахахах так а за что ты борешься или против чего? Если времена которые ты описываешь только в твоём мозгу. А аватарки у всех с умытой рожей. А ты уже так предвосхитила того чего нет!!! Что готова спасать неизвестно кого от какой то чумы… Которой нет в помине.
notka
Всё устроено давно без твоего вмешательства. Устроено настолько крепко, что ты сама и есть это устройство из которого вещаешь… как должно быть. Но это только описание того что давно стухло… Звуки шарманки той песни которую в неё запихнули… ахахах
Rush
И?!..
dima87
там ключевое слово «ахахах»
Rush
да вижу я))
notka
Ты выполняешь свою функцию, как часть функции в большом организме. И всё. И даже сама не знаешь как… являясь частью того с чем ты борешься и не согласна.
Ты делаешь тоже самое сейчас… против чего сама боришься. Ты уже есть ЭТО с чем несогласна.
Rush
да согласна я, боже мой!))) неутомимая ты наша))
о вечном договорились. о сайте поговорим?))
notka
С ним всё в порядке.
Rush
ну вот на аватарке ты — с вымытой
notka
Так я б и не мылась… Но против жизни не попрёшь…
Rush
во-во, у Адьяшанти именно такие почти слова приводятся, круг замкнулся
dima87
а я вот не моюсь. попер против жизни?
notka
нет… не попёр… Жизнь заставила…
dima87
верно, мне лень, а лень — проявление жизни.
Rush
ну вот на аватарке ты — с вымытой, уложенной головой, в красивой обстановке, жесты какие-то со значением, не могу разглядеть. а что не в огороде на навозной куче, вспотевшая и в потертых трениках и вытянувшейся футболке? ну или около мусорки можно, с ведром помойным — тоже ведь феномен, мусорка и суть ее та же, что и у цветка.
notka
А чем второй вариант не реален? в огороде в навозной куче. Что то не так?
Rush
ну давай такую аватарку-то, все так!
ты правда мысль не улавливаешь или прикалываешься?))
notka
Да я тебя улавливаю как красивую птичку на ветке. Которая щебечит щебечит щебечит… НЕ О ЧЁМ. Но красиво.
Rush
эк тебя… а может так и было, конечно))
Bambuka
ух ты! :) ты прям точно знаешь кто из знания а кто из любви и как надо! и не поспорить же! ты точно знаешь!
dima87
а вообще, вам просто наверное заняться нечем и ваше эго трахает вам мозг о том какие вокруг все просветленные эго. всё неправильно.
notka
Да. Это тоже трах как припев в большой песне.
dima87
как говорит Ренц: космический пенис вибрирует в космической вагине.
notka
типо того. Так что вибрируй…
dima87
кто-то озабочен просветлением, кто-то жратвой, вас заботят просветленные эгоисты.
notka
ахахах вот видишь всё как просто…
salik2
Прямо очень новая тенденция! ) может чего раньше не замечала? А самое смешное — это неминуемо. Пресмыкатели перед мастерами сами станут мастерить. Касается это всех, Адьяшанти тоже. А слабо не становиться мастером? Многим слабо, вот и зависают в этой ловушке. А стать мастером — это еще хуже ловушка чем стать учеником.
dima87
Ведь чем больше мы стараемся действовать без страха или жадности, тем яснее мы осознаем, что делаем это, потому что испуганы или потому что руководствуемся собственническими побуждениями. Святые всегда считали себя презренными грешниками. Ведь они лучше других понимали, что их стремление к святости свидетельствует о самом тяжком из всех грехов – духовной гордости, желании видеть себя в ряду тех, кто преуспел в искусстве любви и альтруизма. За этим стоит бесконечное множество замкнутых кругов – игр типа «Я раскаиваюсь сильнее, чем ты» или «Я меньше, чем ты горжусь своей скромностью». Можно ли вообще оставаться непричастным к соревнованиям в том, кто больше возвысится над другими? «Я не так люблю возвышаться над другими, как ты». «А я не против пощеголять перед другими, но не скрываю этого так, как ты». «А я осознаю лучше, чем вы все, что наши отношения – это просто попытки возвыситься друг над другом!» Кажется, что этим уловкам эго никогда не будет конца.

Однако по мере того как я продолжаю играть во все эти игры – и все больше осознаю, что я это осознаю, – я начинаю кое-что понимать. Мне становится с каждым днем все яснее, что я не могу сказать о себе, что я лучше, если нет тебя (или кого-нибудь другого), о ком бы я мог бы сказать, что он хуже. Таким образом, я ясно убеждаюсь в том, что мое превосходство всегда зависит от существования других людей, которые в чем-то хуже меня. Я бы никогда не смог причислить себя к небольшой группе «хороших» и «спасенных» людей, если бы поблизости не было «плохих» и «обреченных на проклятие». Как бы могли представители какой-нибудь секты поддерживать свое коллективное эго, если бы они не услаждали себе жизнь застольными разговорами о заблуждениях непосвященных? Сама сущность южан-расистов нуждается в том, чтобы ее постоянно противопоставляли природе грязных черных «блэков». Но те, кто оказались за пределами плотно сколоченной группы «правильных», образуют свою коалицию, коллективное эго которой они лелеют возмущенными разговорами о своих недоброжелателях и общих врагах: кровожадных «белых», эмансипированных женщинах и зажравшихся буржуа. Даже Фома Аквинский проговорился, когда сказал, что блаженство святых на небесах состоит в том, что они взирают оттуда на земные баталии и восхваляют ту «высшую справедливость», которая приговорила грешников к вечным адским мукам. Всем победителям нужны побежденные; всем святым нужны грешники; всем мудрецам нужны глупцы. Так происходит до тех пор, пока самое главное в жизни – стремление «стать кем-то» или «что-то представлять собой», подобно одному из множества мелких божеств.

Итак, определяя себя, я всегда использую представление о тебе. Я знаю себя исходя из представления о том, кого я называю «другими». И при этом не важно, какое место они занимают на моей шкале достоинств. Если они стоят выше меня, я получаю удовольствие от угрызений совести и зависти; если ниже – от осознания превосходства и гордости. Мое представление о себе со-путствует твоему представлению о себе. Один хасидский раввин сказал: «Если я есть я, потому что ты есть ты, и ты есть ты, потому что я есть я, тогда я – это не я, и ты – это не ты». В действительности мы вместе представляем собой нечто похожее на то, что Мартин Бубер назвал Я-и-Ты или Я-и-Это. Мы – это тот магнит, который находится между своими полюсами – между тем, что осознается каждым как «я сам», и всем тем, что воспринимается им как «остальное».
— Алан Уотс
Anna2013
Даже Фома Аквинский проговорился, когда сказал, что блаженство святых на небесах состоит в том, что они взирают оттуда на земные баталии и восхваляют ту «высшую справедливость», которая приговорила грешников к вечным адским мукам.
сильно…
relsam
Да, здОрово и весело бытие распушилось… в осознании))
Sagur
Очень классно сказано. :)) Это не только на сайте. Это вообще именно так везде. Каждый старается передумать вопрошающего. Запереотрицать его проблемы со своей колокольни. Потому, что усложнять и крутить мысли привычнее чем смотреть на то, что отвечается «от сердца». Зато весело. Такова динамика жизни. :)))
Rush
точно!.. усложнять и крутить мысли легче. я сама в этом мастер)))
ну насчет весело — то да, то всерьез все как-то) динамит динамика))