Нас окружает разряженная эфирная среда, и сами мы плотный сгусток эфира. А одно из свойств эфира это воспринимать и издавать звуки. От звука эфир буквально вскипает моментально, трипещит и шипит. От света только нагревается и ещё светиться.
Любую вещь можно слышать (так как это плотный эфир), мысль менее плотная чем вещь, её слышать трудней (надо сильно затаиться, затихнуть, насторожиться), так как внимание (центр плотного бублика) в основном всегда захвачен другими плотностями (вещами) более мощными, наэлекромагниченные.
Наша сущность — тонкий эфир, очень нежный, трепетный, как ребёнок. Для него мы (плотный эфир, его баранка) это монстры, чудовища. Кстати
Ну вот есть же слышание — звуки печатания на клавиатуре. Они просто есть и никто не цепляется.
И слышание есть как бы «внутри», они еще «обозваны» мыслями. И тоже никто не цепляется)))
Любой прекрасно знает переживание без титра — все всегда тут. Тут нечего мудрить.
Другое дело, если титр назвать знанием (то что тут и случилось), тогда начинается несусветная путаница :)
Вот вот, вы титрами назвали все вокруг, потому и такая путаница до сих пор. Чтобы знать что вокруг не нужно никаких титров, нет необходимости думать об этом.
просто ты думанье называешь только регистрацию мыслей.
Вся информация об окружающем мире приходит в виде мыслей. А уже регистрация мыслей, это как раз та ненужная дополнительная петля, которая как раз и создает меня, того, кто думает. Поэтому и говорят, что все есть Ум, или все есть Знание, или мысли.
Еще про надписи на заборе: «Я вот не охотник за кармой, ну вот пусть скажет любой, только честно — поставил бы ты плюс за эту статью, если бы ее написал… Дракон?»
61 комментарий
Любую вещь можно слышать (так как это плотный эфир), мысль менее плотная чем вещь, её слышать трудней (надо сильно затаиться, затихнуть, насторожиться), так как внимание (центр плотного бублика) в основном всегда захвачен другими плотностями (вещами) более мощными, наэлекромагниченные.
Наша сущность — тонкий эфир, очень нежный, трепетный, как ребёнок. Для него мы (плотный эфир, его баранка) это монстры, чудовища. Кстати
Я понимаю дальше само пойдёт, но как входить в это тонкое слышание( или слушание)?
И слышание есть как бы «внутри», они еще «обозваны» мыслями. И тоже никто не цепляется)))
Другое дело, если титр назвать знанием (то что тут и случилось), тогда начинается несусветная путаница :)
Вся информация об окружающем мире приходит в виде мыслей. А уже регистрация мыслей, это как раз та ненужная дополнительная петля, которая как раз и создает меня, того, кто думает. Поэтому и говорят, что все есть Ум, или все есть Знание, или мысли.