12 июня 2015, 10:48
Блог spart ← spart spart

Пределы

«Я есть» это постоянное связующее звено в последовательности событий именуемых жизнью, будьте только в этом связующем звене «Я есть» и идите за его пределы.
Н.Махарадж

Как вы понимаете слова «идите за его пределы»?
(8):  vidyaradja, Bambuka, wwwatcher, Mint, relsam, Atya, bodh45, ishhushhij

68 комментариев

relsam
Цепь, звенья:
сверхразумная^жизненность^любовь — я есть — события#я-тело-другие#мир (события становятся все более и более неблагоприятными от тотальной нехватки самодостаточности жизненности в результате ложного отождествления с образом и возрастающим напряжением сопротивления «деятеля»)

Вся цепь, движуха, происходит в покое, завершенности, благодати… как ни парадоксально.
Mint
Я думаю, что это неверный перевод.
Я бы проинтерпретировал это так: оставайтесь в «Я есть» до тех пор, пока не «провалитесь» сквозь него (естественным образом).

А иначе — это моделирование «следующего уровня».
spart
ок, пусть так. а что значит провалиться сквозь него естественным образом? как ты это понимаешь?
Mint
понимаю я это так, что это переход к функционированию исходя из каких-то более тонких фиксаций.
но особо понимать это я не стремлюсь, потому что… ну, какой смысл?
Мастер сказал — будь в «я есть»! И этого достаточно. Если практика происходит, то отлично. А что будет — то будет )) Может будет «сквозь», а может «наружу» :))
Upananda
«Я есть» — это феномен. Когда это перестает выдаваться за Абсолют, это становится феноменом.
Mint
то есть «выйти за пределы» в этой цитате — просто означает раз-очарование в «я есть» как в абсолюте :)
relsam
:) а может, Н.М. говорит буквально: «я есть» есть дверь в абсолют)))
Upananda
Для кого-то такой дверью может стать и аспект Силы, аспект отсутствия, Один вкус.
relsam
ну да, «я есть» это как замутнение, мутное пятно на аспекте Силы… как хошь ее называй — аспекты сливаются в одно.
Upananda
Аспект Силы — это равносильный аспект. Такой же как и Я-Есть. Но если тебе Сила ближе — то можно забыть всё это Я-Есть.
Я тоже очень люблю Силу, Энергию. То что движет твоей рукой, выстраивает обстоятельства, что позволяет идти или не идти, совершаться какие-то действия. Эта Абсолютная Воля, Абсолютная Сила.
relsam
Да. И я люблю. Как можно не любить Любовь. Она обнимает и принимает все аспекты.
Upananda
Это более тёплый аспект. Материнский, что обнимает, принимает феномены. Как мама любой каприз своего ребёнка. Ты так слышишь!?
relsam
По-разному перетекает. Тепло материнское, покой благодать с полным приятием… может на утро отодвинуться дичайшей болью и матами, но глубинный покой остается неприкасаемым и есть.
Жизнееность, сердце жизни, все воедино соединяющее, родство. радость восприятия, вот это как руководящее начало, можно сказать все чаще и чаще заявляет о себе.
При том наружу все страхи болезней и смерти выползают.
Upananda
Это да! Чем глубже расскрывается аспект, тем больший жди привет!
Вот удивительно, у мужчин часто раскрывается именно тепло и любовь, а у женщин сила, мощь. И мужчинам тяжелее дается отцовская тема, а женщинам материнская!:)))
wwwatcher
Вот удивительно, у мужчин часто раскрывается именно тепло и любовь, а у женщин сила, мощь.
… это уже всё фантазии придуманного мужчины и придуманной женщины…
DASHKA
А есть что-то непридуманное? Давай о нем поговорим))
DASHKA
Ага, именно почему-то Сила и Мощь))
И мужчинам тяжелее дается отцовская тема, а женщинам материнская!
Мужчинам — Пустотность, а женщинам — Наполненность?
wwwatcher
… хочу быть мужиком, а не могу… поэтому женщина из меня никакая…
Upananda
потому что всё зажато в зубах, а это нерабочие.
DASHKA
что все зажато в зубах, а что нерабочее?
Upananda
Сила, Пустотность…
DASHKA
на чем сидим попой?(((
Isis
да так проявляется попервой, стирается ведь гендер который больше упирался в личность, а вот что дальше — это время покажет
Mint
дверь, в которую нельзя войти, а только упасть спиной ))
relsam
при том разжав зубы и отпустив хвост:)
Upananda
Да! Любая практика работает пока это называется Реальностью. Это правильная практика.
DASHKA
Мне кажется, что это переживание переживается, как любое явление. И видится за счет его отсутствия.
Bambuka
Говорят что Я есть — это чувство. А как всякое чувство оно имеет пределы-границы. Смотрим что позволяет определить наличие чувства я-есть. Или как бы смотрим на другую сторону внимания. Я так эту фразу понимаю.
Upananda
Это будет такая же практика, только практика отсутствия. А Я-есть — практика присутствия. Перекидываться с одного на другое нет никакого смысла. Как правило работает один аспект, его необходимо СЛЫШАТЬ!
Махарадж транслировать Я-Есть и ищущие начинали его слышать, выпадали, потом опять слышали.
Bambuka
Я ответила на вопрос, так как его понимаю.
По-моему, нет разницы какая практика покажет феноменальность естьности.
Все обязательные условия, правильность — фантики и воображение. :)
Upananda
Должна быть хоть какая-то!:)) Практика работает, когда это твоё ВСЁ! Когда ты не расстаешься с этим не днём, не ночью! Ты видишь ЭТО во всём, в каждой молекуле, в радости и в горе!
Это не так просто, потому что тысячу раз на дню что-то тебя будет вытягиваться, заманивать, выбивать.
Именно эти показатели говорят о её работе.
Bambuka
это уже от АП :)))
Bambuka
:)) ага. слово не воробей… :))
Bambuka
:))) и теперь пытается выйти из просака :))
Bambuka
мммм! вкусно! :)
wwwatcher
… идти за пределы бытия «я-есть» и небытия «я есть — то» к абсолютному существованию вне разделения, форм и границ…
Bambuka
да ладно?! и это прям возможно и не будет воспринимаемым?
к абсолютному существованию вне разделения, форм и границ…
wwwatcher
… не понимаю о чём ты…
Bambuka
абсолютному существованию вне разделения, форм и границ…
вот про это. возможно ли идти к этому? и как это может быть найдено — существование вне форм и границ?
wwwatcher
… не потерянное не может быть найдено… но смотрим на «то», что потерялось… может ли потеряться «то», что не существовало без «этого»?…
Bambuka
мне кажется все это фантазиями и мистическими мифами о чем-то нефеноменальном что можно познать. :) просто не понимаю как это — выйти за пределы феноменальности и найти абсолютное существование.
wwwatcher
… давай расставим акценты точнее, чтобы не возникало путаницы… иначе придётся ещё 100 лет просидеть чтобы понять… так, как например это делает Макс Рикимурт, который уже в этой понемалке давно, но ничего так и не понял… феноменальность — это субъективность восприятия… от чувства боли — до эмоциональной осознанной любви… воспринимающая объективность ассоциаций… как отражений себя в них… феноменальность субъективна поэтому объективно она не существует и не может никак подтвердить своё существование действием объекта… как чувственно — эмоциональный фон — она есть уникальность… а её «существование» — является объектами ассоциированного восприятия… так «я есть» — является феноменальной уникальностью бытия выраженного как «я есть — то», уникальностью ассоциированного не-бытия…
Bambuka
Что за винегрет с селедкой?!
Феликс, ты совсем уже не можешь разговаривать конкретным и образным языком? Зачем такие сложные астрактные конструкции?
И ты еще хочешь чтобы кто-то кроме тебя вот этот подразумеваемый абсолют понимал?
Макс — Ясность, потому мы опускаем тему про понимание, как про что-то абсолютное. :)

Есть что-то и все что-то это явления. Всё. Осознание — тоже явление.
Что такое неявленное у тебя подразумевается, какой такой аспект абсолютного в которое нужно пройти? Можешь аргументировать что есть возможность познать нефеноменальное?
wwwatcher
Что такое неявленное у тебя подразумевается, какой такой аспект абсолютного в которое нужно пройти?
… где ты увидала не явленное?…
Bambuka
абсолютному существованию вне разделения, форм и границ…
wwwatcher
… а разве это не явленное тем?…
Bambuka
а как это явленное — вне разделения, форм и границ…?
явление — это знание=форма. Не?
wwwatcher
а как это явленное — вне разделения, форм и границ…?
… а почему существование должно быть обязательно явленным?… да потому что «я существую как явный»… так «у меня в голове это» не укладывается…
Bambuka
существование = явление. ну и потому что нефеноменальность непереживаема и не познаваема.
wwwatcher
существование = явление
… явление — это всего лишь явная проекция… явь…
Bambuka
ну :) не всего лишь, а есть :)))
ты так говоришь что что-то имеется более важное
wwwatcher
не всего лишь, а есть :)))
… что есть… твои домыслы о том без этого?..
Bambuka
без чего «без этого»? :)
домыслы это мысли+образы, могут еще подгружаться чувства. это явления, осознаются. это не всего лишь явления, а явления. по моему нет явлений выше или ниже, важнее…
есть только проектция, а то что проецируется не есть и не нет. :) хотя сейчас мы говорим о мутном подразумевании ТОГО ЧТО ЕСТЬ КАЖДЫЙ ФЕНОМЕН. :)) Неть?
wwwatcher
есть только проектция, а то что проецируется не есть и не нет. :)
… то проецированное — является этим… а есть или нету… это вопрос взаимоотношения «этого с тем»… где уже «существует естность» этого вне того…
Bambuka
че та я запуталась :))) мне сложно угадывать что ты подразумваешь.

— … то проецированное — является этим…
— а есть или нету… это вопрос взаимоотношения «этого с тем»… — где уже «существует естность» этого вне того…

Каждое подразумевание без расшифровки ни кто не поймет.
или это специально? так задумано? :)
wwwatcher
… нет же… иногда шаблон восприятия трещит по швам… вот и всё… тогда просто нужно сконцентрироваться на том что написано, а не на своём «предписании» написанного…
Bambuka
а что написано? буквы :) и всё
wwwatcher
… естественно буквы всё… поэтому я Таня просто буква в алфавите причём последняя…
Bambuka
ну. я — буква. и то что в алфавите последняя ну ладно. в Яблоке первая а в сентЯбре пятая. :)))
spart
… давай расставим акценты точнее, чтобы не возникало путаницы… иначе придётся ещё 100 лет просидеть чтобы понять… так, как например это делает Макс Рикимурт, который уже в этой понемалке давно, но ничего так и не понял…

Параноик — это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих — это тот, кто только что окончательно во всем разобрался.
Уильям Берроуз
wwwatcher
… Аннушка уже разлила масло…
Воланд Берлеозу…
DASHKA
так, как например это делает Макс Рикимурт, который уже в этой понемалке давно, но ничего так и не понял
обязательно нужно на бошку влезть(((
wwwatcher
… а ты вот мужик не давайся…
DASHKA
чего? Феликс ты про какого мужика которому мне не отдаваться? ))))))))
pathort
Как вы понимаете слова «идите за его пределы»?
Это значит увидеть его пределы — увидеть «я есть»
bodh45
я есть осознаётся. Осозанавать — идти за пределы