19 июня 2015, 17:39
Безголовость
То, на что ты сейчас смотришь — печатные буквы. То, из чего ты смотришь — пустое Пространство для этих букв. Меняя свою голову на него, ты ничего не приобретаешь взамен. Ты исчезаешь в его пользу. Дуглас Хардинг
25 комментариев
Это пустое пространство ты принимал за себя.
А Ты Есть То, что Есть это Пустое Пространство и то, Что Есть Эти Буквы и Осознание и того и другого.
нет наблюдателя.Он стал всё.Я таки так себе представляю.
Лично «я», либо Буквы либо пустое пространство,
а ты как считаешь, но всё это концепции, а
по сему ты будь и тем и другим, а у меня
бывают состояния, когда я только пустое
пространство.
ДРАКОН
чтобы шляпу носить. Авторитеты это хорошо.
Они помогают задавать вопросы, но ссылки
на них похоже на детство. «А мой папа военный, а
мой дядя майор, а другой дядя тоже умер»
Если нечего по сути сказать, лучше не отвечай
штампами и ссылками.
Просто другое самоопределение.
А потом Дракона привела. Ты ведь ситаешь книги просвтеленных мастеров. Или нет? Так почемы не привести цитату?
advaitaworld.com/blog/44048.html
не во всём может с тобой согласиться.
Ты сама не раз испытывала состояние без
мыслей, а стало быть без я, когда ты становилась
на краткие моменты всем миром, пока не вмешивался ум.
Это могло происходить в юности, когда было
свежее восприятие, когда секс ещё не успел стать рутиной, а иногда при великолепном закате.
Ты просто мыслями называешь только те мысли, что регистрируешь с помощью другой мысли. Прости еще мой пост.
Или там не очень понятно изложено… может быть(((
что источник мысли, то бишь сознание или
пустота двойственны по природе, чем вносят
путаницу. Двойственны мысли, с которыми
отождествляется «я», а по сему, когда я уходит
на задний план мы начинаем осознавать и тем
сильнее, чем «я» заднее, вплоть до пробуждения
и попадания в бытие в «здесь и сейчас».
Все воспринимается как критика что ли?(((мне не нужно тебе писать?(((
Я ведь с тобой в одном Учении, и просто делюсь…