Снимаю шок...-выражаю Любовь в том виде какой ты её хотел бы наверно видеть… или какой Она тебе представляется..-т. е. про картинку...)))
Если перенестись в левый нижний угол полотна, то там мы заметим девочку..-от всей души обнимающую слоника..-и как бы говорящую всем своим видом- мы друзья, я люблю тебя слоник! но всёж давай вспомним зачем мы здесь!
На что слоник, находящийся в центре полотна ей отвечает..-ты только посмотри какое небо! неужели ты не видишь? неужели ты до сих пор ничего не поняла? А ведь я так люблю тебя!
Любовь в том виде какой ты её хотел бы наверно видеть… или какой Она тебе представляется
Эх катрионочьга… она мне именно что не предстовляедца какой-то конкретно, кроме того что она может быть ЛЮБОЙ!!! А вот у тебя она очень даже конкретная и очень любить по доброму оборонядца и разделять на «правильное» и «не правильное» «на истинное» и «заблудшее» на «доброе» и «обиженное» на «блаженное» и «шокированное»… какой-же фсё таки хитрый наш разум когда стоит на пороге своей «смерти» )))) Мы фсе походу забыли на каком ресурсе находимся… здесь вроде сайт посвященный «недвойственности»… Любовь в «этой теме» это проявление ФСЕГО!!! А мы тут пытаемся какую-то особую «формулу недвойственной любви» вывести и нам походу очень не нравидца когда ЛЮБОВЬ принимает не очень нам удобную форму! Но как я вижу у нас есть очень «удобный фильтр» к принятию такой формы любви — просто её не замечать!!!.. Как то так ))
А этой картиной я хотел не тему «любви» поднять… А с улыбкой фспомнить про слова многих учителей, что истинная медитация — это сама жизнь!
Ну никак ты не хочешь признавать что не знаешь «что у меня..»))
оборонядца и разделять на «правильное» и «не правильное» «на истинное» и «заблудшее» на «доброе» и «обиженное» на «блаженное» и «шокированное»
А как ты представляешь физическую жизнь без этих разделений? ты же не будешь есть гнилой помидор когда есть свежий? ведь не будешь убивать наверно что б деньги заработать, а на работу наверно пойдёшь? ну и т.д… вот никак не пойму что ты хочешь сказать, говоря что у меня мол «разделения»))
И откуда ты знаешь о моих эмоциях? Как ты создаёшь образ?)) Если бы я написала слова матом к примеру(прошу прощенья), для тебя бы это был показатель эмоций? А если б написала о вселенской любви ко всему на свете в красивых фразах и ни слова грубого, и изо дня в день так, ты что, поверил бы? что это мои чувства? Ведь люди же играют на словах даже вне инета можно как для Станиславского..-не то что в инете себя как-то преподнести сложно было бы…
Мы фсе походу забыли на каком ресурсе находимся…
какая разница на каком мы ресурсе? вот на что это по твоему влияет? По мне- это некоторое ограничение в озвучивании моих мыслей, понимания чего-то, чувств. Но не искажение в связи с нахождением здесь того что я озвучиваю.
Любовь в «этой теме» это проявление ФСЕГО!!!
пока это теория- это бессмысленные и пустые слова считаю…
«удобный фильтр» к принятию такой формы любви — просто её не замечать!!!
здесь не поняла..-на примере можешь? где и что не замечается?))
Катрион наши с тобой разговоры ф последнее время похожи на двух слепых из вот этой притчи де Мелло:
«Ко мне приходит слепой от рождения человек и спрашивает: «Что такое зеленый цвет? Какой он?» Как можно описать слепому зеленый цвет? Иногда прибегают к аналогии. Я отвечаю: «Зеленый цвет сродни мягкой музыке». «О, мягкая музыка», — повторяет он. «Да, — говорю я, — сродни тихой мягкой музыке». Потом ко мне приходит другой слепой и тоже спрашивает, что такое зеленый цвет. Я отвечаю, что он похож на нежный бархат, очень нежный и мягкий на ощупь. На следующий день двое слепых колотят друг дружку по голове бутылками. «Он мягкий, как музыка», — кричит один. — «Нет, как бархат», — возмущается другой. И продолжают размахивать бутылками. Они не понимают, о чем спорят, иначе они вообще не затевали бы спор. Вот как обстоит дело. В действительности же все еще хуже: вы даруете слепому зрение, он стоит посреди сада, озирается и на вопрос: «Понимаешь теперь, что такое зеленый цвет?» — отвечает: «Еще бы; сегодня утром мне объяснили!»
Маленько подустал я )) а вернее надоедает об одном и том же… может позже, когда захочедца тебя „за кочиськи дёрнуть“… продолжим )))))))
Ratibor
11 комментариев
Если перенестись в левый нижний угол полотна, то там мы заметим девочку..-от всей души обнимающую слоника..-и как бы говорящую всем своим видом- мы друзья, я люблю тебя слоник! но всёж давай вспомним зачем мы здесь!
На что слоник, находящийся в центре полотна ей отвечает..-ты только посмотри какое небо! неужели ты не видишь? неужели ты до сих пор ничего не поняла? А ведь я так люблю тебя!
Надеюсь анти-шоко-терапия мне удалась?))
А этой картиной я хотел не тему «любви» поднять… А с улыбкой фспомнить про слова многих учителей, что истинная медитация — это сама жизнь!
Ну никак ты не хочешь признавать что не знаешь «что у меня..»))
А как ты представляешь физическую жизнь без этих разделений? ты же не будешь есть гнилой помидор когда есть свежий? ведь не будешь убивать наверно что б деньги заработать, а на работу наверно пойдёшь? ну и т.д… вот никак не пойму что ты хочешь сказать, говоря что у меня мол «разделения»))
И откуда ты знаешь о моих эмоциях? Как ты создаёшь образ?)) Если бы я написала слова матом к примеру(прошу прощенья), для тебя бы это был показатель эмоций? А если б написала о вселенской любви ко всему на свете в красивых фразах и ни слова грубого, и изо дня в день так, ты что, поверил бы? что это мои чувства? Ведь люди же играют на словах даже вне инета можно как для Станиславского..-не то что в инете себя как-то преподнести сложно было бы…
какая разница на каком мы ресурсе? вот на что это по твоему влияет? По мне- это некоторое ограничение в озвучивании моих мыслей, понимания чего-то, чувств. Но не искажение в связи с нахождением здесь того что я озвучиваю.
пока это теория- это бессмысленные и пустые слова считаю…
здесь не поняла..-на примере можешь? где и что не замечается?))
картинку я поняла..(если вдруг ты не понял это))
«Ко мне приходит слепой от рождения человек и спрашивает: «Что такое зеленый цвет? Какой он?» Как можно описать слепому зеленый цвет? Иногда прибегают к аналогии. Я отвечаю: «Зеленый цвет сродни мягкой музыке». «О, мягкая музыка», — повторяет он. «Да, — говорю я, — сродни тихой мягкой музыке». Потом ко мне приходит другой слепой и тоже спрашивает, что такое зеленый цвет. Я отвечаю, что он похож на нежный бархат, очень нежный и мягкий на ощупь. На следующий день двое слепых колотят друг дружку по голове бутылками. «Он мягкий, как музыка», — кричит один. — «Нет, как бархат», — возмущается другой. И продолжают размахивать бутылками. Они не понимают, о чем спорят, иначе они вообще не затевали бы спор. Вот как обстоит дело. В действительности же все еще хуже: вы даруете слепому зрение, он стоит посреди сада, озирается и на вопрос: «Понимаешь теперь, что такое зеленый цвет?» — отвечает: «Еще бы; сегодня утром мне объяснили!»
Маленько подустал я )) а вернее надоедает об одном и том же… может позже, когда захочедца тебя „за кочиськи дёрнуть“… продолжим )))))))
))))
«косички» то есть...))