28 декабря 2011, 23:45
amitashiФеномены восприятия
Я не знаю есть ли Реальность за пределами чувств. То что мне доступно — сами чувства, восприятие. Существуют ли феномены восприятия? Вот они! Вот феномен тела, вот феномены предметов, вот феномены явлений. «ВОТ ОНИ!» означает что они есть. Есть как феномены. Прямое знание этих феноменов и есть доказательство их существования. Но это не означает что за ними есть какая-то объективная основа.
Если под Реальностью понимать то что существует объективно независимо от восприятия, то эти феномены нереальны.
Если под Реальностью понимать то что есть, то они реальны. В этом случае мы не можем исключить феномены восприятия из Реальности. Может быть их нет объективно за пределами чувств, но «субъективно» они есть. И «субъективно» в этом случае ещё не значит нереально.
В этом, наверное, и есть разгадка почему майя считается и иллюзорной и не иллюзорной.
Феноменов не существует объективно, поэтому они иллюзорны.
Феномены существуют, поэтому они реальны.
Всё дело в том что называть Реальностью!!!
Я предпочитаю называть Реальностью то что есть.
Таким образом в моей системе кролик (феноменальный мир) наконец-то оказывается реальным!
А вот восприятие и объективная реальность остаются сомнительными, т.к. доподлинно неизвестно есть ли они. Возможно эта объективная реальность есть и она воспринимается, а возможно есть только вот это (феноменальный мир).
Интересно, насколько глубока кроличья нора!
Если под Реальностью понимать то что существует объективно независимо от восприятия, то эти феномены нереальны.
Если под Реальностью понимать то что есть, то они реальны. В этом случае мы не можем исключить феномены восприятия из Реальности. Может быть их нет объективно за пределами чувств, но «субъективно» они есть. И «субъективно» в этом случае ещё не значит нереально.
В этом, наверное, и есть разгадка почему майя считается и иллюзорной и не иллюзорной.
Феноменов не существует объективно, поэтому они иллюзорны.
Феномены существуют, поэтому они реальны.
Всё дело в том что называть Реальностью!!!
Я предпочитаю называть Реальностью то что есть.
Таким образом в моей системе кролик (феноменальный мир) наконец-то оказывается реальным!
А вот восприятие и объективная реальность остаются сомнительными, т.к. доподлинно неизвестно есть ли они. Возможно эта объективная реальность есть и она воспринимается, а возможно есть только вот это (феноменальный мир).
Интересно, насколько глубока кроличья нора!
52 комментария
Исходя из твоего определения Реальности, феноменальный мир реален: согласен.
а объективный мир — сомнителен, здесь тоже согласен:
объективный мир — это «чистой воды» предположение.
Не согласен, что сомнительно восприятие.
Если объективный мир реален, то восприятие — это интерпретация, фильтр, с помощью которого объективный мир воспринимается как феноменальный.
Если не реален, то восприятие — это создание феноменального мира.
Вопросы:
1. как ты знаешь феномены? — ты их воспринимаешь.
2. как ты знаешь, что воспринимаешь? — ты осознаешь восприятие.
Восприятие также очевидно, его можно осознать, перевести внимание с феномена на само восприятие.
попробуй: смотри на предмет, а потом переведи внимание на само смотрение.
1. Как я знаю феномены?
Просто ВОТ ОНИ. Я не знаю воспринимаю я их или нет. Восприятие подразумевает объективную реальность, которая воспринимается. А феномены не воспринимаются — они уже есть продукт восприятия. Воспринимается объект. Феномен — отражение объекта в восприятии.
2. Как я знаю что воспринимаю?
Я этого не знаю. Возможно восприятия не происходит, а есть просто вот это содержание сознания, вот и всё. Поэтому я и говорю что восприятие сомнительно.
2. Но ты знаешь что это — ВОТ!, ВОТ! существует, есть какое-то знание об этом. Такое мое мнение
Это вариант *Я-ЕСЬМности*..,, в котором присутствует тот же *кто то*!!!!,, но ИСКОМОЕ(ТО)т.е. Я,, находится ЗА ОСОЗНАНИЕМ даже!!!!-ТУРИЯ!!!
БЫТИЕ(МИР)-ЯЕСМЬность(ДУХ)-ОСОЗНАНИЕ!, это триОДНО!!! КОТОРОЕ -НЕДУХ, НЕЕЬСМ, НЕОСОЗНАНИЕ,, и в то же время,, и ВСЁ ЭТО!!! ОНО ЗА..!!!!!!, Вот нам-ТУДА!!! Вернее,,, МЫ только и ЕСТЬ ТО!!, остальное-влипало..!:))
И всЁ!!!
Ну и ладно, даже хорошо. Не будем усложнять ВОТ!
Да, пусть.
Осознание — Единства.
Присутствие — концентрация на моменте.
Вот — направление или прозрение.
Это — Фон, Всё.
Но, тот, кто ощущает *ЗДЕСЬ*,, он и влип..!!!:))
Отвяжитесь от *момента Здесь и Сейчас*!!!...-*это ещё та придумка, изщрённая и *супер*:))высококачественная!!:)))
Пока есть кто *в ЗДЕСЬ*,, фантомас продолжает развлекаться.!!:))
Что поделать.!!! Почему бы нет?!;)
А то уже не смешно!!:(((((
попробую так…
1.ВОТ!
2.Присутствие «ВОТ!»
ВОТ! есть, существует, присутствует. Это качество Присутствия можно осознать, это тонкое чувство, которое ВОТ придает реальность. Переживание этого чувства возможно «как бы отдельно», и это есть мистический опыт.
3.Осознание присутствия ВОТ!!!
Но, конечно, можно ВОТ и не делить, тогда только ВОТ!!! )))
(если конечно не будет захлопывать дверь пнред носом у МИЛОСТИ..!:)))
Пока он её(дверку)приоткрыл чутка..!!:)))
(но!!,, сквозняки!!!!, Сквозняки..!!,, бойтесь сквозняков..!!!(которых никогда не было..!!):))
Хорошо то,, что ты имеешь довольно острый *фантомный ум*,, который в скоре, поймёт свою ограниченность...!!:)))
Отражение не может стать Источником, как твоё отражение в зеркале, когда сегодня ты брился, не может стать тобой!!:), как бы оно(отражение) не выпендривалось..!:)))
Что поделать!!:))
Источник может быть отражением,, но вот отражение -не есть Источник!!!
Прости,, я тут не при чём.!!:)
Что поделать!!!:)
Я же не виноват, что ты такой глупый..!!:))))
Что поделать!!!