Влияние тела на личность человека

Это все красиво.
Ответь на один вопрос: ты непосредственно воспринимаешь (уточняю: видишь, слышишь, ощущаешь, испытываешь вкус и запах того единого, что лежит в основе всего), для тебя это непосредственное переживание?

В этой точке сознания есть восприятие, видение, слышание, вкус и прочее.
если тебе надо персонализировать. Ум просто не может это переварить.
И поэтому создаёт «ты», «я» и «других» со всеми наворотами «личностей».
Весь мир вывернут наизнанку. Тебя научили с детства видеть «себя» отделённого от «остального мира». И ты это будешь защищать потому что иначе вообще всё потеряет смысл. А смысл как раз нужен для поддержания «тебя» :) вот такой круговорот «я» в мышлении :)

Не, ты не о том.
Я не об обычном восприятии отдельных форм.
Я задал вопрос о восприятии того, что едино.
На определенном уровне восприятия дерево может выглядеть как сочетание света и тени, то есть восприятие смещается в иной спектр энергий через визуальный канал.
Ты воспринимаешь единое через каналы, или восприятие остается на уровне обычных разделенных форм?

восприятие на уровне обычных разделённых форм. доволен? :)

а ты воспринимаешь то что едино?

ты всегда веришь в сказки? какие бы волшебные они ни были? :)

Нет, я не воспринимаю то, что едино.
Иногда спектр восприятия расширяется и я воспринимаю то, что для многих людей не существует.
Верить в сказки мне не нужно. Возможно, разочарую, но сказки — реальность. Во всяком случае часть из них я проверил, для меня это опыт.
Доволен! Не люблю тех, кто не отвечает прямо и уважаю искренних собеседников! Спасибо!

Пожалуйста. просто такой образ мыслей (как мне кажется) ведёт тебя не в ту сторону. «Единое» и «части» противопоставлять — какой смысл?
Ты просто приучаешь себя мыслить фрагментарно. А этим и заняты все семь миллиардов.

Когда практикую, я не мыслю.
Иногда и не дышу.

Если остается восприятие, есть разделенность.
Восприятие без неоднородности не возможно. Опыт потери сознания — полное небытие.
Возможно, я приду к тому же самому через постепенное расширение восприятия. Не знаю.
Будем проверять! ;)

понимаешь о чём я?
не изменить восприятие (это путь в никуда)
а понять (осознать) что это, что есть.

Андрей, ну когда буду готов, тогда и осознаю.
Я писал в другой теме, что просветеление и ян-шень не одно и то же. Не мой опыт, а сведения. Насколько достоверны, не знаю.
Я работаю над ян-шень, но пока на очень низком уровне.
Может быть важнее всего даже не это, а развитие Дэ, добродетели. Открыть сердце, тогда любовь всюду. Если внутренняя природа изменится, то Учителя помогут в остальном.

Кстати, отождествление с иными формами помогает привыкнуть к тому, что ты — сознание, которое может соединяться с чем-то иным, кроме человеческого тела.
Причем, ты писал выше, что нас «научили с детства». Но кто мог научить чувствовать себя внутри тела животного?

Ты снова ищешь «соединения» с чем то ещё. Ты снова в пути.
Инерция ума очень сильна :) пока заряд не исчерпается — будешь идти, стараться, двигаться :)
Не было разъединения. Я ведь говорю: учили что ты — отдельность. Ты теперь действуешь как будто отделён. И пытаешься снова соединиться с чем — то. Это всё лишние движения. Но удачи тебе! :)

Спасибо! :)

Дело шьем друг другу:))))

Эк, белошвейки застрекотали!!! :))))))))))))
Сосредоточьтесь на шитье, а то шов криво ляжет! ;)

Вы бы за свои швы так переживали:))))))

У другого шов конечно не такой безупречный как мой, мой самый правильный… ээээ ровный)))

нет, оно случилось в практике, но потом было целый день, я все делала дела, перемещалась по Москве. Внешний мир и был Осознанием Знания, или Воспринятого…

И они были НЕ2… вот такие вот дела! Материал говоришь!)))))

То есть говоря иными словами, возникает специфичная трактовка воспринимаемого.
Само воспринимаемое остается прежним.

Несколько раз доводилось переживать открытие сердца. Восприятие остается таким же, предметы, люди и пр. Ничего не меняется. Но чувство моей внутренней эйфории и благодати окрашивает все это любовью. То, что называют «единым вкусом», все равноценно, равносвященно и пр.Ля-ля-ля Бог всюду и я не более значим, чем камень на дороге, сухой лист или куча навоза.
Но это не расширение восприятия.
Это — интерпретация воспринимаемого.
Хотя, если в ней закрепиться, мир становится сказочно прекрасен. Фактически обретается рай на земле.
Но восприятие то все равно органичено! Я как не мог, так и не могу произвольно смещать его на другие уровни! То есть несвобода, обусловленная формой осталась.
Вот о чем я толкую! Хотя само состояние можно сделать целью. Почему нет?

у тебя цель то какая вообще? просветление как таковое или «вкусняшки» (побочные эффекты)? ну может там прекращение страданий?

Конечно, вкусняшки!
Прекращение страданий достигается легко через открытие сердца.
Благодать есть — страданий нет :)
Как может быть целью просветление, если я о нем ничего не знаю?

А что, кто-то ставит своей целью просветление, вот таки именно просветление??

Разве нужно выскзывать исключительно мнение, совпадающее с «генеральной линией партии»?
Простите! Не знал.
У меня нет «бастиона», я смотрю на жизнь, собираю факты и опыт, связываю и осмысливаю, строю картину мира. Если что-то дополняет уже существующую картину мира, я ее меняю. Поэтому защищать мне нечего! Заходи, врата распахнуты! :)))))