17 июля 2015, 16:13
Шлоки
То восприятие, которое есть прямо сейчас в этом теле-уме, абсолютно недвойственно и никогда не было другим. Нет никакого специального не2-восприятия — нет даже тогда, когда вдруг кажется, что мир стал выглядеть «необычно». Обнаружить этот факт означает «просветлеть». Побочный эффект данного инсайта таков, что кажется, будто до этого спал, а потом проснулся. Однако в «пробуждении» как раз и обнаруживается, что никто никогда не «спал».
Ошибкой является «найти» некое «не2-состояние», а потом его культивировать через практику. Подлинная практика состоит в как можно более частом обращении внимания на тот факт, что это восприятие сейчас — недвойственно. Эта практика еще называется в переносном смысле «вспоминанием себя», но вспоминается при этом только то, что «искомые очки сидят на носу».
Поэтому в т.н. «пробуждении» невозможно что-либо достигнуть или утерять. Это «серединный путь», который никак не связан с позитивным или негативным результатом или отсутствием результата.
При этом мы также узнаем, что главной ошибкой и заблуждением было принятие двойственного характера восприятия за «подлинную» двойственность, которую якобы следует преодолеть через «подлинную» не2ственность. Из этой ошибки проистекает вызывающее страдание стремление к «правильному варианту», которого никогда нет в настоящем.
Двойственный характер восприятия — это как жар пламени и его свет. Есть различие, но нет разности. «Два» никогда не превратится «не2», поскольку «два» только кажется. От иллюзии избавляются не узнаванием «правды», но прозрением, что иллюзия есть иллюзия. Тогда не понадобится никакая «найденная правда».
«Просветление» не означает исчезновения или «разрушения» самого себя — т.е. конкретного человека Саши, который «пробудился». Это большое заблуждение. Человек-Саша узнает, что именно он есть, и для этого ничему исчезать не нужно. Потому что то, что есть, и так есть, — так, как выглядит это все вокруг нас и внутри нас прямо сейчас. Заблуждение лишь в том, чтобы этого не видеть. Это — ошибка зрения.
«Правильное воззрение» — это зрение в правильную сторону. Кто его обрел, в тот же момент пробуждается, поскольку посмотрев — сразу видит. Я смотрю на дерево и не вижу птицу. А мне указали слегка левее, я посмотрел — и тотчас увидел. Кто не видит — смотрит не туда.
Живешь в доме, но дома не видишь. Видишь только окна, двери, мебель. Что живешь в доме, можно только понять, постичь. Однако дом — не сумма мебели и окон и не что-то еще. Дом есть дом. Какого откровения ты ждешь, чтобы понять такую простую вещь? А если даже понял — разве перестал жить в доме?
Природа сансары — страдание. Тут вообще без вариантов. Даже и не мечтай перестать страдать! Лучше пойми, что сансара и есть нирвана. А потом смотри, как сделать так, чтобы тебе лучше жилось. Узнав себя как будда, оставайся мещанином. Это самая удобная участь.
Ошибкой является «найти» некое «не2-состояние», а потом его культивировать через практику. Подлинная практика состоит в как можно более частом обращении внимания на тот факт, что это восприятие сейчас — недвойственно. Эта практика еще называется в переносном смысле «вспоминанием себя», но вспоминается при этом только то, что «искомые очки сидят на носу».
Поэтому в т.н. «пробуждении» невозможно что-либо достигнуть или утерять. Это «серединный путь», который никак не связан с позитивным или негативным результатом или отсутствием результата.
При этом мы также узнаем, что главной ошибкой и заблуждением было принятие двойственного характера восприятия за «подлинную» двойственность, которую якобы следует преодолеть через «подлинную» не2ственность. Из этой ошибки проистекает вызывающее страдание стремление к «правильному варианту», которого никогда нет в настоящем.
Двойственный характер восприятия — это как жар пламени и его свет. Есть различие, но нет разности. «Два» никогда не превратится «не2», поскольку «два» только кажется. От иллюзии избавляются не узнаванием «правды», но прозрением, что иллюзия есть иллюзия. Тогда не понадобится никакая «найденная правда».
«Просветление» не означает исчезновения или «разрушения» самого себя — т.е. конкретного человека Саши, который «пробудился». Это большое заблуждение. Человек-Саша узнает, что именно он есть, и для этого ничему исчезать не нужно. Потому что то, что есть, и так есть, — так, как выглядит это все вокруг нас и внутри нас прямо сейчас. Заблуждение лишь в том, чтобы этого не видеть. Это — ошибка зрения.
«Правильное воззрение» — это зрение в правильную сторону. Кто его обрел, в тот же момент пробуждается, поскольку посмотрев — сразу видит. Я смотрю на дерево и не вижу птицу. А мне указали слегка левее, я посмотрел — и тотчас увидел. Кто не видит — смотрит не туда.
Живешь в доме, но дома не видишь. Видишь только окна, двери, мебель. Что живешь в доме, можно только понять, постичь. Однако дом — не сумма мебели и окон и не что-то еще. Дом есть дом. Какого откровения ты ждешь, чтобы понять такую простую вещь? А если даже понял — разве перестал жить в доме?
Природа сансары — страдание. Тут вообще без вариантов. Даже и не мечтай перестать страдать! Лучше пойми, что сансара и есть нирвана. А потом смотри, как сделать так, чтобы тебе лучше жилось. Узнав себя как будда, оставайся мещанином. Это самая удобная участь.
69 комментариев
совершенно независимо от того, что они там считают)
понятия не имею, притом я не мастер.
Просто когда говорят о существовании… Разделённое мышление имеет ввиду только своё Я.
Неужели не видишь разницы?
То что ты пишешь это утверждения знания… что есть ложь. Когда происходят какие то движения, даже тебя самого. Ум всегда хочет объяснить и придумывает всякую хрень...., типо меня сподвигли страдания. Но это только одна муля из миллиона. Заметь как меняются твои точки зрения и объяснения одного реального поступка… в течении дня. Объяснений миллион, а действие одно. И ему пофигу....., как ты его задним числом обзавёшь и интапретируешь из своей программы Я(знаний).
Перелопатив всю свою жизнь… Я не нашла не единого подтверждения своего существования Я(образа знаний убеждений о себе) ЕГО НЕТ. Нет нигде что я считала собой и не было не разу.
НО. Я нашла чем я являюсь на самом деле. Я смотрю как в тарелочку на саму жизнь....., и это то что я есть… едина и не разрывна с ней.
ГДЕ ЗДЕСЬ Я????? Это блеф… принёсший мне кучу страданий разделённости.
Так вот творить СЕБЯ жизнь которую я смотрю… это беспрырывный творческий процесс, включающий все краски политры. Но не одна краска не является отдельным образом моего Я.
Но Я не исчезло. Это часть всей картины...., где лично моего ничего нет. Потому что невозможно претендовать на свою руку или ногу… и устраивать за ними гонки.
Есть потоки жизни, и ты против них не попрёшь. Ты в потоке… и будешь чувствовать всё что тебе полагается. Творить потоками… ТЕМ ЧТО ЕСТЬ. А не переделывать и воевать с ними. Это и есть творение.
Я тебя слышу, ты меня нет.
Кто рвать будет? Ничего не исчезает ради того что ты есть.
Не от чего избавлятьс яне надо… и от Я тоже. Ты что то неправельно понял.
Можно вообще о сне не говорить. Это концепция такая. Можно сон назвать ВИДЕНИЕМ того что ты есть. ТЫ ВИДИШЬ… и себя и других… или снишь. Без разницы как ты назовёшь. Но в учении придуман сон… концептуально, что бы легче понять… что сон и есть ты… или видение.
Ладно… Резонанса не чувствую. Ищи.
Когда найдёшь — поржём вместе. Раскажишь потом кому жутковато и где труп закопал… ахахах
Только слово страдаю это как всеголишь смешание трёх цветов ума, что есть как феномен, но и нет одновременно.