17 июля 2015, 16:13

Шлоки

То восприятие, которое есть прямо сейчас в этом теле-уме, абсолютно недвойственно и никогда не было другим. Нет никакого специального не2-восприятия — нет даже тогда, когда вдруг кажется, что мир стал выглядеть «необычно». Обнаружить этот факт означает «просветлеть». Побочный эффект данного инсайта таков, что кажется, будто до этого спал, а потом проснулся. Однако в «пробуждении» как раз и обнаруживается, что никто никогда не «спал».

Ошибкой является «найти» некое «не2-состояние», а потом его культивировать через практику. Подлинная практика состоит в как можно более частом обращении внимания на тот факт, что это восприятие сейчас — недвойственно. Эта практика еще называется в переносном смысле «вспоминанием себя», но вспоминается при этом только то, что «искомые очки сидят на носу».

Поэтому в т.н. «пробуждении» невозможно что-либо достигнуть или утерять. Это «серединный путь», который никак не связан с позитивным или негативным результатом или отсутствием результата.

При этом мы также узнаем, что главной ошибкой и заблуждением было принятие двойственного характера восприятия за «подлинную» двойственность, которую якобы следует преодолеть через «подлинную» не2ственность. Из этой ошибки проистекает вызывающее страдание стремление к «правильному варианту», которого никогда нет в настоящем.

Двойственный характер восприятия — это как жар пламени и его свет. Есть различие, но нет разности. «Два» никогда не превратится «не2», поскольку «два» только кажется. От иллюзии избавляются не узнаванием «правды», но прозрением, что иллюзия есть иллюзия. Тогда не понадобится никакая «найденная правда».

«Просветление» не означает исчезновения или «разрушения» самого себя — т.е. конкретного человека Саши, который «пробудился». Это большое заблуждение. Человек-Саша узнает, что именно он есть, и для этого ничему исчезать не нужно. Потому что то, что есть, и так есть, — так, как выглядит это все вокруг нас и внутри нас прямо сейчас. Заблуждение лишь в том, чтобы этого не видеть. Это — ошибка зрения.

«Правильное воззрение» — это зрение в правильную сторону. Кто его обрел, в тот же момент пробуждается, поскольку посмотрев — сразу видит. Я смотрю на дерево и не вижу птицу. А мне указали слегка левее, я посмотрел — и тотчас увидел. Кто не видит — смотрит не туда.

Живешь в доме, но дома не видишь. Видишь только окна, двери, мебель. Что живешь в доме, можно только понять, постичь. Однако дом — не сумма мебели и окон и не что-то еще. Дом есть дом. Какого откровения ты ждешь, чтобы понять такую простую вещь? А если даже понял — разве перестал жить в доме?

Природа сансары — страдание. Тут вообще без вариантов. Даже и не мечтай перестать страдать! Лучше пойми, что сансара и есть нирвана. А потом смотри, как сделать так, чтобы тебе лучше жилось. Узнав себя как будда, оставайся мещанином. Это самая удобная участь.

69 комментариев

ganesh
Я думал до вчерашнего дня, что все топики попадают на «главную» автоматически. Оказывается, по числу лайков! Так что можно этот текст смело не лайковать)))
GodFather
Зачем тебе «главная» страница? первого абзаца достаточно.
Anna2013
так, гляди, без внимания, и пропадёшь))
ganesh
это, конечно, весьма глубокомысленный вывод по прочтении текста))
Anna2013
а текст чудесный первые 3 абзаца- шедевры… потом а не совсем согласна… что то там не так… но глобально — очень!!)
ganesh
спасибо за внимание)))
Hanter
даже личность и самость являеться фикцией, так что продолжай наслаждаться сном.
spart
даже личность и самость являеться фикцией
Чтобы это стало фактом, надо их поставить на место :)
spart
Может это и есть просветление?
Perelsy
От иллюзии избавляются не узнаванием «правды», но прозрением, что иллюзия есть иллюзия.
Perelsy
Аналогия: Не нужно быть честными тем, кто не врёт. Остальным нужно)
ganesh
Ошибкой является «найти» некое «не2-состояние», а потом его культивировать через практику. Подлинная практика состоит в как можно более частом обращении внимания на тот факт, что это восприятие сейчас — недвойственно. Эта практика еще называется в переносном смысле «вспоминанием себя», но вспоминается при этом только то, что «искомые очки сидят на носу».
ganesh
Не нужно практиковать тем, кто не отвлекается. Остальным нужно)
не от чего отвлекаться))
notka
отвлекаемся на веру и знания.
notka
т.е на своё Я.
lamanarame
А потом смотри, как сделать так, чтобы тебе лучше жилось. Узнав себя как будда, оставайся мещанином. Это самая удобная участь.
Тогда и весь пробужденческий кипиш незачем затевать.
ganesh
вполне согласен.
artem77
так получается большинство людей пробуждено, ведь они и считают что я это я и есть, и никакой поиск не затевают вовсе. Единственное что денег маловато или евреи мировой заговор устроили- ну в общем много объяснений неудовлетворенности жизнью.
ganesh
так получается большинство людей пробуждено
не большинство, а все.
ведь они и считают что…
совершенно независимо от того, что они там считают)
artem77
так тогда получается что не нужно ничего искать, но это не прекращает страданий- вот какая штука, ведь большинство ничего не ищет и страдают совсем по другим предлогам. Поиск ведь начинается потому что есть желание прекратить страдания- большинство ищущих плевать хотели на истину.
artem77
получается что все твои мысли можно свести к рекомендации прекратить поиск, а как же растворение страданий? почему тогда мастера говорят что причина страданий в двойственном восприятии?
ganesh
получается что все твои мысли можно свести к рекомендации прекратить поиск
нет, почему же? пока есть желание, можно продолжать.
почему тогда мастера говорят что причина страданий в двойственном восприятии?
понятия не имею, притом я не мастер.
notka
Потому что когда все явления присваиваются фишечкой Я, то и появляются страдания. А так жонглируй сколько угодно… Да ты это всё ТЫ. Чувства есть… сдрадающего нет. Так как фишечка Я нереальная придумка всего сна.
ganesh
как может нереальная фишечка что-то присваивать?
notka
Псьььь… Ну смогла же… даже себя несуществующую. Придумав рождение и смерть.
notka
Смертельный трюк самомнящей петельки мысли. Оказывается одними мыслями можно устроить АД смерти не умирая.
ganesh
можно, ну и что? любое «существование» — это страдание.
ganesh
Оказывается одними мыслями можно устроить АД смерти не умирая.
как сказал один умный человек, если бы не страдание, мы бы за три месяца превратились в полных свиней)
notka
Я бы могла ему ответить. Что только страдания превратили нас в полных свиней.
ganesh
ты отвечаешь не подумав.
notka
Это очень хорошо. Иначи бы я напридумывала… Дума у меня большая. Главное уметь убедить верующих свиней, которые страдают из за своей веры в своё существование.
ganesh
которые страдают из за своей веры в своё существование.
я от этого ни капли не страдаю)
notka
я этого не знаю. Тебе лучше знать…
Просто когда говорят о существовании… Разделённое мышление имеет ввиду только своё Я.
notka
Можно жить из страданий… уничтожая себя. А можно из любви и приятия творя себя.
Неужели не видишь разницы?
То что ты пишешь это утверждения знания… что есть ложь. Когда происходят какие то движения, даже тебя самого. Ум всегда хочет объяснить и придумывает всякую хрень...., типо меня сподвигли страдания. Но это только одна муля из миллиона. Заметь как меняются твои точки зрения и объяснения одного реального поступка… в течении дня. Объяснений миллион, а действие одно. И ему пофигу....., как ты его задним числом обзавёшь и интапретируешь из своей программы Я(знаний).
ganesh
ты не можешь уничтожать себя. ты себя только творишь. это беспрерывный творческий акт. включающий все доступные краски палитры.
notka
Смотри. Мы о разном.
Перелопатив всю свою жизнь… Я не нашла не единого подтверждения своего существования Я(образа знаний убеждений о себе) ЕГО НЕТ. Нет нигде что я считала собой и не было не разу.
НО. Я нашла чем я являюсь на самом деле. Я смотрю как в тарелочку на саму жизнь....., и это то что я есть… едина и не разрывна с ней.
ГДЕ ЗДЕСЬ Я????? Это блеф… принёсший мне кучу страданий разделённости.
Так вот творить СЕБЯ жизнь которую я смотрю… это беспрырывный творческий процесс, включающий все краски политры. Но не одна краска не является отдельным образом моего Я.
Но Я не исчезло. Это часть всей картины...., где лично моего ничего нет. Потому что невозможно претендовать на свою руку или ногу… и устраивать за ними гонки.
Hanter
если есть смотрящий это уже попадос.
notka
Не Я, не смотрящий, не лежащий… не имеет никакого значения, когда ты видишь всех как сон… и их нет как отдельно существующих… Ты ОСОЗНАЁШЬ своё творения сна. Реальному ничего не угрожает, не реального не существует.
ganesh
их нет как отдельно существующих
это еще один крайнячок)))
notka
отдельно существующие есть только во сне и это нормально. Поэтому крайнячок оменяется… так как небыло границ. Границы устанавливает ум. Это его работа.
ganesh
Границы устанавливает ум. Это его работа.
поэтому они есть! забудь «нет», тогда уйдет и «сон» как утонченная версия избегания.
notka
есть… но их нет. Я поннимаю о чём ты. Для меня есть только одна реальность… это сон. Поэтому избегать нечего и некому.
Hanter
то есть ты воспринимаешь текучий, живой мир без других?
notka
в моём сне есть другие. Но это всё то чем я являюсь…
Hanter
Тебя могут задеть другие?
Hanter
Значит это все еще существование внутри разделения, илюзия хитра.Пока есть кого задевать взгляд будет узким.
ganesh
откуда ты знаешь?
Hanter
Проживание шепчет на ухо))
ganesh
а почему ты ему веришь?
Hanter
Трудно не верить когда освобождешься от ЧСВ и тела.меняеться само восприятие мира, причем полностью всем телом и умом.
notka
Смешно. Это обычное взаимодействие. Трупов мы не заказывали. Но убивать СЕБЯ тоже не собираемся.
Есть потоки жизни, и ты против них не попрёшь. Ты в потоке… и будешь чувствовать всё что тебе полагается. Творить потоками… ТЕМ ЧТО ЕСТЬ. А не переделывать и воевать с ними. Это и есть творение.
Hanter
Поэтому говорят что это не для всех, не каждый готов порвать с жизнью причем не илюзорной поначалу…
notka
ааа. ты не слышишь о чём я… шарманку понятий выключи.
Я тебя слышу, ты меня нет.
Hanter
а должны)))и что именно, если все всегда так)))
notka
в том то и дело что так… всегда так., а не иначе.
notka
порвать с жизнью… ахахахахах упала от смеха…
Кто рвать будет? Ничего не исчезает ради того что ты есть.
Не от чего избавлятьс яне надо… и от Я тоже. Ты что то неправельно понял.
Hanter
Я все люблю проверять на себе и для меня это так и есть, поэтому и говорят что все сон, потому что ты думаешь что не спишь.Не от чего избавляться это указатель для тех кто пытаеться взять пробуждение напором, чтоб хватку ослабить но это не значит что Эго и ЧСВ это нормально.
notka
говорят так не поэтому…
Можно вообще о сне не говорить. Это концепция такая. Можно сон назвать ВИДЕНИЕМ того что ты есть. ТЫ ВИДИШЬ… и себя и других… или снишь. Без разницы как ты назовёшь. Но в учении придуман сон… концептуально, что бы легче понять… что сон и есть ты… или видение.
Hanter
Ты о сне понимаешь внутри сна для себя.Если суждено все сама увидишь и Тебе это не понравиться.
notka
Не переживай за меня. Я уже всё видела. Не то что бы мне не понравилось. Я жутко испугалась… Это жутковато...., когда нет ничего, куда бы ты мог склонить голову.
Hanter
а кому блин жутковато, ожил пацан))и поживает неплохо со своими друзьями мыслями смотря на них с высока)))
notka
Что то ты толи не сечёшь… толи ещё в поисках Я.
Ладно… Резонанса не чувствую. Ищи.
Когда найдёшь — поржём вместе. Раскажишь потом кому жутковато и где труп закопал… ахахах
ganesh
все верно, я примерно так и вижу. только я считаю, что «фишечка» — это тоже я. и она абсолютно реальна, как и вообще все на свете. нереального не существует. а реальность «фишечки» двояка: она одновременно источник и страдания, и сострадания.
notka
конечно. Да. Её реально можно принять, только после того как ты понял её нереальность. Любой феномен это иллюзия. Но реальная. Всё реально. Разделять можно сколько угодно, когда ты понимаешь неделимость всего. Вот это творение божественно. И страдать просто некому. Хотя не одна эмоция не исчезала… не гнева не злости не боли… и это не относится к страданию не одним боком.
ganesh
И страдать просто некому
страдаю всегда я сам. и я же есть полное отсутствие «страдающего». одновременно!
notka
можно и так.
Только слово страдаю это как всеголишь смешание трёх цветов ума, что есть как феномен, но и нет одновременно.