2 августа 2015, 16:21
wwwatcherвсего одна иллюзия
Дракон
Есть три уровня я-сознания… Переход к Я ЕСТЬ от я-есть такой-сякой, это уже переживание единства и любви, потому что отсюда возникает вот это Я ЕСТЬ ВСЕ… Я ЕДИН СО ВСЕМ… это и есть та эйфория о которой ты… Есть те кто сбросили это опьянение и прошли дальше к первому полностью разотождествленному я, но это все тоже я-сознание… оттуда звучит я-ничто, все что можно воспринимать не я, и так далее… Увидеть как создается первое я, это значит увидеть весь фокус покус, тогда ты узнаешь что здесь всего одна иллюзия… а все остальное нельзя называть таковым, потому что ни одно явление не отделено от ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ… но вот эта точка я, этот узел, создает иллюзию разделения.
Floyd_13
… с этим вполне можно согласиться… но это всё та же установка, которая теперь звучит вот так…
я-ничто, но все, что можно воспринимать является мною… или «я-есть во всём, но меня нет нигде»… этот парадокс ведёт к следующему заключению о том, что не имея «я», ввиду невозможности существования такового, но имея множественное существенно-явное преобразование феноменального, не подвластное обычному рассудку, осознано соприкасающееся с бессознательной материей… представляется как отражение субъективности картины восприятия… двойственным выражением чувственно-эмоционального экспириенса… полюсами иррационального экстрима… действием из разрыва шаблона, понятий и установок… абсолютно спонтанным, абсолютно бессмысленным «изначально», как плачь новорожденного… шагающим босиком по раскаленным углям, не имеющим не я-воли, не возможности я-воздействия, не возможности остановиться, и являясь самой невозможностью невозможностей творящие вселенные одним только оком мысли… как иерарх всего сущего… так постоянство вытекания в заключения и установки, а их не должно быть… для того у кого они «есть», потому что вот эта естность придаёт тогда себе значимость уже как «я-есть-то» неизбежно, за счёт осознания «естности себя», подсознательно уже скованным восприятием чувственного феномена, сознательно выраженного субъективностью «я», эмоционально отождествившейся беспредельностью стремящейся «из придела» за предел… отражением невозможности невозможностью отражаемого… природой… творением… пустотой… разрушением…
Есть три уровня я-сознания… Переход к Я ЕСТЬ от я-есть такой-сякой, это уже переживание единства и любви, потому что отсюда возникает вот это Я ЕСТЬ ВСЕ… Я ЕДИН СО ВСЕМ… это и есть та эйфория о которой ты… Есть те кто сбросили это опьянение и прошли дальше к первому полностью разотождествленному я, но это все тоже я-сознание… оттуда звучит я-ничто, все что можно воспринимать не я, и так далее… Увидеть как создается первое я, это значит увидеть весь фокус покус, тогда ты узнаешь что здесь всего одна иллюзия… а все остальное нельзя называть таковым, потому что ни одно явление не отделено от ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ… но вот эта точка я, этот узел, создает иллюзию разделения.
здесь всего одна иллюзия… а все остальное нельзя называть таковым
Floyd_13
… с этим вполне можно согласиться… но это всё та же установка, которая теперь звучит вот так…
я-ничто, но все, что можно воспринимать является мною… или «я-есть во всём, но меня нет нигде»… этот парадокс ведёт к следующему заключению о том, что не имея «я», ввиду невозможности существования такового, но имея множественное существенно-явное преобразование феноменального, не подвластное обычному рассудку, осознано соприкасающееся с бессознательной материей… представляется как отражение субъективности картины восприятия… двойственным выражением чувственно-эмоционального экспириенса… полюсами иррационального экстрима… действием из разрыва шаблона, понятий и установок… абсолютно спонтанным, абсолютно бессмысленным «изначально», как плачь новорожденного… шагающим босиком по раскаленным углям, не имеющим не я-воли, не возможности я-воздействия, не возможности остановиться, и являясь самой невозможностью невозможностей творящие вселенные одним только оком мысли… как иерарх всего сущего… так постоянство вытекания в заключения и установки, а их не должно быть… для того у кого они «есть», потому что вот эта естность придаёт тогда себе значимость уже как «я-есть-то» неизбежно, за счёт осознания «естности себя», подсознательно уже скованным восприятием чувственного феномена, сознательно выраженного субъективностью «я», эмоционально отождествившейся беспредельностью стремящейся «из придела» за предел… отражением невозможности невозможностью отражаемого… природой… творением… пустотой… разрушением…
(1):
voidness68
53 комментария
… Нисаргадата Махарадж был последним Учителем невдойственности который ходил по этой земле… после него земля увы обеднела, но за то наполнилась «марпами — переводчиками» которые не хотят признать либо то, что заблуждаются в своём виденье, либо то что их речи осознанно вводят в заблуждение…
А то знаешь ли ты где мой призрак летает и кого мочит…
Как можно ждать то чего не знаешь…
пиши еще проще!