1 сентября 2015, 09:36
сомнение = самомнение
только сомнение заставляет отталкивать «не я»
без сомнений- это явная ложь. даже лень бороться… просто- морока.
значит припрятана правда, скажете вы?
ан нет. оно просто знамо как ложь… не сидит кафтан, жмёт в подмышках )
и правда, которая на контрасте с ложью, тоже ложь… если нет сомнения.
а пока сомнения- в голове играет оркестр таракакнов, на разные голоса и идеи...«весь их мир у твоих ног»
интереный «кусочек» Адамса:
«Забудьте о том, чтобы стать джняни, просветлеть или самореализоваться.
Забудьте об этом. Даже не желайте этого. Просто делайте свою работу, и вы будете удивлены. Чем больше вы хотите этого, тем больше оно от вас ускользает. Это естественно, потому что вы ищете самих cебя. Вы пытаетесь поймать самих себя за хвост. Чем сильнее вы стараетесь, тем быстрее убегаете от себя. Остановитесь.
Это очень просто. В этом нет ничего интеллектуального. Вам не нужно знать какие-то специальные слова или фразы. Вам не нужно заучивать и помнить какой-то текст. Вам просто нужно помнить свое „я“. Пребывать в „я“. Держаться своего „я“. Это все, что вам нужно делать. Пребывайте в „я“. Все привязано к этому „я“ — ваше тело, мир, Вселенная. Когда вы обнаружите источник своего „я“, все остальное погрузится в океан блаженства. Блаженство — естественный продукт вашего поиска.
Когда вы прекратите свой поиск, успокоитесь, отложите все свои книги в сторону, и окажетесь лицом к лицу с самим cобой, то увидите, что это произойдет быстрее, чем вы могли себе представить.
Вы не получите этого повторяя мантры. Это совсем не о том, чтобы быть хорошим или плохим. Это не произойдет с покаянием. Все это сводится к простому наблюдению за своим „я“. Пребыванию в „я“.
Вы спрашиваете: „Откуда пришло “я»?"…
Это не «я» привязано к вашему телу. Ваше тело привязано к «я». «Я» не является вашим телом. «Я» не привязано к миру, это мир привязан к «я». Бог отделен от мира, но Бог привязан к «я». Поэтому, когда вы спрашиваете: «Откуда пришло „я“?», что-то происходит с вашим умом. Он становится слабее и слабее. Когда ум ослабевает, «я» начинает расширяться и становится всепроникающим. Маленькое «я» становится истинным Я и к вам приходит понимание, что «я» — это ни что иное, как истинное Я. Я есть То. Вы становитесь свободны. Это не трудно, и не тяжело. Это просто есть."
из сатсанга с Робертом Адамсом
без сомнений- это явная ложь. даже лень бороться… просто- морока.
значит припрятана правда, скажете вы?
ан нет. оно просто знамо как ложь… не сидит кафтан, жмёт в подмышках )
и правда, которая на контрасте с ложью, тоже ложь… если нет сомнения.
а пока сомнения- в голове играет оркестр таракакнов, на разные голоса и идеи...«весь их мир у твоих ног»
интереный «кусочек» Адамса:
«Забудьте о том, чтобы стать джняни, просветлеть или самореализоваться.
Забудьте об этом. Даже не желайте этого. Просто делайте свою работу, и вы будете удивлены. Чем больше вы хотите этого, тем больше оно от вас ускользает. Это естественно, потому что вы ищете самих cебя. Вы пытаетесь поймать самих себя за хвост. Чем сильнее вы стараетесь, тем быстрее убегаете от себя. Остановитесь.
Это очень просто. В этом нет ничего интеллектуального. Вам не нужно знать какие-то специальные слова или фразы. Вам не нужно заучивать и помнить какой-то текст. Вам просто нужно помнить свое „я“. Пребывать в „я“. Держаться своего „я“. Это все, что вам нужно делать. Пребывайте в „я“. Все привязано к этому „я“ — ваше тело, мир, Вселенная. Когда вы обнаружите источник своего „я“, все остальное погрузится в океан блаженства. Блаженство — естественный продукт вашего поиска.
Когда вы прекратите свой поиск, успокоитесь, отложите все свои книги в сторону, и окажетесь лицом к лицу с самим cобой, то увидите, что это произойдет быстрее, чем вы могли себе представить.
Вы не получите этого повторяя мантры. Это совсем не о том, чтобы быть хорошим или плохим. Это не произойдет с покаянием. Все это сводится к простому наблюдению за своим „я“. Пребыванию в „я“.
Вы спрашиваете: „Откуда пришло “я»?"…
Это не «я» привязано к вашему телу. Ваше тело привязано к «я». «Я» не является вашим телом. «Я» не привязано к миру, это мир привязан к «я». Бог отделен от мира, но Бог привязан к «я». Поэтому, когда вы спрашиваете: «Откуда пришло „я“?», что-то происходит с вашим умом. Он становится слабее и слабее. Когда ум ослабевает, «я» начинает расширяться и становится всепроникающим. Маленькое «я» становится истинным Я и к вам приходит понимание, что «я» — это ни что иное, как истинное Я. Я есть То. Вы становитесь свободны. Это не трудно, и не тяжело. Это просто есть."
из сатсанга с Робертом Адамсом
49 комментариев
рада что откликнулся!
а я Аня, просто Аня)))
коротко о битве дракона с «зависшими на пустоте»
Ну… ничего страшного… Помахать вёслами тоже секс… ХИ-ХИ.
russian.rt.com/article/5261
Велика фигура, но дура!)
asardarov.livejournal.com/15453.html
Ты сейчас чем занят?
Противопосталением одного пола — другому. Нафига?
Чтобы порубиться кто главнее, кто умнее?
Унизить по половому признаку, и мозг=то меньше и вообще они дуры.
И сразу себя почувствовать получше? На высоте на контрасте?
С различием первичных половых признаков никто не спорит, а если говоришь о различие психофизики, то тут уже сразу стремятся глаза выцарапать. А уж если ум затронул… Лучше не затрагивать :)
Сколько веков женщина была отлучена вообще от обучения?
Вообще дискриминирована в патриархальном обществе?
Все эти темы только усиливают противостояние.
Может лучше акцент делать на том, что у нас общего?
ЧЛА, жертва и пр?
Чем меряться у кого пиписька… пардон мозг больше)))
не зарься на святое!))
женщины — стабильны, дисциплинированы, результативны
мужчины — излишне амбициозны, ленивы, невнимательны
всего 70- 80 лет, о сравнению с 2000- 3000.летним подавлением по всем параметрам…
но тут для меня что… получается, что самый захудалый мужчина умнее, знает лучше, а при таком подходе как же исследовать cебя, когда любой мужчина умнее и знает лучше?
а глобально что тяжелее преодалеть? тягу к «казановству»(м) или тяга «к семье и детям»(ж)?
так же быть послушной, весёлой, лёгкой, юморной, «мудрой» (молчать во время), так же поддатливой и любить себя в жертвенной роли, второстепенной роли… и т.д. это всё в «пакете» который прививается с детства.
не скажу что мужской лучше- у каждого своя работа поиска и развенчивания этих «обязательных» признаков того или другого.
Но вот когда статистика говорит, что мужчины в среднем выше, то никто не спорит. А если учёные говорят, что мозга у женщин меньше, то это уже дискриминация. И ничего что это научный факт. Это как негров нельзя называть чёрными. Это просто вынос мозга.
поэтому у кого он больше тот умнее!
Прикинь можно моду тогда поменять, модно быть не с прессом с кубиками, а пузатым!))
купить подороже заплатить подешевле, а потом вообще всё нахаляву… и неверные… а если верные «что, даже любовнице не нужные?»
короче, тяжело жeнщинам :)
т.е. есть ощущение Я, при этом отталкивание я, т.е. какие то проявления чувствуются как фальшивые, не-я, это не чувство ущербности о котором говорит Дракон, а чувство «это не я»… хотя это и означает что где то припрятано настоящее я, но по сути нет.
то, чего нет, знает, что это не я… для логики это парадокс, но на это чувство можно положиться… не надо его отталкивать, а иначе… прожвать некому а отталкивать есть кому?
но и принять не получается… пока не достигнуто отсутствие отталкивания и отсутствие реальности. т.е. точное знние что это не я, но это есть.