29 сентября 2015, 14:14

А судьи кто?

Хочу сказать пару слов о «битвах Дхармы». Мне кажется, что честным и справедливым будет признать одного из участников такой битвы победившим только если его оппонент сам признает своё поражение. В противном случае следует объявлять ничью и расходиться. Говорить после такого поединка — «я его победил, это же очевидно, но он, сука такая бескультурная, отказался это признать, смотрите до чего дожили» — это просто проявление низости и бескультурия такого вот горе-победителя. Предоставлять решение вопроса о победителе зрителям — будь то один судья, жюри, или всеобщее голосование — тоже глупо, ибо откуда им то знать кто тут прав, а кто нет. Единственным исключением может быть привлечение к судейским функциям какого-нибудь мудрого бога или богини, скажем Сарасвати. Но где мы, а где та Сарасвати… Кроме того, я не смог найти на сайте ни одной такой битвы как таковой, а лишь махание кулаками после драки. Очень жаль — это ведь невероятно поучительный материал. Если кто-то может указать мне где тут лежит протокол такой битвы, буду ему безмерно благодарен.

4 комментария

Los-888
А еще было бы прикольнее в троем в четвером, затравить когонибудь нибудь или толпой даже… жребием выбирать жертву.
DARK
УЧЕНИЕ ДРАКОНА — ЭТО ПОБЕДИТЕЛЬ!)

Учти! " ты " точно ПРОИГРАЕШЬ!)
tsiporet
Да я с этим учением и не состязаюсь, и даже не собираюсь.
ishhushhij
… битвы просветлённого эго чем могут закончится?)правильно, победой просветлённого эго)