30 сентября 2015, 22:25
tulukutШоколад как религия
Некоторые учителя дают не совсем верный указатель, говоря — твоя природа любовь.
И тут происходит несостыковка — человек не может неизменно переживать только одно чувство, подавляя другие.
История пестрит примерами,
когда под знаменем Любви(и даже Божьей Любви)
было пролито немало крови.
Тут нужно понять одно:
Бытие многогранно в своих проявлениях,
и нет никакой возможности
избежать хоть одно из них(да и некому).
Вся гамма энергетических феноменов феноменов: любовь, грусть, радость,
печаль, гнев, смех — воспринимаются,
И ЭТО ПРОСТО ЕСТЬ.
Почему же человек решил подкорректировать Бытие и проживать только любовь?
Поймите: нет ничего правильного или неправильного в этом сновидении.
И нет ничего того, что можно вытеснить.
Бытие играет всеми красками.
Но твоя истинная природа всегда остаётся неизменной и незатронутой.
И тут происходит несостыковка — человек не может неизменно переживать только одно чувство, подавляя другие.
История пестрит примерами,
когда под знаменем Любви(и даже Божьей Любви)
было пролито немало крови.
Тут нужно понять одно:
Бытие многогранно в своих проявлениях,
и нет никакой возможности
избежать хоть одно из них(да и некому).
Вся гамма энергетических феноменов феноменов: любовь, грусть, радость,
печаль, гнев, смех — воспринимаются,
И ЭТО ПРОСТО ЕСТЬ.
Почему же человек решил подкорректировать Бытие и проживать только любовь?
Поймите: нет ничего правильного или неправильного в этом сновидении.
И нет ничего того, что можно вытеснить.
Бытие играет всеми красками.
Но твоя истинная природа всегда остаётся неизменной и незатронутой.
146 комментариев
Да ну?
Я думал ты смотришь на это шире.
разве это не смешно!?
феноменальный хлам..
ха ха!
: ))
проблема в том, что ты утверждаешь это
вот и не ограничивай его
кого?? Бога?
раз те не нравится то, что я пишу, то ограничимся этой лажей
бог ни нет, ни есть
а теперь смотри
ты говоришь про Бога, который ЕСТЬ
это не очевидно тебе?
и потом его (Бога) предлагаешь не ограничивать любовью
так тебе не кажется, что это уже ОГРАНИЧЕННЫЙ БОГ?
а значит, это явление, увы, по-другому не бывает.
и ты знаешь — о ЧЕМ говоришь
что названо Богом?
хотя бы чисто логически — это просто одна линейка плоскости
Всё-всё-всё, понимай?
а если Бог есть любовь — то это уже рамочки-с, а в них плачет двайтовсий «бог».
Но суть поста не в том, а вот в чём: Разные гуру морочат людям голову, обещая Вечную Любовь, Вечную радость, Былаженство))) и Веччный Покой. Ты понимаешь насколько это сильная присадка???
Вот у людей и вылетают пробки, потому что понимают это буквально, а соответствовать не могут
я ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОМНЮ ТВОИ САТСАНГИ, ГДЕ ТЫ «С ЛЮБОВЬЮ» ПОЛИВАЛ ГРЯЗЬЮ ЭГХ. ТОЛЛЕ, ПИЛОТА БАБУ, АДЬЯШАНТИ И МНОГИХ ДРУГИХ, А ПЕЛЕВИН ВООБЩЕ У ТЕБЯ МЕНТ И АЛКАШ.
ТАК ЧТО У КОГО ЛЕЗЕТ, ЭЙ!!!
И ПОСЛЕ ЭТОГО ТЫ МНЕ ПИШЕШЬ «ЛЮБИ!»
ЛЖЕЦ! ЛЖЕЦ! ЛЖЕЦ! ЛЖЕЦ! ЛЖЕЦ! ЛЖЕЦ! ЛЖЕЦ! ЛЖЕЦ! ЛЖЕЦ! ЛЖЕЦ! ЛЖЕЦ! ЛЖЕЦ! ЛЖЕЦ! ЛЖЕЦ!
и клоун.
Никогда не создавай себе образов — не узнаешь разочарований
Вскрываться надо Тебе, но это никогда не наступит, потому что ты слишком серьёзно к себе относишься(ходишь под образом серьёзного Дяди, который может судить) и искренностью ты тоже не болеешь, жаль…
И сколько тебе на это не указывают я, Уотчер, Митя-ру и другие чмо)))) ты лишь защищаешься нападением, но ошибки не признаешь.
Ну да ладно, невскрытое чмо всё равно шлёт тебе намасте _/\_ _/\_ _/\_
Ом)
Ты так всегда говоришь и всем.
Да ты скажи куда вскрыться-то,
или хоть тару дай)))
Вскроюсь аж бегом,
Фантаном))))
но смотри, вся ветка разговоров не об этом..
с чего бы..
_^_
вот ты как считаешь
бог есть — это уже не широковато??
: ))
так что есть любовь по твоему, природа, чувство, или энергетический феномен?
только давай без эзотерического тумана.
ВСЁ!
только не мыслю готовыми шаблонами, которыми вас пичкает прямо в клюв мастер.
ПУК!:)))
Во имя любви уже наворочено много дерьма. Во имя свободы. Во имя истины. Во имя Бога. Хуже уже быть не может.
Так у нас появляются те самые, с открытым сердцем, – душеньки, которые доканывают других, потому что их сердце «все еще закрыто». Это худший фашистский прием. Бегать вокруг и вызывать у «других» чувство вины, потому что у них все еще закрытое сердце. Мастера сердца.
К.Ренц. книга «Дао Дэ неглиже»
и(если верить Дракону) не чувство ????
Это тоже самое что пытаться слушать класику при работающем рядом тракторе.:)))
к тому же не к месту совсем.
Все эн. феномены проживаются и знаются(описываются умом)
или ты думаешь, что я не переживал любовь, а только читал о Ней в книгах?))))
и хватит цитировать Нго-Ма, я тебе вопрос задал, голова)))
не можешь ответить — иди спать,
тракторист…
а потом… описываются умом(как всё воспринимаемое)
Где противоречия? Кому двойкаешь?
С тобой трудно общаться — ты глупеешь на глазах
Любовь не чувство. Тогда что ??
поэтому я и говорю что это не истинная природа.
Ты вообще пост читал?
а если читал, то смысл понял?))))))))))))
Мастера дают указатель, а не плод, его ты ищешь сам.
там нет восприятия.
Понимаешь ?!!!
Что ты хочешь притянуть за уши ???
О каких плодах ты там размечтался?
— ну-ка просвети?
опять съезд.
«По моему у капитана жар»))))))
Это кстати еще и о том, как при пробуждении не потерять человечность. А то увидев что всё иллюзия некоторые начинают резать по живому, «а чего их призраков жалеть» говорят они
И не цитируй ни Библию ни Талмуд.
Эти книги религиозного аспекта и никогда не вели к освобождению.
Может ты сможешь ответить на мой вопрос без воды???
Есть что написать по существу — пишите, буду признателен.
Но не надо высокопарного бла-бла-бла.
ЛЮБОВЬ — ЭТО ЧУВСТВО.
И оно мне знакомо. Люблю свою жену, друзей. И это потрясающее чувство.
Но прошу вас, господа, не делайте из него истинную природу, она не имеет качеств.
_/\_
и нет двух.
а про пиши где-то ВКонтакте в женских группах — там такие вещи лайкают.
БРАВО, ФЕЛИКС!!! ВОТ И ВСЯ ТВОЯ ЛЮБОВЬ И АДВАЙТА!!! А ЕЩЁ ПРИЯТИЕ)))))))))))))))))
Ты цитируешь тут Библию? Но христианство давно доказало свою Божью Любовь кострами и инквизициями, а в наше время ещё и крупнейшей торговлей ядами: алкоголем и табаком.
Я смотрел иногда видео твоих одесских групп и меня просто тошнит твоя наигранность, слащавость и напыщщенность, а речи, которые ты там задвигал за 10 долларов с лица — ваще высокопарная МУТЬ.
Не дивно, что они все разбежались.
Но отстреливать я бы тебя не стал(видишь, я добрее)))))
Просто бы надавал по жопе и поставил бы в угол, чтоб не крутил голову людям шизотерическим рафинадом — может быть до тебя бы и дошло.
Я разочарован в тебе полностью, «любвеобил» который хочет стрелять(из неразделённости конечно)))
Уйди в туман — ТЫ СЛАБ.
К тому же в тебе сидит боль напуганного еврея(уж не первый раз бросаешься с соплями на гитлера)
это слишком явно просматривается — обрати на это внимание.
(можешь не отвечать — не интэрэсно))
Феликс)))))))))) тебе не стихи, тебе КОМИКСЫ надо писать))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А красоту того что есть вижу с детства, и без всяких твоих пожеланий.
Так что бегом на свою страницу, красавчик…
не нужОн ты здесь
Некоторые учителя продают свои учения. А для этого их нужно выставить особенными и загадочными, и любовь в этом деле несомненно один из хитов.
Не становись профессионалом, будь всегда как какой нибудь Райнхольд Месснер, который писал на стенах гор свои линии, не оставляя их и оставляя горы чистыми чтобы любой другой мог написать свою.
Профессиональный учитель — это беда. Учение его будет обусловлено его профессиональностью.
Давай уже из своего всевидящего Ока смотри:-))))
это несколько другое.
ты это проглотил и теперь выдаёшь за своё вИденье.
Но так дело никогда не обстояло(как и наоборот))
это старый штамп, который использовали в своих целях.
Увидь это дружище.
(Ну, или почитай Ренца — он эту брехню оч. хорошо разваливает, всю эту «благость»
Но здесь таким как Комаров увиделось, что я посягнул на самое святое — на ЛЮБОВЬ.
Вот они и начинают меня научать, и в своих научениях готовы мне шею свернуть(с любовью естесс-но)))
или объявлять демоном(почему-то(!) вспоминая гитлера…
Цель поста — то что я хотел донести и возможно не донёс:
Людям парят, что их истинная природа — любовь, но личность, которая всегда на страже своих иллюзорных границ, «Я, моё» и «Чужое» всегда находится в обороне. Такая личность не может постоянно переживать любовь, ей оччень природно ненавидеть и отстаивать это самое «моё»
Вот и летят у людей пробки — Я не могу любить, со мной что-то не так и т.д.
И свято надеятся, что когда они «просветлеют» то не будут испытывать всю гамму чувств,
лишь ЛЮ-БОФФФЬ и ничего более, а «мастера» им подыгрывают своими обещаниями в этом.
Вот об этом, собствеено и пост.
Жизнь не конструктор, чтоб из неё что-то можно было выкинуть,
и не пары в институте, где можно что-то избежать.
Но меня не услышали и стали парить догмами Бог есть любовь, а коль не так — для тебя это не открыто. Адепты любви, блин)))))
хош сдамся?
и даю оплеух на раздаче.
Хош дам?
займись делом, задетая личность
что Любовь-фуфло))я не имею ввиду, что не испытываю других эмоций… испытываю и не борюсь с этим)просто Любовь это не эмоция.точнее есть такая эмоция-любовь… но здесь про другое)любая эмоция и ваще всё является проявлением Любви...знаешь, я на слово не верю… ни ко му)
А было бы у тебя сие озарение, если бы ты родился на необитаемом острове и никогда не знал людей?
Ты очень неглубоко копаешь, друг мой. Это всё христианская шлифовка, которая впиталась буквально с молоком матери.
Я имел оч. долгий опыт в христианстве и знаком с разными конфессиями и деноминациями.
Так что я не недошёл))) а перешёл всю эту ложь.
Чего и тебе — желаю_/\_
нет, не вывод)это моё личное проживание)
я саторнутый, если ты не знаешь))
и оч. хорошо что это ничего не меняет.
Все иллюзии должны рухнуть навсегда!
и ты же сам это прекрасно знаешь.
После сатори у персонажа тулукут было ещё ряд событий и закончатся они только с концом персонажа. А что ценно? Куда «мне» из кожи лезть вон и куда прити?
Кто куда ходит и какие уровни «нас» разделяют?
Какие ещё знания тебя, Андрей, интересуют на сегодняшний день?
Может мне нужно «проработать личностные проблемы» которых нет? а есть лишь привычка рычать на дурней.
Я тебе искренне говорю — у меня нет вопросов.
Если бы были — я бы тебе первому написал так как доверяю твоему опыту.
Это не высокомерие, я просто действительно весьма холодно отношусь к идее «духовного прогресса» — это то же «17 мгновений весны» но новые серии.
Ты не единственный мастер с которым я общаюсь и я не знаю где начало и конец, по той простой причине, что не верю в их наличие.
И что бы вы не говорили о зависании на пустотном аспекте или о «сатори, которое может расплескаться(а-ля комаров))) — это уже Мы(!) проходили.
Твой ответ, типа „Ну-ну)))“ я тоже предвижу, но еслиб ХОТЬ ЧТО_ТО хоть что-то меняло!
Спасибо за переписку _/\_
ловлю их постоянно на этом сайте))))))))))))
а ты специалист по сатори ?)
Вау !))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
_/\_
Когда у меня ощущается тоска о любви и я так не понятным голосом зову её… Что я чувствую? Тяжесть Себя какой то.
Как ты говоришь много эмоций, чувст, знаний, концепций переживаний, понятий о любви, о говне… они суки ДАВЯТ…
Как можно в этом дерьме искать любовь?
Здесь только тоска непросветная.
Что такое любовь?
Это то что за всем этим. А то что за всем этим никогда не задаст вопрос что такое любовь???? ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ЛЮБОВЬ!!!
Я не знаю как это назвать обозвать… Назову свободой совру… назову… да хоть хрен с горчицой… ВСЁ РАВНО.
Вот это и есть любовь. Когда ты называешь как хочешь… и ХОРОШО.
Потому что что ты вообще ЗНАЕШЬ????? что бы тебе стало плохо???
Вот это любовь.
и больше похоже на «всё равно надежду» или на самоуспокоение.
придурок…
А ты кто?
Иди обниму…
про что и говорю
Приятием в конце концов.
или покоя.
и нет проблем.
Но люди под любовью понимают именно ЛЮБОВЬ! — это сильное чувство,
которое имеет свою противоположность(сама знаешь какую)
То что ты описываешь мне ясно, но это не то, что люди считают любовью.
но нет времени, ни смысла(тебя не перебаранишь) и это всё равно останутся условными понятиями, почерпнутыми из чужих знаний, но принятыми нами как факт.
Оки или не Оки?
Постигший океан))))
*ля, даже не смешно в каких ты галюнах.
Твоя любовь безумна сильное чувство.
Так вот говорят тебе что это не любовь… Это ТЫ.
Ты слышишь свое под словом ЛЮБОВЬ. А приписываешь другим. Именно для тебя слово имеет иное значение чем БЫТИЕ, свойство Бога. Любовь это сияние, сила, дающая. Если ты не знаешь ЛЮБВИ, не можешь осознать многообразие ее проявлений, это не значит что ее нет или другие люди ее не знают.
Образ ЛЮБВИ который нарисован в твоем воображении это абстрактная модель собирательный образ из всех твоих чувств по отношению к кому-либо. Но это не то о чем говорит Дракон или я.
И прежде чем спорить, присмотрись, ты не понял о чем речь. Любовь это не ощущение Бытия, не ясность. А именно наполненность, Присутствие, Сила. Не к кому-либо и не условно, а то что наполняет пустоту, Луна, отражающая Солнце. Как-то так примерно. :)
право руля
Постараюсь ещё раз объяснить посыл поста.
Каждое живое существо хочет любить и быть любимым, и это главное условие проживания.
И это главная зацепка
Это тот табурет, который никто не имеет сил выбить, ибо на нём зиждется СМЫСЛ всех смыслов.
Все ищут любви, а иногда одновременно и объект для её активного изливания.
Поэтому статус всех живущих(включая даже таких бармалеев, как насильников и серийных убийц) — это «В АКТИВНОМ ПОИСКЕ ЛЮБВИ».
Мне абсолютно всё равно кто что под этим словом подразумевает — ведь сколько людей, столько и будет определений. Но я не согласен с тем, что дают неверный указатель — «Любовь — это твоя истинная природа».
Кто «нашёл» это как свою истинную природу — знайте, вы нашли очередные шкурки от помидор, которые не переварились. Для проверки, попробуйте найти хоть нечто похожее на любовь в Турии(сне без сновид.)
Именно об этом пост, а не сбор информации кто и что под этим подразумевает.
Не стоит Бытию придавать хоть какое-то качество или выдумывать ему основополагающий принцип, это всё от ума.