13 октября 2015, 11:04
Блог Gor ← Gor Gor

А вдруг я есть ?

А вдруг я есть? Принято конечно говорить что меня нет, но а вдруг я есть?
Просто я не я который обычно, а атман.
Все учителя и гуру говорят что есть только атман. Так вот это я атман

ЗЫ. Кто английский немного знает может тут посмотреть, как у чувака глаза открылись



ЗЫ.ЗЫ. Видео к теме не относится
(4):  Dragon, ashtavakra, ishhushhij, mks-t

74 комментария

makkiz
Просто я не я который обычно, а атман.
Атман это просто указатель на то, что не есть что-то!
Если я есть и оно осознаётся как что-то, пусть это «что-то» и называется атманом, тогда это должно быть объектом )
Gor
Я не понимаю такой указатель :( Если он не есть что-то, то оно по любому что-то потому что определяется через что-то
makkiz
Вот именно! Потому как когда ты определяешь себя не просто как тело-имя-характер, а самИм Атманом, ты уже подразумеваешь что-то… ты ведь используешь слово «атман», а значит опираешься на некий опыт, в котором есть то, что ты называешь «атманом» (по другому не бывает, ты не в состоянии использовать слово, в которое не вкладываешь нечто из своего опыта, иначе это просто набор букв).
Но это уже что-то, а значит — это не ты, ибо что-то суть уже некий объект.
Gor
А почему я не могу быть объектом?
makkiz
Потому что объект — это составная часть восприятия, где еще живёт, типа, субъект! Это дуальная пара…
Если ты — объект, значит этот объект, как бы, осознается, а отсюда вытекает вопрос: КЕМ? )
Gor
Другим объектом который его видит
Gor
Кроме того я единственный объект — я же атман. Я и объект и субъект, но не являюсь не одним из них поотдельности
makkiz
Объект не бывает субъектом, понимаешь какая штука!? )
Ты можешь быть ни-одним-из-них, но тогда ты, как Атман, — ни есть, ни не-есть )
DASHKA
Да, вот мне это нравится определение!
makkiz
Пойми, чтобы говорить о существовании другого объекта (или миллиона объектов, которые пялятся друг на друга), должно быть нечто ВНЕ объекта! Объект не бывает без субъекта — они всегда ходят парой, либо нет ни одного из них.
Gor
Я ни объект ни субъект ни их отсутсвие — я атман
koshka
))) скромно!
Gor
Я такой. Зачем мне шуметь если я единственный кто есть )
koshka
вот… доЯкаеться кто-то потом реветь будет )
DASHKA
Да, Я — просто БОГ!!!
Gor
Можно и так сказать )
DASHKA
как говорит наш Мастер тут одно слово лишнее)))
Или Я или Бог!
Gor
Всё дело в том что если одно лишнее, то второе само по себе безсмысленно.
Только вдвоём :)
DASHKA
нет, или Есть тока ЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
или есть тока БОГ! А то Я — Бог, что за я, которое БОГ? КАкой-то Бог на веревочке, приватизированный мною(
DASHKA
Карманный БОГ, какой-то)
DASHKA
А карманный БОГ убог!
Gor
Если есть только я, то я себя не знаю, потому что чтобы знать нужно отделиться от знаемого. Поэтому только я существовать не может, потому что он тогда себя не знает. А если ты себя не знаешь. то ты есть?
DASHKA
Да, ты себя не знаешь и не узнаешь никогда, ты Себя всегда можешь знать только как что-то. А безграничность Тебя именно в этой неопределяемости.
Gor
Именно. Я такой :)
DASHKA
А когда ты говоришь, Я — Бог, Я — Атман, то уже ограничиваешь Сам Себя до какого-то объекта. Пусть и такого Великого))))
Gor
Я вижу ты хорошо выучила урок :)
Но всё ещё веришь в логичность и разумность. Это ограничивает меня
DASHKA
Я — есть то, что есть Хаос и Порядок!
Gor
Ну вот уже исправляешься. И стиль сразу стал появляться.
Попробуй стать ровненько, одну ногу отставить в сторону, одну руку немного вверх и в бок и повтори сказанное :)
DASHKA
Сделала, прикольно) Как оратор такой, и правда САМ БОГ вещает!
Gor
Привыкай потихоньку к бытию богом :)
DASHKA
А зачем? Гордыню взращивать? Переезд в Большого Брата? Чтобы потом опять в убогое ЧМО?
Gor
Это не о гордыне, это о истинном знании себя
Gor
Ты же небось о себе как всё время думаешь? — я Ира, я живу в мире, у меня жизнь, что мне делать?.. Ну а я тебе другой вариант предлагаю.
Выбирай :)
DASHKA
А, я тебе уже хвалилась, что-то подзабыл Атман, видимо склероз((
Gor
Можно и так :)
DASHKA
Во! Видишь как Я Могу!)))
DASHKA
ихихихихихи!)))мне нра!
DASHKA
И это тоже! Очень похоже, ни объект ни субъект и ни их отсутствие…
А ты в Москве где живешь?)))
makkiz
Что такое атман? Ты же используешь это слово )
mks-t
прикольно я это он:)))
прикольно и разумно
iglav
Путь приводит тебя в харчевню, харчевню Атмана, это откровение, после похлёбки и рюмки рисовой водки, вы уже на ты, со стариком Атманом Ашотовичем, но еще не на Я)
veter
А вдруг я есть?
ну а вопрос о естьности чего? что есть? навеняка это есть, раз ты что-то имеешь в виду, только является ли это тем, как о нём думается?)
Gor
Замутил. Я не понял :(
veter
всё понятно. что-то называется «я», значит это что-то есть. вопрос только, является ли «я» тем, как об этом думается
DASHKA
мне нравится такая идея. Скромно Я просто Атман!
advaitaworld.com/blog/47015.html
Gor
Тоже хорошо :)
tsiporet
Всё Атман, конечно, а я, не я, — это так, игровой момент. Потому-что с одной стороны, вроде и логично сказать, что ежели всё Атман, то указывая на себя, он кроме как «я» ничего и не скажет, а с другой — имеет ли вообще какой-то смысл это вот «я» кроме как в человеческом дискурсе?)
Dragon
А когда не думаешь о всей этой хрени?!:)
Gor
откуда же я знаю что происходит когда я не думаю? Я понимаю что происходит только когда об этом думаю
Rikirmurt
Мы говорим Я подразумеваем Атман.
Мы говорим Атман подразумеваем Я.
Здесь нет места для тебя.
:)
Gor
Это для тебя места нет, а единственный кто есть — сияющий Атман ;)
veter
нефига ты не сияешь
Gor
Ты просто невидящий — ещё много в тебе тьмы и невежества :)
veter
тю, дурилка. я же бытие
DASHKA
Бытие не знает Бытия, так что ты врешь!))
veter
бытие не зает, для этого я и появился, чтобы знать)
DASHKA
А… может и я на что сгожусь,
может и сгодишься…
veter
не, ты не нужна
Gor
сам ты дурилка. ты то бытиё, но невежественное.
veter
бытие не бывает невежественным, бытие — то что есть несежество
Gor
именно поэтому оно может быть любым, в том числе невежественным — это твой случай
veter
вообще ты не шаришь, бытие не может «быть» или «не быть», это всё аспекты реализации
Gor
Значит не шарить я могу, а ты быть невежественным не можешь? Эх, бытие, ты бытие невежественное :) Просто верь в мою светоносную суть и повторяй имена бога — возможно в следующей кальпе ты и будешь готов чтобы услышать слова истины
Rikirmurt
Это для тебя места нет,
А вот здесь ты ошибаешься…
Мест для меня много, в данный момент на кресле сижу. Чем не место :)
Gor
У тебя просто невежества много ещё. У тебя ещё не везде атман ;)
Rikirmurt
У тебя ещё не везде атман ;)
Шас посмотрю, может под лопаткой не разглядел :)))
Gor
Да-да, поизследуй везде )