22 октября 2015, 17:19
GorЯ не бегемот
Как мне открылось в ходе разговора с комрадами veter и Rikirmurt, для того чтобы утверждать что я не бегемот нужно точно знать кем я являюсь.
Поэтому когда в ходе самоизследования я по быстрому говорю «Я не стол, я не небо, я не тело, я не мысли, я не чувства, я ни один из феноменов и т.д.» то оказывается что до всего этого самоизследования я уже знаю кто я и при этом изследую этот вопрос и никак не могу себя найти :)
Поэтому когда в ходе самоизследования я по быстрому говорю «Я не стол, я не небо, я не тело, я не мысли, я не чувства, я ни один из феноменов и т.д.» то оказывается что до всего этого самоизследования я уже знаю кто я и при этом изследую этот вопрос и никак не могу себя найти :)
(21):
Dragon, Yota, Rikirmurt, Diamir, Eya, ashtavakra, Bambuka, Natahaalala, liya, DASHKA, asyoulike, Koba, konstruktor, Isis, vitaly73, lamanarame, tulukut, Icarushka, Privet, ishhushhij, mks-t
47 комментариев
не квадратное — ты исключил что-то из множества форм, которые ты ЗНАЕШЬ, то есть, все остальные формы это критерий яблока, пока ты не сделаешь ещё уточнение и что-то исключишь. пусть этот весь набор критериев не в фокусе внимания, ты не видишь «все оставшиеся формы» сразу, но там что-то ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ.
то же самое с остальным, вкусом, тяжестью. что-то исключаешь из списка, но что-то остаётся как критерий
Самоисследование -это Прямое Сознавание ФАКТОВ… БЕЗ Любых УМственных знаний вообще… а тем более о том, что есть я)
а вы снова всё загнали в копание в Ментале… и приписали Прямому Видению, благодаре которому и происходят ВСЕ подобные исследования — какие та знания о том что есть я…
Сознавание и есть Прямое видение, поэтому оно есть УЖЕ… надо только отлепиться вниманием с мыслей=знаниях!
а умение использовать -есть перемещение внимания… и в итоге его Замирание)
У нас с тобой разные подходы. я не практик.
Да они даже не могут понять, что это такое, поэтому и спорить с ними бесполезно.
Сначала попробуй объяснить им это, и только когда увидишь, что понят, продолжай дальше, иначе без шансов:))
Я вон Рамиру пытаюсь объяснить это, а он всё твердит и твердит, что для исследования, должно быть разделение, на исследователя и исследуемое.
Но вы считаете что наоборот, вы-то как раз можете его научить. Но он смотрит более простым взглядом, а вы — моделируете. Вы просто не понимаете его, как и Дракона, поэтому единственное что вы можете предположить, что они это выдумывают.
Вы просто свои выдумки не видите как выдумки, а их проживание не видите как проживание. Слишком простое для сложного ума.
Вообще распознание двойственности мышления (способности к отражению собственного мышления, или можно назвать — осознанное мышление) — это самый первый этаж и есть. Это даже не этаж, это необходимое условие, без этого будет дихотомия да-нет и все.
Но когда речь идет среди людей которые очевидно осознали эту дихотомию (а и Люцифер и Любимов без всякого сомнения осознали), то постоянно тыкать в эту дихотомию при любом разговоре — это просто клиника. А ведь это то что тут постоянно происходит.
«Пойду за сыром. „- “Ты не видишь, что сыр и колбаса — это два конца одного и того же. Идя за сыром ты автоматически подразумеваешь поход за колбасой. И самое главное — это кто различает сыр и колбасу? И кто предпочитает сыр колбасе». Итд. Ну это же просто клиника! :)
Человек просто говорит что идет за сыром. Понятно что такое сыр? Тогда зачем погружать человека в помрачение сыр-колбаса и размышление об этом. Все давно это проехали! :)))
Если ты осознаешь, не значит что ты молчишь! А здесь есть привычное заблуждение что как только человек пробуждается, он замолкает, перестает иметь претензии к другим (особенно к мастеру это не дай боже вообще), т.е. становится инвалидом, а то и вообще трупом. В результате это само-подавление, «ой, я опять предъявил претензии, со мной опять что то не так».
ты где вообще?:)
даже в Лондоне уже поздний вечер :)
www.youtube.com/watch?v=qs4PQowtnJw
Т.е оно проводится через перемещение внимания от всего ИЗменчивого и пребывания так всё бодрствование..,
а не придУМывания знания о себе, чтобы противопоставить это знание=мысли впротивовес ДРУГОЙ мысли которая типа не я…
Но конечно вы можете и дальше слушать шарлатанов и копаться в знаниях…
Видение-это не зрение глазами, а то Восприятие за счет котрого воспринимается ВСЁ вообще Изменчивое, начиная со сновидения +бодрствования потом)
Поэтому даже в сновидении ночью всё воспринимается Видением прямым… а не глазами тела или чем то из Изменчивых объектов вообще)
вы щас не воспринимаете ни чё!? а ночью не воспринимется вся картинка с телом… миром вокруг… эмоциями и т.д!!?
причем тут понятия-ты пробуй Выделить Вниманием всё что изменяется прям ЩАС… и всё в таком духе…
А не копаться в понятиях… буквах… мыслях
просто это не моё
В детстве не было проблем с вопросом кто я. Ребёнок тыкал в тело и на этом всё заканчивалось.
Я это указатель на организм вместо имени.
УКАЗАТЕЛЬ, а не организм.
Потом с развитием личности указатель стал указывать на личность и заметь, что я это УКАЗАТЕЛЬ, а не личность.
С развитием эзотерического мышления я стал указателем на Абсолют. Я это УКАЗАТЕЛЬ, а не Абсолют.
Что за я в кавычках, ума не приложу.
Всё на своих местах. Каждая концепция описывает конкретное явление. Одно.
Что описывает я концепция?