22 октября 2015, 23:06
LunaИди, воин, иди!
У тебя есть все инструменты для того чтобы сделать первый шаг к тому шагу который ты не сможешь сделать.
Это к тому что фильтруя веру, выбирая чего достиг я, а что с помощью обстоятельств, мы не предельно честны с собой.
Ведь мы верим в то что страдаем, само страдание говорит о том что есть где-то не-страдание(счастье). Но то что оно есть как бы воссоздает само страдание, через контраст, снова и снова.
Верим в страдание, а значит верим в то что с помощью практики сможем таки прекратить: трансформировав, прожив, приняв, исследовав и т.д.
Бывает так что мы слышим: ты уже, всё уже, ты ТО…
Да, но…
Тем не менее вера в то что мы ещё не ТО на месте, тем самым подразумевая и того кто не ТО, тем самым поддерживая и питая энергией мысль о страдании, что порой влечет за собой весьма реальную физическую и психическую боль…
Так вот если уж есть вера в то что есть счастье, то почему мы лишаем себя его?
Почему делаем шаг вперёд из боли и в состоянии временного меньшего дискомфорта делаем два шага назад когда слышим ТЫ УЖЕ.
Неужели так быстро забывается то что побудило на поиск, то чувство дискомфорта и неудовлетвлренности? Вспомните, я уверена что многие начали свой путь с неопровержимой веры в то что найдут ответ. Так что же все таки так легко может сбить с пути? Просто временная утилизация этого неприятного чувства? Временное озарение, понимание, состояние…
Разве стоит разменивать весь свой опыт и все потраченное время на эту временную отдышку..?
И если уж верить то на все 100%, если не верить то на все 100%.
Все остальное это перебирание песчинок, в поисках лучших…
Говорят последний шаг некому сделать… Но первый всегда делаешь ты… А куда деваются промежуточные шаги? Кто их делает…
И если есть вера в то что «я-могу», то нет нужды от неё отказываться раньше времени… Одна бытовая ссора и все на своих местах… :)
Но тут мы можем, тут воля Божья, тут опять я, тут снова он. Так и висим на как будто реальном кресте, как будто истекая кровью…
Иди воин, иди! Когда ты идёшь уверенным шагом, кто ты?
Это к тому что фильтруя веру, выбирая чего достиг я, а что с помощью обстоятельств, мы не предельно честны с собой.
Ведь мы верим в то что страдаем, само страдание говорит о том что есть где-то не-страдание(счастье). Но то что оно есть как бы воссоздает само страдание, через контраст, снова и снова.
Верим в страдание, а значит верим в то что с помощью практики сможем таки прекратить: трансформировав, прожив, приняв, исследовав и т.д.
Бывает так что мы слышим: ты уже, всё уже, ты ТО…
Да, но…
Тем не менее вера в то что мы ещё не ТО на месте, тем самым подразумевая и того кто не ТО, тем самым поддерживая и питая энергией мысль о страдании, что порой влечет за собой весьма реальную физическую и психическую боль…
Так вот если уж есть вера в то что есть счастье, то почему мы лишаем себя его?
Почему делаем шаг вперёд из боли и в состоянии временного меньшего дискомфорта делаем два шага назад когда слышим ТЫ УЖЕ.
Неужели так быстро забывается то что побудило на поиск, то чувство дискомфорта и неудовлетвлренности? Вспомните, я уверена что многие начали свой путь с неопровержимой веры в то что найдут ответ. Так что же все таки так легко может сбить с пути? Просто временная утилизация этого неприятного чувства? Временное озарение, понимание, состояние…
Разве стоит разменивать весь свой опыт и все потраченное время на эту временную отдышку..?
И если уж верить то на все 100%, если не верить то на все 100%.
Все остальное это перебирание песчинок, в поисках лучших…
Говорят последний шаг некому сделать… Но первый всегда делаешь ты… А куда деваются промежуточные шаги? Кто их делает…
И если есть вера в то что «я-могу», то нет нужды от неё отказываться раньше времени… Одна бытовая ссора и все на своих местах… :)
Но тут мы можем, тут воля Божья, тут опять я, тут снова он. Так и висим на как будто реальном кресте, как будто истекая кровью…
Иди воин, иди! Когда ты идёшь уверенным шагом, кто ты?
189 комментариев
Если быть бою, то бить только первым!!!
И дело то не вере в никакой, а вот в этом помрачении, в этой длинной истории становления тем мы не можем не быть. В это длинной фразе: «так, чтобы быть ТЕМ мне нужно то то, то то, то то, а потом это все взять и пойти туда и там, а вот тогда, но и это тоже не конец, это только открытие одного аспекта, но потом становится легче искать друге аспекты...».
Это единственно что делает все таким сложным, поэтапным, недостижимым — любовь к историям о своем пути и продвижении.
Путей много и у каждого свой. Есть путь приятия, путь отрицания и миллиард других. Можно сидеть и ничего не делать, можно делать что-то. Можно верить, можно не верить. Как знать какой правильный?
Вы скажете зачем создавать путь, расстояние, подтверждая веру в то что что-то не так. Но как мы оказались здесь, от хорошей жизни и отсутствия дискомфорта? Не верю! Это индивидуальное послание. В первую очередь самой себе, если кто-то для себя что-то услышит, то хорошо, нет, ну и ладно.
Искренность единственный критерий…
Это ли не призыв к достижению цели? Кажущимся более коротким путем??
Я=ТО буквально значит одно — остановись, оставь поиск, оглянись, пересмотри жизнь.
А бывает интуитивно(сердцем) знаешь, а умом нет, а бывает наоборот. Если ты не можешь не говорить о том что я-любовь, кто тебя остановит? Говоря это, есть ли у тебя ожидания что я сразу услышу? С кем ты говоришь, с собой или со мной?
Как то так…
Кто решает когда произойдёт слышание, кто знает чтобы рассказать, чтобы подогнать события?
И остается только признавать это, чтобы не застревать.
Признание тоже будет присвоено.
Наверное постепенно привычка присваивать сойдет на нет, если не давать ей приют)
соседей, как говорит Рамир)
А что есть просветленность? Способность к восприятию, ум (в широком смысле). Это и есть просветление, оно было тут всегда. Но поверх — условное помрачение, поиск чего-то еще.
«Просветление тут было всегда»… Знали ли вы об этом с рождения? Получается для того чтобы это знать, сначала нужно было не знать, потом узнать. Ведь если бы это знание было у вас с рождения вы бы никогда не узнали, что оно было всегда. Даже не возникло бы вопроса и мысли.
Поэтому зачем придумывать велосипед ещё раз…
Насчет знания с рождения — никакой разницы в смысле просветленности, знаешь ты или нет. Все равно этим обладаешь по факту, просветление — сама способность видеть вещи. Сам ум (в широком смысле) и есть изначальная просветленность. Ничего нельзя сделать чтобы просветлить это больше, а попытки просветлить напротив поверхностно помрачают ум, отвлекая внимание на этот поиск «улучшения-просветления себя».
То что просветление есть изначально когда вы узнали?
Они и не парятся. Но человеку видиму нужен путь чтобы это узнать.
Может вы уникальный родились так вот никогда не задаваясь вопросом кто-я и тем не менее осознав свою божественную природу… не знаю… но в основном для того чтобы это узнать нужно как минимум спросить кто-я.
Не путайте короткий путь в один вопрос с его отсутствием вовсе…
Поэтому говорить о неких других, кто не задавался, знаешь что это такое, осознаешь? Это эго-накачка «мы специальные». А на деле нифига не специальные, все другие точно этим же обладают. И что мы задаемся ничего не меняет вообще. Мы не лучше и не хуже червей.
Вся эта хомо-центрированная модель, типа что вокруг земли все вращается (поскольку мы-венец типа творения человек именно на этой планете). Человек типа специальный вид, а мы и того круче чем остальные люди, мы задаемся вопросом о кто я есть. Какие мы крутые, особенные и специальные.
Пробуждение вообще не об этом. Оно не антропологично, и уж тем более не связано ни с каким поиском итд.
Поиск в свете пробуждения — это просто недоразумение. Ищущие — умудрившиеся само-запутаться в двух соснах существа. А духовные люди — хищные клоуны.
Думал я, тщательно поливая кусты белых роз дихлофосом…
«Вот ведь зараза! Этих мошек здесь миллион!..»
Нго- Ма
Я с детства не любила людей за жестокость причём все человечество сразу, а не отдельных людей… ну только бабушку иногда когда кур любимых резала, мою Катьку и Боевика и Боевикнын боласы(ребёнка Боевика)
Но когда ела плов то как то не сразу ловила связь между едой и друганами…
А разве бабушка виновата, такой плов делала… Но кур жалко все равно…
Ты говоришь, что любишь цветы и рвешь их…
Ты говоришь, что любишь меня… Я боюсь тебя!..
Страхом ведома, чего же бояться…
СТРАХ, чего ещё бояться…
— я тут одного лоха развел. Обозвал его, он мне морду набил, а я в милицию пошёл.Снял с него две тысячи шантажем!..
Я боюсь их…
Поэтому и выход из омрачения — не шаг, не путь, а напротив прекращение шагания в этом направлении поиска при осознании своей изначальной просветленности.
Это уже подразумевает начало процесса под названием «прекращение» и это индивидуальный опыт в зависимости от прежних обусловленностей.
Просто не понимаю зачем отрицать… Вы ведь сами все пишите об этом, только слово путь вас почему то смущает…
Секунда вечности :)))
ну база, которой раньше не чувствовала и была не стабильна, а теперь это есть- всё остальное в плюс, сюрпризом. главное уже есть.
мне и так хорошо)
А потом с такой горечью понимает что ошибся, что даже не сразу может признаться себе в этом.
Но может так случиться, что на 1457-й раз уже не наступишь.
Возможно же такое)
но вот сегодня, вот буквально час назад, ко мне пришел эго, и все втирал мне че-то и втирал.
и конечно как всегда че-то неприятное.
я смотрел на него смотрел, а он все не уходит.
а потом все таки ушел, не знаю уж куда и надолго ли
просто он ушел, во всяком случае пока)
он же не попрощался)
но не гнать же его, сам же уйдет потом
Анфиса, несите ручку и блокнот!
— Ваня!
— А почему Ваня?
— Потому что по грузински- ВАНО!!! вах вах
Конечно ЭХ!:)
Почти Мимино! :)
что само по себе не плохо, но можно было и не ради него это делать
и он думает что тот слишком много чести получил
)))
похоже он просто переоделся было)
он запутался кто есть кто
нет… я его чувствую! он здесь!
он что-то говорит… дайте бумагу…
жжж… что-то жжж… не слышу…
какая-то жуйка что ли?
придется с ним жить
Просто тут сидит себе такой.
:)))))
привет Лиля… :)
Вот тебе тема, как фон улёт…
ещё подарок…
Хотя крутая стратегия — «иди пока есть запал!». Да! Честно! А еще круче, что этот запал — он «и так так», как и «пассивность» в этом вопросе. ))) Как и возможность поговорить на эту тему и, возможно, кого-то дернуть из ноля.
И вообще это все крутая штука — делай что делается, но не думай что это к чему-то приведет. Да и не исключай что может привести к чему-то. =))))))))))
Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей.
© Льюис Кэрролл «Алиса в стране чудес»
В рамках относительного есть, скажем, вера… Но опыт показывает что во преки вере в то как должны происходить вещи, они происходят именно таким образом каким происходят, совершенно не совпадая с предположениями, что в свою очередь является доказательством того что не «я» решаю. Но это не мешает мне предполагать, делать ставки и желать… Практиковать, исследовать… Я не могу на данный момент поступить иначе, потому что сейчас проявляюсь подобными качествами, в силу определенных обусловленностей… Такая вот игра…
то нет нужды от неё отказываться раньше времени… Вот в этом всё, Лиля. Многие раньше времени отказываются, таки и не пробив «тему» до конца __ — потом наворот на навороте и изврат на изврате в жалких попытках — смоделлировать постижение. ВОИН знает,
что предательство силы и есть предательство самого себя,
бейся, грызи, дави, рви и терзай… изживи своё «я могу» в войне… и когда прийдёт долгожданная реализация, то она будет С БОНУСОМ.
_ ^ _
Знаешь мне нравится понятие: система коан, в дзен буддизме, где ты всего себя отдаешь одному коану, вопросу… До умопомрачения, это все что ты можешь сделать… Остальное оставь Богу…
Мы слышим ТЫ ТО, но что это значит для нас? Ментальное, пустое знание… Визуализацировать даже можно на этом, неосознанно.., знаешь воображение порой рисует такие картины, закачаешься… И только после того как экспириенс проходит понимаешь: очередная пустышка… И все что начинается, непременно закончится, только лишь потому что начало имеет конец…
Ищите то что никогда не меняется, говорят…
«А на меньшее я не согласен!» ©
НЕ ЗНАЮ! Сколько в этой фразе потенциала…
))))))))))
()