Ага, если ОТК нет, нет несогласия. А принимающий осознается как мысль. Приятие показывает что мир является безавторно, и уже есть когда он виден. :) Практика нужна до того момента когда перестаешь вспоминать о приятии и неприятии, после отпадения вопроса который возникал. Ну как восход солнца не вызывает сомнений, а так же неприязнь к восходу :) осознается по факту произошедшего. Постепенно в практике обнаруживается ЕСТЬность и что уже все это свершилось и без дирижера и пректировщика. :)
Не знаю, наверное кажется что практику надо заканчивать и должен быть критерий, когда. Но по-моему тут нет критерия. Потому что она закончится… ну то есть прекратится, как прекратится дождь. :)
уже звучит зловещще))))
а про дождь — классно сказано!
типа:
«Ты закончил практику?
— какую практику?
Да, приятия, чёрт бы его побрал!
— какого приятия?
… а дождь прошёл, смыв следы всех практик))
Да пофик на слово :) все равно не скажешь корректно. Просто читаю и вижу что:
Отсутствует ОТК(принимающий) — нет надобности в практике
это критерий окончания практики. А не факт что так, то есть согласна но не полностью. Вот и добавляю.
:))) Шутка хорошая. Но не забывай, может быть прочитана как пропадение памяти о практике, о слове приятие и пр. НО ведь не обязательно что забудешь что такое практика приятия? Тем более вроде как показывать будешь, как мастер.
Ну раз не забываешь то посмотри на то, что в тебе остаётся стремление к завершённости, к получению некого плода. Это проскакивает в речах, хотя наверное умом ты понимаешь. «Ничего не случилось под деревом бодхи»
а что может быть завершено, что не начиналось?
а тенденции ума есть, согласен, только вот что с ними делать? и кому?
Ты когда то приводил пример с Адья Шанти, который ещё некоторое время «после»,
ходил с блокнотиком и записывал, отслеживал, осознавал.
К какому плоду он стремился?
Денщик раздевает поручика Ржевского после очередной пьянки и отчитывает:
— Эх, барин, что ж вы себе весь выходной мундир испачкали?
— Да это не я, это Оболенский мне его в карете заблевал, я хотел ему рожу набить, да пожалел.
— Эх, а надо было, барин, он вам еще и в штаны насрал.
Скажи мне честно и без обид: долго ты тут в мастера будешь играть?
В человека из жюри?
Тебя самого уже давно нужно подлечить(и желательно очень по-дзеновски)))
а то свой заблёванный костюмчик совсем уж перестал видеть)))
искренне тебе говорю!
Забудь уже это мастер — фломастер.Это форум ты сказал концепцию, я сказал другую. Но тебе всё мерещится покушение на честь и достоинство.Я не говорил о твоей внешности, уме, перверсиях, не обвинял тебя в общественно порицаемых деяниях.Мы ведём ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ДИСПУТ.А ты все время переходишь на личность.
звучит красиво, но для обычного человека выглядит как уход от ответа. Можно уйти от ответа мысленно. А для обычного человека это будет выглядеть как отмолчался. А хочется поговорить.
Обычный человек -который не в теме
интересно наблюдать, когда человек что-то говорит чтобы задеть, пусть даже не осознанно, а ты молчишь и в уме как бы икаешь( хочешь ответить и удерживаешься(все за пол секунды) ) а человек повторяет свою зацепку еще раз, ты опять икаешь, человек еще раз цепляет с наворотом. ты опять икаешь. Иногда приходится встать и уйти. Или все же человек успокаивается.
мою привычку хамить, в ответ на нападки, и так все знают,
и нет того кто парится по этому поводу(как и того кто хочет сдерживаться).
Но сегодня настроение чёта задушевное._/\_
(может Настя, где-то задержалась на шабаше и забыла прелететь?)))))
Дело не в хамстве. Голодное детство, деревянные игрушки мы понимаем :) ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ИМЕННО ТЫ СЧИТАЕШЬ НАПАДКАМИ. Что подымается, когда указывают на неточность концепции, или защитную реакцию. Тебя же никто не обвиняет.
tulukut
41 комментарий
Не знаю, наверное кажется что практику надо заканчивать и должен быть критерий, когда. Но по-моему тут нет критерия. Потому что она закончится… ну то есть прекратится, как прекратится дождь. :)
а про дождь — классно сказано!
типа:
«Ты закончил практику?
— какую практику?
Да, приятия, чёрт бы его побрал!
— какого приятия?
… а дождь прошёл, смыв следы всех практик))
это критерий окончания практики. А не факт что так, то есть согласна но не полностью. Вот и добавляю.
:))) Шутка хорошая. Но не забывай, может быть прочитана как пропадение памяти о практике, о слове приятие и пр. НО ведь не обязательно что забудешь что такое практика приятия? Тем более вроде как показывать будешь, как мастер.
а тенденции ума есть, согласен, только вот что с ними делать? и кому?
Ты когда то приводил пример с Адья Шанти, который ещё некоторое время «после»,
ходил с блокнотиком и записывал, отслеживал, осознавал.
К какому плоду он стремился?
Вас не було, то і аромату не було)))
Извини, что не оправдал твоих ожиданий)))))
и «обманул твоё приятие»)))
В человека из жюри?
Тебя самого уже давно нужно подлечить(и желательно очень по-дзеновски)))
а то свой заблёванный костюмчик совсем уж перестал видеть)))
искренне тебе говорю!
Обычный человек -который не в теме
как есть опята и ложные опята!)
и нет того кто парится по этому поводу(как и того кто хочет сдерживаться).
Но сегодня настроение чёта задушевное._/\_
(может Настя, где-то задержалась на шабаше и забыла прелететь?)))))