27 октября 2015, 13:35

Время и память (цитата из Руперта Спайры)

Когда присутствует объект, который является просто проявлением в Сознании, то его
последующее воспоминание, очевидно, еще не присутствует. Оно не существует. И
аналогично, когда имеет место воспоминание, которое является просто мыслью в Сознании,
исходного объекта больше нет. Он не существует.
Другими словами, два объекта не могут появиться в Сознании в одно и то же время.
Когда один присутствует — другого нет, и наоборот.
Как же тогда может помниться не существующий объект? Он не может. Объект никогда
не вспоминается.
Это на самом деле третья мысль, которая, будто бы соединяет вторую мысль,
воспоминание, с первой мыслью, объектом. И когда присутствует эта третья мысль, ни
объект, ни его воспоминания не присутствуют. Эта третья мысль, следовательно, является
концепцией, которая не относится к опыту.
Время и память будто бы создаются этой третьей мыслью и не существуют отдельно
от этой мысли.
В то же время у нас есть глубокое убеждение, что опыт первого объекта каким-то
образом все еще присутствует в виде памяти, что опыт не был полностью потерян. Да! То,
что было действительно присутствующим тогда, действительно присутствует сейчас.
Сознание! Объект заимствует от Сознания свою очевидную реальность, свою очевидную
преемственность.
Ничто никогда не теряется. То, что приняло форму объекта тогда, принимает форму его
«воспоминания» сейчас.
Тем не менее, идея 'тогда' разрушается с этим пониманием, а вместе с ней и идея
«сейчас», потому что эти две идеи зависят друг от друга.
Поэтому время и память как таковые никогда не испытываются. Кажущаяся
непрерывность объекта, которую, будто бы бесспорно подтверждает память, это на самом
деле непрерывность Сознания.
Это — всегда присутствующее Сейчас.

1 комментарий

Sharok
Когда присутствует объект, который является просто проявлением в Сознании
— где присутствует? или всё же всего лишь «проявление»?