Коан

Этот постулат эмпирический катит только для ментальной тусни!:) но описывать через него что-то БОЛЬШЕЕ, что выходит за пределы размышлений — есть близорукость, вот слово нашел взамен глупости.

Кстати битвы все закончились, тишина и праздник доброго юмора и стеба!:)

Да называй ты его как хочешь! Ну на твоём месте я бы прислушалась к ответу.Впрочем ты не на моём месте, так что…

Ну надо же как-то исполнять свои обязанности:))

Давай лучше ты не будешь говорить, что мне можно делать, а что нет… Хорошо? И фсё будет нормег…

Единственно важный коан-это ты)

А как тут вообще производить исследования если это одно целое? На этом месте мой ум нервно курит ф сторонке )))

Исследовать нужно СЕБЯ! Не поддаваться на эту ловушку ума исследовать что-то еще! Реальностью всегда наделено «я», но как раз его никто не исследует! так что снова — КТО Я?!:))

Рождающему пространство?

Это не обдумывание

Я это понимаю… поэтому и стараюсь ф последнее время как можно меньше умом копаться во фсё этом… Итак уже фсех этих недвойтсвенных концекций хоть лопатой разгребай ))

Интерес к этому сознающему пространству

У меня при направлении внимания к этому пространству… ну или при классической атма-вичаре… просто тишина… причом не та тишина которая многим «доставляет»… а тупо скучная тишина… мне просто в ней скучно и неинтересно… фся атма-вичара при этом заканчиваедца вопросом из тишины — и чо? )) Причом ничего с этим не могу поделать… хоть ап стенку бейся… вот и забил пока на это… штобы сильно не бесидца ))))

Я бы не стала
Я бы тоже… если бы понял о чом ты ваще )))))))) ыыыыы )))))))))))

Вот здесь и переходим к той статье Кена Уилбера которая мало кому приглянулась!

Дай сцылку