30 октября 2015, 22:06
tulukutОчень трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет...
Очень трудно найти в себе «чмо», если нет возможности найти никакого «себя».
Так же невозможно найти в себе «хорошего парня»,
если вся «себятина» узнана как набор социальных программ.
Вся эта ахинея, только укрепляет реальность личности, придавая этому наборчику социальных мнений и программ, субъективную реальность.
Проблемы личности(призрака) — бесконечны,
так же как её амбиции «изменится к лучшему».
Поэтому господа психологи(как, впрочем и венерологи), никогда не останутся без хлеба.
А что делали мистики всех времен?
— Да просто брали этого призрака, и всматривались в него светом своего внимания,
от чего он таял и исчезал, не оставляя после себя даже пуговиц…
Но люди гипнабельны, аки овцы в нео-христианской церкви, и если Пастырь сказал, что
надо искать ублюдка, о даже не сомневайтесь!
— Будет найден и подвал, и сидящий в нём ублюдок.
(как говорил товарищ Сталин: «Бил бы тщелавек, а статья найдёцца».
Вот такие метаморфозы происходят с баранами, которые находят в себе муравья,
а приподняв шкуру муравью, находят там, индийского синего слона, которого нежно кличут «Незатронутая Природа», «Манифестация Бытия» или «Свободная нью личность»,
и состоит она конечно же не из программ((((( нет-нет, чтО вы! из Св. Духа конечно)))
ДА ОЧНИТЕСЬ ВЫ!!!
Нет НИЧЕГО!
Всё это тени, которые появляются в процессе абстрагирования.
Хотя…
Люди любят играть, и занимаются этим всю жизнь, прям с детства)
Поэтому, кому нравится искать трупов, которые никогда реально не были живы — ВПЕРЕД! И можно найти всё что угодно(точнее всё что скажут))), а потом забабахать об этом пост(чтоб все видели какой Я искренний, смелый и самоисследовательный)
Игра продолжается, всем удачи в этом театре абсурда.
И на это шоу нет никакой возможности опоздать.
Садитесь, согласно купленным билетам, и хорошенько развесьте ушки…
Так же невозможно найти в себе «хорошего парня»,
если вся «себятина» узнана как набор социальных программ.
Вся эта ахинея, только укрепляет реальность личности, придавая этому наборчику социальных мнений и программ, субъективную реальность.
Проблемы личности(призрака) — бесконечны,
так же как её амбиции «изменится к лучшему».
Поэтому господа психологи(как, впрочем и венерологи), никогда не останутся без хлеба.
А что делали мистики всех времен?
— Да просто брали этого призрака, и всматривались в него светом своего внимания,
от чего он таял и исчезал, не оставляя после себя даже пуговиц…
Но люди гипнабельны, аки овцы в нео-христианской церкви, и если Пастырь сказал, что
надо искать ублюдка, о даже не сомневайтесь!
— Будет найден и подвал, и сидящий в нём ублюдок.
(как говорил товарищ Сталин: «Бил бы тщелавек, а статья найдёцца».
Вот такие метаморфозы происходят с баранами, которые находят в себе муравья,
а приподняв шкуру муравью, находят там, индийского синего слона, которого нежно кличут «Незатронутая Природа», «Манифестация Бытия» или «Свободная нью личность»,
и состоит она конечно же не из программ((((( нет-нет, чтО вы! из Св. Духа конечно)))
ДА ОЧНИТЕСЬ ВЫ!!!
Нет НИЧЕГО!
Всё это тени, которые появляются в процессе абстрагирования.
Хотя…
Люди любят играть, и занимаются этим всю жизнь, прям с детства)
Поэтому, кому нравится искать трупов, которые никогда реально не были живы — ВПЕРЕД! И можно найти всё что угодно(точнее всё что скажут))), а потом забабахать об этом пост(чтоб все видели какой Я искренний, смелый и самоисследовательный)
Игра продолжается, всем удачи в этом театре абсурда.
И на это шоу нет никакой возможности опоздать.
Садитесь, согласно купленным билетам, и хорошенько развесьте ушки…
409 комментариев
но если ты, Андрюха нашёл тупицу, то что я могу сделать?
равно как и ублюдков
так и создаётся мир представлений.
Весь мир — мир представлений.
а за ним пустота…
Но однажды, все изменилось, видимо последняя граница рухнула…
И Тотальная Пустота начала заполнять все формы и все явления!..
Она прямо врывалась в них, взрывала изнутри – и они оживали…
Помню, я даже поехал в огромный гипермаркет…
Я очень хотел увидеть «множество» иллюзорных, отдельных форм!..
Но самое страшное, я чувствовал, что теряю ту саму пустоту…
В которой, так замечательно и тихо – я жил все последние годы…
А с ней – теряю и остатки «себя»…
Вместе с последней границей «НИЧТО» – умирал раненый пограничник…
Совсем незаметный, но все же исправно охранявший – это «высшее» состояние…
Там, в магазине – я нашел много разных предметов…
Но не нашел «множество» – это была лишь видимость, шутка!..
Со всех полок смотрела Одна Сияющая Пустота!..
И в каждой вещи скрывалась потрясающая Глубина!..
Она смотрела прямо сквозь форму и улыбалась!..
а сновидения?
но есть ли Таня(сотканная из домыслов) в этом восприятии?
Ни одним воспринимаемым феноменов ты не являешься,
ты лишь возможность восприятия.
Можно сказать что всё воспринимается в тебе,
но, в тоже время нет никакого «тебя».
Понимай?
Не, я пишу так чтобы максимально избежать подразумевание авторства. :)
Ты что ли на пустотность указываешь? Таки это тоже феноменальность. :) Хрен можно указать на нефеноменальность :))) Про себя пока не могу ни че сказать, немножко не четко вижу, а еще хуже описания, интерпретация. Но все что видимо, это яыления и то что позволяет видеть тоже явление.
главное не сцы)))
лучше почитай вот это вдумчиво.
авось узнаешь кое — кого :)
«кое-кто» давно узнан, чего и тебе искренне желаю, Андрей _/\_
Защищайте свои иллюзии!
(а тулукут — выскочка, ИМХО)
объявить наработки и методы фуфлом? ну так тебе то чего с них, раз ты всё рассмотрел — очтальных просветить? есть
иллюзииконцепции при помощи которых устраняются другиеиллюзииконцепции.Ты знаешь другой способ? способ — в студию!
ну не красиво как то.
Не так кто-то учит, Я лучше.
Можешь по другому учи, пиши, кто мешает?
Для этого совершенно не нужно противопоставление.
Но то, что вы защищаете — слишком явно.
Ты не только Мастера, с его подходом ковырнул, но еще и нас приопустил, что мы как лохи, что нам скажут, мы как барены и исполняем.
А я вот вижу, что у тебя при всем твоем прозрении не закрыта личностная тема до сих пор...(
А Маэстро, я думаю в защите не нуждается,
да и нахождение субличностей — не его разработка, ей сто лет в обед.
Не ведись на резкость и на тулукута.
Кто для тебя тулукут?
— дурень !))
и в этом нет проблем ни для тебе, ни для мену))
речь здесь(в посте) совершенно о другом.
Если ты не воюешь с реальностью, то улыбайся шире :) а если все еще война — тогда тикай хлопче :)
итак, МЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯууууу
И так хочеться материться :)))
но не под чужую копирку(с ответом в конце учебника ЧТО ты должен найти.
понимай?
увиделпотрогал одну ногу слона, и заявляешь что слон — это колонна. у меня всё.ты опять щупаешь пустоту.
займись своей темой, если ты ищущий.
дык и мало надеялся)
но, если хоть один поймёт — ужо хорошо!
только вот не летает)
(больше ползает)))
зачем он тебе?
тут же речь совсем не об этом…
но ты продолжаешь направлять внимание на «злобного тулукута»
две сотки кукурузы?))
вы так и хотите мне внушить идею защиты)))
это ещё раз показало мне твой уровень _/\_
А что я с чем-то не согласен(об чём и пишу) — это дело десятое
Ом))
Браво, мастеркласс!)))))))))))))))
ты единственный, кто смог это сделать!))
«сделать» — это твоё.
Но даже в этом нет смысла.
Пинг-понг, он и есть пинг-понг, хоть и ментальный)
Мысленно вы можете со мной делать все что хотите © :))
никто и не воюет,
Дракон кидает — я парирую и наоборот))
пинг-понг…
А ты всё борешься за неприкосновенность Андрея?
Ты думаешь его нужно защищать ?))
Ты понимаешь, что это раболепие?
Когда влюбляются не в Учение, а в мастера — это всегда культ личности.
Последний с кем я общался из мастеров, был Горген (забаненый на этом сайте) так он даже не разрешал называть себя «мой мастер» и говорил, что он не при делах, что это через него происходит. Там даже не было и тени присвоения(эго) по схеме «Я — твой(!) мастер, ты МОЙ(!!!) ученик.
Понимаешь разницу????
Или окончательно заражены церковностью ?)
Я попала в точку! :)) Хихи. Как Амурчик.
Не, не понимаю разницу, Я твой мастер я твой сантехник… :)) От сантехника завишу больше чем от Мастера.
В Учение на влюбляются, а его постигают. А в Мастера влюбляться можно, ибо мужчина симпатичный. :)))
И все таки я попала! :)) Клево!
я привёл лишь пример, где у человека нет притязаний ни на что.
Другой аспект. Может еще кому-то хочется верить в человеко-бога, который реально полностью просветлен, и всех научит как надо. Так таких не существует. Будда был обычным человеком, Шри Рамана был тоже обычным человеком. Это уже потом люди раздувают легенды.
А модель авторитаризма также ограничена и имеет свои недостатки — потому что вместо живого знания начинается слепое поклонение учителю, усвоение догм. И это даже не замечается. Но все западные гуры так или иначе выстраивают можель авторитаризма, где их поддерживает сангха, и всех несогласных затюкивает. Ведь духовность — это бизнес, а бизнес должен быть стабильным и предсказуемым.
авторитарность — это уже культ личности.
Я очень уважаю Юру Менячихина,
дак он до сих пор открещивается от называний его мастером или гуру.
Хотя уровень его ясности все чувствуют.
и сопутствующая вонь…
фубля.
давай сам вылазь на свет, посмотрим какого цвета у тебя исподние))
Я лишь писал про людей, которым даже этого не надо.
)))) Или потом их же разочарует, сказав «Никто никому ничего не должен» — повтори 500 раз — это мантра"" )))))
Это какая-то муть. Или блин учишь и Мастер или иди лесом со своими указателями, встречами и сатсангами :))) Или Мастер и весь в этом, или в зад эту игру и раздувание собственной скромной выжности. Не знаю кто такой Горген, но сам факт утверждения уже вызывает усмешку, а не уважение. Или по полной и по настоящему ты Мастер, без каких то там кокетств, или честно скажи что если что сольешься и скажешь что ни фига не было, ты просто поболтать…
Но, как поговаривал Соломон: " И это пройдёт..."
© Floret
:)))))
Че тут офигенного в том что кто-то в социальной роли видит что-то эдакое. Как будто повар, мастер — это не одно и то же? Ежу понятно что все люди не авторы того что происходит, о чем тут говорить вообще? Но когда подчеркивают потупя глазки что это не я… возникает вопрос, а в чем тут проблема? Как будто Мастер это претензия на что-то… Странные вы ей богу, пробужденные :)))
У меня если вот так вот, люди разноцветные. :) 7 цветов переливаются, перетекают, смешиваются. При чем ни белого ни черного цвета в природе вообще нет, совсем нет.
вопрос про объективность задаю с детства. он звучит так: это реальность, это есть? и удивление что видимый ощущаемый мир есть. ответа нет полного. и будет ли, не знаю.
Давай пример глубокости, что такое поверхность и что такое плоскость?
Может ты путаешь с гегамом, так мы не знакомы, на сайте здесь был другой.
Это вообще не обозначалось как обучение.
Я напросился на переписку — он не отказал.
Во время нашей ненедельной переписки меня многократно «торкало».
В конце общения я выразил большую благодарность,
он не принял, просто сказал что рад за меня.
Вот и всё.
А теперь скажи мне, сорока: какие сатсанги ??? какие «потупив глазки?», какие раздувания какой бизнес? какие «весь в этом?» В ЧЁМ ??? в «святом бизнесе»???
Ты просто не встречала скромного человека, который наполнен этим светом до краёв и делится этим безвозмездно(!),
ему даже мастером называть себя не надо, он не на заводе))
А ты привыкла в формате 1600р. — день, и почему-то посчитала это нормой.
Но бывает по-другому, и я рад, что такой человек попался мне на пути.
и деньги беру, когда дают.
НЕ об этом тут!
Я вообще писал Бамбуке!
Чтоб она не строила образ «какой должен быть мастер»
Ира, я не про это, я про гуризм и диктатуру учения.
тысяча шестьсот?!
эх, был период в моей жизни, когда торкнуло посреди всего и я увидела — что делается Мастером — там оценка была в мешки золота, но и этого мало, потому что БЕЗ ЦЕННО.
а тут тысяча шестьсот.. и так жалко бабла. ужас.
Я провожу время своё так как хочу и слушаю кого хочу. Так как мы живём в социуме, то бабло это неотъемлимая его часть.., вполне естественная. Деньги я плачу за себя и для себя. Не нравится не плачу..., нравится плачу. Где хочу и куда хочу и сколько хочу.
Оценка чего либо величина относительная. Один обесценит, другой переоценит. Это никакого отношение не имеет к самой оплате.
Мы платим в первую очередь себе и для себя, а не мастеру. И если НЕ НАДО… никто не заплатит.
Это ответ Дракона…
Но так же и его вопрос…
Два в одном флаконе… ЭТО ЖИЗНЬ.
Здесь нет никого. ЕСТЬ ТОЛЬКО ТЫ.
Я не о том спорил, Нотка.
Мне надоело это беготня в поисках мастеров и авторитетов. Это я ДУРА бегаю в поисках. А послушай ДУШУ и она тебя сама приведёт естественно и с любовью. И не надо доказывать и сравнивать…
Потому что у каждого своя дорога. Которая неизвестно в какой миг изменит путь… и изменит мнение. И ЭТО БУДЕШЬ ТОЛЬКО ТЫ. Больше никого нет.
смотря куда попадёшь.
ему даже мастером называть себя не надо, он не на заводе)
Красивый образ проюужденного! :) А чего это тебе роль «Мастер» не нравится, что такое в этой ипостаси? Почему Мастер не то и надо избегать этого названия?
Если убрать слово НУЖНО… Мастер исчезает, остаются души. и там никакие ипостаси не мешают.
Пипец насколько оно хитрое и изворотливое…
Когда никто не знает что мне НУЖНО и я знаю что НУЖНО… то оно хорошее слово и даже ласковое.
Но когда появляется в сознании кто то кто указывает мне и ещё знает что мне НУЖНО… солнышко садится за облака… И начинается ПИНПОНГ я не я жопа не моя… После чего это ласковое моё Нужно становится НАФИГ НАДО. :)
Я вообще сос странностями… Не умею одно дело делать. Мне надо семь сразу...., тогда я удовлетворена. Когда два делаю..., то чего то не хватает… неймётся..., то ли послать кого куда, то ли пойти ещё молока налить… аххахахах
я разве сказал, что имею против слова МАСТЕР?
Тань, читай внимательней.
Я описывал определённого человека,
а ярлыки вешаешь ты.
«чудак» «не то» и т.д.
да мастер он.
яяяяя Мастер!:)))0
я бы не ездил к тебе на сатсанги.
Меня когда-то торкнула эта фраза:
Тогда я именно услышала. Про важность меня… :))) Очень четко, в основе всех важностей.
Я не помню, сказала ли тебе тогда спасибо! Так она огорошила — эта фраза. Раскрытие как на ладошке. _/\_
напоминаешь хомячка в колесе..
:)))
второй вопрос: если ты взаимодействуешь с агрессором, это всегда отсутствие защиты?
ни о «хорошо», ни о помощи...)))
непонятно и туманно,
самадхично и диванно,
ну да бох с Ним, с окаянным)
Хоку
фор ю)
*С Ним, это не с тулукутом,
бери выше)))
потому что тулукут= Бытие, а Бытие не равно тулукут.
смех..
это То, что через него течет.
для того, чтобы Бытию течь уже должно быть БЫТИЕ это раз. дальше — через Тулука, это через кого? проще сказать через меня. вот тебе — два.
Я и Бытие, Бытие через меня или Я=Бытие
боже, насколько же это банально..
Настя(если хош — Я) — это та возможность Сознания,
через которую Оно(Сознание) смотрит Само на Себя, и в этом нет двух.
***
все так?
только это уже два, кошмар, куда бежать!:))
все, больше ни на что ум не способен тут, это потолок 2 к 1 и ты к нему пришел и видишь это, говоришь — вот это и есть не два. поздравляю по-честному, немногие до сюда доползли в своих открытия, а может и единицы!:)
и тем не менее, сейчас умру от смеха, Сереж, прости меня, но это НЕ ПРОБЖУДЕНИЕ!:))))
и, не воспринимай ты все так серьезно..
Пробжудение это когда дают шарики и «включают» во Внутр. Круг.
А если оно ещё особо вымученное(как в твоём случае),
то — особо ценно.
А вообще без кунскамер — это не пробуждение, а так… фант)
Так что, ДА! Убедила. Равняюсь на Тебя и твоё Пробуждение.
Гате- гате-парагате, Настя _/\_
чтоб перестал фантазировать ..«а как у других»)))
говорить больше не о чем в этом контексте.
да, когда-то на контрасте все это было особо ценно. сейчас нет..
Но не только тулукут, ещё и Настя))
но похоже на то, что твой ввод во Внутренний Круг дался тебе большой кровью,
вот ты и зацепилась…
вот и борешься за «чистоту рядофф»
По мне, так это смешно)))
Пробуждение — это очень легко! и безусильно.
Просто БАМ!!! и нет никакого забора, который эту «индивидуальность» отгораживает от ВСЕГО-ВСЕГО,
Но если у тебя какое-то «фирменное» прожбуждение-ж,
тогда не зна…
и эти скачки бесконечны.
Об этом писал Ренц, что Сознание проживает себя и как Дух и как осознание и как восприятие и как 100%-й человек.
Но есть понимание, что ты лишь возможность для всех этих «проживаний»
У меня какая-то путаница. Есть например идея, что убрав фиксации и удерживая например внимание на осознание явлений, как практики, это можно изменить.
Различение личностного и безличностного восприятия есть, как я его могу убрать? Как я могу убрать работу Различающего ума?
Феликс просто про себЯ пишет)))
Но нет того, кто может что-то поменять.
Сознание «балуется» как хочет))
вот хороший пост, ты же читала
advaitaworld.com/blog/47548.html
Феликс, а что значит остаться в Жертве. Вот если плохо, чувствуешь себя например беспомощной и слабой, так сложилась некая ситуация. То что делать? Ставаться слабой и беспомощной, не начинать подрываться из этого состояния что ли? Не переежать в ругателя или жалетеля себя и обвинителя другого? Так что ли?
А потом орать, что мне не то и не так ответили, да ограничили мое проявление.
Просто как будто есть вера, что есть люди, кто это же прошел и может теперь подсказать, поделиться. Чтобы мне не плутать в потьмах.
иногда это называется иначе — есть только БЫТИЕ. но оно ЕСТЬ, понимаешь!?
вот и весь ПОТОЛОК.
а БЫТИЕ НЕ ЗНАЕТ НИКАКОГО БЫТИЯ
ну не существовало тебя никогда!:) и никакого сознания!:) тогда о чем поют колокола!? о чем все это!? о чем Мастера говорят — как о сознании, которое только и есть и реализуется!? о чем кучи перелопаченных книг и своего жизненного опыта.. выплюнь! и увидишь