1 ноября 2015, 04:27
space_routerосновная фиксация
В принципе, все держится на теле — это основная фиксация.
Это страх его повреждения и уничтожения.
Представь, что в 4 ночи тебя зажали в гаражном тупике два отморозка с ножами.
Сработает ли здесь твоя философия?
Я считаю, что если ты будешь свободно и легко чувствовать себя при этом, значит фиксации тут нет.
А если тобой будет управлять страх, то можно выкинуть свою философию на помойку.
Не то что надо стоять и ждать смерти, а именно сохранить самообладание.
Это утрировано, но суть в том — тело рулит или оно не рулит.
Это страх его повреждения и уничтожения.
Представь, что в 4 ночи тебя зажали в гаражном тупике два отморозка с ножами.
Сработает ли здесь твоя философия?
Я считаю, что если ты будешь свободно и легко чувствовать себя при этом, значит фиксации тут нет.
А если тобой будет управлять страх, то можно выкинуть свою философию на помойку.
Не то что надо стоять и ждать смерти, а именно сохранить самообладание.
Это утрировано, но суть в том — тело рулит или оно не рулит.
(1):
wwwatcher
61 комментарий
Я вообще не люблю, когда говорят, сейчас зажму тебе яйца в тиски и посмотрим, как ты запоешь учение своё. Так делали римляне, распиная Иисуса из Назарета. Если зажать твои яйца, то поверь ты мне, такой слабак как ты примет любую веру и согласиться на все! Испытывает он… Прям черепаха- искуситель))))
А бывает что человек спокойно смотрит смерти в лицо.
Про Иисуса это твои личные фобии, я даже про него не думал.
И страх жены это твоя личная фобия — я-то своей не боюсь звонить и встретиться.
Неудивительно что по твоей шкале страха я слабак, я даже в другой город не уехал.
При чем тут я ваще?)
Тебя чтомоя смерть чем-то поможет?)
Тебе своей надо смотреть.
А мне своей.
ты в душе получается — мент и педераст, потому что ты же против них, тем самым утверждаешь влечение к ним.
латентный менторас короче)
причем здесь я решил больше не бояться, чудик?
я написал что это основная фиксация, и у меня в том числе конечно, я про себя и пишу!
а ты видишь то что у тебя «болит», а иначе и не бывает — все видят только свои отражения.
побыл бы на моем месте, тогда бы и трындел о том что у меня почему и как.
что вас там не учили — что нельзя про человека наговаривать гадости?
А зажимание яиц в тисках — очень яркий критерий того, насколько ты не тело.
Первые христиане шли на смерть и принимали ее потому, что Дух ощущали непосредственно. Не болтали о Нем, а были в Нем. А будучи в Духе, можно и яйца в тиски вложить.
просто: происходит ситуация опасная для жизни, и ты смотришь на свою реакцию — страх тобой движет, или же ты ощущаешь страх, но сохраняешь самообладание, трезвость
Но чуть выше шла речь о христианах. Их состояние сильно отличалось от состояния среднего человека.
Дух -не идея, а энергия определенного качества. Прочитай беседу Серафима Саровского с Мотовиловым! Она есть во всех, вопрос в количестве. Если уровень высок, то восприятие ощущений физического тела, в том числе и болевые проходят на совершенно ином фоне. Страх перестает доминировать.
я практичный, прагматик)
Вот до чего умничанье и пустое философствование доводит. Или ложь другим словом. Когда дело касается дохода-бизнеса, или здоровья, вся эта философия «я — это астрактая буква» сразу куда то девается.
Например, порча дорого платья или сильно измятый корпус машины будет восприниматься собственником болезненнее, нежели порез на теле. Мы ведь знаем, что порез восстановится сам, без каких-либо дополнительных усилий с нашей стороны, а вот для ремонта машины или покупки нового дорогого наряда нам нужно долго и много работать. Затраченная нами сила, вложенная в различные материальные объекты и есть предмет отождествления. В этом смысле предметы становятся продолжением «я» и действительно связаны с нами, а их утрата ощущается болезненно, поскольку мы теряем вложенную в них силу навсегда.
бывает и есть мотив скрытый, я этот пост о себе написал как и все другие — о том, что тело это основная фиксация
не тот формат
Какой ещё философией ты хочешь защитится?
Инстинкт самосохранения — мощнейшая программа, и в таких моментах, как правило, решающая.
это же элементарно — учишься реагировать, и реагируешь иначе!
раньше человек ругался например, цеплялся на маятник конфликта, потом увидел как он работает, и уже так не цепляется.
раньше например важно было для человека донести свое мнение, он там спорил спорил, а потом понял что его все равно не слышат, и больше так не делает.
так и тут — боялся физической смерти, а потом преодолел это и больше не боится.
что тут такого заумного что ли я написал?
неужели непонятно?
и надо всякую лажу втирать?
Мое мнение совпадает с твоим. Это — развитие.
Постепенное осознание стереотипных схем реагирования, волевая замена одной схемы на другую.
Хотя не факт, что в критической ситуации старая схема не оживет.
Но когда я привожу пример Серафима Саровского, то речь о более глубоком изменении. Оно реализуется уже и в энергетике. Притом настолько, что ты уже непосредственно ощущаешь (воспринимаешь), что ты — не тело. Так же как воспринимаешь, что ты — не пальто, хотя если снимешь пальто в мороз, то твое состояние изменится. Дух, энергия, поддерживает определенное качество сознания.
я это имею ввиду, а ты?
Но пока не сформирована другая структура, с которой ты себя отождествляешь, и появляется опыт того, что эта структура способна к самостоятельному существованию, растождествление с телом не возможно.
У нас просто нет ничего другого :/
важно что есть по факту: подчинение или свобода
Мы же эту структуру либо формируем. либо нет.
1. Дыхание из за страха запирается.
2. Гармоны картизола (стресса) при этом выбрасываются в кровь, чтобы тело не погибло.
3. Может быть разрядка в виде крика.
4. Может быть усиленное дыхание.
5. Может быть дыхание остается заперто на некоторое время — образуются эмоциональные блоки.
При такой жесткой ситуации если и есть такие люди со спокойствием — просто у них чуть усилится дыхание — перемалывая сиеменутное незначительное напряжение.
Все остальное спокойствие в другом — это фантазия, которая воображается.
иногда человека прессуют и он невозмутимым остается, а иногда он поддается страху, орет, бежит, получает люлей, нападает с ножом на невинных и т.п
т.е. человек не бежит сломя голову от страха, а осознает его, и может и бежать, но в сознании
вот у тебя под кроватью мерещится чудище.
ты испытываешь страх, он сковывает тебя и т.п.
и вот ты вопреки ему берешь и отказываешься сковываться.
все, страха больше нет.
… Вон тебе кто-то минусов налипил ха-ха))
да похрен, тут не о чем говорить)
а тема поста тоже одна из моих топовых, всплывает периодами страх ущерба тела. но в основном это связано с осознанием старения, а не смерти.
мозг запрограммирован, есть программы, инстинкты и т.п.
но при этом человек может взять и вопреки всем инстинктам покончить с собой например.
т.е. все эти программы они как бы только подсказывают, но соглашаемся с ними мы уже сами.
а можем и не соглашаться.
вот я о чем.
и тогда — когда ты на практике подтверждаешь что ты свободен от программы — эта фиксация больше тебя не фиксирует.
вот я о чем.
вот я выше написал: advaitaworld.com/blog/47718.html#comment976047
или же ты эту свою реакцию замечаешь, и не следуешь ей.
я вот о чем.
себя не обманешь же