3 ноября 2015, 09:38
Блог Rezo ← Rezo Rezo

Я и Мир.

Единое пространство, где мир и я неразделены.Ведь когда нас сильно захлёстывает эмоции и чувства, мы как-бы не способны к какому-то мистическому приятию, осознанию пустотности явления.Ну а есть ли в этом необходимость, когда есть очевидность что явления не отделены друг от друга в пространстве Бытия? Где границы, разделяющие внутреннее и внешнее в едином пространстве Бытия? Их просто нет.К примеру охватила скука или мучительная страсть, или как писал один персонаж, отсуствие мотивации.Разве трудно видеть, что нет перегородки между миром и этими состояниями? Разве нужна какая-то медитация или какая-то практика, или какое-то исследование, чтобы видеть эту очевидность? И кому нужно разбираться с вопросами о реальности мира, меня, других?
(8):  ashtavakra, relsam, DASHKA, GodFather, Atya, konstruktor, salik2, ishhushhij

38 комментариев

bodh45
Здесь конечно нет проблем. Ты просто их пытаешься перепрыгнуть. То что ты говоришь верно для видения
из неразделенности. А в основном говорится о препятствии мешающем это увидеть.
Rezo
А что мешает видеть препятствия «из неразделённости?:)
bodh45
Привычка смотреть из разделённости:))))
Rezo
А может просто отсуствие «запроса»?:)
Yota
А не является ли отсуствие границ здесь просто проекцией?
Если границы условны -нет надобости их убирать и это не сделать, разве что в уме.
Rezo
А не является ли отсуствие границ здесь просто проекцией?
не понял, я немного туповатый:)
Rezo
И о какой убоке речь, тоже не понял:)
Yota
Может я не поняла)) так что доказывает, что нет перегородки между состояниями и миром?
Rezo
Тебе нужно доказательство? Тебе интересно смогу ли я как то логически это довазать выразить? Ой это мне лень, избави меня от этого, пожалуйста.:)И врят ли смогу:)
Yota
Понятно)) это Джняна, а не доказательства. Все верно я поняла))
Rezo
Граница это не то что разделяет, а то что соеденяет:)-Так понятно? Или ещё по-другому?
Yota
Разделять и соединять-это одно движение, но разные направления.
Rezo
а кто соеденяет или разделяет белое и чёрное?
Yota
Этот вопрос показывает, что тебе придется еще поисследовать))
Rezo
Это не вопрос:)))
Rezo
Такое ощущение что ты видишь то что хочешь видеть, а не то о чём тебе намекают, не видишь подтекст, потомушта ты крутая:)))
Yota
Теперь также о себе скажи, как ты видишь)))))
Rezo
Ветер дует во дворе, а у этого чувства нет границ ХАХА,
Yota
Береги голову, простынешь)))
Rezo
Та ерунда, не беспокойся:)))
Rezo
да, это так:)но…
Rezo
Если граница видна то нет проблем.Проблемы тогда, когда границы не видно, потому что ты сам граница:)
Yota
Границы не видны, если есть тот, кто отождествляется и то, с чем.
Rezo
ты сказала то же самое, не заметила?
Bambuka
О каких границах говоришь?
Rezo
Из двойственной пародигмы присуствие «я» мысли не осознаётся но только подразумевается, поэтому даже невозможно говорить о каких либо границах, но когда мысль«я» осознаётся как контрагент то возникает-осознаётся тройка-контрагент, мир, осознание.Есть между ними граница или нет мне трудно сказать -и есть и нету.Я не знаю зачем ты задала этот вопрос:)Сейчас я ухожу и не знаю когда зайду на сайт.
Bambuka
Когда говоришь о чем то, это представляешь. Границу в смысле.
DASHKA
осознаётся тройка-контрагент, мир, осознание
чотко!
salik2
Если есть такая очевидность, то она сама и является практикой. Как говорится в Сутре Помоста.
Если же нет очевидности, то люди трут камни до состояния зеркала — разбираются с вопросами о реальности мира, меня, других.
Rezo
Тут ты прав, конечно:)Правда, я ничего не знаю о сутре помоста, да и нет желания знать.
Rezo
Импульс к написанию поста был помочь, и мне до фени если кто-то будет выискивать «другого».