5 ноября 2015, 14:59

Бег Ума, или на вечном низком старте.

Почему человек счастлив, когда исполняется желание?
Потому что в этот момент, Ум никуда не стремится,
и Бытие раскрылось, как цветок вот прямо сейчас…
и прямо здесь…, перед носом!
Но счастье никогда не задерживается,
Уму опять нужны новые цели…

82 комментария

DASHKA
да, так тоже вижу, и так постоянно. И… что делать????
tulukut
вынуть внимание из мышления.
RA-MIR
Бежать за конфетами, пока не надоест.
Felix
Ничего не сделаешь так работает механизм дофаминовой стимуляции ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD. Тотальное приятие, это приятие этих волн и полной невозможности неизменного счастья
tulukut
на счёт полной невозможности то. счастья — согласен,
но на счёт доф.стим-ции, не совсэм))
Есть теория(тоже научная) что мысль, проходя по витку «Я»(через петлю эго), более завязана на чувствах, и как следствие соматике, т.е. коктельчик токсинов выбрасывается в кровь, благодаря оценкам ума.
tulukut
тоже касается и дофомина, как зависимости.
Felix
Согласен, но ум это не только конкретно-логический дающий оценки. Поэтому надо стараться избегать указателей направленных на борьбу с умом. Видишь как Ира мгновенно отреагировала
И… что делать????
ты её в этом поддержал
вынуть внимание из мышления.
и всё так, с постоянной добавкой ЕСЛИ ПОЛУЧИТСЯ!
tulukut
Феликс, по моему все практики медитации направленны именно на это,
только подаются мастерами в разных обёртках
tulukut
Поэтому надо стараться избегать указателей направленных на борьбу с умом.
никто и не призывает его «жёстко обуздать»,
лишь разотождествится,
например тоже наблюдение мыслей.
Eya
Разотождествиться? Ха!:))) Посмотрела пару твоих видео. Тема налицо! Да и подсадка на безличностные аспекты тоже. Говоришь из не-знания, которое есть знание!:) А если знаешь себя в отсутствии всех отождествлений — это тоже отождествление. Такие дела…
tulukut
Да и подсадка на безличностные аспекты тоже.
1)а на какие аспекты должна быть«подсадка» на личностные?)))) — тогда вперёд!)))
2)
Говоришь из не-знания, которое есть знание!:)
— абракадабра налицо)))
3)
А если знаешь себя в отсутствии всех отождествлений
какого ещё «себя» можно найти, и тем более знать? ты о чём? где тебе что-то так увиделось и понялось?
Работа с отождествлениями ума — очень древняя практика, путь джняны(если ты не слышала)
4) Тебе не встречи вести, а за парту ещё надо…
Ха!:)
Такие дела…
, плачевные…
tulukut
Послушай, Мария, скажу тебе прямо и даже немного грубо(но без злобы, поверь_/\_)
Твоя главная присадка(как и многих других на этом сайте, к сожалению) — обозначается всего одним словом из двух букв: ФЭ, и это ваша окончательная истина(а стало быть догма)Это произошло в следствии ориентированности на одного мастера, и в этих рамках вы застоялись и засохли, и ничего слышать не хотите)
Я, в отличие от вас (полное ничто конечно) общаюсь с пятью разными мастерами разных традиций, и не чураюсь ни их совета, ни критики, и всегда готов поучится.
За 18 лет поиска я видал много «понявших» которые сдувались через 15 мин. разговора.
Мой тебе совет, Мария — выйди на какую-нибудь нормальную встречу, где будет много матёрых ищущих(с большим стажем и разных традиций) и просто завянь со всем своим пониманием)))) — и это будет самый лучший урок в твоей «понимающей» жизни,
а потом сама глянешь, останутся ли у тебя
Ха!:)
и
Такие дела
Eya
Я, в отличие от вас
Можно дальше не продолжать!
Eya
Мой коренной мастер — Дракон!:)))
И спасибо за совет, предлагаю начать с тебя. Приезжай в Москву, встретимся.
tulukut
Мой коренной мастер — Дракон!:)))
он не только ТВОЙ МАСТЕР, он ТВОЙ БОГ, не путай!
И спасибо за совет, предлагаю начать с тебя. Приезжай в Москву, встретимся.
ты оплачиваешь дорогу? — сразу еду.
А если ты хочешь начать с меня, ну чтож)) давай в скайп — я убью тебя нежно))
Eya
Единственный вариант, это тот, что есть прямо сейчас:) И все, что ты можешь знать — в знании, и не-знание тоже. Иначе как бы ты об этом узнал…
tulukut
да, всё есть сейчас, и это всё описано в знании естественно(а где ж ещё?))
но, всё что ты знаешь о некой «себе» — идёт из прошлого(все отождествления поддерживаются в памяти, и приняты как факт)
Ты до сих пор видишь противоречия?)))
tulukut
минусы и плюсы в коментах подкорректировала? — молодец!))))
tulukut
Ты ещё здесь ???
— Тогда продолжим:
Именно в этом моменте(то, что есть прямо сейчас), КЕМ ТЫ СЕБЯ ЧУВСТВУЕШЬ?
ЖЕНЩИНОЙ? РУССКОЙ? МАРИЕЙ? МОСКВИЧКОЙ? или(боже упаси) мастером ФЭ ???
если ты это действительно чувствуешь(в этом моменте) — тогда тебе к врачу.
Если ты видишь, что всё это лишь отождествления ума, идущие из прошлого(тебе так сказали, и это стало априори)
Тогда о чём спор ???
Eya
Как говорит Рам-Цзы, сейчас — это вчерашний день:)))
tulukut
Дракон, Рам-Цзы, отмазки а-ля «вчерашний день» — это понятно))))
А своё что нибудь есть ???
Или ты зазубрила Учение, и теперь шпаришь его «от сердца» на своих встречах?)))
Почему ушла от ответа???
Ты же пришла спорить и тебе был задан конкретный вопрос, или не так?
Eya
А своё что нибудь есть ???
Почитай персональный блог)
tulukut
я его не только читал, но и писал, представляешь ?)))
Короче, говнобросом я тут с тобой заниматься не собираюсь — гуляй)
tulukut
или пиши свои «глубокие» хайку)
DASHKA
говнобросом я тут с тобой заниматься не собираюсь — гуляй)
Федя, ты не прав!(((
Eya
Вот и раскрылось Бытие цветка…
tulukut
именно! но вы любите только какие-то особые цветы,
ну так и ищите их…
но везде сплошь растут разные.
tulukut
Федя, ты не прав!(((
ну конечно непрафф, я ведь не из ФЭ.
это ей тут можно огурцами из за забора кидать))
если она урок не поняла — её проблемы
и проблемы её «приятия»
anatoliy
Расслабся, такое чувство, что если тебя чуть тронь, ты подгарать начинаешь, бегать доказывать всем. Какой смысл?
tulukut
да не напряжён я)))
и не бегаю по чужим постам, свою Якалку показывать,
какой в этом смысл?
tulukut
я всегда рад побеседовать и даже поспорить с любым участником сайта,
но без этого бл*дского
Ха!:)
anatoliy
да какая разница, вот это «Ха!» остается на языке того, кто его говорит, а ты это на свой счет берешь
tulukut
Толя, не объясняй мне школьные тайны,
просто не пиши,
очень прошу.
Upananda
Не ругаться.
СЫ
tulukut
а что такое СЫ?
и СФ?
мне эээээ, страшно!))
Upananda
Буквы рядом находятся, Ы и Ф! Вот я и промахнулась
anatoliy
только что — куча комментов по постам Эйи, с ее разоблачениями :)
tulukut
почитай всю ветку коментов, потом эйкай)))
причина «вылазки» налицо)
anatoliy
да прочитал я, не кипиши))
Upananda
Говоришь из не-знания, которое есть знание!:)
Знание и не-знание — это разные вещи. К КАКОМУ общему знаменателю ты всё приводишь!? Что это такое которое есть знание!? Абстракция…
anatoliy
Какое отличие между знанием и знанием о «не-знании»?
Upananda
Какое отличие между присутвием и отсутвием?
anatoliy
зачем ты вопросом отвечаешь :)
контекст же о знании и знании о «не-знании», что является тоже знанием
Сократ говорил, что «знает, что ничего не знает», так он все-таки знает или не знает?
Upananda
Спроси Сократа!
anatoliy
Эх, врядли :) хотя я действительно уже как-то думал, что бы он ответил :)
tulukut
Эх, врядли :) хотя я действительно уже как-то думал, что бы он ответил :)
возможно он бы тебе посоветовал схватить отсутствие)))
или описать)
ну… на худой конец — опИсать)
Felix
Оля без точки отсчета ни о знании ни о присутствии ответить невозможно. Всё эти указатели просто разворачивают к тому, что принято за себя.
Upananda
Чтобы сказать, что что-то ПРИНЯТО ЗА СЕБЯ, куда-то необходимо отодвинуться… Вот и исследование тебе — КУДА?
DASHKA
как мне показалось имеется ввиду что у Тулукута есть область некого НЕЗНАНИЯ, а Маша говорит о том, что и это Незнание уже в Знании. имхо
Upananda
Да дело вам до этого Тулутука! Пускай тулутукается!:))
DASHKA
мне нет дела, я просто мимо проходила)
tulukut
тулук-тулук))
Upananda
Да! Примерно так!:)))
tulukut
как мне показалось имеется ввиду что у Тулукута есть область некого НЕЗНАНИЯ
какая ещё область? ты с ума сошла, Дашка.
Незнание никакого «себя» — всё абстракции, вот и всё что можно сказать.
как вы читаете?..
DASHKA
как вы читаете?.
.между строк!)))хихихи
tulukut
да, если сказать, что есть что-то определенное в незнании, то это всегда попандос)
и я такого не писал(слава Ахриману))
Eya
я некорректно выразилась)
Upananda
Это здесь не при чем
xdim
вот, коротко и ясно :))
tulukut
я некорректно выразилась)
ты даже не выразилась))
space_router
наконец-то Ея заговорила
space_router
а то одно бытие было
tulukut
спать!
space_router
вот человек когда очнется от благодати, так аж не так одиноко становится.
хоть это конечно и эгоистично
Felix
Серёжа ты говоришь о практике, одной из и она может случится.
tulukut
ну да, я же не говорю, что она единственная)
DASHKA
Тотальное приятие, это приятие этих волн и полной невозможности неизменного счастья
вот наверное.
salik2
Ничего! )) Перестать искать что делать )))
salik2
И не рассказавай что не можешь не искать ) не мочь можно делать ))))
salik2
Т.е. Не мочь можно только выполнить действие ))
notka
Почему человек счастлив, когда исполняется желание?
Снимается напряжение в побеге за желанием… :)
Бежал фить… фить… фить… фить… запыхался… ИИИ ООООПЛЯ!!! споймал!!! КАЙФ! Выдох… И тут же забыл о том что ловил… ахахахахх
tulukut
эт точно))
предвкушение всегда слаще результата))