6 ноября 2015, 13:39
space_routerзачем вам Дракон?
Я обычный «омраченный» человек, может чуть более зацикленный на своих состояниях чем обычные люди.
Меня не интересует некая истина, будды шмудды и т.п.
Есть набор привычек — личность.
И есть понимание, что некоторые «привычки» вредоносны, но они бессознательно происходят.
Т.е. работать же можно только с личностью, с умом.
На мой взгляд, сайт получился хорошим именно как площадка для работы над своей личностью, омрачением.
Троллят же тоже не специально, а из-за омрачений, из-за неведения.
И дело же даже не в том что здесь Дракон учит, а что сами люди нацелены на «выправление» своих умов.
Здесь же правит честность насколько я понимаю, и честность бывает грубой и злобной.
Здесь получается что-то вроде групповой терапии, а такую терапию признают действенной методикой по работе над психикой.
И здесь Дракона прямо идеализировали, или канонизировали: бамбука или бодх вон от его слов слезами начинают заливаться, и т.п.
Но суть же не в том чтобы стать зависимым от Дракона, а в том наверное чтобы перестать нуждаться в помощи.
Меня не интересует некая истина, будды шмудды и т.п.
Есть набор привычек — личность.
И есть понимание, что некоторые «привычки» вредоносны, но они бессознательно происходят.
Т.е. работать же можно только с личностью, с умом.
На мой взгляд, сайт получился хорошим именно как площадка для работы над своей личностью, омрачением.
Троллят же тоже не специально, а из-за омрачений, из-за неведения.
И дело же даже не в том что здесь Дракон учит, а что сами люди нацелены на «выправление» своих умов.
Здесь же правит честность насколько я понимаю, и честность бывает грубой и злобной.
Здесь получается что-то вроде групповой терапии, а такую терапию признают действенной методикой по работе над психикой.
И здесь Дракона прямо идеализировали, или канонизировали: бамбука или бодх вон от его слов слезами начинают заливаться, и т.п.
Но суть же не в том чтобы стать зависимым от Дракона, а в том наверное чтобы перестать нуждаться в помощи.
414 комментариев
Согласись, что даже, если бамбука или бодх тбе правильно укажут — то ты просто не примешь этого потому что в этих темах бамбук и бодхов — есть самое обычное мрачное неприятие? Которое ты здесь и демонстрируешь?
вот прямо сейчас я просто сижу, и все так замечательно.
и это не смотря на то что я хочу в туалет, но боюсь идти потому что у меня из священного места льется кровь ручейком)
это я так про задницу написал, чтоб самому привыкнуть)
Т.е. этот сайт сделали все те кто на нем находятся.
Просто я не вижу что Дракон мне чем-то помог или навредил, у меня ничего не изменилось, все по-прежнему, я такой же какой и был.
я видимо просто не настолько близок с драконом
по сути мне до него не может быть никакого дела же
ходишь — там и сям комментишь, предполагаешь.
ты не предполагай!)
Сайт сделал Омешвара, хотя конечно был фонд помощи и пользователи включая Дракона пополняли его.
И если бы не Дракон и его ученики сайт был бы вторым Лотосом, местом вместо покакать перед сном, только наверное с меньшей посещаемостью
приписывать причину вещам — вот что выдумка
И уж тем более одно целое. О целом может сказать только кто то им не являюшийся
Ты пытаешься выдуманным единством накрыть утвержденное разделение.
я говорю — есть внутренний диалог, эмоции, чувства и т.п. — и это можно наблюдать.
не надо анализировать, просто наблюдать и все
Если ты элементы такого учения хочешь использоваьь в прикладных целях, вопросов нет. Но убеждать всех присутствующих в целесообразности такой позиции это какая то несуразица
Эмоции реакция на вд
просто то что ты чувствуешь, некое щекотание психики так сказать, и вот оно не обязательно бывает из-за вн. диалога.
просто бывает фигак и ты ощущаешь ощущение.
а бывает оно как отклик на мысли, воспоминания.
но суть в том, чтобы просто все это отмечать, наблюдать, пофиг что там чем вызвано
Зачем просто отмечать? Созавать фиксацию отмечателя поверх уже имеющихся?
ничего более знать не нужно, все знание находится в уме, с помощью ума из ума не выйти.
есть возможность все это просто увидеть как ум, как эмоции. и наблюдать
прсто с некоторых пор ум начинает управлять нами, а не быть просто инструментом, он как бы затмевает реальность, и мы находимся в его угрюмом плену.
это не вообще ум, а именно внутренний диалог, основанный на опыте, на прошлом и воображении
сама же написала что погружаешься в учение.
а я тебе и говорю — погружаться там некуда, потому что ты в уме погружаешься, т.е. никуда вообще не погружаешься и не движешьмсЯ, а стоишь на месте.
продвижение это выход из ума, из эмоций — когда все это видишь отдельно от себя, просто как проявления некой щекотки.
представь ты в больницу приходишь, а тебе говорят мол до свидания, слишком много тролей развелось, приема больше не будет, вход только избранным и правильным.
главврач уходит, а больница дальше работает, по моему так
я просто вряд ли за 10 тыщ смогу на прием сходить
Полную фигню сейчас сказал.
Будучи студентами вузов мы приобретаем знания (в нашем контексте они нематериальны) затем на базе этих знаний созидаем что-то, творим. Здесь тебя тоже учат, но только одной из тем здесь «что является причиной страданий и как перестать страдать». Ну и далее, научился, пользуйся знаниями, т.е. проживай. Просто многим нравится быть учениками по жизни, игра у них такая у персоны «быть двоечником и второгодником и тупить… тупить… тупить» ))))))))
ну не хочу я платить 10 тыщ за два часа балабольства, и ладно
некоторые, это ты?
а может быть недвойственность это факт прям того что ты живешь, что видишь, что осознается?
«других» ведь фактически нет, как доказать что они не плод твоего воображения?
а фактически, логически — человека нет, а есть набор переживаний, который никто не чувствует, они как бы сами в себе происходят, без субъекта который их чувствует.
это все блуждание на одном и том же уровне — в уме.
просто даже вспомни — не ужели не разу у тебя не было такого, что человек которого ты «знала» оказывался совсем другим человеком?
может быть и есть некий реальный человек, но фактически его нельзя ведь увидеть — все что мы увидим это будет внутри нашего восприятия.
этот указатель о том, что когда человек начинает что-то самозабвенно доказывать, то он как бы погружается в ум, в эмоции.
т.е. это происходит когда есть отождествление с эго.
когда ты видишь это подгружение, то разотождествляешься.
но эго снова и снова всякие другие хитрости подсовывает, и ты из одного подгруза в другой просто переходишь, т.е. так в уме и остаешься.
а я тебе говорю — просто остаться в наблюдении, наблюдать ум, напряжение и т.п.
и всё.
не анализировать что будет — анализ это опять подгруз, а просто наблюдать и все.
)))
когда я его писал, то пребывал в жутком состоянии, и был погружен в него с головой.
а потом я выплыл)
не принимать на веру, а смотреть!
анализ это ум, он из ума не выведет, вот почему он не нужен.
не надо все время сидеть вне ума, просто хоть раз выйти достаточно уже.
наблюдать ум не достаточно, потому что всегда находиться в наблюдательном пункте не возможно. ну разве что в монастыре. потому и надежда выйти из ума и сидеть над ним может напрягать. эго и стремиться встать над умом. но из чего состоит само эго? ну как тут без анализа наблюдать? практика наблюдения дает только осознание непостоянства и пустотности любой мысли. когда идет исследование, возникает осознание что за явление перед взором. только через практики приходим к просто те осознания что все рроисходящее уже есть и с этим ни чего не полелаешь, а так же отсутствие места для делателя… осознание явленности всего не оставляет вопроса о том природа чего познается… ну и т.д. и постижение духовное, меняет отношение к жизни, освобождает от страданий, так как они вообще не возникают, а вернее интерпретируется событие иначе. короче, мы уже заболтались. а тем временем прямо сейчас происходит практика Учения. и оно не мешает и не помогает болтать с тобой :))
Просто как-то не очень правильно получается, я ведь общения хочу просто, а сайт немного не о том )
Мираж любви… блин, хочет! :))
есть набор ощущений, интерпретаций.
но я не могу принять это, я скорее верю подсознательно что оно все таки есть, а «его нет» это просто философия.
)))
просто это от жадности и зависти наверное.
и еще плюс это из отрочества пошло — когда на учебе толпа начинала скидываться деньгами, то меня это бесило от того что всем из их как я это называл тупости тоже надо платить теперь
там часто скидывались на какую-то херню, а я возмущался и меня подначивали что я типа зажопил денег.
а там например какой-нить идиот предложил скинуться чтоб 10 шоколадок купить и там чувак на спор их есть собирался.
а я не хотел ни скидываться, ни смотреть на это.
ну отчасти мне жалко было денег, отчасти ясчитал эту затею идиотской просто
Мне вон тоже жалко платить такие деньги за сатсанг сейчас, я и не плачу))). Хотя и не жадная вроде, просто не вижу смысла, вся информация есть здесь на сайте.
Но когда-то ох как много платила, причем намного больше. Так — то вот. Когда припрет, так на деньги плюешь)), так надо, аж скулы сводит.
вернее когда первыйц начинал бузить, то на меня все и сливали, что я жоплю)
а надо просто пропустить вперед, и жопой будет кто-то другой)
так я тоже кстати делал, неосознанно)
надо запомнить)
я тоже к гадалке даже сходил как-то)
не помогло)
отовсюду бабло отсасывают, такая уж жизнь)
по другому же не пишешь — субъект-объект-процесс.
В моем пятилетнем опыте: Было ощущение отдельной сущности(Меня), само тело виделось только как стенки тоннеля, вдоль которого было движение и свет в конце тоннеля.
И это не в мышлении, потому что агония тела, жар в теле, отец рядом был растормошил, воды дал и т.д.
Его обсуждением окончательно не прояснить, только опытом.
Но некоторые заблуждения можно выяснить в обсуждении.
А после его осознания появляется возможность для качественной практики
Вот это с детства есть, временами. Такое странное видение, вопрос, удивление. Но так и не возникло осознание что это за удивление… не хватает интерпретации. Титры бывают, «и это всё?», «это есть?», «это на самом деле»… Сам вопрос и видение не выразимые, слов не хватает.
Вам удалось увидеть мир плоским?
Ваши слова, на мой взгляд, подразумевали, что мир плоский.
Поэтому и спросил.
На самом деле, нет никакого объёма — объём создаётся умом.
Ежели Вы посмотрите на мир в состоянии не-ума, мир будет плоским.
Три года псу под хвост!
Ух, как я зол на Дракона!
Что этому предшествовало?
…
Можно и другим способом, слиться со всем без исключения без разделения, тогда нет мира нет тебя, а что есть? Жизнь наверно
Ежели случится сампраджнята самадхи, Вы узнаете «что есть».
На мой взгляд, Вы на правильном пути. Не забрасывайте практику медитации.
Только обязательное условие — медитация должна быть самоцелью.
Я у тебя спросила…
И про себя говорю. Этот взгляд похож на осознавание, но он не осознаёт а видит… иногда…
Тем не менее, человек видит мир объёмным.
Почему?
Моё мнение — не истина в последней инстанции.
Ищите то, что истино, в своём опыте и в своём разуме, а не в том, что Вам говорит какой-нибудь долбоёб вроде меня.
«Истино»…
Ясен пень — «истинно».
я и так знаю(доверяй но проверяй), что всё проверять надо. Верить с ходу не надо. Всё сначала проверяется, переживается, на себе, проверять примерять пережувать и оставить
…
не надо принижаться
Какая разница какие картинки мелькают в ОСОЗНАНИИ.
Был поиск… теперь ОЩУПЫВАНИЕ!!! ахахаххаха
и по-моему вы как-то разочаровались в просветлении… хотя ошибаться могу) просто мне кажется очень долго доходит что такое путь в обратную сторону, в противоположную той к чему мы привыкли, чему учили… одна из таких загвоздок, стоянок, когда человек не понимает/не умеет/не получается понять «как это и почему надо идти туда где больно и сложно», да и не всем это надо… страшно тоже быть может)
мысли вслух…
в центре осей вращения амплитуды нет, нет стремления ко второму варианту
Да, если бы не Дракон, так бы и остался простым Володей.
А теперь, благодаря его учению стал:
"Я контрагент, непосредственного, опосредованного, и надиндивидуального опыта.Меня нет как «центра управления полетами», выбирающего, живущего.Я человек для социума и жизнь, которая проявляется как мысли. чувства, ощущения, действия для осознания."
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Да, завидую.
Он вот ушёл с сайта, а меня не один тролль не цепляет, а наоборот веселит.
Вот и приходится тратить драгоценное время впустую.
Блин, а сколько бы я за это время, мог бы провести сатсангов:)))
Чтобы перестать нуждаться в помощи необходимо взять ответственность на себя, и быть честным перед собой. А этот шаг очень трудно сделать. Когда ты принимаешь чьи-то взгляды, то тебе становится легче идти по жизни. Тебе показывают куда нужно идти, что нужно делать, а чего нельзя. И ты начинаешь верить, что можешь куда-то дойти, ведь есть примеры. И ты идёшь, но что ждёт тебя впереди? Жизнь конечна, и тратить её на хождение по каким-то учениям, будь они сто раз правильными, это пустая трата времени. Только лишь освобождение от представлений ума поможет вам прийти к себе. А это самостоятельная работа, и никакой учитель за вас её не сделает. Своё дерьмо придется чистить самому.
подмена понятий
ответственность это то чего не хватает многим, это умение принимать жизнь
такой какая она есть
Легче идти по проторенной дорожке. С детства мы брали с кого-то пример. В этом нет ничего плохого.
Это всего лишь привычка. Но чтобы найти ответ на вопрос «Кто Я» нужно исследовать того кто привыкает, того кому что-то нужно или не нужно, увидеть что «я» это всего лишь представление.
Какой нафиг контроль????
Ты уверен что у меня этот контроль вообще когда нить был????? С рождения тела??? Что то не одного трупа не видела пока…
Кто разрушает?
Бодх заливаться слезами, ХААА )))
Сань чё то у тебя не ровно всё… Смотрел тут публикации __ — ваще всем-всё-ровно и это кста — прогресс, так то. И ты сам всё норм нарисовал…
… тоже так вижу.
_ ^ _
… теже яйца, только в профиль.
Кстати, любовь к девушке ты не считаешь бессмысленной? :)
Насчёт помощи напомнило анекдот, который только что придумал. Сидит мужик в болоте по пояс, а сверху ливень и ночь и звери подбираются, москиты задолбали… Тут с фонариком проходит парень из МЧС, кидает ему канат, говорит, хватайся и поехали на джипе нафик из этих джунглей, там наши уже стол накрыли, тебя ждут… А мужик ему: Не мешай мне урок жизни проходить! Я должен САМ!
это просто я желчью иногда плююсь
а по киркорову как с ума сходили.
это обожествление кумира, а не любовь наверное
Куча примеров уже было, даже тут на сайте.
Тут же дело не в Мастере или Киркорове, а просто человек ещё зелёный и надо ещё вырасти :)
— Не-2.
все это в уме, а умом из ума не выйти, это все пустая трата времени.
просто наблюдать все это — вн. диалог, мысли, эмоции, чувства, свои проявления, мотивы и т.п.
это и есть практика возвращения в настоящее, практика выхода из ума в настоящее
Другие — останавлить…
Третьи — наблюдать…
Четвёрные — просто осознавать…
… и т.д.
А ведь работы на миллион лет.
Дракон решал этот вопрос проце и кардинально) Исследованием того, кто этот «кто», кто «цепляется» за ВД и эмоции.
по мне, благодарность это не обязательство, а следствие линой обусловленности или т.п.
вот помог мне человек, я его поблагодарил, но заливаться перед ним слезами всякий раз не обязательно.
хотя по чему бы и нет, просто мне кажется что это уже пафос, фанатизм, лесть и т.п.
Так и есть. Раз ты это понимаешь, то откуда тогда неприязнь к заливающимся слезами?
Хорошо сказано, но так мало и… бессилие, чтобы добавить что-то значимое(.
Все так не о том, а того и нет))