13 ноября 2015, 14:37

сущность пути сердца

Всё таки я считаю, что единственный верный путь, по которому можно идти по жизни — это путь сердца.
Все остальные пути приносят страдание.
Путь сердца проходит только в настоящем моменте.
Он заключается в том, что ты свободен в любой момент осознать — куда тебе сделать шаг.

Он универсален: абсолютно не важно что именно сейчас происходит — ты всегда ЗНАЕШЬ куда шагнуть.
А если даже и не знаешь, ошибся, то всегда можно выровнять направление — ведь ты всегда в настоящем, и всегда свободен сделать тот шаг, который подсказывает сердце.
Этот путь не для ума, а скорее путь чувства, интуиции — ты чувствуешь всем своим существом куда сделать шаг.
На этом пути не важны результаты, не важно победа будет или поражение — любой исход будет победой.
Еще это называют путь в неизвестное, жизнь в неизвестном.
И еще одно преимущество этого пути — ничего не нужно знать, не важно каков объем твоего жизненного опыта и знаний.
Этим путем может идти любой, и думаю по нему идут все живые существа, не обремененные разумом.
Ведь дело-то еще в том, что даже тот человек, который якобы что-то знает — на самом деле ничего не знает, а подобен чудаку с повязкой на глазах, с самодовольным выражением лица уверенно переходящему болото с крокодилами, или оживленную трассу, полную машин.

48 комментариев

GodFather
Да, переходит болото с крокодилами, а они его не трогают! :) вот чудо то.
Hanter
путь с сердцем ведет только в страдание и только в него, другого пути свободы нет.
DASHKA
У меня такое впечатление, что ты через культивацию страдания постоянно чешешься, самопотверждаешься. Такое привычное самоопределение Я страдалец.
space_router
типа того, согласен.
как бы так суровенько с пониманием говорит о кресте бытия на спине.
это и есть чувство собственной важности
DASHKA
ЧСВ мжет ведь что угодно использовать, а по себе знаю, когда я радуюсь то меня и нет. Но вот когда страдаю, то это точно Я!
space_router
конечно, оно использует что угодно, лишь бы не быть самому обнаруженным
Hanter
нет просто когда реально практикуешь годами страдание становиться основой жизни, точнее так ты начинаешь осознавать что только страдание и являеться корнем всего что делаешь и не делаешь, а потом наступает момент когда уже нет зазора и ты неприрывно страдаешь это называеться момент истины, длиться он от 2 до 4 лет неприрывного исследрвания своего ума через боль.у мужиков ум агрессивный поэтому говорят им особеенно ьболезнено но я не знаю так ли это для женского ума, не с чем сравнивать.
DASHKA
страдание — это одно, а наблюдать тело боли — это другое.
А ты так тока раздуваешь эти свои страдания, и их все больше и больше. Там можно и до психушки дострадать.
space_router
точно.
стоит тебе только посмотреть на свое страдание как на таковое, что вот оно ага, страдаю сейчас — и оно сразу улетучивается.
но если его держжать в тени, то оно растет, крепчает, генерирует множество идей — что угодно лишь бы не быть обнаруженным, как бы все время подсовывает что нибудь чтобы отвлечь от себя внимание.
Hanter
Ты говоришь так потому что для тебя концепция эго это типо какая то часть тебя которую надо увидеть и все счастье и просветление, но реальность гораздо жесче вся наша жизнь это эго, Я и вот когда это увидишь тогда можно будет подискутировать и ты поймешь суть пути воина.
DASHKA
В твоем пути тебя Дракон хоть раз поддержал?
Hanter
зачем мне поддержка если я хочу сам видеть и знать, самодостаточность начинаеться с культивирования мысли что у тебя есть все необходимое для существования и освобождения и тебе никто не нужен для этого кроме стремления и честности.но я не отрицаю что Дракон мне помог, теперь эстафета лично за мной.
space_router
вся наша жизнь это эго.
но твое суровое окрашивание бытия — это все еще то самое эго.
ты как будто намекаешь на то, что ты-то уж понял всю суровость бытия, и снисходительно так смотришь на зеленых еще дашек, даже не прикоснувшихся к ним, понимая что вся тяжкая ноша на тебе, и это смирение воина, да.
Hanter
а вот это понимание это твое эго ты же понимаешь))весь внутренний диалог для ЯЯЯ))
space_router
ну да, все понимание это эго, внутренний диалог — назовем это ментальное тело.
и есть еще эмоциональное (чувственное) тело.
и вот если ни с тем ни с другим не отождествлен, то что останется?
Hanter
для начала нужно разобраться кто не отождествлен, ведь о я всегда думаешь в третьем лице в будущем или в прошлом, вопрос лишь в том кто за всем этим наблюдает.
DASHKA
А что есть Наблюдатель?
Hanter
эго возомнившее себя наблюдающим.
space_router
кто за всем этим наблюдает
этот указатель уже давно потерял актуальность, он не понимается верно.
он стал своего рода подколкой такой.
чтобы разобраться кто не отождествлен, как раз и предлагается наблюдать себя — тем самым мы видим лишь то, чем не являемся, и отождествление с этим снимается, внимание это как свет, а отождествление оно в темноте как тень, и когда обращаешь на него внимание то оно исчезает, видится как оно есть.
вот поэтому и говорят «кто за всем наблюдает» — чтобы увидеть что все наблюдаемое это не ты.
дон хуан же говорил — пока внутренний диалог не остановил, то нет никакой магии.
остановить это не значит чтоб ни одной мысли не появлялось, это значит увидеть этот диалог, и посмотреть на него, тогда он затихает, уходит на периферию внимания. а в фокус выходит настоящее.
DASHKA
это значит увидеть этот диалог, и посмотреть на него, тогда он затихает, уходит на периферию внимания. а в фокус выходит настоящее.
вот точно такое же увидела. А потом раз и на первое место уже диалог вылез.
Очень точно кстати. Опять радуешь, Сашка!)Ура!
space_router
вот, и не надо ничего с этим диалогом делать, просто иногда когда есть возможность отметить что вот он сейчас идет и все.
DASHKA
это если ты не захвачен им. Но и если заметил, что захвачен, то это уже не захвачен.
space_router
да, если заметил, то это уже отпускание, а другого отпускания и нет, отпускание это же не некое действие, это просто замечание
space_router
в нем просто не надо знать куда он ведет, это просто не важно, потому что он всегда ведет к самому себе — его суть в том. чтобы просто быть в согласии с собой
iglav
У пути… нет сердца, иначе это путник на распутье.путь это сердце, и когда постигается путь, тогда происходит приятие, раскрывается сердце духа и сын встречается с отцом… в нём.
space_router
я про сыновей с отцами не понимаю)
а про сердце понимаю, вот так и написал)
Bambuka
И у сердца нет пути :)
Путь есть только в воображении, в мечтах о будущем, в стремлении… сердце в этом не осведомлено оно только принимает все явления без разбору как родное… :)
space_router
путь сердца это просто жизнь в настоящем
Bambuka
у сердца нет пути. Путь это из точки а в точку б из настоящего в прошлое или будущее. Куда твое сердце направилось? Настоящее это не прослойка между прошлым и будущим. Куда откуда в настоящем держит путь сердце?
space_router
ну поставь слово «путь» в кавычки, и будет путь сердца)
он же всегда в настоящем, а расстояния — это мышление, прошлое и будущее.
сердце просто чувствует — куда нужно шагнуть, оно ничего не знает в смысле файловых знаний, оно как индикатор «да» или «нет», просто вот есть сейцчас ситуация, вопрос, и ты прислушиваешься к себе — и получаешь ответ, который не словесный, но словами можно его выразить так6 «вот сюда», «а сюда не надо».
Bambuka
Зачем путь ставить в кавычкиесли ты куда-то стремишься по факту? Например, жить в настоящем устремлен. И куда-то шагать… сердцем. Опять же два: сердце и слушающий сердце, тот кто может жить сердцем и тот кто… короче я все пытаюсь показать что путь сердцем это не путь и не сердечность и нечувство и :))) то что нельзя утвердить и показать так как в этом каждое явление каждый объект находится прям щас.
а у тебя все таки есть путь, куда надо и куда не надо и есть путь сердца предпочтительный а есть путь разума отрицательный. при этом ты ни как не можешь удержаться в настоящем… почему в настоящее нужно попасть и в нем оставаться насторожив ушки и охраняя все что вокруг, все переживаемое? что это за путь и куда?
space_router
это оксюморон, метафора.
это не путь, ведь как ты сказала путь это расстояние, цель.
это можно назвать доверием настоящему, приятием настоящего, соглашением с ним.
никуда не надо, просто когда устаешь от ума, то выходишь из него.
а путь сердца учит слушать себя, тем самым учит отличать ум от не ума
Bambuka
зачем?
space_router
не «зачем», а просто когда устал от кошмара, то путь сердца помогает из него выйти, он как компас.
у тебя просто, бамбука, всё хорошо, вот поэтому ты и не понимаешь, или дурачишься, имхо.
Bambuka
хорошо потому что есть разлиение. когда вдишь что именно чем именно является, нет страданий вообще, ну то бишь не о чем.
путь сердцв по-моему, в контексте духовнго пути — вовсе не уход от страданий. сердце (чувственное) открывается и интуитивно различается ложь и истина.
например, раскрыватся в приятии всех явлений, через Любовь и наполненность проясняется суть явлений. То есть сердце это не путь из кошмара, а осознание наполненности и сути кошмара, приятие и погружение. узнавание и осознание природы кошмара, становление кошмаром… то есть сердце это не путь а раскрытие как лотос.
space_router
ну наверно, мне просто так понятней)
Bambuka
так ить в этом и есть вопрос, понятней описание а говорим описание для чего.
я же не просто так спрашиваю что такое путь и почему в сердце убежать…
путь сердца — распахиваться всему. ни куда не идти, а пропускать сквозь себя… :) окунуться, если чего, но… различать, сердцем различать.
А что как ты думаешь плод в пути Сердцем?
space_router
ну да, различать.
плод?
сама жизнь это и плод наверное.
вообще, это все ведь просто способ говорить о происходящем.
Bambuka
а сейчас жизни нет?
space_router
ну я не знаю как тебе объяснить.
бывает живешь от души, а бывает «потому что надо»
Catriona
Периодически вспоминаю к темам то что Алексей Поликутин писал, нравится очень) вот, если будет кому интересно…
advaitaworld.com/blog/3834.html
Erofey
А другие пути, это какие?
Ты всеми прошел, познал к чему они ведут, каждый?
space_router
другой путь это копить знания, собирать опыт
Erofey
Эх, разочаровал!
Я так надеялся, что другой — путь перца! Приятная такая тропинка… ;)