о вопросах!

Мы отцепимся, когда отцепимся, а пока не отцепились не отцепились.

У нас нет никакой власти, так как мы как мысль появляемся в мышлении при регистрации мысли.

так не у мысли власть, а у нас

просто это все разговоры

это суть учения.

О каком Нас ты говоришь? о какой власти ты говоришь, если сначала что-то происходит, а потом регистрируется?
Р — регистрация произошедшего
И — интерпретация исходя из того контекста, что подгрузился
О — оценка
реагирование исходя из оценки —
в виде мысли, действия, чувства.
Все автоматически.
И как бы вторичное реагирование в виде
отношения к реагированию исходя из контекста, для дальнейшего переобуславливания.
Как раз в этот момент и появляется чувство ложного авторства, чувство что я мог среагировать по другому, иллюзия авторства и чувство вины.

махарадж и толле говорят, что вся сила в нас самих, если мы остаемся в настоящем то она открывается, а махарадж говорит, что если наша цель эгоистичная, то надо постараться, а если на благо всех то вся вселенная будет помогать ее осуществлению

я понимаю так: есть происходящее и есть комментарий к нему — вн. диалог.
внутренний диалог отнимает силы, когда начинаешь гнобить себя за ошибки

ты посмотри что я тебе написала, если это увидеть, понять, то это удар по авторству, что ты что-то можешь или не можешь, и отпадает поиск виноватых. Уходит чувство вины или гордыни, обида, ненависть, зависть.
Они все держатся на вине, и это основные негативные эмоции.

регистрация сознательная (внутридиалоговая) с задержкой происходит, согласен.
потом диалог говорит что ты дурак и хочет в следующий раз поступить лучше.

надо запомнить, чтоб себя успокаивать)
все время теряется видимо это понимание.
которое и само является тоже ведь суждением с опозданием7

Я написала прям схему. Ты посмотри ее если что не очень понятно, я объясню. У меня недавно так увиделось, очень клево.

так где же тут власть?

ну про силу же говорят мудрецы.
видимо она из другой схемы)
бог же на все способен?
а ты ведь бог.

Бог не знает Бога))))
А знаемый Бог убог)

нет, вот я тебе говорю — подними руку.
ты же анализируешь умом — поднять или нет.
и потом в связи с принятым решением поднимаешь или нет.
разве это не твой личный выбор?

пришла команда поднять руку, или такая мысль откуда ни возьмись появилась.
Подгрузился контекст, да что он пристал со своей рукой, а вот и не подниму.
Или подгрузился другой — ну уж ладно, подниму — рука поднялась.
И я не знаю заранее какой контекст подгрузится.
И где тут мой личный выбор????)))

т.е. если возникает думание по поводу уже сделанного — это понятно что это рефлексия.
но если ты сейчас себя осознаешь, то ведь ты свободна сделать что угодно.
конечно в соответствии с контекстом — то что сейчас имеется в базе данных, в оперативке.

В чем свобода если ты не знаешь какой тебе контекст подгрузится. причем он не только зависит от твоей оперативки, но еще и от множества других факторов. Вот например ты в общем-то доброжелательный человек, но накануне перепил и тебя ломает, ты же не будешь такой выдержанный как трезвый?

да, выбор это все-таки вынужденность — обстоятельства, контекст, и выполняется то-то.
это про настоящий момент.
но человек же парится о будущем — чтобы будущее пришло таким, какое он хочет.
что говорит учение про запарки о будущем?

Живи так, как будто твоя жизнь зависит от тебя. Р. Балсекар
или другими словами делай что должно и будь как будет. Результат не гарантирован.(

ну я так и живу)
просто иногда запариваюсь)

блин, я щас опять все про «я есть» вспомнил)
уже почти неделю его не видел за тучами.
когда к нему возвращаешься, то все в порядке)
все вопросы сразу теряют актуальность

и тут же пошло омрачение)
как была бесконечная ровная гладь озера, и тут кто-то чайной ложкой по кружке дзинькнул, и сразу пошла рябь)
это пришла мысль о жене)
вот ведь, аж всю мою вселенную задевает!)

Может быть обида сильная с ней связана…
или воспоминание как было хорошо (иногда) чтобы оправдать недостаточность.

или она ведьма)
не важно это)
вся суть в яесте!)
когда к нему возвращаешься, то все хорошо)

так и надо присесть.
дракон же присел, рикимурт присел — присели на истину.

ты дурак — ты присел на новую идейку и защищаешь ее теперь идейками «Дракон» и " все другие" — подлинное приятие не нуждается в твоих отмазках и оправданиях — опрадывать можно только лож — чем ты и занимаешься — Дракон И Рикурмурт кстати такого не пишут:) если ты не заметил

я заметил что ты оправдываешь и защищаешь истину, вот это как раз и есть заблуждение

ну кстати это про «тебя» и есть

ты выдумываешь истину — чтобы оправдать «себя» — свое «приятие», «осознание» в данном случае и заметь, что самое прикольное, что «свое» осознание, не осознание а — "свое" осознание или еще че

вот эта тема кстати мое-не мое — это про людей со слабо развитым личностным центром. У них вся притензия именно в этом и еще тема есть я — такой

это ж «ТЫ» можешь осознавать а не осознание есть

да это ты так видишь может просто.
я вообще не делал на этом акцент — мол это я осознаю, какой молодец.
я просто пытаюсь разобраться — то я вижу, что дракон учит, или нет.
у меня когда я это вижу то сомнений нет, но когда я в искаженном состоянии, то я этого просто не вижу.
тут большинство как попугаю — видят знакомые фразы, и выдают ответы которые когда-то кому-то сказал дракон, и которые сейчас и не актуальны могут быть.
например увидят что кто-то что-то нашел — ага! он нашел! значит это херня!
короче стереотипы только видят и внутри них сидят

я вообще не делал на этом акцент

акцент был — ты им выкручивался

мол это я осознаю, какой молодец.

это уже избегание посредством таких форм

я просто пытаюсь разобраться — то я вижу, что дракон учит, или нет.

хорошо — предлагаю один его комментарий — посмотришь?

тут большинство как попугаю — видят знакомые фразы, и выдают ответы которые когда-то кому-то сказал дракон, и которые сейчас и не актуальны могут быть.

зачем тебе большинство. Я могу сказать, что и у меня происходит также — успокоился? поэтому и понимаю.

и которые сейчас и не актуальны могут быть.

если сейчас другая ситуация — то это не означает, что ответ не такой. Но ситуация такая какая есть… и многие читают комменты не адресованные им — и понимают потиху. Неактуальное ты выделил, потому что выделил актуальность (притязание).

ага! он нашел! значит это херня!

так и есть просто то что ты находишь — ты утверждаешь как истину как самого себя

короче стереотипы только видят и внутри них сидят

ты тоже стереотип — читать старый записи — не хорошо не плохо — а как есть!..