7 декабря 2015, 20:56

ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ И ПРОБУЖДЕНИЕ

Понять сразу, что истина никак не встраивается в линейное прочтение, не является результатом, итогом или чем-то в этом духе, невозможно. Так возникает видение Пути с вектором, направленным из точки А в точку Б, где посередине процесс: увидеть боль, посмотреть на дерьмо, встать в свои тапки и пр. Это все очень нужные и интересные вещи, которые в контексте Пути рассматриваются как делаемые ДЛЯ. Для какой-то точки, для пробуждения, для конечной цели, которая, как думается, окажется, в конце концов, завернутой в праздничную коробочку. Но прикол весь в том, что все эти процессы совершаются не для результата, они и есть Результат! Такая именно картина собралась сейчас из зеркал и дыма, — красота неслыханная.

Переобуславливание личности происходит постоянно, так человек устроен – познавать и совершенствовать природа нашего мышления. Это никогда не остановится, всегда будут возникать попутные проблемы и задачи, которые будут требовать решения. Что-то не нравится в себе или в ком-то, что-то хочется переделать, понять, изменить, а если ничего не меняется, то чувствуется напряжение. Сказала бы «больно», но уж очень громкое слово. Напряженно бывает, да. Просто либо есть проблемы с этими, либо нет. Все попутно решается, ты делаешь то, что должен, что можешь и что интересно. Но в системе линейного мышления это все рассматривается как ставки в казино Лас-Вегаса – делаешь и ждешь, когда выпадет красное.
Проделывание всех этих вещей, чтобы в неком абстрактном хеппи-энде что-то произошло. У кого не так? У меня было так.

Ladies and Gentlemen, ставки сделаны, ставок больше нет.
Подвалы, темные ночи души, откаты и прочая лирика возникают СЕЙЧАС. Оно требует внимания и прохождения, чтобы система усовершенствовалась, обновилась версия. И все это являет собой ЖИВОЙ ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ. Ожидание пробуждения непосредственно от этого процесса является петлей для ложного чувства авторства! Но также и отрицание процесса познания как того, чего не нужно делать для пробуждения («все уже то») – тоже является петлей!
Ошибка в этом «ДЛЯ», то есть изначально в самом контексте. Лечится это одним вопросом: КТО ОТДЕЛЕН ОТ ПРОЦЕССА ПОЗНАНИЯ?
:)

37 комментариев

bodh45
именно, для того что ты есть, истины или как ты это не назови это не имеет значения. Это имеет значение для индивидуума. Просто нужно различать.
raf-666
Ожидание пробуждения непосредственно от этого процесса является петлей для ложного чувства авторства! Но также и отрицание процесса познания как того, чего не нужно делать для пробуждения («все уже то») – тоже является петлей!

… ценное замечание,
не могу не признать, жду отчёта САМА ЗНАЕШЬ О ЧЁМ, ХААА )))

()

.
A_Hu
в некоторых монастырях 12 лет молчат пред тем как начинают давать отчеты))))) ты меня дождешься?)) ХА-ХА))))
JuKa
Конкуренция велика:))))))
A_Hu
а я участвую в соревновании?))) вроде нет)))))
A_Hu
п.с.
«Ничего не надо делать для пробуждения» и
«Надо что-то делать для пробуждения»
исходят из одной и той же парадигмы омрачения!

Вспоминая критику в адрес Дракона за то, что он занимался психотерапией и якобы это все не имеет отношения к Адвайте, могу сейчас точно сказать, что это исходит из полного непонимания того, что такое Адвайта.
А Адвайта – это не что-то конкретное, не какая-то система, замкнутая на самой себе и оторванная от условий вот этой простой и обыкновенной жизни и всего происходящего в ней. Путь и есть Адвайта, Познание и есть Адвайта. Вот такое именно Познание с его психотерапией, умняком, вопросами-ответами – все так как есть, и оно может либо встретить резонанс, либо нет. И если не встречает, то это не неправильно – просто не твое.
Нет никакого специально способа, нет вообще! Поэтому промахнуться невозможно – делаешь ты так или эдак, или не делаешь ничего – не имеет значения. Значение придается идущим, который знает как НАДО и знает каким должно быть пробуждение. Вот на него только и следует смотреть.
Iubimov
Вспоминая критику в адрес Дракона за то, что он занимался психотерапией и якобы это все не имеет отношения к Адвайте, могу сейчас точно сказать, что это исходит из полного непонимания того, что такое Адвайта.

Психотерапия не то, чтобы не имеет отношение к Адвайте, но даже противоречит, и является тормозом на пути ищущего.
GodFather
на пути ищущего всё является препятствием. :)
Iubimov
на пути ищущего всё является препятствием. :)

А по моему, правильное учение, не препятствие, а помощь.
GodFather
погодите, и вы увидите как ваши взгляды изменятся :)
Iubimov
погодите, и вы увидите как ваши взгляды изменятся :)

Аргументы?
GodFather
Время, друг мой, время :) возможно ещё в этой жизни
Iubimov
Время, друг мой, время :) возможно ещё в этой жизни


аргумент
(лат. argumentum) суждение (или совокупность взаимосвязанных суждений), посредством которого обосновывается истинность другого суждения (или теории).
Ну и куда здесь притулить время?:)))
Пример: Разбился кувшин, что он со временем опять станет целым? :)))
GodFather
ну твой разум — не кувшин ведь? :) может измениться и изменяется.А для изменений нужно время.элементарно, Ватсон :)
Iubimov
ну твой разум — не кувшин ведь? :)

Ну если ты не понял на примере этой метафоры, попробую объяснить с помощью другой.
Например: змея и верёвка.
Когда будет обнаружено, что то, что казалось змеёй, оказалось обыкновенной верёвкой, больше никогда не будет казаться змеёй.
Если раз «увидится», то никогда уже не развидится.
GodFather
если ты так любишь метафоры, помнишь метафору о «треснувшей» чашке?
если твоя «чашка» протекает, то ты в неё не нальёшь воды.
так вот. если твоя психика неустойчива, не в порядке, то ты не воспримешь никакое учение вообще. а ремонтировать чашку как раз и приходится за счёт психологии. но у тебя видимо другое мнение, своё. посмотрим, что покажет время — лучший судья :)
Iubimov
если ты так любишь метафоры, помнишь метафору о «треснувшей» чашке?
если твоя «чашка» протекает, то ты в неё не нальёшь воды.

Вот именно, когда чашка протекает, только тогда и может быть запрос.
A_Hu
ищущий и есть препятствие)))
GodFather
можно и так сказать
A_Hu
для вас Адвайта это какая-то оторванная от всего происходящего система?
Iubimov
Психотерапия не то, чтобы не имеет отношение к Адвайте, но даже противоречит, и является тормозом на пути ищущего.

Адвайта, способстсвует пробуждению, от сна о «себе», психология же, как раз наоборот — подтверждает реальность этого «я».
A_Hu
Когда обозначен вектор смотрения, то все в порядке.) Можно хоть ламбаду танцевать и это будет практика)))
A_Hu
самый тяжелые момент — это именно разворот на того, кто это все делает, развитие двунаправленного внимания. далее нужно развивать привычку смотреть внутрь. что при этом происходит: психотерапия или еще что — уже не имеет значения, т.к. нет цепляний за объекты.
сильный разум — это разум, смотрящий на себя.
Iubimov
это именно разворот на того, кто это все делает

Адвайта буквально означает «недвойственность», это недуалистическое учение.
GodFather
О, спасибо что сформулировала :) Глубокоооо…
Amitola
Все так! Молодец))))