25 декабря 2015, 18:23

В мире есть два типа людей....

Эпиграф: «В мире есть два типа людей, у одних заряжен пистолет, а другие копают» (к\ф «Хороший, плохой, злой»)

Неудовлетворенность собственным положением является характерным состоянием для среднестатистического мыслящего человека.
Все, к чему он стремится — избавиться от чувства неудовлетворенности.
Для этого используются два основных подхода:
— изменение того, что не удовлетворяет. Это обычный путь преобразования, соперничества, уничтожения, приобретения, накопления. Обычная социальная жизнь большинства является иллюстрацией этого пути.
— изменение своего отношения к тому что не удовлетворяет. Если использовать аналогию, то суть этого пути в том, чтобы прийти в состояние, влюбленного, которому избранница сказала «да», которому в трамвае старушка наступила на ногу, — состояние радости таково, что житейские неприятности перестают волновать. Все подвиги религиозных подвижников, все школы тантры, адвайты, и пр., все усилия ищущих как раз и направлены на обретение подобного состояния.

Первый путь наталкивается на бесконечное расширение сопротивления.
На смену одному поверженному противнику возникает двое новых. Это вечная битва и рост до пределов Вселенной, подчинение ее своей воле.

Второй — отстранение от мира. Мир сам по себе, ты сам по себе в эйфории и удовольствии от своего внутреннего состояния. Правда, пребывающих в вечной благодати лично я не встречал. Рано или поздно, каждого «выбивают» какими-то проблемами и трудностями, через которые переступить оказывается выше сил.

Что из этого правильно, неправильно, полезно, вредно?
Не знаю…
Вывод каждый может дописать самостоятельно на собственный вкус!

65 комментариев

Hanter
дело в том что к тому моменту когда у человека падает так называемое эго, уже не существует самого понятия проблемы, ты становишьс роботом в блаженстве, но это не конечная истина, хот тоже серьезное достижение.
Erofey
Не факт, что это достижение, поскольку существо прекращает свое развитие с точки зрения развития своих способностей воздействовать на другие элементы.
Блаженный похуизм… А достижение ли это?.. Не уверен.
Hanter
ну я говорю из своего опыта, насколько тяжело отпускать личность и личную историю, поэтому называю это достижением, хотя само понятие это должно будет стереться потому что оно связано с личностью.
Erofey
Да ничего не может и не должно стираться!
Откуда эта глупость?
Сотри опыт удара молотком, ожога пламенем, удара током?
Папа знакомой, будучи больным альцгеймером, скушал мыло. Стерлось… Умер!
Личность — и есть опыт!!! И он не может быть стерт! Это бред!
Hanter
да даже само описание огня и холода в конце концов сотреться, поэтому таких людей можно назвать магами, нет ограничений, ограничения в уме, так же как и физические ограничения, но это не значит что ты будешь жрать мыло, потому что вместе с не знанием приходит трезвость.
Erofey
Сергей, я не пойму, ты сам себя пытаешься убедить, играя словами?
«С незнанием приходит трезвость» — ты о чем? «Трезвость» — это что?
А «знание»?
Ну к чему это манипулирование терминами?!
Трезвость и знание — не одно и то же — вывод, напрашивающийся из твоих слов.
Тогда дай определения терминам «трезвость» и «знание»! Чем они отличаются?
Словоблудие какое-то!!!
Hanter
знание это знание себя не как человеческой физической формы-материальности, трезвость это видение жизни не через призму отдельности и авторства.
Erofey
Парень, ты надумал себе кучу описаний и теперь носишься с ними, построив модели того, что уйдет, что придет…
Исчезнет человеческая форма, а какая возникнет, ты знаешь?
И чье авторство при этом останется? ;)
Hanter
ничье угасание окончательно и бесповоротно, но как ни странно не быть очень естественно и осознанно ценнее чем быть в своей личной истории и желаниях.
Margosha
Не быть = это как? Быть трупом?
Hanter
труп развивающий свое осознание до размеров вселенной да это так.пробуждение это максимальная потеря, всего поэтому не все в это идут.
Margosha
Говорят, что в каждой клетке тела записана информация о всей Вселенной. Так что, зачем куда-то уходить, когда работая с телом, можно раскрыть весь потенциал.
осознание до размеров вселенной да это та
Раскрывай через тело, а не убивая тело.
Hanter
убиваеться не физическое тело(тело должно быть сильным и крепким), убиваеться представление-проекция что ты фиическое тело, и это похоже на умирание, потому что отождествление максимально и ты реально считеаешь себя этой маленькой проекцией.
Margosha
знакомо раз-отождествление с телом, как опыт. Я не говорю об астральных путешествиях (этот опыт тоже есть в копилке), а просто ощущение безбашенности, отсутствие чувства опасности т.к. нет завязки на тело. После сатори эта привязанность к телу рухнула. Хотя берегу его, как инструмент чувствования этого мира.
Hanter
а кто знает о своем воспоминании? опыте?
Erofey
Погоди, ты говорил о человеческой форме.
Я задал конкретный вопрос о твоем знании, ЗНАНИИ — ОПЫТЕ — ПЕРЕЖИВАНИИ, того, что возникает ПОСЛЕ исчезновения человеческой формы.
Не надо мне рассказывать свои предположения о окончательности угасания!
Конкретный вопрос! Знаешь, что ПОСЛЕ?
Hanter
не могу знать, потму что я не пробужденный, но намеки были.
Erofey
Во-первых, пробуждение к этому знанию не имеет отношения.
Во-вторых, большая часть пробужденных на понюх не имеет опыта осознания себя вне тела. Тем более не имеет знаний о пребывании в другом качестве и соответствующих этим качествам миров.
Вы мешаете Бабеля с Бебелем.
Hanter
мне вобщем все равно на остальных пробужденных и не пробужденных, я просто описываю то что мне открываеться, пока к этому есть позыв моего маленького я.
Erofey
«Открывается» — воспринимается.
Ваше открывается — «домысливается». Вы додумываете то, о чем нет опыта.
Вы как были привязаны к физическому телу, так и остались.
Но появилась куча предположений о то,. что «исчезает полностью» и что «осознанно ценнее».
Модели… модели… модели… ;)
Hanter
ну да те кто не моделируют на сайте не присутствуют, факт.
Erofey
Так это же и смешит!
Особенно, когда этим начинают заниматься те. кто позиционируют себя как «пробужденные»! :))))))))

Только о каком пробуждении может идти речь, если сплошные модели и домыслы?
Hanter
сдвигая границу домыслов, можно шире понимать эти вещи об этом и речь, а потом пух и годы страданий обращаються в прах и тебя больше нет ни где.
Erofey
Ладно. Пусть нет, если тебе так нравится думать. :)
Hanter
пока что есть, поэтому я здесь)))
tulukut
И первый и второй путь ты нарисовал с точки зрения отделенности от мира — обои пути НЕ ТО.
Ищи ещё варианты.
Erofey
Ты можешь сколько угодно говорить, что «то», а что «не то»,
но сам ты ищешь именно состояния, поскольку твое ВОСПРИЯТИЕ остается неизменным (ты по-прежнему воспринимаешь мир отдельных предметов посредством тела) ;)
tulukut
да.
Есть различения.Но есть и понимание, что всё проявленное — это одна и та же Сила,
проявленная в этой разности.
Я вижу то же что и ты, но «читаю» эту картину как Целое.
tulukut
*различения — это не деление.
Erofey
Ты ТРАКТУЕШЬ.
Трактовки дает ум.
Это похоже на школьную модель атома — шарик-электрон вертится вокруг шарика-ядра, причем шарик может приближаться и удаляться.
Но электрон не шарик, его нет как целого, он более похож на пояс астероидов. Причем он может находиться только на определенных расстояних от ядра, а переходит с одного расстояние на другое скачком, там исчез, тут появился, в промежутке его нет.
И то, и другое — ТРАКТОВКИ.
Ни ты. ни я не можем воспринять электрон, ядро непосредственно.
Это можно сделать только отождествив свое сознание с чем-то из мира элементарных частиц, то есть став соразмерным.
Так что ЧИТАЕМ мы одну и ту же книгу, ты просто пытаешься присваивать в своем уме иное значение прочитанному. Приведет ли тебя это к чтению другой книги, книги, записанной другими чернилами и иным шрифтом… Не знаю…
Кстати, Маргоша описывала опыт восприятия всего как света и сгустков света! Для нее идея целого подкреплена непосредственной перцепцией. Но переход к подобному восприятию ею не контролируется :/
tulukut
ты просто пытаешься присваивать в своем уме иное значение прочитанному.
нет, не то))
значит не объясню:)
Margosha
а ты попробуй. если опыт прожит, то он слышится как правда)).
Erofey
advaitaworld.com/blog/45281.html
Здесь описаны два состояния, последовательно сменяющие друг друга, каждое из них правда.
Но это всего лишь эмоциональная окраска воспринятого. Само восприятие не изменилось.
Это эмоциональная трактовка.
А вот ты писала именно о восприятии, когда говорила о свете! Принципиальная разница!!!
Margosha
да, фокус восприятия может меняться. Мастера дают именно вкус этого. Многие потом подсаживаются, как наркоманы на кайфы. Грустно (( Это мешает видеть реальность.
DASHKA
Мастера дают именно вкус этого. Многие потом подсаживаются, как наркоманы на кайфы
Это мешает видеть реальность
Каким образом это мешает?
Margosha
есть реальность, а ты хочешь кайфов
DASHKA
Что для тебя реальность?
Насчет кайфов не могу не согласиться) я кайварик, есть такое.
DASHKA
Но трансляуия аспектов основы Мастером, как мне мешает?
А может помогает все больше узнавать этот вкус и начинать его искать самой в непсредственной жизни, в повседенвной?
Margosha
помогает, так пользуйся Драконом пока нужен и есть возможность. Он дает вкус, а дальше только сама.
DASHKA
Так без сама и не получится, он же за меня мою жизнь не может жить!)))
Margosha
да, только вот много депрессивных на одной территории вижу. Изучаю этот феномен.
dima87
Зачем изучать феномен депрессии, если у тебя всё норм? вот когда наступит у тебя депрессия тогда и исследовать можно. а так, несерьёзный подход.
Margosha
я психолог, это профессиональный интерес.
dima87
а профессию любишь свою, хочешь поговорить об этом? )))
Margosha
жизнь не в воображении, непосредственный опыт. А он может быть как опыт обычной жизни, так и опыт других состояний (вне тела). непосредственное восприятие
DASHKA
Все по Дракону. Разбирать, смотреть, — Что держит внимание в 3СС, почему так притягательно мышление, и возврат внимания в непосредственный опыт тела во 2Сс и переживания аспектов основы 0 и 1СС, вкус которых как раз и дает Мастер.
Margosha
Не по Дракону, а по мне))))) Я так живу давно, до Дракона. У меня другой интерес.
Bambuka
Ты не видишь реальность. И не увидишь. :) Мы видим только перцептивные впечатдения о реальности. И все. Так что грустить не о чем, разве что только об той самой истинной которую взяли за эталон. :) Нету ни какой реальности кроме как в реализации, а в реализации много образов выбирай на вкус и плазменный кисель и темь, шесть или 12 тел, и радужные и световые тела и свет сгустками и тьма светлая и пузырики и ромаши и гамбургеры. чего мило нв то и втыкай наздоровье. Тока не лепи горбатого ни кому, хочешь наркоманить, просто принимай допинг. :)
Margosha
эмоциональные качели — тот же наркотик
Bambuka
Да если с фанатизьмом хоть что будет наркотик :))) И ни кто не виноват что нравится так.
Margosha
так я ведь и не обвиняю. просто не могут по-другому.
Bambuka
:))) так ты приписываешь кому-то? а потом типа понимаю, не ведают что творят. но это ты придумала, о ком-то. о ком? не о себе. что там за зависимые?
Margosha
не приписываю а вижу. я вижу это не на сайте а на живых встречах.
Bambuka
видишь что-то. интерпретируешь так. ощущения энергии важнее мысли? у нее есть приоритет? что дает это ощущение, какие преимущества перед теми кто не обращает внимания на эти ощущения? ну и как ты проверила что это не фантазии, а реальные переживания прям именно энергии? :) я чувствую, значит правда это вера. просто интересно как отличается чувство прилива сил от притока энергии, или восторг и радость от прилива энергии. именно считай что я вообще не в теме. как быдто вообще ни когда необщалась и не в опыте. просто рассказываешь кому-то.
Margosha
это прямой опыт, а не вера.
Margosha
убегаю по делам. потом, может посмотрю как описать это. вместе понаблюдаем ;)
Atya
так само «я» и есть кайф)) они и так на нём сидят с самого детства…
Hanter
это называеться молиться тому чего не узнешь никогда, сходи в церковь это одно и то же.Аминь.
voidness68
<Неудовлетворенность собственным положением является характерным состоянием для среднестатистического мыслящего человека./blockquote>
кто таков?
где живёт?
Erofey
Подойди к зеркалу, посмотри.
Адрес в твоем паспорте ;)
voidness68
да нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111 я не средний, а уникальный:)))))))))))))))))))))