28 декабря 2015, 23:32
Блог Nau ← Nau Nau

Ломаю.

Какое счастье надо?
Какого мига не хватает?
Какого вдоха будет мало?

Постой! иди…
Постой! иди…

Любое счастье…
Какое суждено тебе найти…
Ты не придумаешь.
Тебе о нем не скажут.
Не прочитаешь.
И только с чашкой аромат,
Тебе подскажет…
Что то, что ищешь — рядом.
Вот в этом вдохе,
Вот в этом вкусе.
Здесь.
И рядом.
(20):  Felix, Shine, Eya, ashtavakra, Bambuka, Natahaalala, Mint, adi-asti, DASHKA, Atya, Biryza, Amitola, vitaly73, space_router, bodh45, notka, DARK, Kaya, ishhushhij, maratus
(1):  tulukut

56 комментариев

Erofey
Что характерно, все всегда пишут о вздохе, об аромате чай или цветка.
Никто не пишет о невозможности вздохнуть, преследующей астматика, о невозможность посрать, да и просто сесть (простите за куртуазность высказывания) больного геморроем, о невозможности жевать и говорить при воспалении третичного нерва… А ведь тоже НАСТОЯЩИЙ, блин, МОМЕНТ!
DARK
Покажи, Сделай, Воплоти !)))
Erofey
В смысле? Написать?
DARK
Используй энергию которую ты тратишь на претензию в Творческое русло!)
Вырози примером собственного таланта — а мы ПРОКОМЕНТИРУЕМ твое воззрение и умение оперировать терминами!)))

Покажи свою ШИРОТУ _ ШЫРЬ!)))
Erofey
Ваше желание исполнено!
advaitaworld.com/blog/49306.html
DARK
Если я что то предложил — это не всегда означает, что я этого хотел!)))

Будем знакомы — раз ты ДЖИН!)))))))))
Nau
Ерофей, то что вы написали, вы это переживаете как настоящий момент или это все моделируется?
Erofey
А то, что вы описали, это переживается как настоящий момент или тоже моделируется?
Момент, он непрерывно меняется. Разный он. Разный…
Erofey
Более того. В каждом моменте существует множество аспектов.
Наслаждаясь вкусом чая, ты ощущаешь стул и пол под собой? одежду, которая на тебе? слушаешь звуки на улице? а звуки внутри тела?
Наше Бытие существенно превосходит наше Осознанное восприятие! И это принципиальный момент в существовании человека.
Nau
был порыв поделиться тем, что чувствовалось, что находилось в опыте…
и достаточно несложно это обнаруживается… но это нестабильный опыт.
когда что-то затмевает, то с небольшим усилием, происходит обнаружение того, что и так здесь всегда…
Это как просыпаться и засыпать. И небольшие признаки помогают обнаружить, что спишь…
Как-то так.
Nau
То, что я бы назвал моментом — то «всё разное, но момент всегда один».
Shine
Точно! Два подхода — один — выискивать разницу, делая её важной для кого-то, для кого это разница — вопрос доказательства его важности, или смотреть на то, что остается тем же самым, доверяя, что там твоё истинное Тождество, и несмотря на то, что первый подход утверждает, что это бессмысленно, там ничего нет, именно оттуда может прийти и Покой и удовлетворенность и радость, и Понимание. Привет!:) С Наступающим!:)
Nau
Очень метко сказано про поиск разницы…
Привет, Шайн!!! С приходящим новым годом! :))
Erofey
Разница исходит из непосредственного ВОСПРИЯТИЯ, которое и есть основа СЕЙЧАС.
А вот поиск Тождества — из идеи, то есть из УМА, поскольку восприятия этого тождества он не имеет!
А уж кто там доказывает собственную важность, воспринимающий ли, умствующий о тождестве… ;)))))))))))
Shine
Восприятия тождества он не имеет, но не из-за его отсутствия, а из-за того, что Тождество не является объектом восприятия.
Nau
О! Шайн! :) мы чуть ли не в один момент ответили :)
Хоть ты понимаешь про что Ерофей :) я пойду погуляю :)
Добрый вечер!
Erofey
Тождество не является объектом восприятия.
Но есть идея, что оно достижимо! ;)
Nau
Ерофей, признаться, мне сложно понять что вы написали.
Не очень понятно, что вы называете умом, и что восприятием.
И с помощью чего ищется тождество…
Shine
Привет одновременно написали)))
Shine
Он пишет о том, что типа раз, в восприятии нет тождества, значит нет никакого тождества! Это как если ты без света в комнате не найдешь собственного изображения, значит тебя вовсе и нет!:) Если ты не знал!:)
Nau
Я лучше в сторону отойду…
Тебя я понимаю,
но что Ерофей написал — не очень. Там два предложения, которые рихтовать и рихтовать… ну, это по моему мнению…
Разница исходит из непосредственного ВОСПРИЯТИЯ, которое и есть основа СЕЙЧАС.
А вот поиск Тождества — из идеи, то есть из УМА, поскольку восприятия этого тождества он не имеет!
нельзя искать то, чего не знаешь. а он говорит, что «раз в восприятии нет — потому и ищет». ум становится ясным, когда хотя бы ясно разложит что именно он ищет.
я в общем — в сторонку :)
Shine
Ты выкинь глаголы и посмотри на существительные, проигнорируй связки и посмотри на существительные, так легче понять другого человека, в первом предложении:
Разница, ВОСПРИЯТИЕ, СЕЙЧАС. То есть он говорит о разнице, которая воспринимается в сейчас…
Далее
Поиск, Тождество, Идея, Ум, Восприятие, Тождество, Нет
То есть поиск тождества — это идея ума, так как в восприятии тождества нет!:)
Erofey
Это как если ты без света в комнате не найдешь собственного изображения, значит тебя вовсе и нет!:)
Для тебя нет.
Можно умничать о тождестве, о чакрах, дань-тянх, аурах, о чем угодно. Но пока ты не начнешь ВОСПРИНИМАТЬ то, о чем рассуждаешь, непосредственно, для тебя это не существует!
Вот о чем он пишет! ;)
Nau
ха-ха-ха :))) ещё раз в один момент :))
Shine
да, да, я тоже заметил))
tulukut
Что то, что ищешь — рядом.
Не рядом это Мишка, ой не рядом,
Не позволяй в уме расти преградам.
Ведь То, что ищешь ты и сам Ты — суть одно — вот пробуждения окно.
А эти :«близко», «вот чуть-чуть» и «рядом» — пренепременно обернуться Адом.
Пойти, что «Ты» и «рядом» = это будет два.
(Иллюзии дуального ума)
DARK
Сергей!

но ведь — это ПОЭЗИЯ!)))
DARK
Ты часто акцентируешь на неправильности Указывания, корректируешь Указатели!)
Если у тебя воззрение абсолютно не двойственное — то как бы мы не выражались это не выходит за рамки не2 — разве что как Игра — ментальная. Понятно, что имея четкую ясность — приходится корректировать — косячки!
Я к тому, что когда видение действительно Зрелое — какая разница что за что выдается ?)))
Но что выдаешь ТЫ?
Скажи честно, мне интересно, в рамках концептуальной игры — Ты ПРОСВЕТЛЕННЫЙ или в Практике?)))
tulukut
какая разница что за что выдается ?)))
разница в том, что «рядом» оно как «завтра», или как далёкий отделенный Бог, к которому «идут» верующие. — Это всегда двойственность, всегда не нахождение цельности(не2)
DARK
всегда не нахождение цельности(не2)
Вот ано чо МИХАЛЫЧ!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
DARK
На этой Планете НИКТО НЕ НАШЕЛ!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
tulukut
Скажи честно, мне интересно, в рамках концептуальной игры — Ты ПРОСВЕТЛЕННЫЙ или в Практике?)))
Антонио, кто может быть просветлённый или омрачённый? — только персонаж.
Просветление — это То, что Есть.
И ты в этом пОуши, и вывалится НЕкуда, и НЕкому, мешает это увидеть лишь идея отделенного существования.
Это называют просветлением, недвойственным восприятием, прямым ВИденьем, Чистым сознанием, Сознанием Будды и т.д. — но суть одна — нет идеи независимого существования.
DARK
Спасибо!)))

Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!)))))))))))))))))))))))))))))))))))
tulukut
А *просветлёнными повелось называть тех, кто проживает это Единство и Безусильность.
Но это не сверхуровень развития, и не достижение,
это скорее возвращение к естественности, через отбрасывание знаемого.
Если попался хороший мастер, и ты готов услышать — это случается.
Felix
Можно заменить рядом на здесь, но если пойти глубже, то нет никакой недвойственности, ибо для её утверждения надо создать двойственность, поэтому всегда мимо :)
Iubimov
то нет никакой недвойственности, ибо для её утверждения надо создать двойственность, поэтому всегда мимо :)

Вот именно, что у вас всегда всё мимо!
Зачем надо утверждать недвойственность, создавая двойственность, если слово недвойственность — это всего лишь указатель.
Felix
что у вас всегда всё мимо!
а у вас :)?
Nau
вы научились говорить не проводя условных границ?
Iubimov
вы научились говорить не проводя условных границ?

Да вообще почти не о чём не говорим.
Мы мы лишь даём указатели на что обратить внимание, и предлагаем людям, самим провести исследования, и сделать выводы из увиденного.
Nau
я с вами в живую не общался...,
но по вашему ответу на вполне прямой вопрос,
приходит вывод, что вам стоит самим продолжить исследование.
imho.
tulukut
Можно заменить рядом на здесь
а можно рядом на смесь))
Nau
Вы нудный :)
tulukut
Можно на ты,
ведь мы почти друзья=)
tulukut
минусовальщик хренов)
Nau
невежда на то и невежда — что по глупости минусует :)
но вас, кажется, моё мнение никак не оставляет равнодушным :))
tulukut
никак:)
Уж слишком много в тебе/вас(на выбор) одного аспекта,
который пованивает несвежей рыбой.
Nau
Да, пожалуйста :)
Обратите внимание, что «Вы просто возможность, для проявления ГНИЛОЙ РЫБЫ И НЕ ТОЛЬКО» :))
Mint
Красиво! :)
Nau
Спасибо, Дима :) С приходящим тебя!
Mint
Спасибо! С Праздником! :)
Shine
С Праздником!:)
Mint
Спасибо!

Нашёл красивый эмбиент альбом! Как раз подумывал тебе послать :)
www.youtube.com/watch?v=BpZfEn3SjNg
(одна из песен с него)
Shine
Класс, спасибо, и хороший рендер в клипе:)
Mint
Ага, похоже фрактал какой-то :)