14 января 2016, 21:10

Внимание.Привет от ДХ.

Дон Хуан сказал, что все наше существо состоит из двух воспринимающих сегментов. Первый – это наше знаковое физическое тело, которое мы можем ощущать. Второй – светящееся тело, которое является коконом и может быть замечено только видящими. Это кокон, который придает нам вид гигантского светящегося яйца. Он сказал также, что одной из самых важных задач магии является достичь светящегося кокона. Цель, которая достигается путем сложной системы использования сновидений и путем жесткой систематической практики неделания.

Он определил «неделание» как незнакомое нам действие, которое вовлекает все наше существо, заставляя его осознавать свою светящуюся часть.

Для того, чтобы объяснить эти концепции, дон Хуан изобразил наше сознание, неравно разделенное на три части. Самую маленькую часть он назвал первым вниманием и сказал, что это то внимание, которое развито в каждом нормальном человеке для жизни в повседневном мире; оно охватывает сознание физического тела.

Другую, более крупную часть, он назвал вторым вниманием и описал его как то внимание, которое нам нужно, чтобы воспринимать наш светящийся кокон и действовать как светящиеся существа. Он сказал, что второе внимание остается на заднем плане в продолжение всей нашей жизни, если оно не выводится вперед благодаря специальной тренировке или случайной травме, и что оно охватывает сознание светящегося тела.

Последнюю, самую большую часть он назвал третьим вниманием; это неизмеримое сознание, которое включает в себя необозримые аспекты физического и светящегося тел.

Я спросил его, испытал ли он сам третье внимание. Он сказал, что был на его периферии и что если он когда? нибудь войдет в него полностью, я узнаю это сразу же, потому что все в нем тотчас же станет тем, чем оно в действительности и является – всплеском энергии. Он добавил, что поле битвы воинов – второе внимание, которое является чем? то вроде полигона подготовки к достижению третьего внимания. Это состояние очень трудно достижимо, но крайне плодотворно, если его достигнуть.

28 комментариев

bodh45
Хорошо тебе — ты понимаешь его язык.
Hanter
в конце концов и ты поймешь, если судьба)))
exp
Да никто уже не поймёт, даже Карлитос не потянул. Срез целой эпохи безвозвратно утерялся, династия индейцев Яки, хранивших культуру и знание, прервалась. Я помню, каким был мир в 1990 по ощущениям. Попробуй себе представить Карлоса в глубоких 1960-х, бредущим по пустынной Соноре в Мексике… Не сможешь, даю гарантию. Мы можем только воображать, как и видение яйцеобразного кокона, второе внимание, третье… И тд. Возможно, уже сам Кастанеда интерпретировал неверно то, что Хуан говорил. Сомневаюсь, что он бы опубликовал абсолютно всё, что с ним там происходило.
voidness68
Кастанеда много, о чём не упоминал в свих книгах, о том что занимался тай-тзи, и многое другое, поэтому, это нельзя считать учением, книги интересные, но написаны именно как бестселлер, а не как учение, да и ни когда на это не претендовали
vidyaradja
тот же язык.
поверхностное сознание, подсознание, сверхсознание — йога
мир явлений, мир форм и мир без форм — буддизм
Третья, вторая и первая сигнальные системы — Дракон
Отец, сын и святой дух… сам знаешь откуда.
и так далее. Везде по-моему, один и тот же язык.
bodh45
покатнет желания заниматься переводом… хотя есть вещи у ДХ которые понятны и неоспоримы без перевода)
Hanter
нет отец сын, сигнальные системы это другая, поверхностная история не называющая вещи своими именами))йога и буддизм это да глубокие учения, но их описания устарели и слишком сложны, они не просты поэтому не нравяться мне.
vidyaradja
ты сейчас про вкус говоришь — это блюдо нравится, это нет. в этом контексте нет смысла обсуждать, на вкус и цвет одни враги )
Hanter
нет я просто оцениваю значения слов и выбираю самое лучшее, наиболее подходящее для этого описания.именно в этом линия ДХ приуспела, поэтому я пользуюсь этими описаниями.
vidyaradja
да все линии и почти все религии в этом преуспели, Буддизм так вообще расставил всё мироздание по полочкам с таким различением, что это я бы назвал больше наукой, чем религией, йога же, например — это практический буддизм, КК тоже преуспел в описаниях, но всё это неважно, если некому будить из этих снов.
Понимание не главное… чьи слова помнишь? ))
Hanter
важно не понимание, а опыт на который накладываеться автоматически понимание, уйти от переосмысления своих действий будет глупостью если интересует реальный результат в практике, но конечно пристрастие первого внимания накладывать на весь мир ограничения просто феноменальны, тут я с тобой согласен)))
vidyaradja
мне сложно с тобой говорить, потому что, с одной стороны я тебя очень хорошо понимаю, этот вот посыл откуда он и почему, но ты теоретик… небыло у тебя живого Мастера пока, а без такой передачи — всё лишь сказки как бы внятно они не звучали, всё будет мимо цели.
Hanter
мне вобщем не надо доказывать что то тебе, как и миру, поэтому мне не зачем тебя переубеждать.
vidyaradja
ну да, отгородился «знанием» и сидишь в этом как в клетке и кто не пытается пробиться — там сто замков и три двери из кевлара.
С другой стороны, по статистике, того, что ты назвал бы человеком знания становятся как-раз больше именно такое вот «делатели» как бы ни заблуждались они на каком-то этапе, но при условии если этот путь до конца пройден, когда сделано всё, что возможно, расшиблен вдребезги лоб и ни капли сил больше нет… тогда наступает черёд бессилия, самоотдачи, с-мир-ение и никакие «чужие» концепции уже не в силах разрушить твой мир, потому как не в них дело. Обнимаю :)
Hanter
если тебя интересуют мои заслуги как деятеля и личная история, то я несчитаю нужным за это цепляться больше.но если так можжно сказать я деятельный но моя деятельность ушла в глубь себя, а не наружу в мир физических преобретений и поощрения желаний.
vidyaradja
есть ещё вариант с воспринимающий, воспринимаемое и процесс восприятия.
bodh45
это понятнее, я вобще сторонник упрощения насколько это возможно.
vitaly73
Первое внимание — внимание на «объекты» восприятия. Второе внимание — внимание на «субъекта» восприятия.Когда разворот внимания произошёл, то «объекты» начинают светиться, это как подсветка воспринимается. Если смотреть на человека, то это как световой яйцеобразный кокон!))) Третье внимание по ДХ — это… Хаааааааааааааааааааааааа!)))
Hanter
твои заблуждения прекрасны, второе внимание заканчивает разговоры с миром и человечеством)))поэтому продолжай верить в это если нравиться.
voidness68
ХАААААААААААААААААААААААААААААААААААААА:))))))))))))))))))))))))
Los-888
Главное не перепутать последовательность… и яйца…
Los-888
ДХ это что? Дряблый… Хуан?