для личности это когда у тебя конфетку отбирают которую ты любишь больше жизни и привык к ней.само существование для личности есть сладенькая конфетка, когда это существование начинает прерываться это похоже на смерть.
это по моему не смерть. это просто отобрали конфетку.
существование прерываться? это как? какие-то ощущения и мысли ооо умираю это прерывание существования? или чего?
какое это ощущение себя? заметь существование не появляется не исчезает. а вот чувства они непостоянны. что-то такое ощутилось. и вот это интересно, что именно.
конец тебя как чувствам, ощущениям, восприятию, привязанностям, принадлежности к чему либо итд итп.при чем конец окончательный и бесповоротный так открываеться кокон вопсприятия.
конец миру описания))во первых я еще не в том мире, только на его переферии, но ДХ говорил что осознание каким то образом все равно сохраняеться, когда это происходит.но я постараюсь описать когда произойдет))
ты знаешь, а описания словами это не то что мы воображаем. когда достигаешь этого, оказывается что не то что ты думал. а идея о том как должно быть является препятствием видения того что есть единое, отсутствие себя, безличностное восприятие. ДХ описывает не новое восприятие не измененное сознание, а подложку — основу восприятия, она и сейчас такая, но картинками и мнениями заполнена. как этот экран заполнен буквами и цветом.
ты говоришь с позиции что ничего не надо менять, все так, это первый шаг к изменению, а потом меняеться все, настолько глубоко и интенсивно что диву даешься.ДХ не стал бы метелить такие описания и объяснения магов не нужны былибы если бы вопрос был простым.
нет :) я говорю с позиции посмотреть: что именно изменяется. а что остается неизменным… на что показыает ДХ своим кривым прокуренным пальцем? :)) Ты думаешь что он показывает на то чего нет? Ну он же не идиот показывать то, что сам не видит, да?
это просто объяснения магов которые глубже дают нам понять работу восприятия и заблуждения, и я уже не сильно забочусь где функции а где нет, как вижу так и пишу.
ага? ты кому это объясняешь? ну что маги объясняют ты объясняешь кому? просто это осознается что зрение это не функция и ты же вроде не учитель, вроде воин? и вроде молчалив и аскетичен?
я читал твою ветку рядом, ты думаешь что я на тебя нападаю, но у меня такого интереса нет, объяснения магов просто объясняют нам как тупым человекам как работает восприятие и как изменить такое положение дел, люди любят искать объяснения и превращать все в слова, духовность тоже возможно перевести в слова, типа того.я все еще привязан к физичеким действиям, я не полный пока, поэтому мне надо заниматься чем то пока что, это просто стратегическая инвентаризация если говорить обо мне.
нет. :))) я не думаю что ты нападаешь. :))
я интересуюсь, зачем ты искажаешь описания сам — наделяя функциями свойства? свойства неуправляемы, по этому?
вот эта идея про захламленность — тоже захламленность.
про функции просто все. ты не хочешь это слышать, а не туповат. функциями обладает делатель. а глаза имеюь свойство зреть. рука имеет свойство чувствовать. мысленное пространство воспринимать мысли, свойство. не функция.
ты просто не разорвала своих границ как физического тела, поэтому ты не понимаешь о чем речь, пока что)))мое исследование просто более глубокое на данный момент чем твое поэтому есть непонимание, термина глаза тоналя к примеру, но всему свое время)))
борьба это твое выживание как организма потому что когда нагваль стучиться к тебе в домик, то тональ ощущает что приходит п… ц и начинает накладывать в штаны думая что смерть пришла за ним, тело реагирует соответтвенно может начать умирать или заболеть, поэтому ты реально борешься за физическое существование.
что именно сейчас угрожает выживанию организма и с чем он борется? нагваль не может постучаться он и есть то что есть тонналь, он это и есть. тонналь не умеет бояться это телевизионный канал.
я пугливый и мое тело пугаеться это страх что же это еще, мне приходиться это преодолевать но сейчас все меньше и меньше я это ощущаю.тональ очень плохо воспринимает пробуждение)))
а трансформация это сбыточная мечта? :)) ты предпочитаешь мечты сбыточные, с гарантией?
кстати, разумно. даже если ни чего не изменится, ты же все равно решишь что трансформировался. все изменно, все меняет форму. хитрооо :)
для кого как)))мое восприятие мира и себя меняеться каждый день и тут речь не о обдумывании меняеться оно или нет и как же мне измениться, а о реальном изменении, то есть действии.
мое физическое тело не проиграет как и восприятие облегчиться, но для моей личности и ее желаний, привязанностей и интересов это полный п… ц, очень тяжело переживал я этот разрыв и вхождение в новую интенсивность где нет ничего моего)))
та ни что не проиграет если следуешь к сбыточной мечте. :))
интересно а до этого экспириенса было что-то твое? я все не могу ни как увидеть что ты называешь собой.
ну да. ты честен. 1. стремиться к сбыточной мечте «трансформация» и рассказывать что ТВОЕ (что это не известно) внимание к объектам не привязано.:)
не будем про практики. просто про ложь. можно и ложь практиковать, почему нет? :)
ты же знаешь все тут глубоко индивидуально как и пробуждение, ты же пробуждаешься не для того чтобы показать себя и чего то доказать как в песочнице среди людей, наоборот ты пробуждаешься от всего этого следовательно учишься очень точно и тонко смотреть в себя и отсекать все лишнее и ложное, так что тут сложно ошибиться.
пока что пробуждение это идея и мечта. :) как у тебя так и у меня. возни много, да. но ты выбрал беспроигрышную мечту «трансформация», тебя сто процентов ждет успех. :)
это понятно. ты же не признаешь что все эти экзекуции ради увлечения некоего господина который ждет трансформации… иии. он не проигрывает в любом случае. все эти боли не про него.
не-а. будись сам. с человеками воображение тока можно сделать :)) мне кажется что ты прям точно нарисовал что будет когда ты пробудишься. боюсь то что ты нарисовал для меня будет не пробуждением. тебя устраивает трансформация и ощущение, впечатление безграничности себя. мега-эго. а мне это не интересно.
я уже говорил, жареным запахнет и взгд тут же меняеться на все, а может и никогда не запахнет, не всем же быть свободными)))никаких вкусняшек тебе, и кайфонуть больше не можешь)))
потому что человек реально начинает что то смекать только когда попадает на неприрывную бесспричинную сковородку, до этого мы просто куски мяса привыкшие к комфорту своего ума, и таким образом мы превращаемся из мяса в нечто осознанное и действенное.
ну короче ты опять съезжаешь вот и все.
сама за собой не замечаешь, но с такииииим видом указываешь другим на их загонки.
я вот не стесняюсь признаться в том что имело место, какими реакциями я был увлечен.
я и лечу бывает, и нападаю, и жалуюсь — все это бывает, и ничего в этом страшного нет, если просто обратить на это внимание, что это есть.
а когда это отрицаешь, то тем самым поддерживаешь ложь о себе.
нога стоит на полу, любое слово это мысль. почему бы и нет? просто. все имеет право быть. только не знает ни прав, ни быть. а тот кто знает ни есть ни нет, но это зеркало блин… :)))
во-первых, думаю ты согласишься, что грубость это признак слабости.
а вот это «не знает ни прав ни лев..» — это софистика, т.е. не имеет практической ценности.
ну, я так считаю.
ну или ценность всего этого флуда в том, чтобы понять что в нем нет никакой ценности, оно пустое и никуда не ведет кроме самого себя — в дальнейший флуд.
ум же не может выйти за свои рамки, куда бы он ни вышел это он же опять и будет.
не-а не соглашусь. :)) грубость что такое? когда ты материшься это проявление бытия не слабость? давай просто перестанем играть в манипуляции? ну не интересно, Сань.
так не поддаваться если, то как тобой можно будет манипулировать?
ты что любое состязание расцениваешь как меряние писек?
бывает состязания где суть совсем не в этом.
например игра в теннис с другом.
ты просто играешь и тебе кайф с самой игры.
состязание и игра просто это разные вещи по определению.
манипулятор не в курсе что его манипуляции не работают. видишь, уже несколько часов доношу, что прям мимо все старания, учения. зря просто тратишь время. а ты не веришь. :)) был бы рядом сейчас вообще бы не было сомнения что надо перестать эту стратегию. выгоды ни какой.
не стараюсь как попало пишу. :))) в тебе нет большой значимости и в твоих манипуляциях тоже. просто пишу. сейчас несколько иное исследование. спасать или избегать не пытаюсь.
я нет. не хочу.
а жену необходимо. даже странно, что ты это спросил.
это кошмар если ты так как со мной будешь с ней разговаривать. сбежит, взбесится, возненавидит.
ну если ты не услышишь что там такое в ней и не перестанешь учить или считать что она не правильно действует, а может иначе… не изменится. вы друг друга взаимно формируете.
я практикую это.
стараюсь вообще ничего негативного ни думать. ни учить, ни обвинять, вообще ничего почти.
только иногда могу подакрки дарить по-хитрому
просто безупречный воин живет не из социальных установок потому что шаблон порвал, так что это может быть критерием, так же денежные отношения отделяют людей друг от друга это аксиома.
просто у вас проблемы с деньгами. вы не знаете что это такое и не проработали личностное отторжение денег. воин не оценивает деньги как что-то важное и имеет их всегда в нужном коичестве. спроси у Августа как он к ним относится, не придумывай за него. и боюсь что Август скоро тоже попадет под немилость, ты его придумал и тебя ждет разочарование.
мне не надо спрашивать я говорю только за себя, и думаю что бы вести простую жизнь воина ненужно много денег, если само действие уже для тебя и практика и безупречность одновременно.а так да мир полон заблуждения и тех кто хочет клевать на него, поэтому будет и товар, будет и купец внимание которого направлено на товар.
воин это не тот кто дома сидит на табуретке. вообще-то воин жизнь практикует. и машина нужна и материалы и что-то еще если занят делом. у тебя есть обратная зависимость от денег.
для практики жизни, обрати внимание. для практики жизни.
ты себе ответил на вопрос что вообще тут происходит? что делает воин в этом мире? обращаю внимание, что Тонналь уже здесь как реализация материи и поиск тонналя или рытье реализации до тонналя это не верное понимание.
обычный человек фиксируеться на мире тоналя, мире благ и возможностей и отдает всю силу личную этому, если говорить о воине то воин все это осознает и пытаеться расширить свои границы воспрития любыми способами, и скажу прямо это два противоположных пути по настроению и содержанию.
сначала границы создать, потом их преодолевать? ты сейчас отделен от нагваля? тьфу я с этими терминами уже запуталась. Нгваль уже здесь как фантомный матеральный мир как реализация, как тоннали — линия передачи информации. Восриятие воина должно быть осмотрено, осмотрены ВСЕ установки и идеи о мире, все и даже те которые про Нагваль и про воина.
само собой, все что относиться к внутреннему диалогу должно быть рассмотрено и перемолото, а как иначе ты прорвешься к реальности, гибкость и текучесть подразумевает непривязанность и открытость изменениям, но тем не менее овощем ты не становишься, поэтому создаються традиции, пути и объяснения всего этого.
наш тональ настолько привязан сам к себе, что он бориться за свою целостность даже когда в этом нет необходимости, так поддерживаеться описание мира и неприрывный внутренний диалог, это называют темной ночью души длящейся три года)))и там много чего и страха и желаний и привязанностей все выходит наружу, прям на самую поверхность))
Я был на этой встрече кстати. В тусовке Маджи в основном люди с простыми личностными и бытовыми проблемами, мне так показалось. Мне было очень скушно, ни энергии не понимания нового, нихрена не получил, но кто сказал, что на сатсанге должно быть все это? Но вот спустя некоторое время прокручивая в уме, что она говорила, меня вдруг догнало, что это были УКАЗАТЕЛИ! Маджа не так проста как может показаться…
нет я говорю о просто прямом опыте прямо сейчас такой какой он есть, это и есть восприятие, понимать это последнее что нужно с этим делать, но наша привычка все обращать в слова феноменальна это правда.
Насколько не люблю соглашаться, но тут не могу не согласиться, настолько всё очевидно и ясно! спасибо огромное! Будто живительный нектар на меня только что пролился!
Про Августа могу сказать, что он избирателен в словах, и это хорошо в том плане, что на его встрече не нахватаешься красивых концепций, как например можно набраться на встрече у дракона, уйдешь ни с чем.
не понятно тогда))встреча с людьми или бильярд… колонки сломались и слушать в наушниках невозможно изза этого… может и интересно что нибудь рассказывают)
Как говорил один слепой эмир из Коканда.Для умного достаточно. Пережеванная пища вкусна но когда она пережевана своими зубами. так говорил один беззубый торговец краденым. Надеюсь на твою мудрость синьор.
240 комментариев
а Маджа тоже пробужденная?
существование прерываться? это как? какие-то ощущения и мысли ооо умираю это прерывание существования? или чего?
и как ты обнаружил конец восприятию если все восприятие прекратилось?
я интересуюсь, зачем ты искажаешь описания сам — наделяя функциями свойства? свойства неуправляемы, по этому?
про функции просто все. ты не хочешь это слышать, а не туповат. функциями обладает делатель. а глаза имеюь свойство зреть. рука имеет свойство чувствовать. мысленное пространство воспринимать мысли, свойство. не функция.
твое исследование это строительство границ. я просто тебе мешаю :))
сечас испугалось?
кстати, разумно. даже если ни чего не изменится, ты же все равно решишь что трансформировался. все изменно, все меняет форму. хитрооо :)
интересно а до этого экспириенса было что-то твое? я все не могу ни как увидеть что ты называешь собой.
не будем про практики. просто про ложь. можно и ложь практиковать, почему нет? :)
беспроигрышная мечта это твоя безопасность.
но зачем ты все это объясняешь, и кому?
разве это честно?
сама за собой не замечаешь, но с такииииим видом указываешь другим на их загонки.
я вот не стесняюсь признаться в том что имело место, какими реакциями я был увлечен.
я и лечу бывает, и нападаю, и жалуюсь — все это бывает, и ничего в этом страшного нет, если просто обратить на это внимание, что это есть.
а когда это отрицаешь, то тем самым поддерживаешь ложь о себе.
и ведь все на одном месте топтаться столько!
будь бабочкой почему нет.
просто бабочка это тоже форма
а вот это «не знает ни прав ни лев..» — это софистика, т.е. не имеет практической ценности.
ну, я так считаю.
ну или ценность всего этого флуда в том, чтобы понять что в нем нет никакой ценности, оно пустое и никуда не ведет кроме самого себя — в дальнейший флуд.
ум же не может выйти за свои рамки, куда бы он ни вышел это он же опять и будет.
ты что любое состязание расцениваешь как меряние писек?
бывает состязания где суть совсем не в этом.
например игра в теннис с другом.
ты просто играешь и тебе кайф с самой игры.
манипулятор не в курсе что его манипуляции не работают. видишь, уже несколько часов доношу, что прям мимо все старания, учения. зря просто тратишь время. а ты не веришь. :)) был бы рядом сейчас вообще бы не было сомнения что надо перестать эту стратегию. выгоды ни какой.
а жену понимать что ли надо?
а жену необходимо. даже странно, что ты это спросил.
это кошмар если ты так как со мной будешь с ней разговаривать. сбежит, взбесится, возненавидит.
но что поделаешь
стараюсь вообще ничего негативного ни думать. ни учить, ни обвинять, вообще ничего почти.
только иногда могу подакрки дарить по-хитрому
Увидев на что указывает этот вопрос, ты проснешься.
иначе ты бы послал меня нахер со слезами на глазах.
Ты испытываешь тоже состояние пустоты от Ваала?
ты себе ответил на вопрос что вообще тут происходит? что делает воин в этом мире? обращаю внимание, что Тонналь уже здесь как реализация материи и поиск тонналя или рытье реализации до тонналя это не верное понимание.
Your text to link...
а я вообще не хочу отваливать ни чего тебе. где слово «пожалуйста» и просьба?