23 января 2016, 14:12
оправдание своей лени
Концепция «бессилия» на мой взгляд иногда используется для оправдания своей лени.
Кто-то ищет оправдания бездействия, а кто-то способы реализации, выхода.
Не нужно внушать себе ни свое всесилие, ни бессилие — это все равно лишь концепции, и на самом деле нам просто неведомо как там и что.
На мой взгляд, не правильно принимать на веру концепцию, а нужно действовать, пробовать, и тогда будет свой собственный опыт — что ты можешь, а чего не можешь.
Бессилие касается того что не существует — т.е. мы бессильны например справиться с будущим или прошлым, потому что их еще или уже нет.
Вся наша сила сосредоточена в настоящем, и поэтому нужно учиться фокусироваться на настоящем, на том что есть сейчас, и исходя из этого предпринимать действия, а не рассуждать о своем бессилии лежа на печке и плюя в потолок.
Кто-то ищет оправдания бездействия, а кто-то способы реализации, выхода.
Не нужно внушать себе ни свое всесилие, ни бессилие — это все равно лишь концепции, и на самом деле нам просто неведомо как там и что.
На мой взгляд, не правильно принимать на веру концепцию, а нужно действовать, пробовать, и тогда будет свой собственный опыт — что ты можешь, а чего не можешь.
Бессилие касается того что не существует — т.е. мы бессильны например справиться с будущим или прошлым, потому что их еще или уже нет.
Вся наша сила сосредоточена в настоящем, и поэтому нужно учиться фокусироваться на настоящем, на том что есть сейчас, и исходя из этого предпринимать действия, а не рассуждать о своем бессилии лежа на печке и плюя в потолок.
306 комментариев
разве ты не видишь, что притязающее сознание тут как раз в том, чтобы убеждать себя и других что сила не твоя?)
если ичезнет этот наворот, ты увидишь, что сила проявляется так как проявляется
но и притязание на бессилие это тоже притязание.
концепция бессилия это же вспомогательная концепция, при помощи которой мы убираем притязание на силу.
но и ее саму потом тоже не стоит забывать выкинуть.
_ ^ _
Игорь,
снизу написал о том же…
… брат.
_ ^ _
а всесилие и бессилие появляется после наложения притязающего сознания
через призму притязающего сознания — да,
без притязающего наворота — нет, это просто описание
это все тема притязаний на истину
опять ты меня подловила!)
в моем случае это моя сила, чья же она еще, дяди Пети что ли?
УМ=МИР=СИЛА=Я)))
Смотри, когда нужны оправдания? — тогда, когда появилось чувство вины, то есть ты как-бы вменяешь себе в вину лень, и понеслась..., но ведь лень — это тоже СИЛА, которая напрочь приковала тебя к дивану, и только копытцца шарят по клаве разрывая креативами адвайтуворлд)
Оправдания всегда нужны только самой АП, так как доказывают её могущество и не могущество.
я просто заметил. что достав клин человек иногда забывает второй клин тоже выбросить)
Я вот в комменте повыше писал:
Если
Пытаюсь синхронизироваться с ним, влезть в его «шкуру», дабы общение было адекватным и взаимоинтересным. Имхо это продуктивней, чем зарядить «ТЫ ЕСТЬ ТО», иди фтыкай)))
Зачем я тут общаюсь ?, людей посмотреть, да себя показать)))
А если серьёзно, то читая на мой взгляд интересные посты, и вступая в полемику с другими персонажами, происходит очень активное исследование, и даже если ты скатываешься на исследование оппонента, нет нет, да приходиться возврашаться в свои трусы, что очень пользительно имхо для Джняни)))
«Я» человека представляет собой триединство: дух-душа-тело.
То есть человек, ОДНОМОМЕНТНО: является и духом и душой и телом. «я» = (духдушатело).
Дух — это потенциальность и источник любого закона и проявления, все проявления — выражения духа.
Душа — это совокупность тех законов, обусловленностей, согласно которым проявляются именно такие мысли, именно такие эмоции, именно такие действия и ощущения происходящего (то, благодаря чему появляются именно такие феномены)
Тело — это то, что осознаётся, проявлено в виде формы, ощущений, эмоций, мыслей.
Брахман и есть — проявленный мир, я то рассуждаю с позиции адвайтиста — если это не совпадает с твоим воззрением- значит твоё — воззрение двойственное, тогда непонятно что ты делаешь на сайте Мир адвайты
и есть абстракция, я ему передал твои слова, он меня непонял и спросил:
— Чё?
Хе-хе-хе
— Ну что, по маленькой?
На сколько я понимаю, ищущие ищут не пустые слова, а природу того, ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ.
Ну так а если не знаешь, зачем тогда пишешь, как будто знаешь?
Поэтому ищется всегда не природа ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, а представление об этой природе.
Ищется какая то СЛАДКАЯ МОРКОВКА, которая заткнет дыру недостаточности тебя.Того тебя который постоянно выдуиывается, прощупывается, всякими способами подтверждается.
А ПРИРОДА ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ абсолютно проста и никуда никогда не пряталась, ибо находится прямо сейчас перед носом и выглядит как пространство, свет, снег за окном, береза и много чего еще, что напридумывал ум.
Ну это же из неоадвайты.
А это просто беспонтовые болтуны, тусовщики.
А я же говорю о ищущих!
Карма.
на настоящем как раз проще сфокусироваться, это же лишь точка, чем удерживать в фокусе целый воздушный замок)
норм тему поднял… здесь будет не только шнурок толян,
здесь будут все… И Методисты, И Дракон и вся рать… а всё тупо просто — нет не силы (прощай КК и все великие трансерферы прошлого-и-будущего))) но НЕТ и бессилия… три раза дал в морду не сходя со стула и Рам-Цзы и его неблагодарным ушлёпкам-последователям…
… нет этих понятий,
есть лишь неизвестность, чистая игра, в к-ой ты либо проявляешь силу с целью её изменить, либо дрочишь в бессилии… ни то, ни другое не действенно… И есть — ложь, иллюзия, самообман, чистая и без примесная шнягААА!!!)))))))))))) А есть кое что…
… что выше,
это срединность о к-ой весь буддийский лайз — вопиет,
но уш слышащих, увы — НЕЕЕТ!!!(((
… !!!)))
.
не в обиду…
… ты не замечаешь насколько ТЫ шавкААА!!!)))
Если б это понимал Дракон,
я б ни слова не сказал… и так про всеххх…
… вы нихерААА ровным счётом не понимаете,
но за вами горы-штабеля… типо достигших (могущих) и тип не могущих (НО ДОСТИГШИХ))) Штабеля — живых трупов… тьфу.
.
.
.
.
далее — определяйся друг, где-ж ты всё таки был ?)))
Но, если была регистрация мыслей, то есть — петля, значит и Я там уже был.
Любая регистрация мыслей не возможна без мысли Я.
я под «я» под АП понимаю именно вот это стойкое чувство себя, оно притязающее и т.п…
а когда ты в забытьи, то мысли могут быть, но «я» нету, все так же, только нет притязания, просто есть всякие явления — мысли, шумы, картинки
я же считаю что сны это эхо события из бодрствования)
если это произойдет в бодрствовании, то я скорее всего расстроюсь.
но буду стараться отпустить это, понимая что это уже случилось.
и что-либо предприму в связи с этим — что именно не могу сказать наверняка.
просто я стараюсь прививать у себя отношение что бодрствование это тоже сон.
а вообще, я еще не достиг абсолютной беспристрастности — т.е. меня иногда погружает в сон (в переживания, обиды и т.п.)
я считаю, что это надо практикой вырабатывать.
вот например у меня камеру сперли, и я так хотел расстроиться, и некоторое время даже был расстроенным.
но я помнил, что это же все таки сон, и я волен не следовать негативным эмоциям.
и постепенно отпустило.
или бывшая что-нибудь отмочит — и я могу некоторое время следовать негативу, но я помню что не надо ему следовать, и отпускает.
вот это и есть осознанное сновидение наяву.
если сама негативная эмоция — часть сна — стоит ли с ней бороться?
и не увеличивает ли борьба с ней — её важность?
может лучше направить внимание на обнаружение иллюзорности происходящего?
это же и есть обнаружение иллюзорности
тебя посещает негативная эмоция, в ответ на нее возникают соответствующие негативные мысли, т.е. например видишь сразу что эти гады сволочи хату сожгли вот бы им пусто было.
и ты как бы погружаешься в это, т.е. становишься «персонажем» которому теперь хреново стало, т.е. отождествляешься с формой этой.
но когда ты видишь это как таковое: как реакцию твоей личной истории на ситуацию, т.е. ты видишь что это все воображаемое, этого нет, это просто домыслы основанные на твоем опыте.
но тем самым ты переходишь в осознанное состояние
это как со сном: когда тебе снится что ты там убегаешь от монстра, то где в этом сне ты? ты это убегающий? или монстр?
наверное ты это весь этот сон.
только я бы сказал, что это не то что ты, а скорее твое отражение.
Васиштха
лучше своими словами скажи)
Человек, как и весь феноменальный мир, по природе своей триедин.
«Я» человека представляет собой триединство: дух-душа-тело.
То есть человек, ОДНОМОМЕНТНО: является и духом и душой и телом. «я» = (духдушатело).
Дух — это потенциальность и источник любого закона и проявления, все проявления — выражения духа.
Душа — это совокупность тех законов, обусловленностей, согласно которым проявляются именно такие мысли, именно такие эмоции, именно такие действия и ощущения происходящего (то, благодаря чему появляются именно такие феномены)
Тело — это то, что осознаётся, проявлено в виде формы, ощущений, эмоций, мыслей.
А вообще есть подозрения что асфальт во сне, это сон. так же как и асфальт в уме — ум.
а когда «я» исчезает, то есть только явления
ты же не можешь себя намеренно «потерять», заставить исчезнуть.
ну разве что если сесть например и созерцать, то в какой-то момент ты исчезаешь.
но вообще, нет ведь проблемы в том что ты появляешься как автор
я тоже много чего не умею)
Как приятно, тчёт возьми, хААА!!!))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))
)))
а Р а ФФФФФФФФФФФФФФ — ПРАФФФФФФФФФФФФФ!!!)))
… понимашь?!
.
Я выше задала вопрос: кто не шавка? Ждуууу ответАААА! :))
… чмтаем выше,
кайфую, сегодня я с то… псори, с собой кайфуЮЮЮ!!!)))))))))))))))))
.
Не шавка — тОТ, кто сам длЯ себЯ не ШавкАААА! :))
Вы ж маи харошие…
… тут ещё Лильчик вернулась…
… сча абревуСЯЯЯ.
.
… читал я этот текст сто раз,
если не больше… И ЕСЛИ ДО Тебя не допирает, что релакс о к-м в тексте дракона не = бессилию о к-м Рам-БдддЗЫ то ты даже не уч-к дракона,
… так — изуверик!!!)))
Дракон хитрый,
он решил пройти между двух скал не задетым, вот пичаль-беда __ — привязан за одну из них — намертво… БдзЫЫЫ — это его гуру и БОГ, и он его как верный уч-к прикрывает… ВСЁ — ВСЁЁ… на самом деле ВСЁЁЁ — Феликс «типо» буддист меня разочаровал…
… гуляем мимо, друг другААА!!!)))))))))))))))))))
.
ПЛОДИЩЕ Упорно-НЕУпорной практики буддизма… или схожих по духу учений… это не сила… не бессилие… Это сама ЖИЗНЬ — в полном махеее…
… а ты, родной,
точнее __ — ВЫ — отдали Маху и честь и совесть…
… возрадуйтесь же, хААА!!!)))))))))))))))))
.
… МАХ воздаст ВАМ.
.
Точно…
… хааа… перикол, уты-ёты — наоборотницААА ГРИШЬ!!!))))))))))
.
… т.е. буквопереставляльщица с места на место — наоборот, хААА!!!)))
… !!!)))))))))))))))))))))))
.
… здесь Лиля вернулась,
а не бошло бы всё __ — НАХХХ!!!)))
Лю Юкер, Ля Тя…
… лови цамыч,
самый тёмный и фривольный самыЧЧЧ!!!)))))))))
.
Ушла нахххх, наф:))
… чуешь,
эт волна __ — от ю до ЮЮЮ!!!))))))))))
.
яттт плюсую, но и минуСУЁТ тут ктоттт, понимаешь?!
Мез матоффф…
… ласково-тихо-нежно-осторожно…
… продвигались мы вгулубь адвайТЫ!!!))))))))))
.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))
)))
я как раз и говорю — много сил тратится на всякие суждения)
тут наверно просто имеет значение видеть свои истинные мотивы
«Как стать учеником? Ищи подлинного мастера» ©
Иногда достаточно поехать на сатсанг и один раз — чтобы тему изжить, а иногда можно сто раз ездить — и все коту под хвост… Ты кстати когда последний раз у Дракона был? Он тебе давал разрешение учить?
А говорю я что хочу. И не тебе, человеку, который занимается духовным бизнесом, говорить мне о морали…
Можно так я думаю на эту тему посмотреть… почему один человек деятелен, активен, полон сил для каких-то действий, начинаний, а другой прямая противоположность? К большинству людей подойдёт ответ- потому что у первого есть энергия, а у второго нет.
Далее… почему у второго нет энергии? Ну., заболел-простыл, устал сильно после работы не счиатаю)
У меня такой вариант основной- энергетические блоки, которые образуются коцепциями-убеждениями, и которые вышли на уровень работы когда вырубают большинство поползновений направленых к действию. Например: у меня ничего никогда не получится, я пожизненный неудачник, и т.п… я бессилен и всё само(это из распространённых на сайте), ну и т.д…
Если есть бессознательная вера в истиность подобных концепций, они могут тормозить или блокировать деятельность человека. А потом это вполне возможно обзовётся ленью или всё само. Поэтому я например концепции из серии «не могу» считаю более опасными когда в подсознание попадает, чем из серии «могу».
И вообще любой вгон в человека концепций как истин это его програмирование, задел почвы на бессознательное и автоматизм, на усиление состояний разделения и страданий. И такое «загратывание» программ и будущих проблем в основном происходит при многократном повторении какой-то концепции(либо как мысли, либо человеком со стороны) и насколько мне известно при эмоциональной или физической боли.
Почему в случае общения с учителем, мастером, ну или боле-менее продвинутым человеком, понимающим подобные вещи, не находящемся в диком разделении и агрессивных состояниях, и не желающим зла) этого не происходит?
Потому что во многих случаях он интуитивно «знает» когда и что как кому говорить или не говорить чтоб хотя бы не навредить… это «знает» и пробуждённый, чем кстати отличается от остальных) р.с.не путать с «знанием ума»)
я бы еще так сказал: мы все рождаемся ввиду тех или иных условий с разной проводимостью как бы, т.е. кто-то очень активный, полон энергии, а кто-то — менее.
но при этом все равны, потому что разные особенности каждого позволяют ему компенсировать недостатки, т.е. слепой например очень хорошо слышит и запах чувствует и осязание, и этим он себя уравнивает с тем кто все видит, но например бестолковый.
т.е. в итоге — у всех есть ДОСТАТОЧНО энергии, чтобы нормально жить, соответствуя свое индивидуальности.
ведь даже есть шутка: ты же единственный вышивший из тысяч сперматозоидов которые проиграли — ты ведь родился, как ты можешь считать себя неудачником?)
и да, блоки из убеждений, точно!
программирование!
а мастер «знает» — это в том смысле, что у него меньше блоков чем у тебя!)
… но уже а5ть — 1.
ХА! ХА!!! ХААА!!!
.
и что ещё под важностью подразумевать смотря)
а вообще насчёт необходимости убеждённости в чём-то, лучше конкретно о ситуации какой-то и человеке говорить. И не все концеции-убеждения являются «вредными»… особенно в разрезе определённого человека в определённый момент… те же учителя пользуются «концепциями-шипами», выбивающими другие блокирующие)
И без некоторых концепций-знаний(одевать зимой тёплую одежду к примеру) человек жить не сможет… такие нарабатываются нами в течении жизни и занимают место как необходимое для выживания и в определённом обществе, условиях и т.п..)
Это выход…
Как говориться разденься и нет проблем… ХА-ХА! Ты уже дома.!
просто: тебе например херово.
ты берешь и наблюдаешь это свое состояние отрешенно.
и оно проходит.
но иногда просто не знаешь что делать )
может это означает что сейчас ты хочешь делать не знание что делать)
Мы разнами способами, НЕПРЕРЫВНО — оБманываем СЕБЯ о себе живущем.
И каждый это делает своим любимым способом или способами.
СВЕРХЗАДАЧА: Каким образом Я обманываю САМ СЕБЯ и как поддерживаю этот обман?
Как только это видится ВСЕ — НЕ ОТВЛЕКАЙСЯ
ВОЗВРАЩАЙСЯ И ПРИБЫВАЙ.
То есть ты хочешь сказать, что ты уже нашёл СЕБЯ, которого ты обманываешь?
И кто же этот СЕБЯ?
Где он?
Как он выглядит?
Причём здесь ХА-ХА-ХА?
Я задал нормальный вопрос согласно твоему комментарию?
Если не знаешь на него ответ, то зачем тогда поришь всякую чушь, про какого то СЕБЯ, которого ты обманываешь?
Для чего?
Для того чтобы стать таким же Ха-Ха-ХА, как и ты?
Странно?
Ты же не увидел, а только стал дядей-Ха-Ха-ХА:)))
Почему ты думаешь, что я увижу?
НЕ НАПРЯГАЮСЬ.