24 января 2016, 08:12

Путь Дурака (с).

… Учений нет,
есть лишь РАЗучение…
… кошек приУчают к лотку, собак к ошейнику и поводку, баранов к стойлу… человека приучают к человеку, прикинь??! Здесь все трамблы… И ВСЁ НЕ2.

У Мурки были котята. Двоих она съела. Остальных кроме одного мать утопила. Вот как быстро решились все проблемы. А как последний котенок чуть подрос, Мурка сама стала его от себя отгонять. А у людей все по-дурному, одни проблемы», — подумал Рулон. Он много раз представлял себе фантастический мир, где живут одни кошки и где его Мурка является самой главной кошкой, мир, где нет проблем и глупых тревог. Он представлял, как кошка учит его правильной жизни.
На окне стояли цветы в горшках: алоэ, фикус и другие. Рулон часто играл в этих цветах в игрушки, представляя, что это джунгли. Растения казались ему еще более мудрыми. У них совсем не было никаких проблем. Они были еще более безмятежными и счастливыми, даже больше чем кошки. Он часто любил разговаривать с ними и представлял себя цветком или деревом, мирно греющимся под летним солнышком.
Однако самыми таинственными существами представлялись ему камни, шкафы, стулья, кровати. Они безмолвно за всем наблюдали и были просто свидетелями происходящих событий. Он посмотрел на шкаф, в котором отражались он, Мурка и часть комнаты. Шкаф улыбался и, казалось, понимал все его мысли. В правильности этой мысли ему пришлось убедиться еще не раз в своей жизни, пока он не осознал, что о жизни из всех окружающих людей думает только он. Другие же только вспоминают заготовленные неизвестно кем на все случаи жизни одни и те же ответы. Рулону не хотелось жить так, как они, и он решил, что будет жить по-другому, так, как живут Мурка, цветы и шкаф.

Сотик (он же — Рулон) ©

.

202 комментария

sambodhi-raf
… кошек приУчают к лотку, собак к ошейнику и поводку, баранов к стойлу… человека приучают к человеку, прикинь??!

.
sambodhi-raf
Путь Дурака — это путь, ведущий за пределы всего «человеческого, слишком человеческого» в нас. Это путь раскрытия неконцептуализированной Мудрости, превышающей обычное, обыденное наше разумение. Это путь, выводящий нас из границ обусловленного Сознания и ведущий в Сияние Неизведанного НЕПОСТИЖИМОГО.
Этим путём шли многие великие мистики, принадлежащие к разным народам и эпохам, — от индийских садху до русских юродивых, от следовавших путём Адвайта-Веданты до Дзогчена, от Диогена Синопского до Мудрецов Дзен, от Иванушки-дурачка русских народных сказок до Ходжи Насреддина — этого «безумного Мудреца», персонажа множества Суфийских притч и обучающих историй.

При своей кажущийся лёгкости Путь Дурака — это путь не для всех. Благоглупые невежды и ханжи, чванливые гордецы от «респектабельных» форм религии и «Великие Белые Маги», одержимые завсегдатаи многочисленных «Оккультных Центров» и «гламурные кукушки» от современной псевдоэзотерики — предпочитают обходить стороной само упоминание о Пути Дурака и прочих Духовных практиках Шуйного пути*, ведущего от иллюзий обусловленного ума к подлинной Свободе Духа.
* Различают Десный путь, или Путь Удаления (от десница — «правая, дающая рука»), и Шуйный путь, или Путь Возврата (от шуйца — «левая, берущая рука»).

Десный путь — это «широкий» путь следования общепринятым нормам и традиционным формам религии, обычно ограничивающимися Обрядоверием и формализмом; Путём Удаления (ср. санскр. Правритти-марга) его называют потому, что он символизирует Выдох Всебога — движение от Единства Духа ко множественности форм Материи, от Духовного Центра к периферии (ср. недвижимый центр Коловрата, вокруг которого осуществляется коловращение — символ Вечного Возвращения в Коловерти), от Внутреннего к внешнему.

Шуйный путь — это «узкий» путь самостоятельного Духовного поиска выхода из Коловерти, порой входящий в противоречие с нормами принятой в обществе морали. При этом он не столько аморален, сколько внеморален, будучи ориентирован не на человеческие представления о морали, а на внеморальные Законы Природы и закономерности Духовного становления. Путём Возврата (ср. санскр. Нивритти-марга) его называют потому, что он символизирует Вдох Всебога — движение от материального к Духовному, от внешнего ко Внутреннему — возвращение Домой.

Как беспутный человек отличается от вступившего на Десный путь, так последний отличается от услышавшего в Сердце своём Вещий Зов — Безмолвный Глас своей Истинной Природы (АЗ ЕСМЬ; ср. санскр. Атман), зовущий его вернуться Домой, — и вставшего на Шуйный путь, или Путь Возврата. Если Десный путь подразумевает двойственность восприятия и разделение, то Шуйный путь ведёт от двойственности (ср. санскр. двайта) к Духовной Недвойственности (ср. санскр. Адвайта), или неразделяющему видению, — за пределы иллюзии разделения Действительности на «внешнее» и «Внутренее», «материальное» и «Духовное», и т.п.
Более подробно об этимологии слова «Шуйный» (от др.-рус. шуий [*šuj] — «левый») см. в авторском Предисловии к «Пути Дурака» влх. Богумила. — Прим. влх. Велеслава.
Чтобы следовать Пути Дурака, необходимо выйти за рамки своей ложной самости, или ego, превзойти себя известного и сделать осознанный шаг в Неизведанное. Это под силу не каждому.
В полной мере следовать Пути Дурака может лишь тот, кто преодолел обыденную мирскую глупость и невежество. То есть для того, чтобы выйти за пределы ума, этим умом нужно, во-первых, обладать в достаточной мере; во-вторых, уметь им управлять (не будучи слепым рабом своих привычек и эмоциональных обусловленностей); и, в-третьих, уметь им пользоваться по назначению, не преуменьшая, но и не преувеличивая его действительных возможностей. Пользоваться по назначению — значит решать умом те задачи, которые он в состоянии решить, следуя своей природе, но не пытаться постичь им То, Что находится за пределами ума, по ту сторону всех имён и форм.

И — самое главное: чтобы следовать Пути Дурака, прежде необходимо перестать отождествлять СЕБЯ (АЗ ЕСМЬ) со своим умом — Хозяина со слугой…

… а Мастера с его инструментом.

Волхв Велеслав ©

.
voidness68
Чтобы следовать Пути Дурака, необходимо выйти за рамки своей ложной самости, или ego, превзойти себя известного и сделать осознанный шаг в Неизведанное. Это под силу не каждому.
следовать, это буквально вступать в след, то есть подражать дураку, а это подделка, ты или дурак, или нет и третьего не дано, кто самневается на приём к психиатру, выдаст специалист маляву, знать дурак, чепуши нежалея сил, нет, знать ещё не готов ещё:))))) тренеруйся, дури в тихую в чулане:))))
sambodhi-raf
не предирайся к словам,
могущий — вместит, а на нет и суда нет…

… как и на Дурака, хААА!!!)))))))))))))))))

.
voidness68
Саня, только на полудурка и можно претендовать, это максимум!)))))))), того на что может расчитавать позарившийся на дурака самонадеянный придурок :)))))
sambodhi-raf
))

Жжёшь!!!)))

Я лично — рождённыйпервогоапрелЯ ©
… так что — Дурак и по паспорту и по призванию… насчёт самозванцев не знай, мне ровно но на ПУТЬ можно встать…
… а вот пройти его — вопросинг!!!))))))))))))

.
voidness68
Да припятствий много, даже теже санитары с аминазином мешают идущему, сим благостным путём:)))))), да и социум не одобрят, граждани и полицмены не жалуют, благородного ищущего:)))))
sambodhi-raf
пфффФАК!!!)))))))))

А без шуток,
Сотя так то чалится… и не он один… Путь Дурака особый и реально существующий, т.е. путёвый… кто хочет, приобщайтесь… Велеслав его хорошо описал в Учении БЕЗ Учения (см. сказку про 3-х братьев)

Your text to link...

.
sambodhi-raf
рррРРРЕКОМЕНДУЮ!!!))))))))))))

.
JuKa
А за что чалятся?
Anna2013
так за путь дурака)
JuKa
Зы… Тады я полудурок. У мня папан Дурак по паспорту:))))
Radha
а ты папина дочка:)
RA-MIR
Это точно, как УМНИК может идти путем дурака? Здесь либо уродиться таким, либо жизнь должно по голове трахнуть, может и не один раз.
Erofey
а это подделка, ты или дурак, или нет…
Это касается всего.
Или единый вкус, или нет. Или любовь, или нет. Или пустота, или подделка.
Вопрос всегда в состоянии.
voidness68
У дарака то, какие вопросы, и к кому?:))))) знай сабирай фантики, или кидай кирпичи в прохожих
:))))
Erofey
Это уже не Дурак, просто идиот. Заболевание.
В этом и тонкость Пути! Выйти в восприятии из привычных рамок, но не превратиться в идиота.
12121212
а как ты узнаешь что ты не идиот выйдя из привычных рамок?
Erofey
а как ты узнаешь что ты не идиот выйдя из привычных рамок?
Для этого у воина есть трезвость.
Опираясь на трезвость воин может произвольно выходить из привычных рамок и возвращаться в них.
А вот идиот не может.
Воин может бросить кирпич в прохожего, но он знает зачем бросает кирпич. А вот идиот бросает без всякого различения. Так маленький ребенок, не понимая, что причиняет боль, может играя удавить щенка или котенка.
voidness68
Да какие там рамки, тут то не напишешь трех слов, как вой подымается:))))
voidness68
Ты походу не видел дураков:)))))))
sambodhi-raf
Вот именно,
ложь на лжи и лжооой погоняет… Вчерась, друга здесь потерял (Феликса), больше ему ни слова не напишу… Как разогнались на Алекса Санскрита, а он — реализованный… Дыпох свой огород выгородить надо…

… без шуток — тошниловкААА!!!))))))))))))))))

.
maratus
В точку Раф! Пусть методисты резвятся с гурами!!! покер!
voidness68
Сань, да что тебе Феликс, ему рыбу на привозе продавать, и то не доверишь, а он в халат лезет:)))))), видит он что то по написанному:))))))), смеюсь каждый раз, когда читаю, сказитель пересказитель, и верит же в свои бредни:))))))), а Санскриту то не пофиг?! кто и что, если есть релиз, то и с прибором на всех критиков:)))))))), кому надо услышит, о чём, но пока нет самадхи, всё будет мимо, и не стоит распинаться, и кому то, что то доказывать, каждый видит, то что видит, остальное додумыаает, и так всегда, и везде:)
maratus
украинцы они молодцы! то китайцам авианосец продадут… то просветление незадорого…
voidness68
Феликс он украинец?!:)))))))), вот рассмешил:)))))))
maratus
не в одессе в посл время ритритосатсанги методисты проводят?
Margosha
в каком самадхи ты был, в нирвакальпа?
voidness68
:)))) вот ты спросила, я те что саматховед что ли?:) Просто говорю, что если опыт был, то он был, и чел видит эту тему, в любом контексте, а если его небыло, то и неочем тереть даже, а ты мне, а ты в каком?! ты:)))), в том самом, тока обо мне тут с натягом можно сказать, присвоение оно потом, а опыт он, и есть опыт:), он был а меня в нём????:)
Margosha
типы самадхи уже описаны многими))). В самом самадхи «тебя», разумеется, нет, есть только блаженство. Но в нирвакальпа ты не можешь быть в социуме. Либо возвращаешься обратно, либо уже нет.
В сахаджа- нормально живешь в мире и взаимодействуешь с ним. Вот и спросила об опыте ;)
voidness68
Так я же в социуме:)))), но беру все разом!:))))), или тебе жалко?:)))))
Margosha
нет, не жалко)). интересно было как ты опишешь свой опыт…
voidness68
Мир стал плоским, будто тебя вытянули из него, затем сворачиваются все измерения, остаётся некая нить света, она знается, как время и пространства, но не табой, прямое знание, которое нельзя оспорить, оно просто есть и всё, даже описать сложно, эта нить соткана из света, волокна доступные восприятию миры( пространства) туда может влезть внимание, если идёшь не заглядывая в это, то нить буквально взрвается вспышкой, и есть только знающее себя нечто, оно суть ни что, но это слова, там знаешь всё, как оно есть, напрямую, но на выходе, это знание становится недоступным, вот и весь сказ:) рассказ…
voidness68
Там тебя нет, буквально знание смерти отдельеого существа, нет ни каких вопросов, ни о чём, это всё, что до и после, и всегда…
Margosha
там даже знать не надо, ни вопросов ни ответов… красиво описал. а я вот никак не могу…
voidness68
Фишка в том, что я ни чего, для этого не делал, даже не практиковал в то время, просто расслаблен был полностью
Margosha
наверное, милость…
voidness68
Просто забивал на всё тогда:)))) приятие типа:)
Margosha
а любовь присутствует теперь?
энергию после этого и силу начинаешь излучать совсем другого качества. Ты, наверное, многим нравишься, не только людям, но и животным. Это так?
12121212
Маргоша? Душенька? От куда у тебя столько бреда в голове?:)
Atya
завидуй молча))
12121212
ну что ж ещё делать…
Моя скупая слеза....:)
sambodhi-raf
А что не бред,
понять что ты жалкий выкидыш, дитя аборта АП — и дрочить об этом со скоростью автомата на этом сайте…

… да, Нотик???!!!

)))

.
sambodhi-raf
У Марго опыт,
у Вади опыт, ещё у неск-х персонажей — ОН ЕСТЬ…

… у тебя ЧТО?!

.
12121212
Я есть опыт здесь и сейчас. А что у вас там есть расскажите кошкам во дворе.:)
12121212
ты меня даже не шокируешь.
sambodhi-raf
даже не собирался.

Прост вопрос,
твои руки сдрочаться н-ц — ИЛИ ЭТО СУДЬБААА!!!))))))))))

.
12121212
Когда ты узнаешь меня у тебя всё сдрочаться. Обещаю :)
Margosha
из опыта, дружок)))
voidness68
Что может поменяться в том что есть?:)
voidness68
Тут как при атомном взрыве, пока не пойдёт цепная реакция, ни чего не поменяется:), люди верят в свои проекции, им нет дела, до кого либо, кроме себя, так было есть, и походу будет всегда, тут я не испытыааю большого опитмизма:))))), а что до кошек и собак, так они меня асегда любили, и теперь тоже любят, но в позапозапрошлом году, одна псина погрызла мне ногу:))))))))), вот тебе и любовь:)))))
Margosha
а за мной, как только из дома выходила, все дворовые кошки и собаки бежали, виляя хвостами и поскуливая от радости))))
12121212
:) Аплодирую!… Здесь страна не пуганых дураков.:)
voidness68
Так тема топро них, читай где рисуешь, дурило!:))))))
12121212
ХА-ХА! Согласен.
Margosha
это я сравниваю твой опыт со своим…
А вдруг у «тебя» круче ;)))))))))) ХАААААААААААААААААААА…
voidness68
Они просто видят, кто злой, а кто нет, зачем им что ещё:)
Margosha
видать, ты был сердит, когда тебя собака погрызла ;))))
voidness68
Не факт, просто соба дура:)))), а я не просёк:)
Margosha
ну да, некоторые собаки, как и люди тоже бывают тупыми ))
sambodhi-raf
_ ^ _

… и сё,
привет Дракошам!!!))))))))))))))

.
sambodhi-raf
Стопарасент!!!)))

Your text to link...

… лично для владельца — МирОМ Адвайты,
по прочтении — вштырит, по любасу.

.
sambodhi-raf
))

Самадховед-медвед здесь был Дракон,
он на моей памяти с дюжину раз на Лотосе менял показания, что же с ним приключилось-приглючилось… А на теме — основной НЕ2 — сна без сновидений — его местные «опустили» в прямом а не переносном…

… так чтААА!!!))))))))))))

Дрочим дальше…

.
Margosha
у него, возможно, было несколько разных опытов самадхи)) И разным людям о говорил о разном. Что вспомнишь, то и говоришь, фиг знает, что из памяти достается ;)
sambodhi-raf
… возможно))

ВСЁ ВОЗМОЖНО, СолнцААА!!!)))))))))))))))))

.
12121212
честно?
надоел со своим Драконом.
Anna2013
не говори… заело.
JuKa
Знай, это любовь!©:)
Anna2013
это уже какая то порнография)
JuKa
Ну… пока так значицца:)
Anna2013
всё так, о мудрая!
JuKa
Ага… когда мня не касается:)))
Anna2013
смотри какая у тебя Ахилесова пятка- похвалишь тебя и ты сама себя кушаешь… не делай так! ты себя жуёшь, а мне бо бо! :)
JuKa
Чейто пятка сразу — эт голова:)) я правду говорю! А она всегда бо-бо! Обнимаю Анютик:)
Anna2013
Моя боль — твоя боль. _/\_ ©
12121212
а разве где то нет этой любви?:)
sambodhi-raf
А подробней,
что ты понимаешь под этим…

… только плиз,
без чижик-пыжик.

.
sambodhi-raf
Впрочем…
… не надо, вопрос снят.

()

.
12121212
Отлично! Значит сработал.:)
Amitola
ЛетоПИСЕЦ.....))))
vidyaradja
ну зачем всё это, не пойму хоть убей. Он что ТАК плох, чтобы ТАК его не любить? Он тебе жизнь испортил? ))
vidyaradja
ну, люди разные, разное говорят, иногда у них даже самадхи небыло, ну так и что ))
voidness68
Замони себе на совсем:))))), только любящий радитель, врежет чаду по булкам:), а остальные, или по голове:(, или мимо пройдут, так что делай выводы, если не понял о чём там, когда тебе человек не говорит, что он хочет вмазаться, не надо настойчмво, ему это предлагать, и говорить ему, что он конченый наркомот, так не поступает даже начинающий жадный до денег наркобарыга, не то что опытный доктор нарколог, лечащий от я — зависимости:))))))))))))))
vidyaradja
ну тогда ладно )
vidyaradja
пускай, чего поделать )
12121212
А я всё время смотрю… и чего я такой дурак…
Ну вот ответ...«а потому что».:)
12121212
Есть два полюса для умного.
1. Почему я такой дурак и так сказал сделал поступил.
2. Почему я такой дурак ничего не смог не сделал не поступил.
Так вот ответ дурака: сиди ровно шагай прямо.Делаешь думай. Не делаешь не думай просто смотри. И будет тебе счастье.
sambodhi-raf
Вчера это обсуждали…
… спасибо за слышание, это пути силы и бессилия… оба ложны — н-а-с-к-в-о-з-ь… Путь Дурака особый, вне силы, вне бессилия…

… как то так.

.
Erofey
Мир животных ниже мира людей. Свобод меньше.
Мир растений еще ниже…
Хотя некоторым представителям и там удается неплохо устроиться! ;)
sambodhi-raf
Понимаю…

… но здесь речь не об этом.

.
Erofey
Понимаю! :)
Но стремление к простоте не может основываться на отказе от преимуществ твоего мира.
sambodhi-raf
Путь Дурака — это путь удивления…

()

.
DASHKA
Красиво…
RA-MIR
Выпустил Ванька стрелу, и хрен знает куда она полетела.
Долго искал и нашел у мерзкой жабы на болоте.Так и начался ПУТЬ ДУРАКА…
voidness68
Смотришь и удивляешься, какой же я дурак!!!!!!:)))))))))))
Erofey
Диво — состояние.
Если есть, то диво во всем.
DASHKA
Рулон по моему сейчас сидит в тюрьме?
Этот путь точно не для всех.(
Erofey
Хотел привести пример бомжа, живущего на свалке…
Тюрьма на этом фоне может оказаться даже лучше. По крайней мере регулярно кормят.
Во всяком случае и мир свалки и тюрьма как элементы мира человека имеют больше ограничений, нежели обычный социум.
voidness68
Ты ошибаешься и сильно, баланду хавать на киче, и быть свободным на свалке, это одно и тоже, если тебя нет, а если ты есть то вопрос предпочтенияя, в силу обусловнености жизни жизнью:))))))
sambodhi-raf
Это его выбор,
сознательный… Велеслав, Богумил, Всеслав и мн. др. на свободе… Путь Дурака живёт в каждом, кто следует ему…

_ ^ _
DASHKA
хорошо, что на свободе)
www.youtube.com/watch?v=nH2lo1xB6Pk
sambodhi-raf
гуд)))

(у меня тубик не работает,
соррри солнца)

.
DASHKA
Это Киррил Комаров песня Путь дурака))
voidness68
Дашка, не зарекайся, ты же психо -нерво- непрятие, а без справки могут нараз закрыть:)))), так что, иной раз стоит и подумать, на дурака конечно не каждый потянет, тут нужна сила, но на полудурка, это вполне себе реальная тема:)))))
RA-MIR
Мастер наш, Дракон, Путем Дурака шел, даже Дневник вел( четыре книжки написал). Так кто мы идущие за «Дураком»- ПРИДУРКИ. Вчера пересматривал сатсанг сентябрьский Классно. Люблю этого ДУРАКА,
sambodhi-raf
Вот-Вот!!!)))))))))

Люблю этого ДУРАКА, подписываюсь.

Салам, брат,
рад тебе…

.
RA-MIR
Привет, обнимаю…
voidness68
Лжёт он, не тянет на дурака, ни разу:))))), не видел он дураков настоящих:)))))
sambodhi-raf
Вадь, дружище…
… успокойся, я тебЯ лично прошу…

()

.
voidness68
Да я о заблуждении, на счёт себя любимого, это и есть первая ложь, но дуракам она неведома:))))), по тому, как ни о чём, а если видишь, то уже не дурак, а так прикидываешься!:)))))))))
voidness68
А дураки те, кто верит, тому кто пикинулся дураком, и в этом они настоящие, и только в этом:)))), дальше опять заблуждения:)
voidness68
Всё написанное выше, просто частное мнение, некого персонажа, не в коем разе не претендующего на почётное звоние ДУРАК!:)))))))))
RA-MIR
Ну значит есть НАСТОЯЩИЕ ДУРАКИ и НЕ НАСТОЯЩИЕ.Кто классифицирует интересно?
Дурак, по моему, это человек который не живет из ума, озабоченного тем, что было и тем, что будет.
А живет из осознания этого момента СЕЙЧАС, и ему совершенно до лампочки считает его кто то дураком или умным.
voidness68
Не факт, что так:)))))
sambodhi-raf
Всё верно, муркуююю…
… приватизации на этот путь нет… В каббале и суфизме он назывался отречением, в исихазме — юродствованием христа ради, в ваджраяне — безумной мудростью…

… по русски — Путь Дурака,
всё своими словами,
не мудрствуя лукаво.

… !!!)))

.
RA-MIR
ОШО говорил-двигайтесь в НЕИЗВЕСТНОЕ.
Иди туда -не знаю куда
Принеси то- не знаю что.-Из русских народных сказок.
sambodhi-raf
А5ть муркую,
спасиб… индийцев то забыл, у них это — Агхора… и её носители — Бабы, не в смысле те к-ые сипотишно-милые — ха-ха — … а бродячие мудрецы, двигающие в неизвестном направлении… и по ходу двигающие всех кто стоит у них на пути… Баба-Интернешнл допустим (мой любимый).

()

.
RA-MIR
индийцев то забыл, у них это — Агхора… и её носители — Бабы
не знал просто
()
voidness68
Ошо, он много чего говорил, только вот делал да нельзя наооборот, и если ознакомишься с тем как он жил и чем был поподробнее, а не из его лабуды, то очень удивишься:), очень себе перс, по мне так...: ))))))
Erofey
Кстати, да. Особенно интересны его последние выступления, когда он был уже очень серьезно болен. Весьма красноречиво истерит на тему того, что Рейган его отравил и как он страдает от болей…
RA-MIR
Картина всегда пишется и белыми и черными красками, и чем больше контраст, тем ярче картина. ОШО очень яркий персонаж, но это ПЕРСОНАЖ в контексте того мира, в котором он проявился как индивидуум, будучи нисколько не отделенным от того что происходило.Сейчас это только история из которой берется что то для описания.
Radha
так и живет не-деятель, а кажется, что рулит именно он:))
sambodhi-raf
Безумная мудрость встречается выраженной в различной степени в большинстве школ йоги, так как предписываемая гуру задача состоит в разрушении заблуждения ученика относительно того, что он представляет собой отдельную крепость, некий оплот. Большинство учителей, особенно если они полностью просветленные, при случае прибегнут к необычному поведению, чтобы пробиться сквозь границы это ученика. Однако немногие учителя склонны в своем обучении пользоваться исключительно арсеналом безумной мудрости…

… ВНИМАНИЕ…

… Сегодня люди более тщательно охраняют очерченные границы эго, нежели прежде, и поэтому методы безумной мудрости они склонны воспринимать как препятствующие целостности личности ученика. Таким образом, немногие учителя желают прибегать к обучению посредством безумной мудрости.

Ферштэйн Георга — «Энциклопедия йоги»

_ ^ _
exp
Читал «путь дурака». У меня сложилось такое ощущение, что Рулон пытается учиться винд-сёрфингу, давая возможность ветру управлять парусом одновременно пытаясь контроллировать волны. У Дракона же в книгах я нашел лишь намёки на то, что тело само лучше знает, как этой хреновиной управлять. Первый путь — путь непрекращающегося, усиливающегося метода, в котором ты пытаешься максимально близко заточить его под реальность, а реальность — под метод. Второй — путь полного приятия и сдачи себя, достижение точки невозврата, попав в которую ты начинаешь растворяться в реальности, а реальность — в тебе. Весь прикол в том, что учиться можно и тем и другим способом — существование не против))
sambodhi-raf
))

Верно подметил,
Сотя кундалинщик со стажем… его ничего не интересует кроме энергии (тела как тАААкового) Из этого все его методы, ОН ни в грош не ставит ВСЁ, что касаемо Ума и социУМа… Чистый ДУРАК, как есть!!!))) У Дракона же — интеллект… не вижу смысла даже сравнивать…

… как то так!!!)))

.
exp
А откуда вообще возникает желание учиться сёрфингу? От великой любви и уважения к океану. От желания его постижения и понимания, что сёрфинг — один из методов. Только там, на гребне волны, существует возможность его растворения. И в тот миг, когда ты становишься единым целым с волной, ты понимаешь многое. ЧТо метод — это лишь инструмент, который должен быть отброшен во имя кайфа осознания единения со всем вокруг. Тогда ты познаёшь, что океан статичен, как ты сам. Через него проходит энергия вселенной, рождаются волны, океан наделяется жизнью, несётся волнами на берег, чтобы встретиться с таким же океаном на доске, который выплёскивает ту же самую энергию великой любви ко всему сущему. И они в какой-то момент резонируют друг с другом и происходит великое понимание…
И Дракон, и ты — всё тот же океан. Просто вы не срезонировали энергиями)) И не надо!!! Ищи свою страсть вне тебя и познавай её энергию. Слейся с ней, чтобы познать, что внешнее — это и есть твоё внутреннее))
sambodhi-raf
МуркуЮЮЮ!!!)))

У Дракона же — интеллект… не вижу смысла даже сравнивать…

Одно лишь добавлю,
Сотик пропилил все 90-е… за ним куча реализов… его книгами были завалены все книжные развалы… Дракон же и здесь сУМничал… запилиться под Путь Дурака — Дневником ДуракААА!!!))) Надо быть действительно — продуманым…

()

.
exp
^_^ Я так же свою девушку критикую и ищу причины того, почему мы с ней расстались. Находя причину, я чувствую, как сам факт её формулировки причиняет боль. Я понимаю, что хочу полюбить абсолютно всё в ней, и мне мешает это сделать лишь один человек — это я сам. Так что не критикуйте своих любимых, они — самые главные люди на вашем пути, дарующие вам зеркало, в котором можно разглядеть свою физиономию.
_/\_
voidness68
Да не твоя, эта деаушка:))))), и ни когда не была твоей, просто по несознанке посчитал её своей, и попал пальцем, в ((((((*))))))) мирозданье, а теперь шумишь об этом, дай хоть девушке прочесть, пусть посмеётся!
:)) серфингист: ), соль.океанскаяя:)))
vidyaradja
а по-моему, искренне написано.
voidness68
Конечно искренне, разве кто сомневался:)), я о другом, то что мы считаем своим, иной раз, об этом и не догадывается:)
vidyaradja
да думаешь он считает её своей собственностью? ))) он мудрый, а написал не о воззрении, а о чувствах ) Эту подачу его не хотелось нивелировать — движение навстречу, даже если нет двух )
voidness68
Конечно о чувствах:), но чувства они просто чувства, и ни разу не делают, что либо твоим, пока это не присвоено в уме, отсюда и страдание потери, и утраты, и тут я не про него, а о каждом умном:))))
voidness68
И дуракам, тут большой бонус:)
exp
:) Да все вы мои)) А я — ваш)) Но ты конечно же прав!
voidness68
Да я всегда прав:))))))), даже когда неправ: (....)))))
exp
Это свойство разрывает душу и в то же время исцеляет))
voidness68
Заблужденье есть спрсоб существования личности, я сказал!:))))
sambodhi-raf
Какие нах девушки,
ты когда на доске стоишь вспоминаешь о них… пхххааа… ПХАТ!!!))) У меня баб было больше чем ты книжек читал и пива выпил… Бабы все лживые наскрозь создания, созданные Аллахом для нашего уничежения… если ты в этом смысле про дракона, ТО ТЫ ТАКИ ПРАФФФ!!!))) Мастера — это не девушки…

… это кнут ломающий в тебе я-ОТдельное,
ипущий с сраку твой — УМНЯК!!!)))))) Когда ты не знаешь, что будет дальше, когда ты замираешь от боли и восторга от проявления самого — Б Ы Т И Я… у меня были такие мастера, понян что у вас другие, что тут сделаешь…

… бедные, вы бЕЕЕЕДНЫЕ ©

© Дракон.

.
sambodhi-raf
но ты Юрик хороший…
… намастую и муркую, БУДЬ!!!)))))))))))))

ИНШАЛЛААА!!!)))))))))))))))

.
sambodhi-raf
МенЯ вся королевская рать…
… ха-ха, игнорит уже второй пост… АнтиФА и этот… это что то с чем то — НЕУГАДИЛ, бабаМММ!!!)))))))))))))))))))))

.
exp
Спасибо тебе)) Но я так же хорош, как и ты)))) Не волнуйся, дай возможность океану волноваться самому))))
exp
Кого-то ломают мастера, кого-то — девушки. Если не уловить урок — судьба закрывает его двери. С этих пор и бабы становятся лживыми и учителя не теми. Моя боль — твоя боль. _/\_
Anna2013
Моя боль — твоя боль. _/\_
красиво. созвучно.
Radha
про лотки особо понравилось:))
sambodhi-raf
))

.
sambodhi-raf
… Рулону не хотелось жить так, как они, и он решил, что будет жить по-другому, так, как живут Мурка, цветы и шкаф.

Грех — это попытка взять небо штурмом.

Вот этот текст — введение в новеллу под заглавием «Белый народ». Новелла, написанная после «Великого бога Пана», вошла в сборник, который был опубликован после смерти Мэйчена и назывался «Рассказы об ужасном и сверхъестественном». «Амброз Бирс сказал: — Колдовство и святость — вот единственная реальность. Магия оправдывает себя в детях: они едят корки хлеба и пьют воду с гораздо большей радостью, чем та, которую испытывает эпикуреец. — Вы говорите о святых? — Да. И о грешниках тоже. Я думаю, что вы впадаете в ошибку, характерную для тех, кто ограничивает духовный мир самыми высшими областями. Извращенные существа тоже составляют часть духовного мира. Обычный человек, плотский и чувственный, никогда не будет настоящим святым. И настоящим грешником — тоже.
Подробнее: bookap.info/okolopsy/utro/gl22.shtm
sambodhi-raf
Мы по большей части просто противоречивые создания и, в общем, не заслуживаем внимания. Мы следуем нашим путем по повседневной грязи, не понимая глубинного значения вещей, и поэтому добро и зло в нас идентичны — случайны, незначительны.

— Значит, по вашему мнению, настоящий грешник — это аскет, как и настоящий святой? -Тот, кто велик в добре, как и во зле, оставляет несовершенные копии и идет к совершенным оригиналам. Для меня нет никакого сомнения: святейшие из святых никогда не совершали добрых дел в обыденном смысле слова. А с другой стороны — существуют люди, опустившиеся до дна пропасти зла, но за всю свою жизнь никогда не совершившие того, что мы называем «дурным делом».

Он на мгновение вышел из комнаты. Котгрейв повернулся к своему другу и поблагодарил его за то, что он представил его Амброзу.

— Он великолепен, — сказал он. — Никогда не слышал ничего столь хлесткого.

Амброз вернулся снова с запасом виски и щедро налил обоим. Свирепо критикуя секту воздерживающихся, себе он налил стакан воды. Он стал было продолжать свой монолог, но Котгрейв прервал его: — Ваши парадоксы чудовищны. Человек может быть великим грешником, и тем не менее не делать ничего дурного? Ну и ну! — Вы очень ошибаетесь, — возразил Амброз. — Я никогда не занимаюсь парадоксами. Я бы очень хотел, чтобы мне это удавалось… просто я сказал, что человек может быть большим знатоком бургундских вин и при этом никогда не пить их наспех в кабаке. Вот и все, и это скорее трюизм, чем парадокс, не так ли? Ваша реакция вызвана отсутствием какого бы то ни было представления о том, чем может быть грех. О, конечно, есть связь между Грехом с большой буквы и действиями, считающимися дурными: убийством, воровством, адюльтером и т.д. Точно так же заблуждаются буквально все: мы, следуя примеру остальных, привыкли на все смотреть через социальные очки. Мы думаем, что человек, который причиняет зло — нам или нашим соседям — это дурной человек. И он действительно дурной — с социальной точки зрения. Но можете ли вы понять, что Зло в своей сущности есть что-то уединенное, страсть души? Средний убийца как таковой — вовсе не грешник в подлинном смысле этого слова. Это просто опасное животное, от которого мы должны избавиться, чтобы спасти свою шкуру. Я бы сказал, что он хищник, а не грешник.
sambodhi-raf
Все это кажется мне довольно странным. — Ничуть. Убийца убивает по негативным, а не позитивным причинам: ему не хватает чего-нибудь, что имеют не-убийцы. Зло же, наоборот, полностью позитивно. Но позитивно в другом смысле. И оно редко. Безусловно, подлинных грешников меньше, чем святых. Что же касается тех, кого вы называете преступниками, — то это существа, которые, конечно, нам мешают, и у общества есть причины их остерегаться. Но между их антиобщественными действиями и Злом есть заповедное пространство, поверьте мне! Было уже поздно. Друг, приведший Котгрейва к Амброзу, несомненно, уже слышал все это. Он слушал со скучающим видом и немного лукавой улыбкой, но Котгрейв начал думать, что «помешанный» был, может быть, мудрецом.

— Знаете, вы меня страшно заинтересовали, — сказал он. — Значит, вы думаете, что мы не понимаем подлинной природы Зла? — Мы его переоцениваем. Или недооцениваем. С одной стороны, мы называем грехом нарушение правил общества, социальных табу. Это абсурдное преувеличение. С другой стороны, мы придаем такие огромное значение «греху», состоявшему в том, что посягают на наше имущество и на наших жен; при этом мы совсем теряем из виду то ужасное, что есть в подлинных грехах.

— Но тогда что же такое грех? — спросил Котгрейв. — На ваш вопрос я должен буду ответить вопросом. Что вы почувствовали, если бы ваша кошка или собака заговорила с вами человеческим голосом? Если бы запели розы в вашем саду? Если бы камни на дорогах вдруг стали увеличиваться у вас на глазах? Так вот, эти примеры могут дать вам представление о том, что такое действительный грех.

— Послушайте, — сказал третий участник беседы, остававшийся до сих пор равнодушным, — вы, кажется, оба спятили. Я пошел домой. На трамвай я опоздал, и теперь придется идти пешком.

Амброз и Котгрейв после его ухода лишь поглубже уселись в креслах. Свет ламп побледнел в холодном дыхании раннего утра.

— Вы меня удивляете, — сказал Котгрейв. — Я никогда не думал об этом. Если это действительно так, то нужно все перевернуть. Тогда, по-вашему, суть греха в том…

-… Чтобы захотеть взять небо штурмом! — подхватил Амброз. — Грех состоит для меня в стремлении проникнуть запретным способом в другую, высшую сферу. Поэтому вы должны понять, отчего он так редок. Слишком мало людей и вправду желает проникнуть в другие сферы, будь они высокими или низкими, дозволенными или запретными. Святых мало. А грешников — в том смысле, как я это понимаю — еще меньше. И гениальные люди (принадлежащие порой и к тем, и к другим) — тоже редки… Но, может быть, много труднее стать великим грешником, чем великим святым.

— Потому что грех сугубо противоположен нашей природе? — Совершенно точно. Святость также требует большого усилия, но это усилие совершается на пути, который когда-то был естественным. Речь идет о том, чтобы вновь обрести экстаз, ведомый человеку до грехопадения. Но грех — это попытка добиться экстаза и знания, которые никогда не были даны человеку, и тот, кто пытается их получить, становится демоном. Я вам сказал, что простой убийца не обязательно грешник. Это верно, что грешник порой бывает убийцей. Мне приходит на память, например, Жиль де Ретц. Видите ли, если добро и зло равным образом вне досягаемости современного человека, общественного и цивилизованного, то зло недосягаемо для него в еще более глубоком смысле. Святой старается вновь обрести утраченный дар; грешник стремится к тому, чем он никогда не обладал. В общем, он вновь повторяет грехопадение.

— Вы католик? — спросил Котгрейв. — Да.

— Тогда что вы думаете о текстах, где называют смертным грехом то, что вы относите к незначительным преступлениям? — Заметьте, пожалуйста, что в этих текстах моей религии всякий раз появляется слово «маг», которое кажется нам ключевым. Мелкие преступления, называемые грехами, названы так лишь потому, что речь идет о магах. Потому что маги пользуются человеческими недостатками, рожденными материальной и социальной жизнью, как орудиями для достижения своей мерзкой цели. Позвольте мне сказать вам вот что: наши чувства, высшие чувства, до такой степени притупились, мы до того насыщены материализмом, что, наверное, даже не распознали бы подлинное зло, если бы нам довелось с ним встретиться.

— Но разве мы все равно не почувствовали бы некоторый ужас? Тот ужас, о котором вы упомянули сейчас, предлагая мне вообразить поющие розы? — Если бы мы были существами естественными — да. Дети и некоторые женщины ощущают этот ужас. Но у большей части наших современников условности, цивилизация и образование заглушили и затемнили природу. Порой мы можем узнать зло по его ненависти к добру — вот и все, причем чисто случайно. В действительности же Иерархи Ада проходят среди нас незамеченными.

— Вы думаете, что они сами не осознают зла, которое воплощают? — Да, я так думаю. Подлинное зло в человеке — как святость или гений. Это экстаз души, ускользающий от сознания. Человек может быть бесконечно, ужасающе дурным и не подозревать об этом. Но, повторяю, зло в подлинном смысле слова встречается редко. Думаю, что оно даже становится все реже.

— Я стараюсь следить за вашей мыслью, — сказал Котгрейв. — Вы хотите сказать, что подлинное Зло — это, по сути, нечто иное, чем то, что мы обычно называем злом? — Точно так. Жалкий тип, подогретый алкоголем, возвращается домой и ударами ноги убивает жену и детей. Это убийца. И Жиль де Ретц — тоже убийца. Но вы понимаете, какая пропасть их разделяет? Слово в обоих случаях одно и то же, но смысл его совершенно различен. Несомненно, такое слабое сходство существует между всеми «социальными» грехами и подлинными духовными грехами, но в одном случае речь идет о тени, а в другом — о реальности. Если бы вы хоть немного разбирались в теологии, то должны были бы меня понять.

— Честно говоря, я никогда не уделял внимание теологии, — признался Котгрейв. — Сожалею об этом, но, возвращаясь к нашей теме, скажите: вы думаете, что грех — это нечто оккультное, тайное? — Да. Это адское чудо, так же, как святость — чудо сверхъестественное. Подлинный грех опускается до такого уровня, что мы даже не можем подозревать его существования. Он — как самая низкая нота органа, такая низкая, что никто ее не слышит. Порой бывают промахи, падения, и они приводят в сумасшедший дом или к еще более ужасным развязкам. Но ни в коем случае не следует смешивать это с социальными злодеяниями. Вспомните апостола: он говорил о «другой стороне» и делал различия между благодетельными поступками и милосердием. Можно все раздать бедным и не обладать милосердием, можно избежать всех грехов и тем не менее быть созданием зла.

— Странная психология — сказал Котгрейв. — Но в этом что-то есть. Так по-вашему, настоящий грешник мог бы отлично сойти за безобидный персонаж? Конечно. Подлинное Зло не имеет ничего общего с обществом. И Добро тоже. Думаете ли вы, что получите «удовольствие» в компании св. Павла? Думаете ли вы, что достигнете «взаимопонимания» с сэром Галахадом? Это относится как к грешникам, так и к святым. Если вы встретите настоящего грешника и распознаете в нем грех, то, несомненно, будете поражены ужасом. Но, быть может, и не окажется никакой внешней причины, чтобы этот человек вам «не понравился». Наоборот — вполне возможно, что если вам удастся забыть о его грехе, Вы найдете его обхождение приятным. И все же!.. Нет, никто не сможет угадать, насколько ужасающе подлинное Зло!.. Если бы розы и лилии в саду вдруг запели этим рождающимся утром, если бы мебель в этом доме зашагала в процессии, как в сказке Мопассана! — Я рад, что вы вернулись к этому сравнению, — сказал Котгрейв, — потому что хотел спросить у вас: чему соответствует в человечестве эта воображаемая удаль вещей, о которой вы говорите? Еще раз — что же такое грех? Хотелось бы наконец услышать конкретный пример. Амброз впервые заколебался.

— Я уже сказал, что подлинное Зло встречается редко. Материализм нашей эпохи, сделавший много для того, чтобы упразднить святость, сделал, быть может, еще больше, чтобы упразднить зло. Мы находим Землю такой комфортабельной, что у нас нет желания ни подниматься, ни опускаться. Все происходит так, как если бы специалист по аду свел бы его к чисто археологическим работам.

— Тем не менее мне кажется, что ваши исследования уже дошли до настоящего времени? — Я вижу, что вы действительно заинтересовались. Что ж, признаюсь, я и в самом деле собрал некоторые документы…
Подробнее: bookap.info/okolopsy/utro/gl22.shtm

Утро Магов ©

.
Anna2013
Свет ламп побледнел в холодном дыхании раннего утра.
вот это понравилось!
Anna2013
всегда с удовольствием слушаю, как развинчивают какую то веру… а потом такой облом, когда начинают втюхивать своё «добро» (((
«церковь такая деспотичная, всё за деньги, никакого сердца »… зато мы!… зороторианцы, саэнтологи, (ещё хрен кто)… у нас вам самое место, дайте я закакаю ваши мозги часик- два...)))
Anna2013
я хочу один раз услышать от «свободно думающих»: верь во что хочешь и будь счастлив!
maratus
верь в свободу от свободы!))))
Anna2013
не троль меня!))
ты же понял о чём базар…
maratus
ты се Анечка — я тебя всегда только плюсую!!!
sambodhi-raf
верь во что хочешь и будь счастлив!

Норм?!

.
Anna2013
а теперь то же самое но без подсказки)))
sambodhi-raf
а по жопе?!

)))))))))))))))

))))))))))

)))
Anna2013
АП это всё, не по факту явления, а по важности и факту применения к индивидууму.
sambodhi-raf
Не крути кручённого…
… ты тоже всё поняла, путь осилит — Идущий, хААА!!!)))))))))))

.
Anna2013
не " по жопе" АП, а «истинная природа зла, прорывы» и т.д.
sambodhi-raf
займи своё АП делом…

Your text to link...

.
Anna2013
:))) удовольствия отношений с женщинами достигают тебя даже в интернете)))
Anna2013
не, уже поличкались)
столько удовольствия мне не потянуть)
sambodhi-raf
жаль-жаль, очень жаль…
… прекрасная Анна,
я сексуальноподрос за последний год!!!)))))))))

Не простая лётчица.
Анка — пулемётчица.
Алая косыночка.
В коже — Анкин бюст.
А любви так хочется.
Но она — наводчица.
Петька пьёт под знаменем.
Говорит — союз.
" Отнесу к лабазнику
Пулемёт — за разницу.
Водка нынче дорого.
Четверть — пулемёт.
Серп и молот — к празднику
подарю проказнику.
Пусть серпом обрежется,
молотом забьёт. "

А была — тростиночка
девка — сиротиночка.
Веришь, как Снегурочка,
всё ждала любви.
Ей трава — простыночка.
Небо — сини криночка.
Только жизнь — окопная.
Да огни вдали.
Не о ней — у Пушкина.
Всё кричали — " К пушке, на… "
А она Онегиным
грезила, быват.
Ладанка старушкина,
да рубаха Лушкина.
Лушка — баба справная.
Срам, как — до солдат.

Щебетало — пташками.
Да цвело — ромашками.
Белые попрятались.
День, как тихий час.
Не кручинься, Аннушка,
всё снесём — до камушка.
А потом — отлюбимся…

Если Бог подаст.

.
Anna2013
так куда уж было расти- и так уже гигант)))

ты поконкретнее пиши, Анек тут много)
sambodhi-raf
куда конкретнее?!

ответ сразу,
разом на все твои вопросы!!!)))

… Не кручинься, Аннушка,
всё снесём — до камушка.
А потом — отлюбимся…

Если Бог подаст.

.
Anna2013
всё намёками, намёками… никак не пойму, чё хочет.
sambodhi-raf
всё снести ДО камушка,
эка ты непонятливая мать у менЯ, хААА!!!))))))))))

Любить так в чистом поле…

.
sambodhi-raf
… поймёшь…

… будет поздно.

Понимаешь?!

()

.
Anna2013
да не грузись ты, всё пучком и до и после)
sambodhi-raf
не грузи гружённого)

Анна на шее…

()

.
Anna2013
так если груженый — все на шее.
разгружайся)
sambodhi-raf
разгрузился)

Your text to link...

… спаси БО вам мая верная АнкААА,

это был — ПРОрыв,
вы не Анка- пулемётцица…

… вы Анка- открывалкААА!!!)))

.
Anna2013
не за что, обращайся)))
sambodhi-raf
за… ДОбавкой, хААА!!!))))))))))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

)))))))))))))))))))))))

)))
sambodhi-raf
Особо — ха-ха — внимательным…

… на заметку.

()

.
JuKa
Вах!!! Проморгала… сэнькс!
sambodhi-raf
уууАХ!!!)))

На здоровье.

()

.
sambodhi-raf
Все это кажется мне довольно странным. — Ничуть. Убийца убивает по негативным, а не позитивным причинам: ему не хватает чего-нибудь, что имеют не-убийцы. Зло же, наоборот, полностью позитивно. Но позитивно в другом смысле.

… поверни бутылку,
и я вам подмигиваю… ©

(из рекламы водки 90-х)

()

.
vidyaradja
а я вот пробовал путь дурака читать в моменты духовного фанатизма, в 90-х, но не пошло, казалось пародией на кастанеду, в хорошем смысле, но на порядочек помельче. Ну, ещё не очень нравилась подача на нижних чакрах, вернее, и нравилось и нет, перегиб чтоли… А фантазия у автора — будь здоров и понимание на месте )
sambodhi-raf
… и понимание на месте )

100%.

.