25 января 2016, 14:33
tulukutПростой секрет
В чём искренность и простота отношений?
— когда стираются границы личности,
тогда появляется возможность говорить от сердца-к сердцу.
Тулукут
— когда стираются границы личности,
тогда появляется возможность говорить от сердца-к сердцу.
Тулукут
(12):
vidyaradja, jedi, Anna2013, A_Hu, DASHKA, Amitola, vitaly73, tnc, space_router, bodh45, ishhushhij, sambodhi-raf
158 комментариев
Если в компании существует доверие — это отлично!
И чем больше доверие — тем больше открытость. Но это именно отрытость(!) двух личностей(есть тот, кто доверяет, тот кто открывается кому-то(!)
Если же границы напрочь отсутствуют(такое случается)) — все разговоры — как внутренний диалог(втебе)
Нет ничего лучше, чем поговорить самомуссобой:)
Одного тогда не пойму: кому тогда интересно выкладывать посты про исследование механизмов личности, и деление на ложь и правду, если уже увидено, что все эти веСЧи веьма-весьма-весьма относительны…
Кому интересно выкладывать рецепты белкового крема, сведения заусениц…
Читаю вот, вообще психологгия оказывается неотъемлемая часть духовных учений. Личностное исследуется, надличностное.
Когда отождествление с формой прервано — васссаны, клише мышления и проч.механика осыпаются сами по себе.
пытаясь сделать более приспособленным, приемлемым и выживаемым в социальной среде.
Опять же категоричное ни один — это ошибка. Ассаджиоли, Уилбер, Шинзен Янг, Сатов. Ты просто где-то услышал указатель а принял за факт.
просветлённая психология — верх юмора.
Я не «услышал где-то указатель»,
психология только укрепляет веру в реальность персонажа.
Эта тема ясна как день.
Багаев работает с личкой.
Поэтому давай усугубим это, и начнём заниматься психологией того, кого нет, и никогда не было)
приходит ли на ум какое-то другое слово, кроме «персонаж»?)))
или психология может относится к телу?)))
слово «человек» — это набор описаний, которые и есть ЭГО.
Психология — это работа с этими описаниями.Нет никакой души.Есть лишь энергетические феномены, которые воспринимаются.
опять твой воображариум поимел тебя, Тань-тань.
такое никогда не писалось
Ни что ни чего поиметь не может. :))
— пардон,madame, такого не писалЬ :))
тебе нравится слово ТРАКТИРЪ?
странно…
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
что это?
а про эзотеричесое слово, не знаю. уже думала над этим.
Сергей, хочу сказать о своем опыте вИдения Души. У меня есть такой опыт. Но это надо прожить, тогда, возможно, перестанешь отрицать…
Опыт это слово обозначающее описание воображаемой мысли формы. Так заведено считать это опытом. С этим нет проблем.
Но речь мы ведём не об этом… Я не об этом опыте воображаемом.
Спасибо. Показалось.:) Споки :)* Цем
ты ни когда не разговаривал конкретно? ну точно и без огородов и лички? кто тебя учил вместо аргументов ставить манипуляции?
а то что ты есть… ну какой это опыт?
опыт это феномен-феномен, проходящее, в памяти.
а то что ты есть нефеномен, нет отношения такк как единственность, неопределяемо и не в памяти (память это то что есть....)
когда трындят о том чего не описать, так и вижу задумчивые глаза рассматривающие где-то возле затылка какую-то прелесть. :)
Когда я слышу такое, хочется спросить: «Вы здоровы?» ;)))
Мне кажется, что здесь одни больные собрались. Пациенты психбольницы решили пообщаться…
— Чего делаешь?
— Я ищу себя.
— Хмм, попробуй вспомнить, где ты видел себя в последний раз.
(потом так же найди душу)
Увидишь — расскажешь (я о душе) ;)))
Память она закрепляется в опыт организма тела ума САМА. Её нет смысла хранить кому то описывать и вспоминать. Она уже работает без её памятования.
Что за вопрос: где память? Ты секунду назад написал идеи изпамяти, из нее и нажимаешьна кнопки…
не понимаб, а зачем ты это говоришь, про хранение и сама что за фигня такая?
видеть, ощущать, неразличая?
у кошки есть опыт и есть обозначения. и есть память. кошка воображает мясо? ну или собаку?
Просто показываю… Лягушка сбрасывает шкурку знаний понятий идей памяти ума и… превращаетсяв царевну. Царевна ЗНАЕТ, но она не знает что она знает, потому что не возможно показать что то одно.
в смысле, как это стоишь в воображариуме?
сейчас ты из воображариума пишешь? или из ааааа?
белая простыня на которой вот эти слова — это знание?
опыт чтения автоматический это воображаемое, или знание?
тон нормальный.
я спрашиваю ТОЛЬКО (слово только ключевое)что ты подразумеваешь под незнаемым опытом. это все.
«нет проблем» «это здесь» «не передать»… это слив темы. и вопросы мне не к месту. ты сказал что все опыты воображаемый, что есть незнаемый опыт и он не воображаемый.
это я пытаюсь услышать. а слышу кокетливое заигрывание в который ставит мне условия. не можешь сказать, просто скажи не могу. и весь базар с манипуляциями.
Один вопрос: а в Деда Мороза ты веришь?:)
в виде подарков:)
Бог? Дед Мороз? или Мама и друзья?
Но опыт- это опыт, а не теория.
Еще раз говорю о том, что видела душу глазами духа. но вне тела.
А ты можешь воображать дальше ;) получишь опыт, расскажешь…
Это обычное нирвакальпа самадхи.
Здесь каждый говорит о себе, про других ты можешь только додумывать. Я не знаю, что у тебя и какой опыт.
Вот придумал! ))))). Ладно, так уж и быть, буду святейшеством))) ХАААААААААААААААААААААААА
_/\_
-^-
Ом _/\_
вот про отождествление с формой, осыпаются ваще ни чего не знаю. не в курсе. кто-то бесформенный отождествился и как разтождествился сразу ссыпаются клеши?
Удачи, Таня_/\_
— садись, два!
Рики на тебя сегодня нету.
Но попробуй найди конкретно логическое чувство?
образный звук? интуитивный звук?
Я про это…
Не создавай кучу новых коробочек, не плоди воображариум.
Кому интересно заниматься «самоисцелением» — «себяка» жива, пусть копает.(Есть кому и есть кого — их два, заметь))
У тебя есть чёткое разделение(в конце-концофф)
где феномен, а где воображариум?
подумай _/\_
в учении ФЭ это развёрнуто в полной мере.