25 января 2016, 15:57

Возникновение концепций.

Мы образуем концепции путём перегонки наших переживаний в слова — мы обобщаем их содержание, создаём символы, чтобы представлять их в их отсутствие — чтобы использовать в разуме и общаться с другими. Концепции не возникают ниоткуда, они извлекаются из формируются из нашего непосредственного опыта — и значение, которое они имеют, следовательно, должно быть основано на ощущениях, из которых они были добыты. Отследи возникновение концепции, найдя её определение — определение определения и так далее — и ты в конце концов уткнёшься в некое ощущение. Если нет, то в твоём уме не концепция, а пустое слово.

37 комментариев

space_router
ну или есть знание основанное на опыте, а есть знание понаслышке
tulukut
концепции — это описания в утвердительной форме, мол,"это именно так."
dima87
«это совсем не так» — тоже утверждение, но со знаком минус)
tulukut
да.отрицание — такое же утверждение.
Clasik
А пример не приведешь?
dima87
Сейчас лень копаться, завтра. А так, если пойти от обратного, попробуй в опыте найти тиабАлду, либо миброхлЫ.
dima87
Например, Душа. Я, например, никогда не переживал такой штуки… для меня это чистейшая абстракция-пустышка. Хотя, слово ооочень популярное.
Clasik
а может быть переживал, но не поверил что это душа была))
Clasik
так да, в основном это подразумевание просто, но некоторые утверждают, что есть такой опыт.
dima87
Дело в том что душа слишком замыленное понятие, и его в наше время можно прикрутить к любому переживанию.
Clasik
прикрутить мы фсе мастера! Нет единой концептуальной базы опытов и переживаний. Вот проблема!
dima87
включаем режим «монгольский»...))
Clasik
эт че такое?
Clasik
отсыпь концепций всмысле..))
dima87
да вон, ниже цитата Ренца.
tulukut
Есть водчина «Абсолют», нужно ещё «изобрести» водку «Душа» — будет успешно продаваема.
dima87
Да уж наверняка, духи в стиле дзен уже есть)
dima87
Гель для душа, для души и туши, помыл тушу — спас душу)))
A_Hu
А мне кажется, что словом душа называют чувство бытийности, естности, жизни — это все синонимы.
А освободить душу — это значит перестать считать ее ограниченным понятием, тем, что принадлежит «тебе»…
dima87
я вот думаю важно ли это вообще, опять какая-то лишняя возня получается…
JuKa
Смотря сколько важности вкладывать:)
dima87
Слова сегодня плохо понимаю. и сам какую то херню леплю, всё кажется абстракциями. подплющивает.
JuKa
Ну так слова все равно мимо… так что нехай плющит дальше! Обнимаю…
dima87
С.: Тогда что такое душа?

К.: Чушь.

С.: Так когда душа покидает тело…

К.: Чушь покидает чушь. Дерьмо покидает дерьмо. Есть понятие души. Одно понятие покидает другое понятие. Дерьмо, покидающее дерьмо. Происходит дерьмо. Когда‑то было дерьмо в дерьме, а теперь дерьмо вне дерьма. Дерьмовое «я».
__________________________
© ~Карл Ренц~
dima87
Перевод:

Это никогда не начиналось и потому никогда не прекратится, так что эта реализация Самое Себя (чем и является существование), всегда будет тем, что она есть. И никогда не будет никакого конца этому переживанию того, что переживается.
Но никто не может этого вынести, никто не может этим быть… потому что в этой бесконечности нет никакой ограничивающей идеи… о рождении или нерожденности. А это маленькое «я» всегда живет, исходя из того, что оно было рождено, и что чему-то может наступить конец.
Увидеть, что никогда не будет конца чему бы то ни было, ну а дальше что?.. это как думать на монгольском. Меня всегда просят дать какие-то техники: «Как остановить ум?»
…попробуйте думать на монгольском… – пусто.

Карл Ренц
ganesh
совершенно гениально сказано!
konstruktor
бывает услышу на улице знакомую музыку. Нравится. Но тут же пытаюсь вспомнить название исполнителя, год, название альбома и песни, навесить ярлычок. Это мое. Это я потерял. Я вам про него все расскажу. Я такой…
Bambuka
Мы образуем концепции
ну не совсем. концепции нам принесли на блюдечке. без слов есть ощущения, переживания. а еще есть пустое — мысли, экран, поле, пространство.
и это все явления. Концепции из опыта, ну разве что 10 за всю жизнь, у среднего человека. :)
dima87
да, тут согласен. Наверное всё, разобрались?))
Bambuka
Не знаю. :) А чего хотел разобрать?
dima87
уже вообще не важно, просто всплеск был.
Bambuka
ааа. :) ну ладно. зови если чё :)) поразбираем домики
tulukut
поразбираем домики
которых нет.
Bambuka
то чего нет разбирать мы тебе оставим :))) я исключительно с естьностью разбираюсь :) с объектами и феноменами. :))
dima87
так вот мысля пришла, разделения нигде нет, кроме как на концептуальном уровне. я про это страшное слово реальность. Как только концепция теряет важность (заряд), превращается просто в описание, то разделение перестает быть «реальным» в этом конкретном случае, разделение становится условным, каким оно наверное и всегда было, если можно так сказать. И если мы видим описание как описание, то за него уже просто невозможно ухватиться. То есть с каждой сдутой концепцией, ранее принимаемой за реальность, потихоньку сдувается и концепция меня.