9 февраля 2016, 10:51
konstruktorПочему?
Почему во время бодрствования, после сна без сновидений, где меня не было, я знаю, что я все- таки был там во сне без сновидений? И почему сейчас во время бодрствования, когда я знаю, что я есть, у меня нет знания, что я все равно есть и до мыслей о себе?
Или я не знаю что я есть? Потому что я не знаю кто я? И что значит я есть?
P.S. Ты понял че сказал та сам?
Или я не знаю что я есть? Потому что я не знаю кто я? И что значит я есть?
P.S. Ты понял че сказал та сам?
(13):
dima87, hahakiri, Revati, Amitola, vitaly73, RA-MIR, space_router, bodh45, Phurba, ishhushhij, voidness68, mks-t, maratus
96 комментариев
Такое бывает и в бодрствовании, когда отсутствует регистрация, при высокой бдительности и не можешь вспомнить как проехал несколько километров.
я есть -это очевидность, иначе кто это говорит, но ЧТО ТАКОЕ я? это не очевидно и подлежит исследованию.
Ты есть -это очевидно, что ты есть — нужно исследовать.
но как их раличить
Но то что ты называешь собой -это часть беспокойства, и оно тоже в ПОКОЕ.
а пока не вышел ее не увидеть, можно только смоделировать ее в уме, мол есть некая главная муха которую к тому же надо найти)
поэтому даются только «шаги», которые заблудший может видеть и выполнять.
постепенно это станет привычкой, и будет все легче так делать и все легче выходить из эмоционально-мысленного тумана.
как говорит Толле: «Обнаружь присутствие под жизненной ситуацией — оно всегда там»
я вообще все время их наблюдаю, кроме когда забываю об этом
иначе как говорит дон Хуан — пришлось бы их самому искать)
вроде бы)
ты Летова слушал песни?
прям слушаю и рыдаю)
«Я есть» это просто чистый факт бытия, как то что — ты есть, а не тебя нет.
А вот что ты такое это уже спорный вопрос, но сам факт бытия несомненен.
быть персонажем это тяжкое бремя и сама наша природа помогает иногда хоть от него отделываться)
К Ренц: Это другая сторона монеты, твое отсутствие. Ты воспринимаешь себя как отсутствие, и после пробуждения появляется переживание присутствия. Так что ты есть в присутствии и в отсутствии, но ты не являешься, ни присутствием, ни отсутствием. Отсутствие это глубокий-глубокий сон. Но даже в отсутствии должно быть То, что ты есть, вездесущее. Вот что является прежде-чувствием (присутствием) (pre-sense presense). Прежде-чувство должно быть здесь, так как должно быть чувство отсутствия. Прежде-чувство должно быть здесь, так как есть чувство прежде-чувства. Присутствие и отсутствие. Но то, что ты есть, является «прежде-чувством (pre-sence)», а не присутствием (presence).