15 февраля 2016, 06:30

Навеяно прослушиванием сатсанга мистического существа:), или как сладко поют мастера




Только опыт полученный, в этом самом организме тела-ума, и может дать недвойственное видиние, всё остальное принятая на веру лабуда, и бла бла бла!:)))))))…


Любая знаемая форма, это некая частность, но по факту, только кажимость таковой, достаточно изменить частоту восприятия, и всё выглядит иначе, наличие энергии, и фокус восприятия, как и само знаемое нами, напрямую влияет, на то как выглядит проявленный мир….

В опыте самадхи прекрасно видно, что это только кажимость, само отсутствие и присутствие, чего то знаемого в восприятии, это поиск умом отдельного, в неразделимом целом, НЕ-ДВА, само по себе указание, на то что границы возможны только в уме, чтобы было кому играть, или заблуждаться, тут уж, как тебе больше нравится, ты играешь, или заблуждаешься?!:))))))

В непроявленном нет двух, оно знает само себя, в проявленном же, начинается игра в отдельного себя, ищущего, то что ни когда, и ни куда не исчезало, просто воспринимаются, сквозь призму ума некие несуществующие отдельно от целого формы, и Само Целое становится, не более чем концепцией, о таковом.

Буквально можно выделить две фазы, Мир в виде проявления, и отсутствие оного, вдох и выдох, непроявленное, ни когда и ни куда не исчезает, проявленное же, каждую ночь исчезает в глубоком сне, без сновидений, всё прочие концепции, впрочем, как и этот взгляд сквозь призму знаемого, однако он основан на практическом опыте, а не на том, о чём вещают, самовосправозглашённые мастера.

Только опыт, не раз поставленный под сомнение, и вновь проверенный, и может стать критерием верной точки зрения. Именно на опыте самадхи, и его толковании в силу культурно-социальных традиций, построены недвойственные учения, и течения, а не на домыслах Псевдо-гуру, как бы красиво они, эти гуру ни пели, ведь как приятно, ни чего не делая, прислонится к чему то Истинному и большому, даже если, это истинное большая (((((*)))))


РS. Все совпадения и аналогии не случайны, а обусловлены вашей субъективной точкой зрения, в силу контекста, якобы знаемое сквозь призму ума, но это знание концептуально, суть его заблуждение из разделения, в отсутствии опыта единства!:) При написании поста. ни одна ((((*)))) не пострадала, так как реальной, ни чего из написанного тут, ни коим образом не угрожает!:)))))
Но всегда есть возможность, что эта самая, нереальная, поднимет шум:))))))

224 комментария

Revati
В непроявленном нет двух, оно знает само себя, в проявленном же, начинается игра в отдельного себя,
махровая двойственность !!!), игра в отдельного себя появляется уже вместе с непроявленным, ибо оно найдено, и в проявленном это непроявленное уже абсолют найденный в относительности.
voidness68
это тебе кто сказал? :)
voidness68
хотя ясно кто, в отсутствии опыта, так всегда, смотрим под хвост мифическим существам, прямо в суть глубины ....
игра в отдельного себя появляется уже вместе с непроявленным, ибо оно найдено, и в проявленном это непроявленное уже абсолют найденный в относительности.
Где в посте про некий «Абсолют», разве там есть это слово, с адептами ФЕ, так всегда, видят чёрную кошку в (((((*)))), но там нет такого, нет там мышей, что ей там делать?!:))))))
Atattvamasi
все так! он этот Абсолют в относительности назвал непроявленным, это одно знающие само себя, Я настоящий, подлинный, а вторая часть ума названа — проявленное, персонаж. Но поскольку Абсолют уже относителен и найден как реальность в реализации — то что названо игрой в себя будет все оживать и оживать, а если нормально зацепить, то и передаст реальность туда в полный швах и обвал!:) вот так и толкается в дальномер уме одно от второго..
Atattvamasi
в уме×, телефон лишнее слово вставил
GodFather
телефон просветлённый осознанный :) сам топики пишет, сам комментит
voidness68
Настя, а где в посте про Абсолют?:))))) там про ТО, откуда пошло НЕ-ДВА, почитай источники в Даосские Традиции, и найди аналогию в опыте, если таковой конечно имеется, ты же занимаешься отстаивание, некой точки зрения, коей нет подтверждения, в опыте организма тела ума :), даже не читая пост лезешь писать комменты лишь бы защищать помысленную, состоящую из принятых на веру убеждений, впрочем откуда взяться ясности в заблуждениях:))))
sambodhi-raf
Иди глубже, Вадь, иди глубже,
вот буддийская точка зрения…

Правда,
что Шанкара был криптобуддистом?!

Да.

Адвайта — это плохая копия буддизма. это тщетная попытка индуизма своровать и присвоить себе учение не двойственности из буддизма. учение будды имело непререкаемый авторитет и успех, индуизм гас. они попытались своровать.

после неудачи в религиозной сфере, просто изгоняли физически буддистов, инквизиция отдыхает.

почему у них не получилось присвоить себе учение о не двойтсвенности? потому что на индуизм оно не нанизывается, это учение никак не сочетается с теистическими концепциями. их нужно отбросить — суть буддисткой дхармы — отбросит все концепции. и самую главную — о боге.

против ли бога буддизм? атеистичен ли буддизм? нет. в буддизме просто бог не нужен. буддизм — путь к просветлению. не важно есть бог или его нет.

это не отрицание бога. это просто лишнее — строить концепции о сансаре: как она устроена, есть в ней, над ней, вне её бог.

в рамках индуизма — теистической религии — это сделать нельзя. поэтому вся путаница внутри адвайты, нелогичность. внутренняя противоречивость её и, как следствие, никчемность, тупиковость.

()

.
Dragon
Просто религиоведение…
voidness68
:)))) Криптозоология:)
voidness68
Дракон ты хоть опыт не сливай :), а то твоё позёрство прям на лицо ищущим:)))), как бы чего не вышло:))))
sambodhi-raf
Тебе минусуют…

… но не переживай,
это за правду… ха-ха — о криптозоологах!!!)))

()

.
voidness68
Саня. вообще то ни когда не переживаю за минусы, это драйв:))))))))
voidness68
Сань, давно вижу, что Адвайта оставляет место, этому самому себе, полностью заблуждаться в любой из точек зрения, этакий способ Абсолютного неведения, даже практику можно слить, и прекрасно себе быть!:)
не надо, ни чего исследовавть, мастер сказал, знать так и есть нет -двух, значит нет, он знает, он скажет!:)))))) Но то что прокатывало на Индусах, не факт, что катит на Русах!:)
Iubimov
Абсолютного неведения, даже практику можно слить, и прекрасно себе быть!:

Вадим!
На счёт практики согласен с тобой на все 100!<br /
Все теоретические выкладки, без практики проживания — полнейшее фуфло.
Вот только вопрос в том, что ты подразумеваешь под слово практика?
Hanter
быть самим собой это практика, становиться самодостаточным а не менянетом.
voidness68
Сергей всегда самоииследование, оценка неких фактов, и того чем эти самые факты являются, критическая оценка и проверка, чего угодно, да любая ясность, подвергается сомнению, и ясно что оная лишь иллюзия таковой, пока идёт опора на мысли о себе, ни чего иного не происходит… УМ ЖРЁТ САМ СЕБЯ!:)))))
Iubimov
Сергей всегда самоииследование, оценка неких фактов, и того чем эти самые факты являются, критическая оценка и проверка, чего угодно, да любая ясность, подвергается сомнению, и ясно что оная лишь иллюзия таковой, пока идёт опора на мысли о себе, ни чего иного не происходит… УМ ЖРЁТ САМ СЕБЯ!:)))))

Вадим!
Любую практику, связанную с САМОИССЛЕДОВАНИЕМ, считаю не просто пустой тратой времени, но и тупиком, на пути ищущего.
sambodhi-raf
ДА!!!

Если отец-основатель,
был вор (но не лжец, чесный вор),
то, что ждать от последователей… И понеслось. Почитайте серьёз. исслед. Майкл Момот пишет о более двух дюжин — адвайт (вишишта-адвайта, двайта-адвайта и тд и тп)

… о чём это грит,
а о том, что что то не сраслось,
буддийское НЕ2 никак не приживалось на индийскую.

… и так, вплоть до ФА, ха-хаа-хааа!!!)))

()

.
Hanter
хахахах
sambodhi-raf
… слушай бро хоть ржач,
но сААвсем не до смеха… )))

)))

.
Hanter
Да лан согласись те кто реально ищут, рано или поздно найдут, но не у всех есть задача счистить все до основания, работка не для слабонервных.
sambodhi-raf
Здесь согласен…

… ты кстати в курсах,
что КК был уч-ом Чогьяма Трунгпы?!

()

.
Hanter
нет а откуда такая инфа?
sambodhi-raf
… инфа 100%,
по буддийским каналам,
мы своих знаем, вот даракон допустим — не наш, хААА!!!))))))))))))

()

.
Hanter
прикольно, карлитос искатель не из лохов был, ДХ конкретно его потрепал)))
sambodhi-raf
В учении КК много и ЧГ,
но была просьба не светить источник…

… и КК не светил!!!)))

(обним)

.
voidness68
читал что он и тай-тзи увлекался:), его книги это взгляд, и не более, но взгляд, из опыта в нескольких традициях, именно это и дало такой эффект…
Dragon
Учение FREE AWAY не является последователем никаких бкддистских и адвайтических школ. Это учение о реализации, возникло из прямого опыта, подтверждено неоднократно, учениками моими. Все, любые паралели вами притаскиваются за уши.
sambodhi-raf
ФА — это ФА,
Дракон — это Дракон.

А ты,
тыыы всегда был __ — ДжонОМ КонстантинОМ!!!)))

©

Константин (фильм)

©
voidness68
Учение FREE AWAY не является последователем никаких бкддистских и адвайтических школ. Это учение о реализации, возникло из прямого опыта, подтверждено неоднократно, учениками моими.
Оно просто частная точка зрения, ни хуже и ни лучше прочих, выданная тобой, за некое верно-вернючее учение:)))) правдивее и точнее которого, и быть то ни чего не может!:)))))))))))
Все, любые параллели вами притаскиваются за уши.
кстати параллели постоянно ищут адепты ФЕ, чтобы утвердится в правильности своей точки зрения, ищут Абсолюты, там, где о них даже не шло и речи:), этакая паранойя, но это присуще любой я-структуре, тут виноватых нет:)
Clasik
Ну ты так говоришь, будто во ФА все менталисты, как же определить это возможно?? да и кому это важно тоже…
voidness68
В контексте написанного всегда что либо важно, а так ни о чём:), я о том что точка зрения одного человека, и есть частность, суть заблуждение ума:)
Clasik
Не я о том, что Дракон говорит некоторые ученики его опыт имеют, не только понимание.
Iesm
Ты имеешь?:) если да то опиши?
Clasik
серьезных опытов вроде не имею. По типу «я все и ничто, я потерял границы тела и растворился в пространстве или все возникает из пустоты прям сейчас» самадхи светы там всякие для меня это концепты. Но были осознанные сновидения, экстремальные занятия и еще кой чего и обратил внимание, что переживания дают хороший эффект выбивания дури из башки, потом все возвращается со временем кешно.
voidness68
Так об этом в посте, если нет соответствия в опыте, то нет этого, просто нет!!! для некого тебя, потому как идёт отожествление с организмом тела-ума, и именно тут придётся разгребать, разбираться, что и чем является, а что только кажется таковым, и так пока не произойдёт некая ясность, тут принятие неких возрений, и точек зрения не помогает, если нет соответствия в опыте, а только путает и уводит в сторону.
Clasik
Дракон кстати говорил на сатсангах, не пытайтесь понимать что такое осознанность и так далее. Но толи не так говорил, толи не так слышалось…
Clasik
и вообще нужно ли описывать? ведь эти описания и создают ментальные спекуляции, вот в чем беда… Но мое мнение в том, что некоторое правильное понимание необходимо, чтобы по возвращению в норм состояние кукушка не съехала от фейерверка пережитого, социум такого понимания не даст. У кастанеды есть такое понятие «правильный тональ».
voidness68
Clasik:

и вообще нужно ли описывать? ведь эти описания и создают ментальные спекуляции, вот в чем беда…
это реши сам, боишься сам себя нереального- помысленного, что ли? :))))))
Clasik
не понял кого боюсь? неизвестность пугает, но это нормально вроде.
voidness68
что нормального то? :) беги туда где не страшно:)
Clasik
где не страшно — там скушно)
12121212
это твоя фишка бегать туда где страшно. Только что то не помогает… не бояться.
voidness68
Дорогая ты вот с обеда начала ни о чём вот держи и тебе:)
12121212
уже прогресс… хоть не с утра....:)))
Hanter
феерверка не будет расслабся)))
sambodhi-raf
Вадь это так…
… но отдай должное,
Дракон н-ц таки признал, что Учение ФА ОТ и ДО его…

… всё,
без косяков на Уддияну,
без отсыла к Нав-натха-сапрадейе, просто — ФА и всё.

Это муж. шаг!!!)))

()

.
voidness68
Это муж. шаг!!!)))
не мужественный а необходимый!:)
… всё,
без косяков на Уддияну,
без отсыла к Нав-натха-сапрадейе, просто — ФА и всё.
ОН его присвоил!:)))))) и выдал за своё, а так это некая концепт -солянка- овощная:))))))), мысль сама в себе, на которой паразитирует самолюбие, крипто-создания:)))))))
sambodhi-raf
Пусть так!!!)))

… допинали урки мусю, И ЧЁ?!

)))

.
sambodhi-raf
… пусть будет!!!)))

)))))))))))))))))))))

)))))))))))))

)))
Biryza
Ты удовлетворен теперь?

Можно теперь и своими делами заняться.
да, Сань?
sambodhi-raf
Нет…

… у меня открытая язва,
в прямом, а не переносном…

.
Biryza
Сочувствую, вредная болячка, психосоматическая.
Выздоравливай:)
По факту нахождение в «тревожной зоне» или месте-язву только обостряет.

Смотри как наука «язвенников» описывает:
«Психологический портрет «язвенника»
Страх. Твердая уверенность в собственной ущербности. Человек боится, что недостаточно хорош для своих родителей, учителей, начальников и т.д. И не может «переварить» то, что он из себя в действительности представляет.

Отсутствие собственного достоинства. Человек старается угодить другим. При этом у него атрофировано чувство собственного достоинства.

Почти у всех страдающих язвой пациентов существует глубокий внутренний конфликт между стремлением к самостоятельности, которую они высоко ценят, и заложенной с детских лет потребностью в защите, поддержке и опеке.

Это люди, пытающиеся доказать всем свою нужность и незаменимость.

Человек часто испытывает зависть, стыдится этого чувства и подавляет ее в зародыше.

Люди с язвенной болезнью отличаются тревожностью, раздражительностью, повышенной исполнительностью и обостренным чувством долга. Им свойственна пониженная самооценка, сопровождающаяся чрезмерной ранимостью, стеснительностью, обидчивостью, неуверенностью в себе и вместе с этим повышенная требовательность к себе, мнительность.
Замечено, что эти люди стремятся сделать значительно больше, чем реально могут. Для них типична тенденция к активному преодолению трудностей в сочетании с сильной внутренней тревогой.

Ипохондрия.

Раздражение, возмущение и одновременно беспомощность от попыток изменить себя, подстроив под чьи-то ожидания.

Язвой желудка чаще заболевают гиперответственные люди, те, что берут на себя слишком много, но не видят реальной отдачи от своих стараний.»©
Dragon
Все, теперь единственным толкователем терминологии ФА являюсь я сам, можно закрывать балаган. Но ты не сможешь!
sambodhi-raf
… уже закрыл, брат.

()

.
voidness68
Вынужденная мера:)))), Бытие прижало Мастера:)
sambodhi-raf
))

Он не верит в Реальность…
… а она его таки допинала, забавно это, не находишь!???)))

))))))

.
ashtavakra
Только опыт полученный, в этом самом организме тела-ума
Это опыт есть всегда, он просто упускается из виду.
«Что же воспринимает? Воспринимающим является сознание, бытийность, „я есть“. Если бы вы утром так не спешили встать с постели и начать свои повседневные дела, то сразу по пробуждении вы бы заметили,
что пробуждение на самом деле означает „отчетливое присутствие“, то есть сознавание своего присутствия, не как конкретного индивидуума с таким-то и таким-то именем, а сознательное присутствие как таковое, – то, что дает чувствительность живым существам и возможность функционировать различным чувствам.
Тогда вы бы осознали, что существует два концептуальных, но явных центра.
Один – это та точка сознания, от имени которой вы инстинктивно говорите «я», и второй – объективный центр психосоматического механизма, действующего в этом мире, с которым вы ошибочно отождествляете себя посредством определенного имени. Один – это субъективно то-что-вы-есть как «Я», второй – это физическая форма, которая представляет собой то-чем-вы-кажетесь как «я». В действительности, нет никаких «я» и «ты», есть только „Я“. Балсекар „Указатели..“
Это та точка сознания, от имени которой вы инстинктивно говорите «я». Инстинктивно:-)!
На неком уровне есть инстинктивное знание этого „я“ как сознательного присутствия, воспринимающего принципа, как истинного Я,(истинного в смысле отличия от того, что принимается за него:-) но параллельно возникают отвлекающие моменты. Замечание сего и есть обнаружение этого опыта, никуда не пропадающего при отвлечении. Этот опыт есть всегда, прямо сейчас:-)
Но что мешает его заметить:-)? Это вопрос:-)
Clasik
Я вот тоже считаю, что реально выбить дурь из башки может только опыт, сильное переживание. Понимаешь много чего, а пока не дойдет до проживания то все ерунда, ментальные спекуляции. А кто-то говорит, что важно понимание, а состояния так себе приходят-уходят, непонятно. Наверно кто это говорит, знает на опыте о чем говорит, а те кто слушают опыта не имеют и лишь фантазируют.
Atya
Вадь, кто виноват, что ты не тем местом слушаешь?))
voidness68
Ты мне тут не начинай, ещё про Абсолют найди:)))))
Atya
ты же начинаешь), почему мне не начать?)
voidness68
Да я не против пошуметь:))))
Atya
пошуметь:))))
да уж)) в этом ты мастер)
voidness68
МАСТЕР!:)))))))
Atya
так хочется)) но не дано, вот засада)
voidness68
ты ошибаешься во многом, а уж про то, что и кому дано, тем более:)
Atya
так слышу Тебя))
voidness68
ты слышишь???:))))))))
Atya
ага)) как ты сам с собой разговариваешь))
Atya
почитай себя… кому ты это говоришь?)
voidness68
Тебе пишу, милая Долли!!!:)))))))))))))
Atya
если я овечка, то ты тоже баран))
12121212
Может ты просто так себя важного тешишь? Типо посмотрите какой я умный и мудрый различаю формацию буддизм и адвайту.
Ну и что?? Что мешает существовать всему? так как оно существует? Кто пострадал? или не добрал в развитие?:)))))
sambodhi-raf
Правда,
что Шанкара был криптобуддистом?!

Да.

Адвайта — это плохая копия буддизма. это тщетная попытка индуизма своровать и присвоить себе учение не двойственности из буддизма. учение будды имело непререкаемый авторитет и успех, индуизм гас. они попытались своровать.

после неудачи в религиозной сфере, просто изгоняли физически буддистов, инквизиция отдыхает.

почему у них не получилось присвоить себе учение о не двойтсвенности? потому что на индуизм оно не нанизывается, это учение никак не сочетается с теистическими концепциями. их нужно отбросить — суть буддисткой дхармы — отбросит все концепции. и самую главную — о боге.

против ли бога буддизм? атеистичен ли буддизм? нет. в буддизме просто бог не нужен. буддизм — путь к просветлению. не важно есть бог или его нет.

это не отрицание бога. это просто лишнее — строить концепции о сансаре: как она устроена, есть в ней, над ней, вне её бог.

в рамках индуизма — теистической религии — это сделать нельзя. поэтому вся путаница внутри адвайты, нелогичность. внутренняя противоречивость её и, как следствие, никчемность, тупиковость.

()

.
sambodhi-raf
Адвайя,
а так это звучит по искону…

… это чисто буддийское учение.

()

.
12121212
Ну что???? Кто пострадал???
sambodhi-raf
… и ЧЁ!!!)))

Это мая козырка…
… не плагиать.

()

.
Clasik
Аватарка агонь! я теперь не могу тебя серьезно воспринимать, как гляну на этого ребенка, ржу не могу)))
sambodhi-raf
Какой серьёз…

… это Нотик,
самая несерьёзная сущчность на свете!!!)))

)))

.
voidness68
Может может может:)))) Ни кто и ни чего не может, это тто чито происходит, представляется тебе таким:))))
Atya
Ни кто и ни чего не может,
где ты кого находишь?))
12121212
Чего то у тебя не хватает там места вместить все проявления… из одного «источника». Какой ты нафиг буддист «танкист» которому вечно что то или кто то мешает быть…
sambodhi-raf
Адвайя,
а так это звучит по искону…

… это чисто буддийское учение.

()

.
12121212
Ну и что с того?????:)
sambodhi-raf
… и ЧЁ!!!)))

Это мая козырка…
… не плагиать.

()

.
12121212
Как в анегдоте… Папа это яблоко.
-Да сынок.
_ Папа ЯБЛОКО.
-Да сынок яблоко а это груша.
-Папа яблоко
-Сынок, вот это яблоко, а это груша.
-Папа яблоко.
-Сынок е… б вашу мать… ИДИ К МАМЕ!!!
voidness68
к папе:)))))))
sambodhi-raf
))

состулаупал __ — ВО!!!)))

+100-5000000000000000000.

)))

э.
Shakya
Буквально можно выделить две фазы, Мир в виде проявления, и отсутствие оного, вдох и выдох, непроявленное, ни когда и ни куда не исчезает, проявленное же, каждую ночь исчезает в глубоком сне, без сновидений, всё прочие концепции, впрочем, как и этот взгляд сквозь призму знаемого, однако он основан на практическом опыте, а не на том, о чём вещают, самовосправозглашённые мастера.
Более безапелляционной чуши в жизни не слыхал! И на этом основании Вы пришли, чтобы сместить самопровозглашённого мастера, попутно провозглашая своё НЕ самопровозглашённое мастерство...? Да Вы просто увалень из берлоги, который брезжит своим ядом, заражая всё на свете, простите за резкость, но иначе выразить то, что я чувствую по отношению к Вашей напыщенности, просто не могу!
voidness68
что я чувствую по отношению к Вашей напыщенности, просто не могу!
не можешь, не три клаву:))))))))
voidness68
.? Да Вы просто увалень из берлоги, который брезжит своим ядом, заражая всё на свете, простите за резкость, но иначе выразить то, что я чувствую по отношению к Вашей напыщенности, просто не могу!
пиши по теме поста, что не устраивает и вс чём?:) а свисток свой вставь в Великую Пустоту Самого Себя!:))))
12121212
во!!! Так вот и вставь в самого себя… получишь оргазм.:))))) а то тычишь и всё мимо...:))))
Shakya
Думаете хамство это достоинство? Скорее недостаток свидетельствующий о том, что Ваши россказни, являются только россказнями, высосанными из пальца! Вы можете сосать свой палец сколько Вашей душе угодно, но плевать слюнями в окружение, это по крайней мере не благородно!
voidness68
А в чём тут хамство?:) пишите не по теме поста, а просто из неприязненного отношения, и ждёте чего то, я говорю в пустоту, что тут грубого?:)
12121212
а ты от куда пост пишешь?:)
Shakya
Ваш пост родился из такого же неприязненного отношения, так чего же Вы хотите, любви?
Iesm
:))))))))) много и за дёшево:))))
voidness68
Дракон продаст:)
12121212
тебе продаст… а ты купишь… как всегда...:)
voidness68
нет не куплю, у него нет:), у тебя возьму:))))
Atya
нет не куплю
позволь себе уже купить)) побалуй себя))
12121212
Ты уже купил… вот и визжишь. А у меня нет желания даже отнимать. Жарься как есть...:)
voidness68
жадная ты сегодня:)
12121212
у тебя коробочка полна… давать некуда…
voidness68
возьми часть для себи :))))
12121212
Я в достатке… Вашего не надо…
Это не то что можно дать и взять.Но у тебя берущий как хвост завидущий.
Shakya
Думаете вскармливание зависти это достижение? Посмотрите как она разрывает Вас пополам?
Atya
такие слова не «работают» с ним)
Shakya
Тем и отлична глухая стена от человеческого существа, что наделена слухом, вопреки всему!
voidness68
Да нет у меня зависти и уж тем более к Дракону, я пишу о другом, если не слышно о чём, то и говорить собственно не о чем, я ни хочу тебя обидеть, по чесноку, но ты пишешь, не видя моей подачи, отсюда и додумывание:)
12121212
задача увидеть свою подачу. А не выманивания любви, что бы тебя услышали. :)
voidness68
моя подача ровная, так что не над ля ля:))))
12121212
МОЯ!!! подача!!! рассмешил....:))))) Дракон рядом просто в тени в гамаке отдыхает… :)))))
Shakya
Вы уже подали подачу, хотите забить сразу эйс? Нет уж, держите удар, если такой герой!
voidness68
держать то нечего, потому как незачем:), не дуйся и можешь на ты, меня не много:)
Shakya
Вас не много, но Вы в тельняшках… я понимаю! Просто обратите внимание на то, как поднимается эта волна возмущения, она сразу ищет источник раздражения, который не приносит ожидаемого, потому, что принципе не может его принести… являясь по сути бездной, куда только могут упасть всякие чаяния и надежды! Понимаете ли Вы меня?
Iesm
Просто обратите внимание на то, как поднимается эта волна возмущения,
Вся штука, что нет возмущения в отстаивании взгляда, это давно наработанная в жизни тема, держать удар, а не падать на колени:)
Просто обратите внимание на то, как поднимается эта волна возмущения, она сразу ищет источник раздражения, который не приносит ожидаемого, потому, что принципе не может его принести… являясь по сути бездной, куда только могут упасть всякие чаяния и надежды! Понимаете ли Вы меня?
тут нечего понимать, всё видно…
voidness68
Вас не много, но Вы в тельняшках… я понимаю!
При чём тут не много, я вижу тему иначе, и вижу где человек выдаёт свои интерпретации, за нечто большее, и просто пишу об этом, нет в этом ни ненависти ни возмущения, тут в переписке этому нет способа возникнуть, ни кто и никому не наступал на горло:), отстаивание же своего взгляда имеет место быть, и тут любой способ хорош, такая обусловленность в этом организме, уникальность мозаики:)
Shakya
Кому нужен Ваш взгляд, тем более его отстаивание? Вот вопрос, а всё остальное труха!
Shakya
А кто это, или что это? Вам удалось отыскать?
voidness68
:)))) как такое возможно?, тогда исчезнет сама игра:)
Shakya
Играть можно только в песочек, а размахивать транспарантами — это уже не игра, а начало войны… улавливаете разницу?
voidness68
Даже глобальный ядерный конфликт, точно такая же игра, если этого не видно, то ты в памперсах:))))))
voidness68
и тут нет разницы, если ты не готов умереть прямо сейчас, всё мимо, и всем учения, ни о чём!!!:)))) как увидишь это, увидишь ВСЁ!:)))))))
Shakya
Я предлагаю Вам умереть прямо сейчас, но Вы не хотите. Не знаете почему?
voidness68
нет возможности у помысленного исчезнуть, как и у того что есть, но тебе этого не видно, им поэтому ты лечишь здесь, прыгай:))))))
voidness68
нет в этом твоёй власти, убить можно организм, и то нельзя, проверь прыгай
Atya
убить можно организм,
ты всё таки автар))
voidness68
нет, не могу сам себя:)))) это предположение и не более:)
Atya
у тебя везде предположения, не замечаешь?
voidness68
ум и у тебя так сплошь, так всегда тут в интернете:), тут нет фактов, ни единого, только пустой трёп, гавно… и сказки…
Shakya
Это не игра, а утопия! Но если Вы хотите утопиться, Вам никто не мешает, и не стоит при этом затягивать всё живое в свои фантазии об избавлении! Избавьте лучше себя от мира, это будет честнее!
voidness68
Я ни от чего не бегу, и ни чего не хочу, хочешь прыгни с этажа, к4ак по мне, так я не против:)))))))))))))))
voidness68
Именно поэтому тебе свисток!:)))))) на этом топ закрыт:)
Shakya
Вы просто трусишка, который прикрылся всякой адвайтической лабудой, чтобы был повод продолжать ненавидеть и гневаться!
voidness68
просто я честно пишу и не избавляю мир от кого то, а говорю в лицо, и даю совет в ВЕЛИКУЮ ПУСТОТУ и свисток возьми!:)))))))
Atya
Даже глобальный ядерный конфликт,
ляпаешь что не попадя… при чём здесь война? ты встречал солдат в цинковых гробах, смотрел на матерей… есть разница зачем и про что говорить.
voidness68
я не желаю войны. ты не слышишь о чём говорю,!:))) но и не против того что есть, просто невозможно быть против того что произошло, ты всегда потом, но это не значит ни чего, ты слепая и глухая, к тому о чём говорю
voidness68
руки то есть:) учи азбуку :)))))
Atya
какркай, но потом не плачь.
voidness68
давно не могу блин, а так иной раз охота, но хрена два… и друзей хоронил и хоть бы что, боль отучила…
Shakya
И всё на основе реальной находки, которая теперь требует своего воплощения и подтверждения! Смотрите же как просто, если обладаете способностью видеть!
voidness68
нет ни чего реального и нереального нет, есть ТО ЧТО ЕСТЬ, и это слишком много!!!:))))))))))))
Shakya
Почему бы Вам не расстаться со всей этой болтовнёй, прекратить носиться с ней, как со-святым граалем, прося подаяние, и просто не заняться высаживанием огурцов у себя во дворе? Всё лучше, чем вывешивать своё грязное бельё на обозрение соседей и отстаивать право на его благородную чистоту!
voidness68
Я не автор!!;)))))))))))))))))))))))
12121212
Ты не автор прямого проживания. Не автор мыслей летящих на крыльях ночи. НО ТЫ АВТОР их воплощения в РЕАЛЬНОСТЬ. Чем и занимаешься....:)
voidness68
:))) нет Двух!!!:)))))
12121212
утухни… двух у него нет. :)
voidness68
Мы с тобой не-Два:))))
12121212
Ты да я да мы с тобой!!! Волнуешься? :)
Там от куда ты вещаешь и два и три и четыре…
Исследователь фигового листка…
voidness68
(((*)))
voidness68
ВЕЛИКАЯ ПУСТОТА!!!:)))))
12121212
ВЕЛИКАЯ ДУРАТА!!!!:)))
JuKa
Растворись ужо тогда:)))))
JuKa
А еще громче можешь?:)
Atya
а где ты её «нашёл»??))
voidness68
Почему бы Вам не расстаться со всей этой болтовнёй, прекратить носиться с ней, как со-святым граалем
так порчему вам не засунуть свисток ???:)))) вот вопросы достойный исследования, гляньте, и увидите ответы на все свои вопросы, и даже более того!:))))))))))))))
12121212
Если у тебя есть вопросы исследования......, то ты сынок ещё в попе. Если у тебя есть сомнения в неиллюзорности существования реализации мыслей… в ментальном загоне их.
voidness68
У меня вот так нет, пока нет:), а у тебя дорогая как с этим?:)
12121212
Никак. В отличие от тебя....:)
voidness68
Снова ты ни о чём ухожу:)
Shakya
Если Вы считаете такое общение нормой, могу только Вам соболезновать!
voidness68
:)))) каждому Сене по шапке, тебе такая:))))
sambodhi-raf
Вадь, не обижай Цилю,
она мне вчера посоветовала «Револьвер» пересмотреть…

… и у мну случилось принятие,
принятие Дракона и долбанного ФА __ — КАК ОНИ ЕСТЬ!!!)))))))

()

.
sambodhi-raf
))

спасибо провидЭнию, хААА!!!)))

))
voidness68
НЕ буду, ни кого обижать Сань, Циля не обижайся на меня, я ещё улучшусь, прам щас начинаю:))))
sambodhi-raf
))

во!!!)))

Маладец, начинай.

)))

.
Shakya
Не слишком ли я уязвил Ваше самолюбие, когда открыл Вам глаза на Вашу жажду ответной любви? Вы теперь будете мне мстить уважаемый? Ведь правда всегда горька, в отличии от сладкой лжи, в которой Вы с приятелем теперь тоните!
voidness68
Нет у меня этого, и не было никогда, добрый слишком:(....:)))), отсюда и злой:))))), от избытка доброты и недостаточности злобы в самом себе:))))))))
12121212
это всё ментальный загон… чего там у тебя не хватает…
12121212
у тебя каждая шутка реальна… :))))
voidness68
иначе это не шутка:))))))
Shakya
Не придавайте значения «всем этим проходимцам», тогда и не надо будет их защищать ради блага других, коль уж не себя!
sambodhi-raf
Что вы, нет!!!)))

Деточка,
тебе до прямых введений, как до луны раком…

… но за «Револьвер» пасиб,
оставил там в теме важный сцыль… бывай, Циль!!!)))

()

.
voidness68
Саня, да какие там введения, так теория вне опыта, типа рассказали и всё, тока куда чему деться то?:)))) как иной раз охота глянуть в глаза, прямо жуть:)))), этих теоретиков батанов всех в ((((*)))), бойцы невидимого интернета, чтоб им винду снесло!:))))))))
sambodhi-raf
… куда девается вся наука,
когда прилетает двойка в голову, вот вопрос вопросов ??!)))

Остальное пыль…

()

.
voidness68
с этого и начал тут, написал персу маркиз, мол всекут тебе, и отскочишь на пол часа, где ты был в это время, было ли хоть что то?:))) вот и всё исследование:)))
Автор топика запретил добавлять комментарии