18 февраля 2016, 04:45

Природа Реальности

«Кто захвачен внешними объектами, тот подобен корове, кто захвачен небытием, тот еще больший невежда».
Махасиддха Сараха

Внешняя энергия Вселенной, согласно Учению сиддхов, не является ни реальностью, ни иллюзией, она ни реальна, ни нереальна. Сиддхи далеки от философских дебатов. Их подход отличается практицизмом.

Внешние объекты — пусты, однако, Вселенная существует как бесконечное многообразие энергии. Энергия проявляется из пустотной светоносной основы Бытия. Реальность нашего повседневного видения мира состоит из постоянного потока интерпретаций чувственных данных, которые мы не подвергаем сомнению.

Однако, иллюзия внешнего мира — это кажущаяся реальность. Мы воспринимаем Чистый Свет, его энергию, но интерпретируем ее в соответствии со своим кармическим видением. Кармическое видение обусловлено предыдущими кармическими отпечатками в потоке нашего ума (самскарами).

Эти отпечатки определяют наше ощущение мировосприятия (бхавану) и порождают мыслеволны (вритти), которые непрерывно удерживают привычное восприятие, и тогда мы видим дома, горы, деревья и облака. Мы воспринимаем реальную энергию Ясного Света, однако, интерпретируем ее ошибочно в соответствии со своим кармическим видением.

Свойство основы Бытия — непрерывно проявляться, эманировать из себя различные виды энергии.

Великий махасиддха Сараха учил, что люди, захваченные материальными объектами, пребывают в заблуждении, не распознавая фундаментальный источник всех объектов — Пустоту естественного Ума. Те же йогины, которые, распознав Пустоту, стремятся к непроявленному, игнорируя активную сторону Пустоты, ее способность к эманациям, пребывают в еще большем заблуждении.

Источник: layayoga.ru

58 комментариев

Jamm
«Кто захвачен внешними объектами, тот подобен корове, кто захвачен небытием, тот еще больший невежда».
Dragon
Ясный свет осознавания, потенциальная энергия проявления и пустота — это три аспекта основы, то есть первичная игра в разделение, из которой уже и появляется голографическая вселенная, где каждая самая малая частичка есть вместилище и отражение всех остальных! Это и есть учение о реализации в рамках нашей формации. НО ДАЖЕ ПОЗНАНИЕ ВСЕХ ЭТИХ АСПЕКТОВ В ЧИСТОТЕ, в самадхи, не является прозрением к РЕАЛЬНОСТИ, это все уже игры в реализацию.
Snow
Ясный свет осознавания, потенциальная энергия проявления и пустота — это три аспекта основы, то есть первичная игра в разделение,
В глубоком сне — НЕт инструмента ПОЗНАНИЯ; Инструмент появляется только ПОСЛЕ гл.сна и это- УМ как «ПОЛЕ» восприятия
ПОЗНАНИЕ ВСЕХ ЭТИХ АСПЕКТОВ В ЧИСТОТЕ
и ТОЛЬКО УЖЕ при НАЛИЧИИ УМА -возможно познание ПРИДУМАННЫХ аспектов)
Т.е если вы нашли и познали аспекты, то это УЖЕ В «Поле» восприятия (ил «Фоне»ПРисутствия)… иначе бы НЕВОЗМОЖНО было узнать о ЧЕМ та вообще…
не является прозрением к РЕАЛЬНОСТИ, это все уже игры в реализацию.
конечно, т.к все аспекты -это больное воображения Ума, который и играется в свои же придумки, но наконец то отдыхает когда наступает глубокий сон и УМ исчезает ВМЕСТЕ С ПОЛЕМ Познания
Snow
пост здесь — Your text to link...
also
это больное воображения Ума
Это можно заменить словом «мышление»? Смысл не исказится?
Snow
нельзя заменять, т.к очень исказится) потому, что аспекты эти и т.п -это уже именно Больное воображение, если их творец(Нгома) эту лапшу вешает уже не первый год!
Atya
Больное воображение
ты нашёл Здоровое воображение))? поздравляю)
Snow
уберите эти пустые умности, наподобии игры слов: ум., а ты нашел не ум и т.п нео адвайтические выкрутасы для умственных знатоков; Т.к Речь об Опыте )
поэтому не надо ничего Искать, достаточноСОЗНАВАТЬ воображаемое, как воображаемое, в том числе придуманные аспекты основы
Atya
сознавать воображаемое кто будет? тот же кто уже в воображение, если логически посмотреть… тем более оно(воображение) у тебя уже больное и не больное…
Lucifer
сознавать воображаемое кто будет?
когда тебе хочется кушать, ты спрашиваешь себя -а кто будет кушать?
Atya
пришла мысль-поестьбы… пошла поела… в чём проблема?
Lucifer
пришла мысль-поестьбы… пошла поела… в чём проблема?
ну вот — тоже самое с осознаванием каких-то вещей — никаких проблем, для это не нужно сначала выяснить — есть ли кому осознавать или осознавать некому -можно просто сделать это без демагогии
Atya
а где ты видел что я против?
Lucifer
а где ты видел что я против?
ну у тебя возник вопрос
сознавать воображаемое кто будет?
поэтому я и развернул тему, можно ещё поприкалываться — представь себе — твой парень говорит тебе, Тата, давай займёмся любовью — а ты ему ответ а кто с кем будет заниматься?
Atya
я не вижу твоего разворота…
и пример вообще ни в тему…
JuKa
:))))) Татааа… давай займемся:))))))
Atya
ааа)))… семён семёныч))
Lucifer
я не вижу твоего разворота…
и пример вообще ни в тему…
это наверное потому, что ты слишком серьёзно относишься к теме присутствия или отсутствия кого-то :)))
Atya
что ты слишком серьёзно относишься
тебе конечно виднее, как…
Lucifer
тебе конечно виднее, как…
конечно мне виднее, а кому же ещё, тебя ведь нет, это просто мысли случаются, а за ними действия, тем кого нет, всегда управляет тот, кто есть
Atya
не много ли ты на себя взял))) не надорвись))
Lucifer
е много ли ты на себя взял))) не надорвись))
о тож, уже не выдерживаю, потому что вокруг люди один за другим исчезают :))) может поможешь лучше -появишься, чтобы облегчить мне жизнь?
Atya
послать))? всегда пожалуйста))
also
Чтобы осознать аспекты основы как воображаемые, сначала нужно узнать об аспектах основы. Вот оно учительство.
also
Он же учитель. Весь смысл учительства в этом и заключается: в подходящий момент навесить лапшу и в подходящий момент её снять. Мне кажется, учитель видит все эти моменты, благодаря своему опыту.
also
На сатсанги же приходят люди, которые даже не знают с чего начать, представления даже не имеют. Для начала стоит их посветить, рассказать об учении, чтобы хоть с чего-то начать. Я понимаю, что тебе это видится как навешивание лапши, и мне тоже так оно видится, но без этой лапши вообще ничего не сварить. Они просто не поймут, если им в лоб сказать, что всё это больное воображение. К этому подводить надо.
also
Это не осуждение. Я и сам когда-то представления не имел, просто было чувство недостаточности и желание от него избавиться. Все логические умозаключения всегда заходили в тупик и это вызывало страдание. И если бы не мастер со своей лапшой (вы же понимаете, что это метафора), даже страшно и подумать, чем могло всё закончиться.

Встречал в этот период всякое ТЫ ЕСТЬ, Я ЕСТЬ, ВСЁ ИЛЛЮЗИЯ, но совершенно не понимал этого. Какой Я, какой ЕСТЬ? Какая это иллюзия? О чём вообще речь?

Мастер может подвести, указать, а основное всё равно придётся сделать самому. И вот это так называемое навешивание лапши, в рамках реализации очень даже важная вещь.

И всё-таки это плохая метафора… Выглядит так, как-будто я весь такой из себя Абсолют, говорю, что мастерА фигнёй занимаются. Вот и у многоуважаемого Snow это также выглядит — вещание из Абсолюта… Вот так это всё и выглядит.
Snow
навесить лапшу и в подходящий момент её снять
для чего?
если нужен ПРЯМОЙ Опыт, который ВНЕ ЛЮБЫХ слов-лапши) Истинные Джняни с помощью слов-лапши указывают(направляют внимание) к Прямым фактам ПОД словами котрые(такие как факт Осознанного Присутствия или «Я есть»)
«Я-есть может быть вашим самым большим другом, когда оно не отождествлено ни с чем, и вашим самым большим врагом, когда оно отождествлено с телом.»
Нисаргадатта Махарадж
а не направляют внимание В НОВОЕ ВООБРАЖАЕМОЕ КИНО(Внутри Реализации) об аспектах основы, чтобы потом на сатсангах спасать заблудших… подсевших на аспекты)
достаточно коротко сказать насчет лапши слов это:
«Что бы ни было сказано, даже если это говорю я, это не истина, потому что это вышло из «я есть», которое само по себе иллюзия».
Нисаргадатта Махарадж
т.к БЕЗ УМА(Как «Поля» Познания или Восприятия) -не может быть слов которые звучат всё время бодрствования
also
Истинные Джняни с помощью слов-лапши указывают (направляют внимание)
а не направляют внимание В НОВОЕ ВООБРАЖАЕМОЕ КИНО (Внутри Реализации) об аспектах основы
Не вижу разницы в этих утверждениях, но они хорошо отражают твои убеждения.
Felix
Если у тебя нет опыта осознания в глубоком сне, это не значит, что его нет. Есть и те кто его переживал. А ты подумай что заставляет проснуться спящего человека в фазе глубокого сна от прикосновения или звука.
Snow
Если у тебя нет опыта осознания в глубоком сне, это не значит, что его нет
то, что говорит Рикимурт и Дракон о осознании глубокого сна -это фантазии об этом, т.е УЖЕ есть УМ который воспринимает сновидение или бодрствование, но они дуают что это типа глубокий сон переживался у них… а потом они видели как сновидение начинается)
А в глубоком сне -НЕТ УМА… невозможно осознавать что то и т.п, т.к ОТСУТСТВУЕТ Инструмент Познания)
что заставляет проснуться спящего человека в фазе глубокого сна от прикосновения
во первых, никакой человек не спит в фазе, а наоборот исчезает как УМ)
поэтому во вторых, ничто никого не заставляет проснуться, а просто СНОВА возникает УМ(Восприятие и воспринимаЕмое)
Atya
в «сатори» есть ум?
Snow
в «сатори» есть ум?
да, т.к Сатори -это переживания Целостного восприятия(часто это называют -Я ЕСТЬ ВСЁ)!
в сатори нет только вторичных мыслей, которые и создают ДВОЙСТВЕННОЕ Восприятие -т.е огромный поток мыслей о себе, создают ощущение кого та живущего)
Но в сатори есть УМ -как «ПОЛЕ» восприятия или Присутствия… или как ПЕРВОЕ СЛОВО БОГА с которого ВСЁ начало БЫТЬ
Atya
ты пишешь про савикальпа самадхи, они очень разные…
12121212
нет… это сатори, которое всегда здесь и никуда не исчезало..., просто его не видно из за потока мыслей о себе.
Atya
Я ЕСТЬ ВСЁ)!
это самадхи с объектами… потом нервикальпа — я есть пустота… а сатори надо найти, где то кто то писал ясно как и что, Настя вроде…
12121212
Нет. Я не есть всё. и я не есть пустота. Остаётся просто ЕСТЬ. Сатори никому не найти… Оно есть без кого то.
Мне всё равно кто там что писал… как на заборе… И всегда не то.
Atya
Atattvamasi:
самадхи это чистые переживания 3х аспектов осознания, пустотности, наполненности. именно в такой последовательности о их возникновении корректно говорить. часто пробуждение принимается за 1ин из аспектов.

сатори — это опыт пробуждения. схлопывание мышления мгновенное и осознание мысли я, но оно заканчивается. восстановлением всей системы притязающего сознания и всех фиксаций

по сути это пробуждение и есть. но кратковременное, как проблеск. дальше надо работать.
12121212
это описание ума…
Зачем тебе чьё то описание? Сама смотри…
Осознание мысли я первичной… как просто есть воот.
Это никогда не начиналось и не заканчивалось. ЭТО ВСЕГДА ЕСТЬ. Независимо от того появляютс явторичные мысли либо нет.
Atya
Сама смотри…
у меня сходятся все с опытами, поэтому мне так видится…
12121212
Опыт это ТОТ кто поимел состояние как своё и описал его. вторичными мыслями о себе.
Если у тебя всё сходится… то как можно вообще говорить о приходе и уходе сатори. К кому оно приходит и уходит???? Когда ЭТО ПРОСТО ЕСТЬ ВСЕГДА ЗДЕСЬ КАК ВООООТ.
Atya
в опыте нет кого То, а описание конечно уже у кого То…
сатори это проблеск в мышлении, когда «видно как работает ум…
а вот это Бытиё, которое не знает бытия… как то так
Snow
самадхи это чистые переживания 3х аспектов осознания, пустотности, наполненности. именно в такой последовательности о их возникновении корректно говорить. часто пробуждение принимается за 1ин из аспектов.
это профанация чистой воды, а по на опыте невежество полное)уже написал почему!
12121212
Знаешь?? Я вообще некоторых не читаю вообще… Потому что бы понять что они пишут… это надо достать наружу и оголить страждущего. Может это и делаетс ядля этого… не знаю…
Snow
одно и тоже, это переживание как будто ты всё «поле» Восприятия, а не только один объект(тело) какой та в Восприятии, т.е даже тело становится наравне со всеми объектами; и «ты» не один из них… а все вместе!
вообщем в сатори -исчезает ощущение делателя(как мысли поток беспрерывный о себе каком та) на обычно краткое время очень.
Atya
у тебя был какой то опыт, ты поэтому и борешься тут за него… но он же уже ушёл, осталось уже только описание… но опытов может быть много(семь видов)…
12121212
Да. Ощущение делателя исчезает и появляется. А не само стори, как многие пишут.
12121212
конечно. В сатори нет того кого волнует то что происходит вне ума, который приходит ПОТОМ. Согласна. Поэтому вся говорильня о том о сём надиндивидуальными опытами это опять работа того же ума вторичных мыслей.
12121212
и всегда о себе.
Iubimov
во первых, никакой человек не спит в фазе, а наоборот исчезает как УМ)
поэтому во вторых, ничто никого не заставляет проснуться, а просто СНОВА возникает УМ(Восприятие и воспринимаЕмое)

Отличное замечание!
tulukut
ॐ Не цепляйся ни за что ॐ

«Кто захвачен внешними объектами, тот подобен корове, кто захвачен небытием, тот еще больший невежда».

Махасиддха Сараха

это конкретный у казатель на ॐ Не цепляйся ни за что ॐ
sambodhi-raf
ॐ Не цепляйся ни за что ॐ

_ ^ _

.
Rikirmurt
Не цепляйся ни за что, отпусти и лети, дна нет :)
sambodhi-raf
ха))

… лети!!!)))

(и не пробуй,
даже не пытайся запихнуть природу реальности в метод,
а то не взлетишь, темна украинская ночь, НО САЛО НАДО ПЕРЕПРЯТАТЬ).

)))

.
sambodhi-raf
Песни Сарахи:

Your text to link...

… с ресурса чоя,
ед-го аутентичного в рунете.

()

.