19 февраля 2016, 08:00
Коан . Для сугреву.
Часто мы говорим, что те или иные действия происходят автоматически. Значит есть действия, которые происходят не автоматически (осознанно?)
К примеру, чищу зубы, завтракаю, принимаю душ, хожу в туалет, одеваюсь и многое другое — автоматически. А вот на работе я думаю, я принимаю решения, перебираю варианты, советуюсь, спорю, убеждаю, приходим к консенсусу не автоматически (осознанно?). Или я гуляю по улице автоматически, а вот подхожу к светофору и «включаю мозги»? Ага, ага(мягкое, южное«г»)
Коан мог звучать бы так.
Какие у меня есть доказательства того, что все мысли и действия происходят не автоматически ?
Представьте только. Самолеты взлетают и садятся автоматически. Стоматолог сверлит мой зуб автоматически.
P.S. Бонус.
Сколько раз нужно пройти по нетоптаной земле чтобы она стала тропинкой?
К примеру, чищу зубы, завтракаю, принимаю душ, хожу в туалет, одеваюсь и многое другое — автоматически. А вот на работе я думаю, я принимаю решения, перебираю варианты, советуюсь, спорю, убеждаю, приходим к консенсусу не автоматически (осознанно?). Или я гуляю по улице автоматически, а вот подхожу к светофору и «включаю мозги»? Ага, ага(мягкое, южное«г»)
Коан мог звучать бы так.
Какие у меня есть доказательства того, что все мысли и действия происходят не автоматически ?
Представьте только. Самолеты взлетают и садятся автоматически. Стоматолог сверлит мой зуб автоматически.
P.S. Бонус.
Сколько раз нужно пройти по нетоптаной земле чтобы она стала тропинкой?
117 комментариев
Автоматические и неавтоматические действия сплетены очень тесно.
Я куда-то иду. Есть пункт, куда я должен прийти к определенному времени. Слежу за временем и за маршрутом.
Но тело движется само, я не контролирую каждый шаг, могу не контролировать целиком маршрут, только отдельные точки.
Почти на автомате осуществляется контроль за тем, чтобы не сталкиваться с препятствиями. Ум этим почти не загружается, внутри я могу созерцать картины своего последнего свидания, спорить с начальником, перепросматривать понравившийся фильм…
Простой эксперимент.
На относительно свободном пространстве нужно наметить небольшой предмет в 10-15 метрах от тебя. Затем закрыть глаза и так подойти прямо к предмету и коснуться его рукой. Это упражнение позволяет понять, насколько автоматизирован процесс визуального удержания направления при ходьбе. Очень интересный опыт!
"- Какое ваше мнение?
— Не такое, как ваше!" (из репертуара Хазанова) :))))))
ria.ru/incidents/20160218/1376586415.html
да пропавших людей в деревне гораздо больше..., люди брали кредит на себя, эти трое грохали, чтоб не платить заемщиков, в полицию обратились не люди из деревни!!! А банк! который офигел, что их заемщики пропадают куда то бесследно!!! велик источник)))
у нас сейчас на работе возникла дискуссия по поводу этой задачи. Задача решается. Но у меня вопрос в другом. Корректно ли стоит вопрос?
Требования заполнить ВСЕ пустые места нет.
3 в кубе + 3= 27+3= 30
использованы только имеющиеся в наличии цифры. Если поразмышлять, то можно еще варианты найти.
7,5 + 7,5 + 15
9,1 + 7,9 + 13 = 30
в условии числа отбиты друг от друга запятыми. Если использовать только целые отбитые друг от друга запятыми, то решения нет. Если дроби, то вроде решается. Но число 9.1 получается
если забрать цифру «1» у числа «11»! а разве это можно делать?
Когда я получала специализацию когнитивно-бих.психотерапевта, там было задание придумать за 8 минут 100 способов использования карандаша. Сначала мне казалось это задание невыполнимым, затем, когда я села выполнять задание, то за 8 минут написала 120 способов.
Все зависил от гибкости ума. Если мы говорим, что что-то невозможно, то сразу же впихиваем себя в жесткие рамки. Гениальные открытия возможны при открытом, распахнутом сознании.
В конфликт легко войти, выйти сложно. Легче договориться, либо спокойно отнестись к тому, что не соответствует твоему мировоззрению.
Число и цифра — не одно и то же! В условии сказано использовать числа )
3 в кубе + 3
7,5 + 7,5 + 15
9,1 + 7,9 + 13
Вариантов море
«я не автор» — это чтобы посмотреть на природу этого я, что это не то, как казалось. всё.
в любом случае ты записываешь действия на чей-то счёт, либо себе, либо абстрактной силе какой-то.
p.s. пока не будет видна протоптанность)
а в какой момент видна протоптанность?
Все!
Ловушка в том. что читающий ДОМЫСЛИВАЕТ, что нужно заполнить обязательно ВСЕ места, используя только ОДНО число и не используя иных знаков. Хотя само задание такой информации не содержит.
Ловушка на стереотипность трактовки прочитанного.
Как только возникло указание, что задание допускает существенно больше свобод, то сразу возникло множество решений :)
И получится интересная петрушка из разряда:
— Ты сердцем бьёшь или оно автоматически бьётся?
— Автоматически.
— А пищу ты перевариваешь или она автоматически переваривается?
— Автоматически.
— А волосы и ногти сам растишь или они растут автоматически?
— Автоматически.
— А думаешь ты или думается автоматически?
— … НЕ, ДУМАЮ Я САМ!!!
:))))))
Так что если хочется разобраться, то надо сначала выяснить, что означают понятия, а потом уже отвечать на вопрос.
В объяснении понятий «автоматически» и «не автоматически» будут присутствовать другие понятия, которые тоже нужно будет определить и понять, тогда добравшись до коренных определений может исчезнуть сам вопрос.
:)
смотри, асбсурд: все автоматизировано и я не принимаю. значит неприятяие тоже автоматически. я бы правда все автоматическим не называла, так как автоматически это по заданному алгоритму, программе. А бывает и вне программы, по хаотической траектории.
суть не в этом. я как описание появляется позже действия.