20 февраля 2016, 00:54

так.. первое предположение

из последнего разговора с Драконом вынес то. что не понимает «я». одно я не понимает другое. захотелось поиследовать вновь. В общем это то, на чем обычно висит внимание и из чего ищется выход — вроде так. Но выход только там. Если первое (первоначальное) что было — это ничего или Ничто — темный экран. То это я скорее — Всё! некое отдельное от ничего. такой объемный фильм, в котором есть много-много всего. Но пока нет ничего выделенного. Но выделено — то что это Всё. Далее из него уже возникает нечто отдельное (условно) это «я» — персонаж. Видимо сознание не может найти себя во Всём и продолжается разделение. Ну вот так.
Сперва — я есть Ничего. Потом- Я всё. Потом — я отделен от всего. — если нет ошибок.

7 комментариев

mks-t
Но разделения так и не случилось!:)
только реализация и феноменальность:)
veter
вопрос-то про тебя, откуда ты знаешь, что ты есть? каким образом это очевидно?

и эта очевидность тебя — явление в реализации
mks-t
что то ветер не пойму..
откуда ты знаешь, что ты есть?
думаю факт есть
и эта очевидность тебя — явление в реализации
очевидность да, а факт — нет? я просто так рассуждаю
veter
очевидность да, а факт — нет? я просто так рассуждаю
когда называешь «фактом» — подразумеваешь абсолют в относительности.
очевидность переживается и выдаётся за то, что ты есть. ты узнаёшь себя в этой очевидности и поэтому принимаешь её за то, что ты есть, хватаешься
mks-t
я просто не понял в каком тексте идет разговор честно
mks-t
а! вроде понялл если так, то неточность или ошибка. ничего, все, я — ? ты об этом?
mks-t
каким образом это очевидно?
осознание?