26 февраля 2016, 18:13

вопрос на рассыпку №2

бжлзщшошгрнгпенг

73 комментария

tulukut
П.С.

А давайте по делу! _/\_
sergiy
и зачем тогда деление на триаду(Присутствие, Осознание, Знание)???

это не та триада, это уровни, если не зацикливаться на путаницах в терминологии, тогда:
присутсвие — типа искра, в смысле я есть без вопроса и ответа, что где когда.
осознание — это уже кто присутствует, внимание на ощущениях без интерпретации.
знание уже идентифицированное, место в картине мира.
tulukut
осознание — это уже кто присутствует
кто присутствует — это уже знание
sergiy
да, недоосмыслил, но точно в этом что-то есть,
это была попытка линейного описания во времени
12121212
У меня как то проще… От куда я знаю что я есть либо меня нет? Да это просто знание которое ничего не значит… как и любое другое. Но оно ЕСТЬ. Как само присутствие чего угодно… где просто я исчезает как знание и остаётся просто ЕСТЬ… это уже осознание самоосознающей природы без какого либо я. Присутствие не меня, а просто присутствие ВОТ… это либо это… неважно. А Я ЕСТЬ… это уже знание…
12121212
Присутствия знания, ощущения… больше ничего. И оно ЕСТЬ=ВОТ...., то либо это…
tulukut
да. это подразумевание, оформленное в чувство.
Amitola
С этими растроеными мыслями вообще пипец… В них конца не найти… Когда родилась тройня — конец порезан.
… Уж пусть будет одно… наконец))))))))))
space_router
есть допущение, что ты всегда есть, но знать что ты есть (факт бытия) тоже можно только когда есть воспринимаемое.
но нам не обязательно знать что мы всегда есть — достаточно и тех периодов когда мы сознательны.
tulukut
а как ты знаешь что ты есть? кого ыт нашёл под «Ты»?
space_router
не то что «ты» есть, а просто чистый факт бытия
space_router
а кто я такой я не могу знать, я могу только быть собой
tulukut
Присутствие может ощутить нечто отделенное.Коцепция «Я ЕСТЬ» — это Присутствие.
Буддизм отвергает Присутствие, т. к. не существует отдельной независимой природы Самости.
12121212
что он отвергает Присутствие или Я ЕСТЬ? У меня это не одно и тоже…
tulukut
Даже «чувство Бытия» так же как и присутствование, свидетельствование — это всё то же «Я-Есть»,
и это иллюзия.
12121212
Ты говоришь об отдельной самости которая ощущает себя… это иллюзия.
Я говорю о простом присутствии… просто вспышка ООООО ЕСТЬ КОНТАКТ!!!, типо вижу, слышу, ощущаю, чувствую мыслю… это могут быть объекты которые вижу… И это я всегда смотрю на саму себя. Только ЯЯЯЯЯЯ. Нет отдельной меня, от того на что смотрю. И смотрю не я опять таки… это простое присуствие ввиде ВОООТ. Просто присуствие… Это всё ЯЯЯЯ. САМОСТЬ. самодостаточна самой собой.
12121212
Кто то называет ЭТО — Я ЕСТЬ. Но по мне всё равно как кто называет и как кто обозначает в учении. Это не имеет значения. Но подразумевается не кто то отдельный есть, а просто ЕСТЬ… ввиде Я явления ввиде чего либо.
12121212
Это может быть пустота, темнота тишина отсуствие присуствие.
Но когда я думаю что я осознаю типо что то, то это иллюзия. Я не могу осознавать никак. Это осознаётся само без меня и я это то что осознаётся не осознаю, как твоя бабушка в посту. Она не осознаёт отдельная. Но осознание происходит…
12121212
Осознание ввиде знания, которое ты не осознаёшь как отдельный. Ты делаешь но не осознаёшь.… и для этого не обязательно спать и видеть сон без сновидений. Это можно и без сна. Всё что тебе достаточно осознать это вот это осознавание которое происходит без тебя…
12121212
Здесь наступает облегчение. Когда ты осознаёшь пускай ввиде знания осознавание которое происходит без тебя, то надобность осознавать что либо исчезает, так как ты понимаешь что это иллюзия, где ты не можешь осознавать как не пытайся… это разводка ума.
Как только кто то случайно бросит в тебя кирпич… любое осознавание как корова языком слижет… И вряд ли ты будешь осознавать что ты делаешь...., но поверь, сделаешь в лучшем своё виде, чем бы это не являлось.....:)
jonas
Для ПРИСУТСТВИЯ «нужно» невербальное чувство «Я ЕСТЬ» (как ни крути)
Возможно ли тогда ОСОЗНАНИЕ без ПРИСУТСТВИЯ?

Само знание чувства «я есть» — это акт ОСОЗНАНИЯ, оно происходит без присутствия.
xdim
«Я есть» — это присутствие + мысль Я.
tulukut
Присутствие может ощутить нечто отделенное.Коцепция «Я ЕСТЬ» — это Присутствие.
12121212
Концепция это присуствие ввиде знания. И отсуствие его такового, когда ты бьёшь морду медведю.
12121212
И когда бьёшь эту морду… присуствует только морда и ощущения импульса, которые ты не можешь не описать не зарегистрировать не осознать и тем более знать.
xdim
это если есть вера в возможность отдельности как в факт.
Felix
Сам вопрос продиктован убеждением в индивидуальном сознание. Без веры в кого то то он совершено бессмысленный. Так устроен язык поэтому как ни скажи всё мимо. И даже слово мимо, уже мимо.
Amin
Тулукут просто думает что он знает о чем спрашивает)
RA-MIR
ОСОЗНАНИЕ, ПУСТОТНОСТЬ, НАПОЛНЕННОСТЬ -это условное первичное разделение ТОГО ЧТО ЕСТЬ. УСЛОВНОЕ, просто что бы описать ТО ЧТО ЕСТЬ без всяких описаний и с описаниями ибо не зависит не от чего.Я это первичная манифестация ТОГО ЧТО ЕСТЬ -ОСОЗНАНИЕ, Я ЕСТЬ это ПРИСУТСТВИЕ, Присутствие ОСОЗНАЕТСЯ. Там нет никаких фиксаций, некому зафиксировать. Фиксации возникают, когда после кратковременного переживания в воображариуме возникает описание ОСОЗНАННОСТИ, ПРИСУТСТВИЯ, ЛЮБВИ и уже на этих описаниях возникают фиксации ввиде притязания мое переживание, мое осознание, мое присутствие.Мне кажется где то так.
А вообще Дракон говорил выкинуть нафиг эту всю фигню и заменить на ЖИЗНЬ, жизненность и жизнеописание.
Все просто ЕСТЬ ЖИЗНЬ, она видится как ЖИЗНЕННОСТЬ, но говорим мы о жизнеописании.ВСЕ.
DASHKA
Жизнь
Жизненность = аспекты основы.
Жизнепроявление
Жизнеописание.
Поэтому Жизнь видится как Жизнепроявление. Или Проявления Жизни.
RA-MIR
Спасибо Дашка!
ЖИЗНЬ
ЖИЗНЕННОСТЬ
ЖИЗНЕПРОЯВЛЕНИЕ
ЖИЗНЕОПИСАНИЕ.
DASHKA
Ага))))
По сути 3 сигнальные системы или виды опыта.
RA-MIR
Ты опять в одну кучу все копишь.А если с чистого листа, только четыре Ж и больше никаких указателей?
DASHKA
у меня такой ум. Проводит аналогию с тем что уже знаемо.
Зачем каждый раз все с чистого листа, да ведь и не получается так?
Это лукавство, мне так кажется. Просто я смотрю как про одно и то же можно по разному говорить, мне это нравится.
А четыре Ж — это Жопа 4 раза!)))))
RA-MIR
у меня такой ум
У МЕНЯ такой Я(ум, называется), что для поддержания требует известного, поэтому я все леплю к известному, потому что с неизвестным и непривычным чувтсвую неуверенность и раздражение, опереться не на что.
А ЖИЗНЬ, ЖИЗНЕННОСТЬ, ЖИЗНЕПРОЯВЛЕНИЕ, ЖИЗНЕОПИСАНИЕ (4Ж) можно пока обявить Жопой 4, потому как еще надо их к СЕБЕ приспособить.
Это расшифровка твоего комментария.
DASHKA
вольная интерпретация) ну что же неплохо)
У меня такой ум, что я все леплю к уже знаемому, и в этом как раз весь принцип обучения, познания. Просто такой алгоритм.
Но я еще и такой хиторовы… тый, что я теперь буду каждый раз все как в первый раз слышать, типо ни на что не опираюсь.
Не опирайся тогда и на значения слов, будь в тотальном незнаю)
RA-MIR
Когда уже костыль под жопу подставил, легко говорить не опирайся, мы все такие же хитрожопые.
Bambuka
Как вы знаете что вы есть?
Есть такая мысль и она согласовывается с ощущениями тела. Это все что можно сказать про я есть. И есть чувство присутсвия явленности, а это уже другая история и для нее не нужна мысль я_есть
jonas
Ощущение тела вообще не при чем. В любом наблюдаемом объекте я есть.
Bambuka
У меня нет чувства я-есть. Есть мысль и ощущение тела. И есть чувство Пристутствия, как явленности, наполненности.
Lucifer
И есть чувство Пристутствия, как явленности, наполненности.
какая ты чувствительная!
Bambuka
:))) ага. стока всего прям не успеваю :))) переполненность
xdim
У меня нет чувства я-есть
тут вся тема об этом «у-меня», а то что у него есть или чего нет это уже вопрос второй.
Bambuka
а если я скажу что вообще нет такого чувства Я_Есть? :) Есть только чувство присутствия?
jonas
Так это и есть чувство присутствия, просто название другое.
Bambuka
Смотри внимательно: фокус.
Присутствие это все что присутствует сейчас в восприятии, пространство комната мысли мыслепространство звуки ощущения тело картинки перед глазами картинки в воображениии состояния ипрочее, прочее (Естьность) наполеннность.
А Я (указатель на что-то или просто буква) конкретно и тут ЕСТЬ (указатель на присутствие)
Если мы говорим что Я_ЕСТЬ мы определяем что есть что-то на что указывает я ИЗ присутствия выделяется что-то которое ЕСТЬ.

Присутствие и я и не-я и пустота и полнота и свет и снег и звук и жидкость и прчее, чувство присутсвия включает в себя все чувства во всей массе-красе. Тут даже Есть уже, в этом Присутсвии. А ты хочешь таки претендовать. Я_ЕСТЬ. Ну есть одна из точек в в офигетилииарде явлений и чё? Хочешь сказать что на эту песчинку которую ты видишь, указывает в своих книгах гуру?
Bambuka
А! И плюс само восприятие — тоже присутствие.
xdim
«только чувство присутствия» — это как, одно без второго?
Bambuka
а второе — ты имеешь ввиду Присутсвие отсутствия? :)))
xdim
не, отсутствие присутствия :))
Bambuka
ну Отсутствие Присутсвия Присутсвует :)))) на фоне Присутствия. :))) Ну как наполнененость это прсутствие, а пустотность выражается как опыт пустоты, или пространство, то есть присутствие отсутствия явлений.
xdim
формула абсолюта с доказательством, поздравляю :)))
Bambuka
ой. я не знала что у тебя именно так выглядит абсолют :)))) я нечаянно угадала!
xdim
детский сад :)))
Bambuka
сори, ты щас про какое именно выражение из этих? :) м?
xdim:
формула абсолюта с доказательством, поздравляю :)))

Bambuka:
ой. я не знала что у тебя именно так выглядит абсолют :)))) я нечаянно угадала!
jonas
У тебя его точно нет. Чувство я-есть — это просто присутствие. Когда что либо наблюдается — то уже есть твое присутствие в этом. Советую почитать / послушать Нисагардатту Махараджа. Он хорошо дает прямое введение в это чувство.
Bambuka
Ой :))) Да ты наверное думаешь что книжку только тебе дали почитать? :))) Так насмешил!
Нету ни какого чувства я-есть, есть только чувство присутсивя. А Я это мысль и ЕСТЬ это мысль. В большинстве случаев при опросе людей, указывает на ощущения тела.
jonas
Книжку читали многие, но доходит не до всех :) Ты еще ни разу в жизни не пыталась посмотреть самостоятельно.
Bambuka
Твои Таро врут :))
Можешь указать на то что ты подразумеваешь под Я_ЕСТЬ другими словами? Представь что эти слова ну ни чего не значат. Укажи на это по-другому, что именно ты имеешь ввиду? :)
jonas
А зачем тебе чтобы я указал? У тебя уже есть твой «мастер», получай указатели от него. Или он плохо указывает? :)
Bambuka
За шифоньером. :))) Ты блатыкался что разобрался в теме. Вот и прошу расскащать че ты там в этом яесть эдакое накопал. Прям уверенно так говоришь что знаешь… а что знаешь то? Что это за Я_ЕСТЬ такая?
jonas
Я в таком тоне с тобой общаться не собираюсь. Одно дело когда человек хочет что-то получить, а другое — когда просто хочет самоутвердиться за счет другого. Иди общайся с теми, кто для тебя авторитеты, а проверять мои знания чтобы «подколоть» — нет смысла.
Bambuka
Ага. И я прям в трауре?! Не общайся, ради бога. :)
Rezo
Можно по разному описывать явление Присуствия.Для кого-то это присуствие Бога, для кого-то это присуствие Учителя, дляя кого-то это присуствие Дао, для кого-то это Присуствие Я, для кого-то это Присуствие самой Жизни, Или ПРИРОДЫ, для кого-то это Присуствие Отца, МАтери, Любимой.Люди по-разному интерпретируют и описывают это прекрасное явление.Кто-то видит это Присуствие во всём явленном, во всём слышимом и видимом и внутри и снаружи.Некоторые называют это Сознанием Единства.Кто-то может увидеть Космичность и Глобальность явленного Присуствия.Всё зависит от момента, контекста Личностных особенностей.
Anna2013
зачем тогда деление на триаду(Присутствие, Осознание, Знание)
потому, что иногда, в глубоком сне или видимости света, есть присутствие, но нет привычнго «окружения», и это возможность указать на нечто постоянное, на фоне чего то, что казалось постоянным, а тут исчезло.
sambodhi-raf
да такой тонкий-тонкий свет,
как свет невечерний __ — он врубается при каждом выходе из фазы глубокого сна в фазу сна со сновидениями.

()

.
Anna2013
и при засыпании тоже, мягкое вхождение в свет.
Anna2013
но это всё не значит ничего, это знание не нужно :)

единственно что хочется и надо понять: почему здесь выиграл, а там проиграл :)

а свет потом прицепишь «паровозиком» с любым обьяснением.
sambodhi-raf
и Тул именно об этом __ — зачем усложнять, А?!

.
Anna2013
это для особо хитроделаных, как я :)
нормальные, добрые люди слышат сразу Артура Ситу и живут в благости и любви.
sambodhi-raf
дааа…
… Артурчик на завтрак, обед и ужин, хААА!!!)))

)))

.
Anna2013
разгадка очень проста. ум не хочет ответ, хочет другой. ищется Mастер который сможет обиграть ответ который хочется- потрудись и достигнешь. вот и посылается ум, загоняется и страдает, пока не просит «дайте уже любой ответ, а лучше покой»)) и вот тогда волшебным образом подходит изначальный ответ.

всё просто так. всё так просто.