2 марта 2016, 10:17

Сат-Чит ... данунААА!!!)))

До Будды среди индусов ходило много легенд про йогов, с помощью медитации достигших виденья Абсолютной Реальности. Согласно традиционному описанию, Абсолютная Реальность выглядела так:

Вечность (Сат) — йог доподлинно видел, что он — это и есть весь этот мир, и, следовательно, он вечен, всегда был и всегда будет. Сознание (Чит) — йог осознавал, что вся вселенная это одно одушевленное существо, и что душа отдельного человека («атман») это выражение души всего мира («брахмана»).
Блаженство (Ананда) — поняв все это и воссоединившись с душой мира, йог обретал состояние вечного блаженства.

Когда Будда, после многочисленных тренировок сознания и продолжительных занятий медитацией, наконец, достиг искомого состояния, он пришел к выводу, что от Сат-Чит-Ананды больше вреда чем пользы… !!!)))))) Теперь, когда он Про-буд-ился к Реальности, он понял, что искал ее совсем не там, где следует — а все потому, что традиционное описание совершенно неверно ставило акценты. Человек ошибочно понявший Сат-Чит-Ананду, рисковал потратить годы на поиски состояния вечного блаженства и сверхчеловеческого супер-сознания. Из сострадания к будущим поколениям искателей, Будда решил сформулировать свою версию Сат-Чит-Ананды, которую он назвал «Три Характеристики Существования». Вот эти три характеристики:

Непостоянство (Аничча) — Будда доподлинно понял, что хотя вселенная и вечна (Сат), она состоит из частей, постоянно двигающихся, соединяющихся и распадающихся — а, значит, любая составная конструкция (например, человеческое тело) и любая ситуация рано или поздно обречена распасться.

Неодушевленность (Анатта) — Будда понял, что, время от времени, в разных местах вселенной неизбежно возникают островки сознания (Чит), и что эти островки сознания, как и все остальное во вселенной, связаны в одно целое цепочками причин и следствий. Вместе с тем, он понял, что сознание возникает только при определенных обстоятельствах, и неизбежно исчезает, когда эти обстоятельства распадаются — в частности, человеческое сознание исчезает, когда разрушается тело.

Страдание (Дукха) — и хотя, с помощью тренировок и медитации, Будда научился контролировать сознание до такой степени, что мог по собственной воле входить в состояние блаженства (Ананда), он понял, что из-за Непостоянства и Неодушевленности, состояние блаженства не может продолжаться вечно, и что, рано или поздно, блаженство будет нарушено каким-нибудь происшествием приводящим к страданию. Будда понял, что таким образом, в разных местах вселенной время от времени обязательно возникает страдание. Вместе с тем, рассуждал Будда, так как страдание тоже зависит от определенной конфигурации факторов…

с распадом этой конфигурации прекратится… и САМОстрадание.

.

222 комментария

sambodhi-raf
Энсику и Рики в ручки,
как гламным носителям… хааа, СатЧитАнандовости на сайте… )))

)))

.
Rikirmurt
как гламным носителям… хааа, СатЧитАнандовости на сайте… )))
Я не использую такое слово вообще :))))))))))
sambodhi-raf
ОЙ, не ври, брат,
царю врёшь __ — а кто мне коктейль с триколлором ставил?!)))

)))

.
Rikirmurt
Я не имел в виду то, о чём ты говоришь :)))
Этот коктейль пример условного разделения, игры в ограниченность.
Сначала видится так:
Игра в разделение.
а потом так:

Игра в ограниченность.
только без рюмки конечно: ))

А про сачитаннаду я и не заикался, потому что не спец по терминологии. Нет контекста.
sambodhi-raf
Соррри, братишка, не прав…
… чёт перемкнуло,
это из-за Энсика всё.

Так ты же как раз грил про — НЕТ Двух,
а коктейль как пример, всё проехали… Энс ед-й здесь — Сат-Чит — Онандовец — хААА!!!))) Подождём твою мать ©.

()

.
sambodhi-raf
Но по любэ,
этот пост __ — РУБИКОН…

… надо осознать ЭТО.

Или девяткААА…
… или продолжать нырять в индийский окиян…

… момент истины, без б.

)))

.
sambodhi-raf
Об этом давно и открыто,
и честно, что самое главное грят на всех буддийских форумах… Сат-Чит — А и Три лакшаны — это точка водораздела между буддизмом и индуизмом…

… Девятая Колесница Дзогчен — это Чистая Адвайя,
более двух дюжин видов инд. недвух __ —
это и есть попытка впихнуть абсолют в относительность… лишь Девятка — это мастер — ключ НЕ2. И все кто считают Дракона мастером должны понять это…

… как Альфа и Омега.

Или девяткААА…
… или продолжать нырять в индийский окиян…

… момент истины, без б.

)))

.
Margosha
опиши в двух словах свое понимание 9 колесницы.
sambodhi-raf
твоё сеюсекундное сознание и есть — БУДДА ©

+ лайк в пост сначала ставим,
прежде чем с вопросами влетаем…

()

.
Margosha
да нафига тебе лайк? ужо места свободного на тебе- сплошные лайки)))))))))
Margosha
твоё сеюсекундное сознание и есть — БУДДА ©
это естьность
sambodhi-raf
ввожу нормы культурного общения на сайте…
… надо будет — с ноги запинаю…

… так принято на форумах (имеющих кармовую систему).

()

.
Margosha
ну так, кроме воздуха ничего не пнешь, я далеко))))))))
А в реале, у меня черный пояс, так что можно еще посмотреть кто кого ;)
хааААААААААААААААААААА))
sambodhi-raf
ой допрыгаися ты у меня, Маргуся,
ой довыпендриваешьси… кимоно то я с тебя стЯнууу…

… и папа тебя накажет!!!)))

)))

.
Margosha
ну шлепни меня ;) разрешаю ))))))))
sambodhi-raf
так всё на месте,
и похоть, и гордыня, кто там у тебя отстаёт — а абсолют найденный в относительности… ложи всё это на лавку…

… будем пороть нААА!!!)))

рррРРР!!!)))

(ух, я злой на тебЯ)

)))

.
Margosha
держи, все сложила в коробочку, забирай за ненадобностью ;)
ррррррр мяу ))))
sambodhi-raf
завела ты меня деточкААА…
… ой, завела не на шуточку…

… рррРРР!!!)))

)))

.
Margosha
мурррррррррррр ))))))
sambodhi-raf
лежи ровно…

не нервируй, папу!!!)))

)))

.
Margosha
так всё на месте,
и похоть, и гордыня, кто там у тебя отстаёт — а абсолют найденный в относительности… ложи всё это на лавку…
так ить гордыня покою не дает, все время голову норовит поднять, так что ровно не получается :)))))
sambodhi-raf
вот я и грю какаятоты поперёклавочная…

… вся в папу,
всё натягивай кимоно,
твои мур-мяууу убили во мне весь порыв…

(ЛЮ)

.
Margosha
ой, люблю свое кимоно, из натурального шелка, прям струится по телу).

И я ЛЮ ТЯ )))
_/\_
Sartorius
Находящийся в пространстве не2 и пытающийся пнуть хоть что-то не должен удивляться ощущению пинка сзади)))
sambodhi-raf
Метко, котярААА!!!)))

)))

.
deleted2
пост мне понравился, ставлю лайк =) а мои слова про сат-чит-ананду ты видимо интерпретировал исходя из своего предубеждения, поленившись спросить но поспешив допридумывать за меня, я использовал этот термин в субъективном контексте, для себя мне так удобней просто было, чисто технически.

а вот вести ты себя продолжаешь как плешивый шакал, горбатого только могила исправит)
JuKa
И в этом его прелесть, всерано:))
deleted2
девочкам нравятся плохиши, да?)
JuKa
Шаблоны, да?:)
sambodhi-raf
ну извини, дружище,
вы с рики мне понадобились для фона… пускать это знание насухую (без фона), всё равно что тыкать в резину, вместо бабы…

… Дракону я лично и не раз грил,
и буду про ошибочность — Аспектов Основы (у него это и есть — СЧА))) — но при этом он риально — прост 100-500% даёт 9-ю Колесницу… этот замес бульдога с носорогом надо потиху вырезать… и пока я здесь __ — сделаю это хирургически…

… ещё раз соррри,
и да я не шакал, А ВОЛК.

)))

.
Margosha
да какая разница 2 или 3 аспекта основы? все-равно, увидев пустотность всего и осознав это, отрубаешь корень я, это и есть прозрение в природу ума. стоит ли об этом спорить? ;)
Hanter
пустота Великих это не та пустотность о которой ты сейчас говоришь)))
Margosha
а ты-то сам понимаешь о какой пустоте трындят Великие? ))
Hanter
я понимаю, но не воспринимаю пока, слишком привязан пока к восприятию сквозь ум…
Margosha
я понимаю и воспринимаю, но мне ты не веришь… тогда проверь на опыте. можно было бы не тратить время впустую.
Margosha
а просто услышать.
Hanter
из какого центра ты воспринимаешь мир?
Margosha
я тебе уже писала об этом. я не привязана жестко к центрам. еще это называют гибкий ум.
Hanter
но это не пробуждение к Великой пустоте, как говорят мистики…
Margosha
мистики говорят…
ладно, не готов услышать. слушай мистиков, которые что-то говорят ;))
Hanter
Август допустим один из них…
deleted2
есть гениальное средство, лоботомия называется, начисто избавляет от «восприятия сквозь ум». всем адептам избавления от ума — гарантированное средство.
deleted2
раф всё ещё убеждён что концепции и учения отражают некую действительность и борется за истинность отражений. и не понимает что концепции и модели являются ПРИКЛАДНЫМИ ИНСТРУМЕНТАМИ.
Hanter
они отражают, для тех кто видит и дышит этим…
deleted2
чем этим?) словами? концепциями? моделями?)))) это надо сперва клеем подышать…
Hanter
попробуй подыши можит че поймешь...)))
deleted2
я более благородные психоактивы использовал) понял что любое положение точки сборки — всего лишь положение точки сборки. хочешь за кастанеду потереть, воЕн?)))
Hanter
тогда ты должен знать что любое смещение меняет тебя как существо по немногу, но ощутимо…
deleted2
совершенно бесспорно) ну если отвлечься от выяснения что такое «я как существо») есть такой древнющий пример ещё из античности — про кораблик. вот к примеру берём кораблик и постепенно последовательно заменяем в нём по одной досочке. через определённое число замен кораблик будет состоять полностью из новых досок, внимание вопрос: это всё тот же кораблик или уже другой?
Hanter
да именено так и происходит изменение)))это будет тот же кораблик но воспринимающий себя совершенно по новому…
deleted2
и это будет лишь ещё одно очередное восприятие
и?)
Hanter
сначала реализуй а потом говори… всего лишь, ну ты наивен)))
deleted2
что реализовать? n+1 образ себя?) этот калейдоскоп может крутиться бесконечно, и всегда будет новая форма. и?)
Hanter
кто сказал что безконечно, меньше важности шире восприятие, меньше привязанностей внутренний диалог все тоньше, можно работать с тонким телом, ты еще много не знаешь читай воспринимаешь…
Hanter
а в конце все и ничто, бесконечность, бог если нравиться…
deleted2
и это тоже лишь очередная форма, и я тебя уверяю здесь немало людей, реальных практиков, кто и эту форму проходил))) те же буддисты тысячелетиями трындят о том что все эти формы сознания включая божественную — относительны.
Hanter
одно дело трындеть, другое дело реализовать телом и умом, это две разных вещи как ты я думаю понимаешь.
exp
«Туманные изъяснения дона Хуана вызвали во мне всплеск раздражения. Я не видел в них абсолютно никакого смысла. Я заявил, что все это — сплошной бред, а он высмеял меня, сказав, что я неспособен сохранить безупречность духа даже в том, что мне больше всего нравится, — в болтовне. Он поднял на смех мою болтовню, назвав ее ущербной и бестолковой.

— Взялся быть одним большим сплошным языком — так уж будь языком-воином, — сказал он и покатился со смеху.»
deleted2
конечно понимаю) удачи в реализации =)))
Hanter
ваша реализация липа не более чем внутренний диалог неприрывный))
deleted2
как тебе будет угодно)
Hanter
да понятно)))
Margosha
ну да, воспользовался указателем и отбросил.
просто ему нравится пока эта игра и бесполезно что-либо говорить, пока не наиграется ;)))
sambodhi-raf
выпорю ж,
в натуре выпорюююЮЮЮ!!!)))

)))

.
Margosha
хааааааааааАААААААААААААААААААА )))))))))))))))))))))))))…
sambodhi-raf
Б.

)))

.
Margosha
это как понимать? БОГИНЯ? )))) ДА!
sambodhi-raf
Энс,
ну вот а5ть, прошлогодний замес,
ну чё ты лепишь… какие инструменты, когда это Основа Учения Д. Чё, дет-сад… )))

)))

.
sambodhi-raf
… в натуре именно он.

)))(((

.
deleted2
я щитаю что сколько существует человечество столько существует и концепция просветления. учение о просветлении передающееся лыыычно от учителя ученику. и в зависимости от мастера и его понятийного апарата, в зависимости от особенностей ученика и культурного контекста это учение может принимать ну совершенно любые формы. все религии, вся мифология, вся космология, все представления о том «как чё на самом деле» — это плесень на трубе. это побочный эфект невежественного интерпретирования идиотами подслушивающими диалог мастера с учеником. и более всего меня забавляет наблюдать как адепты различных концепций сражаются между собой за слова позабыв о том ради чего эти слова служили их мастерам. а мастера использую слова как инструмент, не более. мастера в отличие от учеников прекрасно понимают что слова неизбежно упираются в слова.
sambodhi-raf
блаблааблааа)))

у меня перекур,
а то дочку прибью нааа… ))))))))))))))))

)))

.
sambodhi-raf
Энс, смотри на пальцах,
ты вчерась проехался по нью-эйджу и браво-бис… А вот терь на миг представь, что д-м Намкай Норбу Ринпоче рассказывает благородным слушателям не про Будду, а про Шиву и Шакти как они бороздят просторы ёперных театров, и о том, как надо впиливать себя — ха-ха — в Сат-Чит — А… представил?! Зачем, есть 4етыре благородных истины, есть 8меричный благородный путь, знание о трёх лакшанах проявы… махамудра-дзогчен… 9-я колесница… всё это неотьемлимая часть буддизма, это его методологическая база, подчеркну — парактическая база (сотни реализов за историю). И вот Дракон дающий (на мой скромный) — прост идеальную 9-ю колесницу гундосит при этом за Аспекты Основы, как мы выяснили в ходе длин. дебатов — проявы…

… т.е. вместо знания о трёх лакшанах,
даёт чёрт-знает что и с боку +ом бантик __ — ЗАЧЕМ???!!!

Объясни дураку, ЗАЧЕМ?!

.
Margosha
Объясни дураку, ЗАЧЕМ?!
за надом ;))
Его схема работает, вот затем. Дракон осовременил учение, перевел его на понятный нам славянам язык. Сделал его простым для понимания, а, следовательно, доступным для многих, а не для избранных.
Это мое понимание.
Dragon
Тебе уже говорили, потому что именно эти три первичные явления находящиеся в реализации и являющиеся основой относительности, после различных опытов, а то и просто после прослушивания САМЫХ ЧТО НИ НА ЕСТЬ ПОДЛИННЫХ мастеров, принимаются за абсолют… А абсолют найденный в относительности, затем наделяет реальностью и того кто его нашел и все все, вплоть до сознания жертвы!
bodh45
:)))обяснили дураку:))))
sambodhi-raf
Всё понял,
версия старая — «для снятия с присадок»,
понял-понял не дурак, дурак бы был не понял… изв. за резкий тон, мастер…

… но позволю себе остаться старомодным ()

_ ^ _

.
Dragon
То что я даю это учение «двух ударов», поэтому это имеет смысл. Я это сравниваю с птицей которая сидит на ветке, чтобы полететь ей нужно взмахнуть крыльями, но и отпустить когти, это кажется одним движением, когда осуществлено, но можно отпустить когти и упасть на землю, а полетом называть путь до земли, а можно махать крыльями имитируя полет, крепко уцепившись в ветку когтями. Кстати свое учение СИДДХАРАМЕШВАР называл учением птицы, виханга-марга, а учение своего учителя Бахаусеба «путем муравья»…
deleted2
затем что ему так больше нравится, полагаю =) мне остаётся лишь повторить — формы передачи относительны. у некоторых дзен-мастеров удаётся и тапкой по лбу доносить без каких либо концептуальных балабольств =)
deleted2
к слову приятно удивлён наличием в твоём словарном запасе слова «благородный» =) извини за комплимент)))))
sambodhi-raf
Принято ©

()

.
deleted2
=)

приятно видеть как на тебя присутствие мастера действует =)
Bambuka
Основы нет :))) а о том чего нет, спорить можно скока угодно. Хоть в полосочку она хоть в розовый горошек. :)))
deleted2
и да я не шакал, А ВОЛК.
самовлюблённый балбес ты =)
tulukut
я использовал этот термин в субъективном контексте, для себя мне так удобней просто было, чисто технически.
Нет, ты тянешь нас в акиян индийской мифологии и иллюзий,
ты плАхой (
deleted2
боишься утонуть?)))
JuKa
© забыл:)
sambodhi-raf
© вспомнил:)

… всё ровно, систерррРРР!!!)))

)))

.
JuKa
РрррррРРыба:))
sambodhi-raf
… неа, мммМММЯСО!!!)))

… толстовца во мне увидели,
ха-ха, будууу гасить.

()

.
JuKa
Тогда уж ФфффФаррршшш:)))
Biryza
В разных традициях в именно термине «ананда»(блаженство, благодать и т.п.) наблюдается путаница.
Слышится переживание без личностного состояния «наполненности»…
А если:
Блаженная ясность пустоты (как совершенная, «достаточная»)
«Клей» есть, но есть ли он вне безличностных постижений?! Не знаю.Внетелесные опыты происходят, когда «связь» с телом остается( как нить).

В буддизме говорят о трех видах «страданий»:
1)«негативных» влияний( смерть, болезнь, боль и ты)
2)«изменений» (все проходит)
3)обусловленностей ( от взаимосвязанности, сочетания факторов)
Имхо, «блаженство»-тоже страдание, как и боль, другого качества тока:)
sambodhi-raf
Писал уже,
индийское НЕ2 Шанкары это брррРЭД баб вали,
попытка отжатия у буддистов __ — Адвайи. Неудачная. Дукха в корневом переводе с инд. означает — «скисшее молоко», здесь громмадные пласты смыслов.

()

.
sambodhi-raf
Шанкара — крипто-буддист,
жалкий вор и неудачник покончивший жизнь самоубийством.

Какая нах — Сат-Чит-Ананда __ — шААА!!!)))

Есть одно НЕ2 — Девятая Колесница Буддизма, точка.

)))

.
Biryza
Наверное, пока «телесное сознание» сохраняется, то «неудовлетворенность» имеет место быть(не недостаточность!)
Во время осознания отдельности в детстве (приблизительно в возрасте 5-12 месяцев) происходит следующее: 1) Я ЕСТЬ начинает кристаллизовываться; 2) формируется ложная сущность/ложное «я»; 3) Пустота, предшествующая Я ЕСТЬ, обвиняется в отделении младенца от матери; 4) ребенок теряет отождествленность с Той Пустотой и отождествляет себя с теломумом. Функция детства – формирование Я ЕСТЬ.
Нисаргадатта Махарадж
Пробуждение(«окончательный сдвиг»)-«растворение» телесного сознания?
Sartorius
Если блаженство это боль с другим знаком — посмотрите «Восставший из ада», Вам понравится)))
Biryza
Не, я не любитель «кошмариков»:)
Другие предпочтения:))
Sartorius
Зато какой сок! С МЯКОТЬЮ)))))
Biryza
Мурррррррр:))
Не уговаривай:)
Sartorius
Никого не уговариваю)))
Сижу, примус починяю ©
Sartorius
Просто вижу очередную попытку снять «одно очко» — черненькое, ан фигушки — розовое тоже снимается)))
sambodhi-raf
Метко подмечено, спасибо.

но это не сААвсем так,
антоним Дукхи — это Сукха, т.е. счастье, но это не анналог — ананды… это ТО, что появляется т.ск. с принятием корня Дукха, как есть — Ятха Бхутами…

… Анитья и Аннатма,
два кач-ключевых «А» (не2) буддизма служат для умаления, расшатывания конструкта — абсолютизма (СЧА), при сатори происходит прорыв в данность Дукхи — Страдания как ед-ой присущности всей проявы на этом фоне и появляется — Сукха, при втором сатори — она образ. в МАХА-Сукху… это ПЛОД.

()

.
Biryza
Ааааа, Суккха!

Вот откуда про «Суку, кусающую себя за хвост»!:)
sambodhi-raf
))

Смотри,
никому не рассказывай, систерррРРР!!!)))

))
Biryza
А я вот только заметила, что «предпочитаю» помнить «хорошее», хотя благодарность как отклик рождается в ответ на то, когда мне было ох как «горячо»!
Потому что именно «размешивание углей» учило, побуждало ясность, обнаруживало штампы:)

Самое большее, что один человек может сделать для другого-научить… Кто сказал не помню.
И пофиг, что это «ни к чему не ведет»…
voidness68
он понял, что из-за Непостоянства и Неодушевленности, состояние блаженства не может продолжаться вечно, и что, рано или поздно, блаженство будет нарушено каким-нибудь происшествием приводящим к страданию
это понял любой алкоголик и наркоман, но не все на этом сайте:)))
sambodhi-raf
)))

увы и ахо, бро.

()

.
Biryza
Две это Жизнь, чего понимать, Живется так:)

Чего-то ты имеешь против " не всех на этом сайте"?!!!:)
sambodhi-raf
Надь, не начинай…
… он молодец, подчеркнул ключевой момент…

… знание о трёх корнях не сильно изв.,
все знают про страдание и благородный восмеричный… а про две — ха-ха штучки-дрючки — не все!!!)))

)))

.
voidness68
Ща ей Дукку устою:)))
sambodhi-raf
Я за тебЯ, бро,
ты знаешь… при любых раскладах!!!)))

БРАТСТВО ()

.
voidness68
Ни чего не имею против, пишу как есть, некоторые тут про Ананду задвигают, а фотку боятся выложить, чтобы в эту самую Ананду, ни кто не плюнул, и не началась
Страдание (Дукха)
:))))
Biryza
Валя, да шучу:))
А у тебя фотки нет:)
Biryza
Вадя, прости айпод
voidness68
Я выкладывал тебе могу в личу прислать:)))
veter
только аничча-анатта-дукха, только хардкор!))
veter
сатчитананда для слабаков
sambodhi-raf
… гыыыЫЫЫ!!!)))

)))

.
A_Hu
хмм… странно. а сегодня мне эти комментарии-приписки видятся противными.
A_Hu
и от поста мертвяком потягивает)) вот вообще ниче не шевельнулось, на столько мертвы эти слова…
sambodhi-raf
хороший нюх!!!)))

Ань,
ты когда нибудь в жизни делала что нибудь по-настоящему плохое, но важное (крайне крайнеково важное). Это смена парадигм…
… а для этого требуется жертвоприношение. Дракон знает истинную суть Девятой Колесницы… а там веет холодом, морозцем пробуждениЯ… но даёт вам это, т.ск. с учётом на реалии средне русской полосы… уоттак.

(((

.
A_Hu
да я имела ввиду, что постом не прониклась, какой-то он безжизненный как серый пепел) не зацепило)
sambodhi-raf
Аня, детка,
звучит глухо потому что это можно понять лишь находясь в традиции… ну или настолько глубоко проникнувшись ей (как н-р здесь, Серёжа Тул) — что просто чуешь…

… сча по другому покажу, если пропустила, сек.

.
sambodhi-raf
Это три «благородные истины» буддизма, которыми вы можете пользоваться каждый день. И они изменят вашу жизнь… Многие люди называют буддизм пессимистической и отрицательной доктриной. Все — из-за этой известной догмы этой религии — «Жизнь есть страдание». Но проблема в том, что большинство европейцев в корне неверно понимает это изречение. Буддизм на самом деле говорит вам: «Жизнь не очень ласкова и приятна. Так что и фиг с ним».

Буддисты утверждают, что мы испытываем большую часть наших страданий из-за того, что пытаемся избежать душевных мук или подавлять сложные эмоции. Нашу жизнь неизбежно сопровождают чувство потери, печаль, усталость, скука, тревога. Это постоянные спутники нашей жизни. И если мы пытаемся всего этого избежать путем покупки новых гаджетов или с помощью наркотиков, путешествий, неумеренных и беспорядочных половых связей и т.д., то это причиняет лишь еще больше неудовлетворенности, разочарования и других форм боли.

Как это использовать каждый день: Не покупайтесь на идею, будто вам чего-то не хватает, для «полного кайфа». Болезни, старение, смерть — все это часть жизни. Примите ее такой, какая она есть, и перестаньте мыслить фантазиями. Забудьте о том, что идеальная жизнь — это якобы жизнь легкая и безболезненная. Это заблуждение вызвала в нас индустрия моды, развлечений и фармацевтики.

Чем быстрее вы примете несовершенство жизни, тем меньше разочарований вас ждет. И тем проще вам будет открыть свое сердце неопределенности. И тем проще вам будет «забить» на ежедневный стресс и редкие неудачи.

Анитья: Жизнь — это постоянное движение.

Анитья или «непостоянство» означает, что жизнь, какой мы ее знаем, находится в постоянном движении. Мы никогда не можем получить доступ к моменту из прошлого. И не сможем повторить вчерашний день. Нет у нас и будущего. Оно иллюзорно.

Каждое утро вы просыпаетесь немного другим, не таким, как были вчера. Наши клетки отличаются на физическом уровне. В нашей голове — другие мысли. У нас немного другая температура тела. Мы дышим немного другим составом воздуха. Все вокруг нас меняется, хотя мы можем этого не замечать. Всегда.

Когда мы чувствуем себя неуютно, чувство «непостоянности», как это ни странно, может успокаивать. Если мы знаем, что в мире нет ничего постоянного, в том числе боли, мы знаем, что все плохое рано или поздно закончится. Но когда мы испытываем радость, то, естественно, хотели бы, чтобы это состояние было с нами всегда. Поэтому мы боимся этой идеи. Но правильной должно быть другое умозаключение: раз радость скоро пройдет, нужно максимально сосредоточиться на ней, получить от нее максимальное удовольствие.

Если мы принимаем идею непостоянства жизни и ее ценности, то это невероятно освобождает. На Западе, через 100 лет после того, как эту идею выразил Будда, ее повторил Гераклит, лихо заметив: «Нельзя войти в одну реку дважды». Все, что у вас на самом деле есть, — это настоящий момент.

Как это использовать это каждый день: празднуйте изменения. Согласитесь, что все привычное так или иначе закончится. Все плохое, что кажется жутким сегодня, скоро пройдет, а все хорошее — останется в вашей памяти, если вы научитесь этим наслаждаться. Ваши отношения важнее туфель, новый iPhone не сделает счастливым дольше, чем на пару дней, а радость общения с детьми будет повторяться каждый день.

Анатма: вы сами постоянно меняетесь.

Когда психиатр спрашивает у пациентов, что люди хотят получить по окончании терапии, то самый популярный ответ: «Я хочу найти себя». Наша культура привела нас к тому, что мы все уверены, будто в нас есть какое-то постоянное, истинное «я». Это где-то между нашим сердцем и печенью или где-то в мозгу? Кто знает!

Буддизм, однако, исходит из того, что нет никакого фиксированного, стабильного «я». Раз, согласно предыдущему принципу, все вокруг меняется, то меняемся и мы. Наша личность обновляется очень быстро. У нас есть тела, постоянные рабочие места, имена, наши профессии, — все, с помощью чего мы себя идентифицируем, то есть как бы «фиксируем».

Но главное — в том, что мы не останемся прежними, если не будем прилагать прежние усилия. С другой стороны, наша жизнь не изменится, если мы не будем каждый день делать то, что должны для того, чтобы изменить ее.

Как использовать это каждый день: Вместо того, чтобы сосредотачиваться на «поисках себя», мы должны сосредоточиться на том, чтобы создавать себя в каждый момент времени. Нет никакого нашего «постоянного» я, есть только мы в настоящий момент времени. И мы можем в любой момент измениться. Сегодня всегда отличается от вчера. Если сегодня у вас депрессия, это не значит, что она будет с вами всегда. Если вы не можете простить друзей или родственников за какой-то их проступок, это не значит, что вы не сможете простить их позже.

После того, как мы отпускаем идею нашей привязанности к некоему стабильному «я», мы можем расслабиться и насладиться текущим моментом. А завтра ведь все равно все будет по-другому. В каждый новый момент жизни вы уже новый.

.
A_Hu
форумчане на сайте все тоже самое пишут) но их читать интересно, а просроченные цитаты нет, из них уходит азарт жизни куда-то. опять без зацепы прочла. можт у меня сегодня такое настроение...))
sambodhi-raf
Автор этого текста (он не мой),
кста __ — перекрасная дама, профессор чего то там…

… так чтААА!!!)))

Забудьте о том, что идеальная жизнь — это якобы жизнь легкая и безболезненная. Это заблуждение вызвала в нас индустрия моды, развлечений и фармацевтики.

Чем быстрее вы примете несовершенство жизни, тем меньше разочарований вас ждет. И тем проще вам будет открыть свое сердце неопределенности. И тем проще вам будет «забить».

… перечитай )))

)))

.
deleted2
открыть свое сердце неопределенности
звучит =)
A_Hu
я и вижу, что это не твой текст) я ж знаю твою стилистику… и говорю — пиши больше от себя) или ты библиотекарь сайта?) хотя тоже дело хорошее, у тебя и годы такие, что тебе пора уже поспокойнее деятельность выбрать...))) сидишь себе, пыль с книг сдуваешь… и хорошо..))))

а теперь о приколах. прикол в том, что легкота жизни вообще не может быть познана без напряга) в йоге, например, надо сначала хорошо напрячься, а потом только лечь в шавасану (поза трупа, поза расслабления), потому что это связанные явления. поэтому надеяться оставить только легкость и убрать тяжелость — это просто пустая трата времени. впрочем, за это именно отчаянно и лупятся))
sambodhi-raf
Приятно видеть тебя окрепшей,
держи хвост А-хули делать ясчё лисе А-хули… ЛЮ.

Но выше,
уже сказал Дракону,
чем дольше живу — тем крепче вижу… быть старомодным ед-й над-й вклад!!!)))

)))

.
A_Hu
:)) ты тоже крепчай, не сдавая газа))) но гламное, чтобы это не затмевало моск))

был бы хоть какой прок в этой старомодности)) тебе же уже никто не подтвердит то ли ты понял под этими словами или не то… и что теперь твоя задача — ходить прикладывать то, что ты услышал к новому? так никогда не сойдется! Никогда, слышишь?!)) вот бИдааа на всю жисть)))
A_Hu
писал бы ты от себя, Раф. свой опыт, то, что ты делаешь. это же гораздо интересней, чем рейтузы из 50-х годов на себя натягивать))) (ц) из сатсанга тема про рейтузы, хаа я угарала)))
Sartorius
в мире нет ничего постоянного, в том числе боли, мы знаем, что все плохое рано или поздно закончится

-О! Да вы оптимист!
-Нет. Я сторож на кладбище…
A_Hu
в этом и трамбл спец. терминологии… рано или поздно возникает опасность замкнуться в некой системе, которая со временем теряет актуал, а ты ее все равно тащишь. как там у индейцев? если лошадь сдохла, то лошадь сдохла, и ее в какой-то момент следует оставить на обочине. въезжай в свежак, в нем сок жизни, браД)) и не возноси старье как нечто, что лучше, чем то, что сейчас) не даром на трупы могут слететься только мухи)

п.с. и я те не детка,
ваще ни разу)))) Пхааа
sambodhi-raf
))

да ты не-ДЕТКА,
как я мог так ложанутся __ — тыж у нас ед-й — ТОТАЛ Адвайтист…

(как дела, кста, не-детка?!)

()

.
A_Hu
зер гуд)
sambodhi-raf
рад, рад, очень рад)))

… солнцААА!!!)))

)))

.
tulukut
Отличный пост, Раф! Порадовал /\ кидаю в избранное!

Учение Будды о Пустоте — великое Учение!
До сих пор читаю Сутру Сердца, и Алмазную Сутру и испытываю глубокий СТОП…
— насколько они великие и завершённые.
Ошо поговаривал, что бриллиант такой величины как Будда, рождается раз в тысячу лет — согласен-согласен ()()()
GodFather
Хорошая сказка. Сам придумал?
GodFather
или у Пелевина спёр? :)
space_router
Это Пелевин у нас прёт может
GodFather
не ну так утверждать, что там делал Будда, что он там решил… если уже все первоисточники (записанные со слов слышавших о слышавших о видящих тех кто видел Будду...) утрачены и не могут быть переведены на современный язык достоверно???
GodFather
так же и Иисуса уже всего переделали под обывателей.
space_router
Так будда же и иисус сами всем говорили что они в каждом из нас
GodFather
снова вопрос: откуда ТЫ это знаешь? Тебе сказал тот кто видел Иисуса? Или Будду? Эти все псевдосказки про великих учителей — просто сказки. Не хуже Кастанеды и братьев Стругацких. Если ты хочешь копаться в интерпретациях концепций — на здоровье.
GodFather
есть сейчас Мастер, живой, ты можешь у него уточнить любой вопрос. зачем мёртвых ворошить? Я тебе отвечу: мёртвых легче использовать в своих целях. Они не могут возразить и сказать что это не их слова, не то что они хотели донести.
space_router
Зачем же тогда переживать правильно ли пересказывают сказку?
А
Мастер это разве не сказка тоже?
GodFather
Саня, я не знаю зачем переживать за реальность концепций.
Я просто чувствую, если хочешь, кто вещает от себя, а кто — из того что есть.
И это баальшая разница. Мне странно что ТЫ этого не чувствуешь, человек «тонко» чувствующий, музыкальный и так далее. Если для тебя Мастер — это сказка, то и здесь, на сайте ты никого не найдёшь реальнее себя :)
space_router
Спорить точно не обязательно)
tulukut
А знаешь, Андрей, есть такие мега-мастера прошлого(настоящие джняни) как Рамана, Нисаргадатта, а так же такие аватары, как Будда, Лао Цзы, Чжуань Цзы, Лин Цзы, Миларепа, Тилопа, Марпа, Нагарджуна, Такуан, Банкэй — которых уже хрен сотрёшь из истории человечества, и они до сих пор могут достучаться до сердца — одной фразой.
И многие люди получили освобождение через их указатели, даже через века.

Такая точность! Такая Сила!
А ты дальше ходи на встречи к живой Марие,
а время покажет по чём фунт изюма)
Hanter
вот тут ты хорошо задвинул, правда пробуждаешься сам указатели помогают но так косвенно, это как костыли расставленые странниками.
A_Hu
только до скольких они достучались, а сколько словило глюк и в нем сидит, подтверждаясь избранными фразами мастеров прошлого — этого никто не считал)
Hanter
а какая разница если сама(сам)сидишь в этих глюках)))
A_Hu
разница в видении того, что все глюки) и в глюках нет более истинного глюка)
Hanter
в глюках нет, но глюки это не единственное то что есть)))
A_Hu
ну вот то, что ты считаешь не-глюком — твой истинный глюк и есть))
Hanter
твои манипуляции словами не делают тебя более осознанной)))
A_Hu
а чего тебе до моей осознанности?) ты поразмышляй над услышанным лучше, вот будешь молодец))
Dragon
А оно ЕМУ надо?!:) ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ ЧТО НАДО БЫТИЮ!!!
Hanter
размышления не относяться к практике надеюсь мастер это понимае?)))ферштейнит так сказать…
A_Hu
исследование — одна из практик, которая присущи всем, кто не слаб умом)
Hanter
я размышляю над своей осознанностью и стараюсь разорвать свои границы и тебе советую))узнаешь хоть что такое практика, а не над словами размышлять на досуге))
A_Hu
) все «разрывы границ» осуществляются в уме как мысль о разрыве границ. и у этой мысли есть границы, прикинь))))
Hanter
верь в это дальше, никто не мешает Реальности нет дела до твоего сна))
A_Hu
из твоих уст замечания о вере слышать — просто комично))
Yota
разрывает все границы)))
Dragon
Где создаются как факт, там и разрываются!:) все так!:)
Dragon
Помнишь у меня была фраза — реальность границ это границы найденной реальности!:) вот она и наделяет все границы реальностью.
Hanter
не так границы реальны и они находяться в тонком теле ума, о которых похоже и разговора небыло)))
A_Hu
а еще какое есть тело ума помимо тонкого? толстое? там нет границ?)) чего туда не отправишься за безграничностью?))
Amin
Бедный ум, и толстят его и утончают, а как выглядит никто не знает)))))
A_Hu
))) причем элементарная логика решает все эти проблемы) но зачем с ней дружить, когда так прикольно что-то выборочное считать умом, а что-то им не считать) а еще ум делить на тонкий, толстый, узкий и широкий — тоже класс)) придумал всего и греби лет двадцать)) а што) зато сколько дел)))
A_Hu
ага, помню) и получается, что относительная реальность наделяет реальностью то, что осуществляется в относительности.)
Dragon
Ну если абсолют нашли то и границы у него — абсолютно реальные, чтобы не спутать с какой нибудь какой!:)
Clasik
а что такое абсолют? может пора поменять на какое то русское слово, раз уж пошла такая тема)0
DASHKA
Уже поменяли — Жизнь.
Clasik
жизнь это реальность бывшая. Или это одно и тоже??
DASHKA
Абсолют=Реальность=Сознание= Дао= Бог=Жизнь))
Clasik
= нагваль = непознаваемое?? для тех кто кастанеду читал, я один из них.
Dragon
Найденный абсолют это — я!
Clasik
я так понимал, что это лучший вариант, который может случиться однажды, пробуждение например.
GodFather
мне это напоминает: Your text to link...
там у парня реально разрыв случился, причём уже на всю страну :)))
deleted2
Такая вмазывает! Такой Кайф!

сок с мякотью блин)))
tulukut
такие, Аня, и при матерах в глюках сидели, не слышали(или криво понимали))
A_Hu
до поры все криво понимают, это неизбежно, но указатели живого Мастера в приоритете всегда. потому что это Жизнь — вечно меняющаяся и неуловимая говорит что-то. и ее надо учиться просто слушать, не привязываясь и не создавая догматов из слов. книги прошлого — это внеклассное чтение, нечто второстепенное, оно для красоты и времяпрепровождения). если этого не понимать, то в них можно найти только опору!) кто ее ищет, то такое обучение в самый раз подойдет)
A_Hu
и такие люди, кстати, перестают быть гибкими. а потом и вовсе тупеют, от того что становятся однонаправленными, одержимыми какой-то идеей, в которой только они одни замкнуты..)
Dragon
Сто прасент!:) охранять понимание — это тебе не праздновать каждый миг!:)
A_Hu
так-то под настроение можно и из веданты что-нибудь дёрнуть, и из буддизма и из всего прочего) но молитца на это, делать из этого нечто первозначимое, важное, подо что надо подгонятца то и дело — это сразу тяжело))
Dragon
Есть развлечение, есть влечение к РАЗ!:)
A_Hu
во влечении больше сока)))
Dragon
Это влечение к единству!:) а оно всегда утверждает факт разделения!:) к РАЗ
Dragon
В этом вся и засада — МНОГИЕ ПОЛУЧИЛИ, то чего они сами не имели!:)))
Dragon
Когда у Будды спросили ЧТО ТАМ СЛУЧИЛОСЬ ПОД ДЕРЕВОМ БОДХИ?! Он ответил — Ничего… Но вы ведь не верите, что с ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ НИЧЕГО СЛУЧИТСЯ НЕ МОЖЕТ! Ха ха ха!
Когда у второго патрирха Махакашьяпы спрашивали, что передал тебе Будда, тогда в том саду, вручая цветок?! Он отвечал — только цветок и ничего больше!:) но вы ведь не поверите!:) ха ха ха!
Amin
Если в это поверить, то вся важность с этой раздутой кухни слетит, и тогда нечего жрать эго)
Amin
Помрет с голоду) а так с цветком он передал ему передачу тайного учения о пробуждении, а он ему просто подарил цветок так как там любовь лупила их обоих безусловная!)))))
Amin
Но столько пуха, половины этих историй может и не было вовсе, но так все серьезно с этим, я просто в восторге!)))) «а скажут, а скажут что нас было четверо...» )))
Dragon
Просто если видишь — ВИДИШЬ ВЕЗДЕ!:) мог бы и полено березовое подарить!:)
Dragon
Как раз Ганеш тут писал, о перспективах… Очень верно!:) где ты без твоих надежд?
Amin
У меня в жизни была ситуация я делал печку и рядом работал один христианин веры евангелевской и он подошел ко мне и стал меня пробивать, а я кладу кирпичики мне так хорошо от этого действия, ну я с дуру и ляпнул, прикинь вот на мгновение, что Христос не существовал и вечной жизни нет и тебе ничего не обломиться, что ты будешь делать? Пойдешь бухать и колоться) а он трижды судим наркоман и бухарик в прошлом, погоняло сатана было))), я думал он мне кирпичом в голову даст)))))
Dragon
По вере вашей, дано будет вам!:) то есть стукнут прямо туда!:)
Amin
Вот вот, убери надежду, и обнажиться вся эта тема, и уже и медитация не нужна, и учение нафиг)) все в загс)))))
Bambuka
Это жуть для ищущего ума, как и пение птицы о том что так долго ищется…
GodFather
а тебя похоже живые цепляют сильнее всех мастеров прошлого!
ты в мёртвых находишь всю силу и черпаешь из мёртвых слов. Поэтому твои слова — мертвы, увы. И это чувствуется и на видео и в текстах.
tulukut
Какой ужас! )))))))))))))))
GodFather
ужас — это выдавать накопленное знание за истину, да ещё вещать её от своего лица! :) вот это — не сотрёшь, понимаешь? Это просто видно :)))
tulukut
что тебе видно- один бох знает, я дядя Андрей не о том…
Живой мастер — это отлично! но ясности пока ты у него не взял.

Раф написал ясный пост, и не потому что мы дрУги, а потому что веданта, пересыпанная индийским фольклором, санскритскими терминами, с его божествами, санкальпами, байками про суперйогов и обрядами стала похожа на праздник кришнаитов Пурим)))
а Будда говорил чётко(и если верить гуглу — даже по русски)))
и Раф его посыл не переврал.

Я об ЭНтом:)
GodFather
Так и я не об этом. Раф просто не относится серьёзно к себе, у него нет столько важности.
Felix
Раф просто хитрей :) себя без важности не бывает.Нельзя быть чуть беременной
GodFather
Феликс, прости… не узнал себя сразу :)
Автор топика запретил добавлять комментарии