5 марта 2016, 15:48
space_router"дракон - лжец и негодяй"
Не спеши ставить минус , а теперь открыв «кат», обрати внимание: какую реакцию вызывает в тебе это утверждение?
Негодование? Возмущение? Несогласие?
Или же наоборот воодушевление, радость слышать запрещенное мнение, которое ты сам не мог сказать или же устал в одиночку бороться за него?
Почему ты их испытываешь?
Может я этими словами задел в тебе некую установку, некий святой образ?
Можешь ли ты увидеть, что я возможно не обвиняю Дракона, а просто написал фразу «Дракон — лжец и негодяй»?
Кто в тебе испытывает несогласие и почему?
Негодование? Возмущение? Несогласие?
Или же наоборот воодушевление, радость слышать запрещенное мнение, которое ты сам не мог сказать или же устал в одиночку бороться за него?
Почему ты их испытываешь?
Может я этими словами задел в тебе некую установку, некий святой образ?
Можешь ли ты увидеть, что я возможно не обвиняю Дракона, а просто написал фразу «Дракон — лжец и негодяй»?
Кто в тебе испытывает несогласие и почему?
624 комментария
продолжаем наблюдение
Но вот смотри ползут тени… :) ты как будто охотник за приведениями.
вот как ты меня просила, так и я спрашиваю: что тебя заставило написать сюда, разве не попытка защитить икону и смой образ который с ней связан как одно целое, там нет в тебе места для дракоона-негодяя.
а значит в тебе живет одна полярность, а другую ты от себя скрываешь.
может я и есть охотник за привидениями кстати
могу повторять неустанно. Просто и спокойно. Не будет ни у кого возможности ни когда опреться на Дракона, так как он миражнее воздуха. И все воображения не тверже дымки… Как можно запихать вечноизменное в гранит и с ним бороться?
он у меня сохранен, если что пожалуйста пусть модератор посмотрит — я за все слова там объясню что и почему писал — это был эксперимент.
рад что ты призналась что наябедничала на меня, но я тебя ни в чем не виню все в порядке.
ты вряд ли понимаешь во что за игры я тут играю, судя по твоей реакции, хотя конечно как я уже говорил может ты мастер управляемой глупости.
на дракона не опереться, как и на любой другой мираж — согласен.
но на то ты это и ты, а не я.
для меня нажаловаться было бы стыдно)
но ты конечно наверняка по-своему это видишь.
я ничего и не скрывал, думал что меня просто забанят.
я и так один давно
под прикрытием заботы о пространстве ты флудишь, а под прикрытием учения — троллишь.
Все остальное оставлю тебе для исследования :))) можешь на это все по-медитировать и спросить: кто это видит и где это происходит и где видящий по отношению к видимому.
а эти адвайтические сказки-отмазки ты расскажи кому-нибудь другому, кто в них поверит.
вот так ты и применяешь учение, для отмазок и чтобы напустить туману.
А! Блин, забыла: зацепить меня не полукчится. Я на индейцев хитромудрых не реагирую, как на реальных персонажей. По большому счету ты как в воздух пишешь. Я мало интересуюсь что ты думаешь в принципе. Можешь не утруждаться, все твои слова уйдут в топку. :)))
того кого не цепляет, проходит молча мимо.
вранье и неискренность, которые не дают увидеть очевидного.
но вряд ли кто-то ее оценит.
в смысле особо можно не стараться, имхо.
главное для себя сделать и хватит, другим все равно ничего не докажешь же
-Ну не надо, я боюсь!
норм?))
я бы тебе его дал почитать но не знаю как, разве что пароль тебе скинуть от своего аккаунта
я тане ответилд и вообще про ннее всерьез подумал когда она уже коммент написала.
просто когда я пост писал то сразу на ум пришло что бамбука и такие как она не оставят без внимания пост, потому что святыню затронули, а таня это дракон+таня, она с ним одно целое, причем сугубо с положительным его аспектом.
вон посмотри 12 минусов за пост — и пойди там разбери за что?
но почти уверен за святыню, за святаго духа!
ха-ха-ах!!!_)))
ты читал пост?)
для меня он стал иконой безгрешной!)
а с иконами только так и поступают — в грязь их и топтать ногами и плевать на них!)
не за дракона а в личном отношении.
и мое мнение и тогда и сейчас такое — иконы в говно сразу и срать на них и плевать и блевать.
все эти распри никогда не покидают Дхармакаи.
все в порядке, я сам не знал в какой ракурс это все здеь (этот пост) выльется)
замнем?)
это моя личная тема, она вряд ли понятна булдет кому-то.
дашка, тут я вообще дракона только его именем задел!
я вообще о нем ничего почти не знаю!
я просто для себя написал пост, чтобы дракон ентот (тот который в моем воображении) подох и с говном смешался.
зачем сразу такие выводы поспешные)
тот пост тоже был экспериментом же.
я про тебя почти ничего не знаю же, тут просто решил понаблюдать реакцию людей на «троганье святыни».
ты же замечаешь наверняка что твой образ стал своего рода «иконой».
я правда ничего против тебя не имею, жаль что ты сразу вмешался и пришлось раскрыть карты(
но я исследую, когда пишу. мне интересна моя реакция. самоисследование идет полным ходом. назовем это практикой.
нона
метод развития чувствилки...))
… не всегда быстрый…
но согласись тут фактор того что твое имя имеет большой вес, значимость, как будто уже само по себе гуляет.
и я не исключение — я тоже от него завишу.
разве это правильно — зависеть от мнения, даже авторитентого
значит я избегаю твоего мнения...?
я подумаю над этим, не вижу пока четко тут
тебе зачем это?
я лично не понимаю что такое цепляет. мож не я?
все ж по доброму Саня — я тебе не враг.
И не друг и не враг — а так..©
разве у тебя не бывало что ты в классе берешь и с места спрашшиваешь препода почему и как что, привлекаешь его личное внимание, иначе он же говорит с группой, а не с индивидуально человеком
я молчу, игнорирую это, но оно ведь есть.
я вижу что дракон стал иконой, я так вижу, может для других это и нет так, но я так вижу.
а иконы надо богохульствием разрушать
значит и у дракона есть тоже авторитет который его ведет?
потому что потом включается балалайка «авторитетов быть не должно» и начинается сражение с собой.
вот я о чем.
но я о другом.
моя правда в том, что я увидел что из дракона образовалась святыня, а мне святыни мешают жить.
вот я ее и попрал.
а сам дракон тут вообще не при чем, все это мои личные заморочки.
только если ты принял ее за что-то реальное и начал с этим войну.
но ведь такое бывает — приятие иллюзии за реальность
просто иногда так случается что иллюзия принимается за реальность.
сознательно принять иллюзьку за реальку не получится же.
ну разве что мечтать например сидеть, но ты не забудешь что это лишь мечта
и в этой борьбе реальным становится борец, которого нет без борьбы, любой.
А так тебе -то что, ну для кого-то авторитет, для кого икона, для кого-то друг, или может вообще возлюбленный, для кого враг, обманщик и лжец.
ну не признаю я их и все тут, считаю что иконы и лбом биться в них это заблуждение
то есть даже сильнее чем те кто молится.
если бы ты со мной на грибную церемонию сходил, то все бы понял — или убежал бы или посмеялся налегке
это разовый момент — один раз опустил и все, больше нет проблем.
Так это и есть позиция Жертвы. Сделал из него Спасателя, а потом превратился в Палача и его стал сбрасывать?
Тут какая-то проекция Отца. Сначала люблю, потом ненавижу.
И при чем тут другие, к которым ты тут взывал????
Я вижу убеждение что не должно быть авторитетов. Его нужно развернуть наоборот — авторитеты нужны. И доказать зачем они нужны.
Я когда давно занималась цигун, там было такое, что когда ты хочешь чему-то научиться, познать, то ты берешь его фото и на него постоянно настраиваешься. И те качества человека как бы переходят к тебе. Так что можно сказать, что авторитеты и иконы нужны.
только я же не специально его туда поставил)
это само происходит.
я не делал из него спасателя, во всяком случае последние пару лет точно.
я никого не делаю спасателем — потому что я считаю что никто спасти никого не может, и поэтому я отчасти удивлен что многие за драконом в этой надежде бегают, тогда как и он сам то и дело напоминает: никто никому не поможет и он никому не поможет.
я не любил дракона ка отца, откуда такие мысли?
я его воспринимаю как человека в чем-то опытнее меня, но не как ангела конечно, просто он меня старше, опытнее и т.п.
никакой мистики.
авторитеты возникают сами периодически, это не конкретные люди, а всякие люди каждый в своем чем-то.
Я чет логики не улавливаю...(
это чисто моя субьективная заморочка.
в моем подсознании дракон стал авторитетом.
авторитетов надо ПРОВЕРЯТЬ, иначе это будет хранимая за пазушкой ложь.
адвайта или по-русски говоря нормальная тема не терпит лижи, ни в каком виде, даже в виде авторитетов.
дракон ничем мне не может помочь, как и никому другому, и чем быстрее это поймешь тем лучше и менее больно будет.
и никто никому не поможет.
но это я уже так, от себя добавляю.
Это тут часто звучит. Есть несколько персонажей. У меня такой был момент, разочарования как бы. Я не уверенна что он не повторится.
Это напоминает мне то, как от Христа его ученики отказались, предали. Такова человеческая натура, к сожалению.
просто любое мнение, даже самое святое — это ложь.
И это совершенно другие указатели, отличные от тех, кто тебе тычет из своего омрачения, чаще всего просто навешивая на тебя свои проекции.
Дракон по-моему единственный из Мастеров, кто общается в интернете, а мы неблагодарные, принимаем все как должное.
ведь есть то что есть, происходит то, что происходит.
а как дело касается например посягания на имя Дракона то люди реагируют так, как будто в этом контектсте так быть не должно, типа исключения бывают на счет «так как есть»
— это уже старая оскорбляшка*
если бы я был жертвой то непременно бы на эти слова выдал себя ведь
неужели ничего другого не может быть
так что тебе очень повезло с тем экспериментом, сейчас посложнее с регистрацией, будешь шифроваться, инвайты выпрашивать…
перед экспериментами прочитывай еще раз правила ресурса
ведь совсем не цените ведь
главное, что ты себя ценишь)
и я в этом не исключение — в их влиянии.
я очень чутко реагирую на твои «колебания», т.е. на то положительный ли ты мне пишешь коммент или отрицательный.
я пока не могу наверняка сказать что связь есть, но впечатление складывается.
думаю ты и сам понимаешь же, что зависеть от мнение пусть и учителя — это заблуждение, т.е. это все еще связанность.
я пока точно не знаю зачем я этот пост написал — не всегда сразу понимаю свои поступки.
с одной стороны конечно внимание привлечь, но с другой — все таки чтобы не зависеть от твоего «пассивного» мнения, т.е. от моего мнения насчет твоего мнения обо мне.
хотя я просто слова написал, даже не то что свое мнение о тебе.
я люблю внимание просто и люблю шоу устраивать, и иногда привлекаю его неординарными способами
я хотел еще с тобой тоже поговорить.
а ты слишком недосягаемый же.
дело главным образом в том, что дракон (в моем представлении) стал ангелом понимаешь.
такой какающий золотыми какашками.
а эту гадость надо пресекать на корню.
иаче вся эта адвайта это лажа галимая будет
можешь проверить это увеличив усилия по пресеканию.
авторитет, как ниже сказал Дракон, создается для того чтобы быть потом низвергнутым — и на этом идет паразитирование авторской программы, появляется реальный деятель с задачей, который самоутверждается за счет этого разрушения.
посмотри.
я имею ввиду не давать приют просто лжи.
я не создавал его авторитетом, просто заметил что я ориентируюсь на его мнение, завишу от его мнения, т.е. я не специально, само так стало
где я кого оскорбил???)))
Понравится?
но я вроде оскорблений не писал.
дракон сам себя лжецом называет
давай, я тоже уже утомился тут
ВЕЛИКОЛЕПНО!!! Мне понравилось!
Каждого задело и каждый сразился с тенью. Причём ЛИЧНОСТНО. Если ты Саня писал о наблюдении мысли, то все кинулись обсуждать ТЕБЯ ЛИЧНО.
ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
И всё МИМО!.:)
Но ТЕМА совсем в другом… И никто её не услышал.
На описания типо Мастера можно поставить любого другого персонажа ЖИЗНИ который занимает ведущую роль и исследовать.
Но ты выбрал этого персонажа. А он очень заряжённый, поэтому не удивляйся что получил тапками по мордасам… и никто тебя не понял.
да, заряжен точно, да, не удивляюсь особо
Это нормально, так и должно быть. Но мы исследуем СЕБЯ… свои реакции.
А не то что что то должно быть не так.
ВСЁ ТАК! Всё на своих местах.
И если где то жмёт… смотрим только в себя. Мастер тут не причём.
А соседу, Сань, лучше самому любимому, чтобы объективность не терять, можно пакет с говном под дверь положить и приправить апельсинами.
Придумать НАПАДАЮЩЕГО, что бы его потом ЗАМОЧИТЬ.
Вот это ЖЕРТВА ищущая на ком себя слить. Но зато указывать другому на это всегда проще.
Ну видишь ты на улице подростка глупого, который эксперименты ставит над прохожими, думая, что помогает, рожицы им корчит, кричит — убейте свою маму! Понятно, повылазит у прохожих всякое, кто-то увидит, кто-то нет то, что повылазило, но суть-то в чём, акромя выпендрёжа) да нет её. Всем польза — прохожим на себя посмотреть, а дурачку — тоже на себя посмотреть. И то, что ты видишь только половину, тоже говорит о широте охвата твоих глаз :) Адью!
А не делать вид, что типо у меня всё хорошо.
чему он помогает, какая-то сверх цель и т.п.?
мне понимаешь сейчас приходится отвечать за то чего я не совершал, мне вменяют то в ччем я невиновен
но экспериментаторы это же странный народ — они и помереть иногда готовы ради эксперимента)
(ну я представляю на основе своего опыта как трудно видеть себя на месте негодяя)
но я же формально все так обставил, что даже не подкопаешься!) — ведь оскорбления не было, я никого не оскорблял же, ты что не видишь)
Слазь на другую кувшинку..., та стухла…
я на самом деле не чувствую вины за собой, просто подумал с утра что может я действительно как-то резко или там аморально поступил, ну обидел сильно кого-то
Главное что бы ты на себя не обижался. А то порой мы ищем авторитет, что бы себя с кайфом потом ВЫПОРОТЬ. Такое вот своеобразное удовольствие. И я знаю ты его любишь по жизни.
Погладить им себя это понятно. Но ради чего?
тогда как стремление к идеалу это и есть помеха отделяющая от него.
парадокс однака)
Знаешь, такие провокации очень энергетичные, ну ты примерил шапку Мастера, получил ответку — а чего ждал? Окунать людей в их говно — этим Мастера занимаются, но тонко это делают, с учетом личности, ведут, направляют, зная что делают и зачем и сугубо индивидуально. И только когда попросят помощи, иначе бессмысленно и всё превращается просто в балаган по типу сам дурак,
вот здесь рассмешил:)
сила рафа — реальная, поэто раф-раф!) раф-раф))
да и какая разница какай там сила — если никто нифига не понимает:)))
Подгрузился контекст — что Раф реальный пацан практикующий, а Саня Роутер — лох педальный. Вот оценка и готова, и отсюда реакция.
В сл. раз все может поменяться. Раф поступит как-то некрасиво (по моему мнению) а Саня сразит мудростью. И все! Контекст поменялся — отсюда уже другая оценка и реакция. Все очень субъективно.
ну я просто имел ввиду что в итоге все наполняем характерискитами мы сами же
«Я без функции — фикция, а вот с функцией — Функционер с портфелем!»
Осознается какое-то ощущение, называется — это мысль. Например — сжатость. и эта мысль про сжатость регистрируется. И в описании получается уже не сжатость осознается, а Я ощущаю зажатость. Так «появляется» тот у кого зажатость.
просто они могут быть описаны в виде слов, но это качества уже не мыслей же а этих чувств и ощущений.
Мышление делится на конкретно логическое
образно-чувственное
и интуитививно абстрактное.
Происходит это за счет мысли о не мысли. КАк двоичный код — 1- 0 — 1- 0. Мысль — мысль о не мысли, мысль — мысль о не мысли.
Где мысль о не мысли как разделитель между мыслями. Вот эта мысль о не мысли и есть пространство мышления, или то что мы принимаем за Я, или первичное Я, или мысль Я. Которая и появляется только в описании, в мышлении, в момент регистрации мысли.
Но потом по просьбам трудящихся — женщин, для которых чувства — это уже не мысли никак, стал давать по другому.
Стал дробить, что на мой взгляд как-то все усложнило.
Что для мыслей есть свой ном. субъект, для чувств — свой, для ощущений свой. Как фон на котором они проявляются. Как бы разные по вкусу фоны...))
Рики говорит, про разные вибрации для разных явлений.
Мысли совсем тонкие, чувства посущественней, ощущения самые явные.
Сейчас Дракон дал еще проще.
Жизнь — Бог, Реальность, Дао, ТО Чем Ты не можешь не быть.
Жизненность — аспекты основы — Пустотность, Осознанность, Наполненность.
Жизнепроживание или жизнипереживание — это по сути осознание явлений или осознание Знания, или осознание мыслей.
И Жизнеописание — где вместо осознания Знания, это же самое линейно описывается в виде некого процесса. Как — я думаю мысль, Я чувствую радость, я ощущаю боль. Где появляется контрагент опосредованного опыта, т.е. описания или мышления или воображения, мысль Я.
А то мне все не хватает ясности понимания, а больше умения донести)))
?? настоящий воин?? валер ты чего? это все залупа!
Проще скажу. В контексте всей этой дискуссии если что-то и происходит, то как сам автор признался — меряние пиписьками. Вот в этом самом прикладном смысле я и говорю — у Рафа гораздо длиннее, чем у Роутера.
Саню адвайта развратила. Он встретился с ней в раннем возрасте, это как сразу усадить за штурвал космолёта, а там ребёнок говорит ещё еле-еле, ему в школу ещё только идти. Вот в древних традициях неспроста высшие учения открывали через десять лет занятий какой-нибудь двойственной ерундой, это не оттого, что они идиоты или сути не знали)
Ну конечно… ОН ЛУЧШИЙ!!!
Всё свалилось в сравнивания… Я — ТЫ. Кто я а кто ты. Вот и вся адвайта.
Никакой терпимости и мудрости. Одни личностные реакции на задетую живую ткань.
я публично померился писькой с драконом.
а все вокруг подаставали пиписьки чтоб Я согласился что моя пиписька меньше чем их!)
и удалил его потому что какая-то непонятная жуть началась.
я его написал как неделание, как нарушение стереотипов.
разве это не привилегия каждого ученика — говорить начистоту с мастером?
разве иначе не получается что мы оставляем за пазухой некую святыню?
ведь любая святыня это ложь.
а оберегая ложь в себе, давая лжи приют, мы тем самым обманываем самих себя.
если это все иллюзорно, то что ты тогда разрушаешь?
но здесь я рукоководствовался тем, что образовалась святыня, которая стоит поперек горла.
как ее еще иначе разрушить, увидеть ее и их иллюзорность, как не предприняв соответствующее действие?
если бя знал как иначе то поступил бы наверное иначе.
я считаю что и внизу и навысоте это лажа, зачем мне мнимая высота?
мне по душе на равных общаться, мы все равны же, все одинаковые
но есть фиксации, они в подсознании.
и единственный способ работать с подсознанием (что-то ему объяснить) — это действие, действие в соответствии с пониманием что фиксация это иллюзия.
т.е. как бы надо доказать (показать) своему подсознанию что оно ошибается.
а тут нету четких правил какие действия — они соответствуют нашей индивидуальности
Потом пускай Мастер не удивляется что иногда хочется его обнять к груди....:)
и помечтать на старости можно…
а то так и помру в строгом режиме....:)
зажимают все гайки… противные....:)
о боже:))
ты что не видишь: я же ни слова обидного не сказал дракону?
но это мне особо и не нужно ведь — нафига мне его мотивы знать?
насколько я его понял, он тут решил меня проверить — назвать меня жертвой и т.п., и если бы я им был то выдал бы себя.
вот если бы дракон плюсы ставил то это да, вот поэтому я и говорю — что я зависим от его мнения
потому что каждый по =своему действует, и норм в этом деле быть не может
а я этот пост написал чтобы лично с драконом поговорить, начистоту!
нет норм обращения, т.е. чтобы выразиться полностью, поначтоящему — надо сделать это ПО-СВОЕМУ, только так это будет настоящий вопрос же.
полегчало? ;)
молись и дальше, только зачем себя обманывать
ничем путевым это не кончается, лишь продолжение утверждения невежества
Ты, раз уж вышел на амбразуру методом провокации, так держи удар, заднюю не включай, а то понапишешь, потом понаудаляешь, так и играешься туда-сюда. Нет, смотри на волны, что породил и держи удар, почувствуй себя немного в шкуре мастера, что вынужден есть нашу карму в ответ на своё сострадание.
у меня наоборот от души отлегло.
и мне не охота даже че-то объяснять тут.
и кто его создал…
или ты не обо мне говоришь?
)))
.
Блин… Мы тут все друг друга научим по чём кулёк семок....:))))
тебе как буд то уже пофигу лишьбы отметиться. И так часто бывает.
как ты только смог так зорко этот момент заметить!
он написал о чуваке проводящем санги и втирающим хрень людям.
а это и дракону и тулукуту в равной степени же подходит, разхве нет
может тебе еще на меня с кулаками наброситься, чтобы я согласился с твоим представлением обо мне?)
а ты как будто призываешь меня к некой общепринятой политкорректной честности
надавали тебе по жопке))
коллективно(как всегда)
даже Папа приложился(не побрезговал)
но ничё — крепче будешь.
/\
девушки смелее — это факт — скоро сами знакимиться будут:) у меня так раза четыре было — а я ссал да — безинициативность и бесповоротность напугала:)))
трусить из-за неизвестности или отсутствия опыта всем приходилось. а вот от того что врешь и выйти на свет — это трусость несколько иного рода.
а про девушку — это моя замута :))) рассматриваю с разных углов. не обращай внимания.
:* женьщинка:)
просто отключил комменты по своим причинам может
так я про себя и ставлю
это что еще за проекции?
ты наверное собой занимайся, а я собой
на троллях которые дракона атакуют.
кто она без них будет???)))
а у меня своя, вот и все.
но дело было не в этом же)
просто говорю: дракон стал иконой.
любая икона это стеснение и ложь.
зачем вот тебе икона непогрешимая?
мне она не нужна например.
Этот весь разговор тебя с самим собой, там война внутренняя, которая так вот проецируется в посты и комменты. Это не плохо, это то, что есть, ты можешь и дальше обороняться, а можешь посмотреть в корень, в себя.
уже какой раз говорю)!
Вот я с Димкой ХДМ и Валерой согласна.
я пошел делать драники, мне надо покушать еще
но имхо это каждый сам должен понять
Мне такое соотношение нравится, но я вижу, что тут и папа и спасатель… но вижу.
На мастера ведь часто проецируется роль отца.
Ты мешаешься просто под ногами.
Ты просто суетишься, высяняешь у кого длиннее просветление.
Но прикол в том что как только ты решишь мерять что угодно -у тебя уже меньше. Изначально у тебя меньше, короче, тоньше, хуже, некрасивее и не туда растет. В этом принцип сравнения 8)
Дракон бесплатно поселился у тебя в голове и на долго. Теперь не важно уйдешь ты или нет, выгонят теб яили нет — он там уже сидит. И ты будешь с ним беседовать по любому…
Не лучше уж тогда разрулить с реалным Драконом вместо того что в голове?
Снять так сказатьвопрос… но нужно быть вежливым иначе не получишь ответы… и так и будешь в башке своей беседовать с выдуманным Драконом до конца своих дней 8))))
Это пропрочество мое такое.
Ну поселился Дракон в голове… и что теперь… плакать в одиночестве…
А дать возможность разобраться слабо…
тут конечно не то:))) — а мне и пофиг:))
будь каким считаешь нужным, дело твое
Открыть
Но с другой стороны зачем это нужно и кого исследуем… Других? Себя?
и тем самым преодолеваешь их.
но это как вариант, просто у меня как-то так это требуется делать, видимо это моя такая особенность личности.
ну, себя во всех проявлениях можно наблюдать, и особенно стоит наблюдать себя в те моменты когда у себя идет реакция сильная неприятия или т.п.